#遇见美好##正能量##爱##表演艺术#
#谁在制造假舆情假民意#
【真正的张哲瀚】
天然去雕饰,真挚又感人!这是10年前张哲瀚应剧组要求而写的自我介绍小文章,叙述他从事演艺生涯的来由。这就是【我认真考古后认识的张哲瀚】,他像你我一样,是亿亿万万的普通人中的一员,没有特别的背景与后台,靠天赋,靠勤奋,把表演作为终身奋斗的艺术事业,用鲜活的生命与领悟,出色演绎着一个又一个角色。
爱国优秀正能量演员、歌手张哲瀚@张哲瀚疯子你为我们示范了一种积极阳光的生命模式,有理想有涵养,有爱心有才华,张哲瀚,你值得我们守护。
#联合辟谣##清朗行动##微博辟谣#
#网络信息内容生态治理#
#谁在制造假舆情假民意#
【真正的张哲瀚】
天然去雕饰,真挚又感人!这是10年前张哲瀚应剧组要求而写的自我介绍小文章,叙述他从事演艺生涯的来由。这就是【我认真考古后认识的张哲瀚】,他像你我一样,是亿亿万万的普通人中的一员,没有特别的背景与后台,靠天赋,靠勤奋,把表演作为终身奋斗的艺术事业,用鲜活的生命与领悟,出色演绎着一个又一个角色。
爱国优秀正能量演员、歌手张哲瀚@张哲瀚疯子你为我们示范了一种积极阳光的生命模式,有理想有涵养,有爱心有才华,张哲瀚,你值得我们守护。
#联合辟谣##清朗行动##微博辟谣#
#网络信息内容生态治理#
演员要会演戏,懂演戏,杜绝过火走歧路,观众也需真懂戏、真会看戏。
演员在舞台上是在讲故事,不是故事里的具体人物。所以,演戏应是“真戏假作”,不能“假戏真做”。京剧表演艺术里的概念、虚拟无处不是,如果,演员把戏演得像真事儿似的,使得观众大呼过瘾,并且感动得落泪,那就很有可能,演员的表演不是过火就是走了歧路,失去表演艺术的本真,难能成为真正地好演员艺术家。
演员在舞台上是在讲故事,不是故事里的具体人物。所以,演戏应是“真戏假作”,不能“假戏真做”。京剧表演艺术里的概念、虚拟无处不是,如果,演员把戏演得像真事儿似的,使得观众大呼过瘾,并且感动得落泪,那就很有可能,演员的表演不是过火就是走了歧路,失去表演艺术的本真,难能成为真正地好演员艺术家。
《娱乐至死》[美] 尼尔•波兹曼 这本书内容很好理解,主要讲述在20世纪末,美国进入娱乐业时代,电视娱乐是怎样使民众文化精神枯萎的。
电视作为一种媒介对文化进行再创造,对文化重心和物质重心的形成起着决定性作用。表达思想的方式将影响表达思想的内容。
任何认识论都是某个媒介发展阶段的认识论。而电视创造出来的认识论不仅劣于以铅字为基础的认识论,而且是危险和荒诞的。随着电视占据了文化的中心,公众话语的严肃性、明确性和价值都出现了危险的退步。
印刷的文字具有某种内容:一种有语义的、可释义的、有逻辑命题的内容。在铅字文化统治下的美国公众话语是严肃的,论点和表现形式倾向理性,具有意味深长的实质内容。
到了娱乐业时代,电报使相关的东西变得无关。信息没有可以赖以生存的社会环境和精神环境,“到处是水却没有一滴水可以喝”,信息和行动时间的关系变得抽象和疏远,获得的信息没有影响行动的价值。
电视需要表演艺术。
假信息意味着使人产生误解的信息——没有依据、毫无关联、支离破碎或流于表面的信息——这些信息让人产生错觉,以为自己知道了很多事实,其实确离事实的真相越来越远。人们正在失去判断什么是信息的能力。对于什么是真相,人们似乎对于好笑和有趣的信息更感兴趣。无法觉察谎言的社会是没有自由的。
电视不是禁止书籍,而是要取代书籍。从电视上获得的意义往往是一些具体的片段,不具备推论性,而从阅读中获得的意义往往和我们原来储存的知识相关,所以具有较强的推论性。
电视企图涉足严肃的话语模式——新闻、政治、科学、教育、商业和宗教——然后给它们换上娱乐的包装。
只有深刻而持久地意识到信息的结构和效应,消除对媒介的神秘感,才能对电视或电脑或任何其他媒介获得某种程度的控制。赫胥黎试图在《美丽新世界》中告诉我们,人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。
以上,为作者在书中的观点。书中还有的观点也引起了我的思考。书中说到:如果要传递意义,内容自然要严肃;人们面对信息过剩的问题,与此同时将面对丧失社会和政治活动能力的问题;电报和摄影术所创造的语境没有任何意义,它们创造了伪语境。这些观点对现代是否还同样有说服力?
当然我还是喜欢这本书的,就算观点有滞后的可能。但是正如我平时花不少时间去刷微博,看综艺来获得娱乐,实际上确实什么都没有得到。如果能控制自己少获取无用的信息,娱乐少一点,是不是会更快乐呢?#读书打卡# https://t.cn/A6IpMS3X
电视作为一种媒介对文化进行再创造,对文化重心和物质重心的形成起着决定性作用。表达思想的方式将影响表达思想的内容。
任何认识论都是某个媒介发展阶段的认识论。而电视创造出来的认识论不仅劣于以铅字为基础的认识论,而且是危险和荒诞的。随着电视占据了文化的中心,公众话语的严肃性、明确性和价值都出现了危险的退步。
印刷的文字具有某种内容:一种有语义的、可释义的、有逻辑命题的内容。在铅字文化统治下的美国公众话语是严肃的,论点和表现形式倾向理性,具有意味深长的实质内容。
到了娱乐业时代,电报使相关的东西变得无关。信息没有可以赖以生存的社会环境和精神环境,“到处是水却没有一滴水可以喝”,信息和行动时间的关系变得抽象和疏远,获得的信息没有影响行动的价值。
电视需要表演艺术。
假信息意味着使人产生误解的信息——没有依据、毫无关联、支离破碎或流于表面的信息——这些信息让人产生错觉,以为自己知道了很多事实,其实确离事实的真相越来越远。人们正在失去判断什么是信息的能力。对于什么是真相,人们似乎对于好笑和有趣的信息更感兴趣。无法觉察谎言的社会是没有自由的。
电视不是禁止书籍,而是要取代书籍。从电视上获得的意义往往是一些具体的片段,不具备推论性,而从阅读中获得的意义往往和我们原来储存的知识相关,所以具有较强的推论性。
电视企图涉足严肃的话语模式——新闻、政治、科学、教育、商业和宗教——然后给它们换上娱乐的包装。
只有深刻而持久地意识到信息的结构和效应,消除对媒介的神秘感,才能对电视或电脑或任何其他媒介获得某种程度的控制。赫胥黎试图在《美丽新世界》中告诉我们,人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。
以上,为作者在书中的观点。书中还有的观点也引起了我的思考。书中说到:如果要传递意义,内容自然要严肃;人们面对信息过剩的问题,与此同时将面对丧失社会和政治活动能力的问题;电报和摄影术所创造的语境没有任何意义,它们创造了伪语境。这些观点对现代是否还同样有说服力?
当然我还是喜欢这本书的,就算观点有滞后的可能。但是正如我平时花不少时间去刷微博,看综艺来获得娱乐,实际上确实什么都没有得到。如果能控制自己少获取无用的信息,娱乐少一点,是不是会更快乐呢?#读书打卡# https://t.cn/A6IpMS3X
✋热门推荐