#基金[超话]#基金财富效应显著，但“基金赚钱，基民不赚钱”的问题比较普遍，基金投顾业务应势而起。
作为“买方顾问”，通过发挥买方机构的专业能力，从客户利益角度出发，为客户精选基金，定期检视和调整基金持仓，引导投资者合理配置不同类别的基金，克服“追涨杀跌”等非理性行为，解决客户不知道买什么基金以及什么时间买卖基金的难题，有效提高投资者收益。
新湖财富旗下植信基金，是独立的第三方基金销售公司，公司实力雄厚，推出全方位理财功能“基金超市”，为投资者提供一站式的基金投资服务，基金申购全场1折优惠，并有指定理财顾问为您服务！
下周发车！有意请加wx：znlmsn，注明：基金投资。
作为“买方顾问”，通过发挥买方机构的专业能力，从客户利益角度出发，为客户精选基金，定期检视和调整基金持仓，引导投资者合理配置不同类别的基金，克服“追涨杀跌”等非理性行为，解决客户不知道买什么基金以及什么时间买卖基金的难题，有效提高投资者收益。
新湖财富旗下植信基金，是独立的第三方基金销售公司，公司实力雄厚，推出全方位理财功能“基金超市”，为投资者提供一站式的基金投资服务，基金申购全场1折优惠，并有指定理财顾问为您服务！
下周发车！有意请加wx：znlmsn，注明：基金投资。
“短期来看，股市是一台投票机。然而，从长远来看，它是一台称重机。”
这句话的主要元素在 1934 年本杰明格雷厄姆和大卫多德的《证券分析》一书中提出。但上面的确切表述并没有出现在书中。
1934 年，《证券分析》包括以下对比投票机与称重机的段落：“换句话说，市场不是一台称重机，每一期的价值都由一种精确的、客观的机制根据其特定的品质记录下来。相反，我们应该说市场是一个投票机，无数人在上面登记选择，这些选择部分是理性的产物，部分是情感的产物。”
重要的是，上面的段落没有对比短期和长期的股票价格。因此，该段落不包含与正在探索的陈述完全匹配的内容。《证券分析》一书还有一段表述如下：“因此，普通股的价格不是经过深思熟虑的计算，而是大量人类反应的结果。股市是投票机而不是称重机。它不是直接对事实数据做出反应，而只是在它们影响买家和卖家的决定时才做出反应。”
请注意，格雷厄姆和多德所写的文章都没有提到短期和长期这两个词。
1973 年，沃伦·巴菲特的简介出现在内布拉斯加州林肯市的“星期日杂志和明星”杂志上。巴菲特提到了本杰明格雷厄姆，但他并没有把这句话归功于自己：巴菲特专门寻找市场上“被低估”的问题。他说，这样的机会偶尔会出现，因为在短期内，股市就像一台“投票机”（非理性的态度和期望），而从长远来看，它更像是一台“称重机”（公司的真实价值）。
1974 年，一篇关于巴菲特的文章出现在《福布斯》杂志上。记者问巴菲特，一只股票的潜在价值是否最终会反映在市场价格上。巴菲特用一句话简明扼要地说：“当我为 Graham-Newman 工作时，我向当时的老板 Ben Graham 询问了此事。他只是耸了耸肩，回答说市场最终会如此。他是对的——从短期来看，它是一台投票机，从长远来看，它是一台称重机。”
多年来，巴菲特每年都会给伯克希尔哈撒韦公司的股东写一封信。1994 年，他在他的信件中加入了这句话，并称赞格雷厄姆：“正如本·格雷厄姆所说：在短期内，市场是一台投票机——反映了只需要金钱，不需要智力或情绪稳定性的选民登记测试——但从长远来看，市场是一台称重机。 ”
总之，本杰明·格雷厄姆和大卫·多德在 1934 年提出了引文的隐喻框架。然而，这句话并没有出现在《证券分析》一书中。
格雷厄姆是否应该因这句话而受到赞扬尚不确定。支持格雷厄姆的主要证据是沃伦巴菲特 1994 年信中的归属。巴菲特可能是在一次谈话中听到了格雷厄姆的话，但格雷厄姆于 1976 年去世，而 1994 年是一个相当晚的日期。
有几项证据表明巴菲特应该获得赞誉。首先，格雷厄姆和多德在 1934 年的引文中指出：“股票市场是投票机而不是称重机。” 这种明确的评论意味着股票市场永远不会成为一台称重机。股市永远是一台投票机。这种观点与引文中表达的立场不同。
其次，沃伦巴菲特在 1973 年和 1974 年的引文中提出了市场功能随着时间的推移从投票机到称重机的变化的概念。巴菲特的表述包含了 1934 年声明中没有的长期市场行为和短期市场行为之间的区别。事实上，它与 1934 年的声明相矛盾。
总体而言，本杰明.格雷厄姆、大卫.多德以及沃伦巴菲特是这句话的创造者。
这句话的主要元素在 1934 年本杰明格雷厄姆和大卫多德的《证券分析》一书中提出。但上面的确切表述并没有出现在书中。
1934 年，《证券分析》包括以下对比投票机与称重机的段落：“换句话说，市场不是一台称重机，每一期的价值都由一种精确的、客观的机制根据其特定的品质记录下来。相反，我们应该说市场是一个投票机，无数人在上面登记选择，这些选择部分是理性的产物，部分是情感的产物。”
重要的是，上面的段落没有对比短期和长期的股票价格。因此，该段落不包含与正在探索的陈述完全匹配的内容。《证券分析》一书还有一段表述如下：“因此，普通股的价格不是经过深思熟虑的计算，而是大量人类反应的结果。股市是投票机而不是称重机。它不是直接对事实数据做出反应，而只是在它们影响买家和卖家的决定时才做出反应。”
请注意，格雷厄姆和多德所写的文章都没有提到短期和长期这两个词。
1973 年，沃伦·巴菲特的简介出现在内布拉斯加州林肯市的“星期日杂志和明星”杂志上。巴菲特提到了本杰明格雷厄姆，但他并没有把这句话归功于自己：巴菲特专门寻找市场上“被低估”的问题。他说，这样的机会偶尔会出现，因为在短期内，股市就像一台“投票机”（非理性的态度和期望），而从长远来看，它更像是一台“称重机”（公司的真实价值）。
1974 年，一篇关于巴菲特的文章出现在《福布斯》杂志上。记者问巴菲特，一只股票的潜在价值是否最终会反映在市场价格上。巴菲特用一句话简明扼要地说：“当我为 Graham-Newman 工作时，我向当时的老板 Ben Graham 询问了此事。他只是耸了耸肩，回答说市场最终会如此。他是对的——从短期来看，它是一台投票机，从长远来看，它是一台称重机。”
多年来，巴菲特每年都会给伯克希尔哈撒韦公司的股东写一封信。1994 年，他在他的信件中加入了这句话，并称赞格雷厄姆：“正如本·格雷厄姆所说：在短期内，市场是一台投票机——反映了只需要金钱，不需要智力或情绪稳定性的选民登记测试——但从长远来看，市场是一台称重机。 ”
总之，本杰明·格雷厄姆和大卫·多德在 1934 年提出了引文的隐喻框架。然而，这句话并没有出现在《证券分析》一书中。
格雷厄姆是否应该因这句话而受到赞扬尚不确定。支持格雷厄姆的主要证据是沃伦巴菲特 1994 年信中的归属。巴菲特可能是在一次谈话中听到了格雷厄姆的话，但格雷厄姆于 1976 年去世，而 1994 年是一个相当晚的日期。
有几项证据表明巴菲特应该获得赞誉。首先，格雷厄姆和多德在 1934 年的引文中指出：“股票市场是投票机而不是称重机。” 这种明确的评论意味着股票市场永远不会成为一台称重机。股市永远是一台投票机。这种观点与引文中表达的立场不同。
其次，沃伦巴菲特在 1973 年和 1974 年的引文中提出了市场功能随着时间的推移从投票机到称重机的变化的概念。巴菲特的表述包含了 1934 年声明中没有的长期市场行为和短期市场行为之间的区别。事实上，它与 1934 年的声明相矛盾。
总体而言，本杰明.格雷厄姆、大卫.多德以及沃伦巴菲特是这句话的创造者。
怒撕难敌戏怼｜恶怼害怕雅撕
——闲扯淡说“撕和怼”
“撕比”和“互怼”是微博里常见的戏码儿。
既说到“撕和怼”，我们就来闲聊几句关于“撕比互怼”的“概念”。
这里的“撕和怼”的概念，完全非传统意义上的“唇枪舌剑”的对决；“怼文和撕文”从根本属性上说更非真正传统意义上的“争鸣”、“口诛笔伐”的文章。
所谓的“怼文”、“撕文”当中，大多只是表达了“撕比和diss中的非理性的意思表达。其完全不再是“外部世界的镜子也不再是内心世界的窗子”的上善若水的激扬文字。。。而不过是对他人他方的多手法多层次的讥笑、嘲弄、吐槽以及充满戏虐的强撸以及“把玩”罢了。。。
而恰恰网络的虚拟性，可以让任何一个人任何一方，都具有强大无比的自我心理优势和戏虐温床也因此使得任何一个人任何一方都可以让对方无论你是——
“来自地狱的波德莱尔”、“到地狱走过的但丁”、“让天堂与地狱结婚的布莱克”、“拷问存在的海亚姆”、“抚慰心灵的普希金”、“东方诗哲泰戈尔”、“孤独祈祷者里尔克”…… 还是“为艺术而艺术的戈蒂耶”、“把人心从里面翻到外面的勃郎宁”、“重估一切价值的尼采”、“喝干最后一滴严酷的吉皮乌斯”…… 都将在这“怼和撕”的赤膊上阵中——统统被解构！统统被盘之！统统被撸之！ 统统被狗血喷头！
萨特在《门关户闭》一剧中有一句名言：“别人就是（我的）地狱！”。这句名言充分体现了“怼和撕”者的心理构架和初始欲望。
行走于网络，你可以疯狂撕玩命怼，你可以骂对方是疯子，你也可以笑对方是傻比...... 但你千万别动不动就一本正经、煞有介事、鸡汤辘辘......的给别人“看病”！因为，“撕和怼的世界”里，没一任何一个人、任何一方能够取得 “行医资格”、更没有地方可以领取“行医执照”！
在“撕和怼的世界”里，每个人在对方眼里都是Low货、都是傻叉、都是病人......
你说！这谁又瞧得起谁、谁又治的好谁的“病”呢！
怼和撕的戏码还会一折接一折的唱将下去......
长相撕莫相忘，一怼更比一怼忙......
风雨送撕归，飞雪迎怼到。总是“疯”景这边独好。
吃瓜群众是好吃瓜群众，就是瓜(有时)不太正经。
哈哈哈哈哈哈哈。。。 [偷笑][偷笑][偷笑]
#新星V计划#
——闲扯淡说“撕和怼”
“撕比”和“互怼”是微博里常见的戏码儿。
既说到“撕和怼”，我们就来闲聊几句关于“撕比互怼”的“概念”。
这里的“撕和怼”的概念，完全非传统意义上的“唇枪舌剑”的对决；“怼文和撕文”从根本属性上说更非真正传统意义上的“争鸣”、“口诛笔伐”的文章。
所谓的“怼文”、“撕文”当中，大多只是表达了“撕比和diss中的非理性的意思表达。其完全不再是“外部世界的镜子也不再是内心世界的窗子”的上善若水的激扬文字。。。而不过是对他人他方的多手法多层次的讥笑、嘲弄、吐槽以及充满戏虐的强撸以及“把玩”罢了。。。
而恰恰网络的虚拟性，可以让任何一个人任何一方，都具有强大无比的自我心理优势和戏虐温床也因此使得任何一个人任何一方都可以让对方无论你是——
“来自地狱的波德莱尔”、“到地狱走过的但丁”、“让天堂与地狱结婚的布莱克”、“拷问存在的海亚姆”、“抚慰心灵的普希金”、“东方诗哲泰戈尔”、“孤独祈祷者里尔克”…… 还是“为艺术而艺术的戈蒂耶”、“把人心从里面翻到外面的勃郎宁”、“重估一切价值的尼采”、“喝干最后一滴严酷的吉皮乌斯”…… 都将在这“怼和撕”的赤膊上阵中——统统被解构！统统被盘之！统统被撸之！ 统统被狗血喷头！
萨特在《门关户闭》一剧中有一句名言：“别人就是（我的）地狱！”。这句名言充分体现了“怼和撕”者的心理构架和初始欲望。
行走于网络，你可以疯狂撕玩命怼，你可以骂对方是疯子，你也可以笑对方是傻比...... 但你千万别动不动就一本正经、煞有介事、鸡汤辘辘......的给别人“看病”！因为，“撕和怼的世界”里，没一任何一个人、任何一方能够取得 “行医资格”、更没有地方可以领取“行医执照”！
在“撕和怼的世界”里，每个人在对方眼里都是Low货、都是傻叉、都是病人......
你说！这谁又瞧得起谁、谁又治的好谁的“病”呢！
怼和撕的戏码还会一折接一折的唱将下去......
长相撕莫相忘，一怼更比一怼忙......
风雨送撕归，飞雪迎怼到。总是“疯”景这边独好。
吃瓜群众是好吃瓜群众，就是瓜(有时)不太正经。
哈哈哈哈哈哈哈。。。 [偷笑][偷笑][偷笑]
#新星V计划#
✋热门推荐