#短视频不得未经授权剪辑影视剧# ,从著作权法的角度来看,视频平台和影视公司本身投入了大量资金去进行视听作品创作,应该有一定的回报,而有的短视频平台的账号生产运营者未经授权,将影视作品进行任意剪辑、切条、搬运、传播等,损害了著作权人的利益。如果短视频作品都不经授权同意,而是把整个利益都留给短视频平台和主体,那投资人是无法得到回报的,这对于投资人来说是巨大的损失。
当时保护影视版权没毛病,但也要为二次创作留由空间。这个问题也是全世界在著作权保护上困惑的问题,大家都在寻求一种有效的解决方案。在互联网时代或信息时代,人人都是作者,人人都是使用者,如果都去遵循一对一精准授权不太可能。所以我们在法律上尝试扩大著作权集体管理机构的权限,可能会引入延展代理。此外,也会通过版税机制,也就是不用事先获得授权,只要你用了别人的作品,就有缴纳版税义务。同时还有一些其他模式,比如开放授权等等,当然所有方式的探索尝试,最终还是要尊重权利人的人身权和财产权,让权利人的投资得以回报。 https://t.cn/R2WxQdu
当时保护影视版权没毛病,但也要为二次创作留由空间。这个问题也是全世界在著作权保护上困惑的问题,大家都在寻求一种有效的解决方案。在互联网时代或信息时代,人人都是作者,人人都是使用者,如果都去遵循一对一精准授权不太可能。所以我们在法律上尝试扩大著作权集体管理机构的权限,可能会引入延展代理。此外,也会通过版税机制,也就是不用事先获得授权,只要你用了别人的作品,就有缴纳版税义务。同时还有一些其他模式,比如开放授权等等,当然所有方式的探索尝试,最终还是要尊重权利人的人身权和财产权,让权利人的投资得以回报。 https://t.cn/R2WxQdu
12月8日 星期三【爱介护微言微语】工作愉快,生活喜乐!午安!
7、调查称生育一孩妇女就业几率下降约6.6%。
8、“裸奔”的会员隐私:世纪佳缘红娘可查会员聊天记录。
9、抖音窗花剪剪特效维权成功,法院首次认定短视频特效有著作权。
10、海运价格再度升温,东南亚航线海运价格暴涨10倍。
11、巨震!三星更换联席CEO,启动2017年来最大规模架构调整。
12、不惧严寒!俄罗斯各地开启冬泳模式。
为老服务热线:4001801219
7、调查称生育一孩妇女就业几率下降约6.6%。
8、“裸奔”的会员隐私:世纪佳缘红娘可查会员聊天记录。
9、抖音窗花剪剪特效维权成功,法院首次认定短视频特效有著作权。
10、海运价格再度升温,东南亚航线海运价格暴涨10倍。
11、巨震!三星更换联席CEO,启动2017年来最大规模架构调整。
12、不惧严寒!俄罗斯各地开启冬泳模式。
为老服务热线:4001801219
#关注#【抖音“窗花剪剪”被抄袭,法院首次判定短视频特效有著作权】日前,杭州互联网法院判决,抄袭抖音“窗花剪剪”的特效道具下架,抄袭方赔偿抖音20万元。本案涉及的特效道具,是2021年抖音十大最受欢迎趣味特效之一的“窗花剪剪”,2月4日于抖音上线后,在湖南卫视小年夜春节联欢晚会大范围推广,是抖音牛年春节的主推特效。其主要功能,是提供窗景和红色纸张页面,通过识别用户鼻尖的运用轨迹,将用户用鼻尖做剪刀在屏幕上“剪”窗花的效果,动态呈现出来。
“窗花剪剪”上线约10天后,抖音发现,某短视频平台出现了极为相似的剪窗花特效道具,遂将该平台告上法庭。抖音认为,“窗花剪剪”特效构成视听作品,被告的抄袭行为侵犯了抖音的著作权;但被告主张,该设计属于思想范畴,不受著作权法保护。
杭州互联网法院审理后认为,剪窗花、贴窗花是概念,属于思想范畴,但如何展示剪窗花、贴窗花可以具象为具体的表达。
在本案中,“窗花剪剪”的情境设置包括了“鼻尖识别定位”、“鼻尖痕迹复制”、“纸张选择”、“场景设置”和“展开方式”等步骤和内容,体现了制作者在场景设置、元素创作、画面衔接等方面的具象创作。这种表达方式是对剪窗花这一思想的独创性表达,理应受到著作权法保护。
法院认为,被告特效道具的外观虽与“窗花剪剪”存在差异,但整体展示过程和元素内容高度相似,很难用巧合解释。因此,法院最终认定两者构成实质性相似,判处被告承担侵权责任。
抖音相关法务介绍,“窗花剪剪”以中国传统手工剪纸为灵感来源,以鼻尖作为用户与手机等设备的交互媒介,在推广中国传统文化的同时,创造了一种全新的剪纸拜年方式。截至案件起诉时,该款特效使用人数超过2600万,最高热度话题中的视频累计播放次数超11.9亿次。
上述法务表示,这是国内法院首次认定“短视频特效”应受著作权法保护,并对“人机交互生成内容”的权属及独创性判断确立了司法标准。该案判决对遏制抄袭及恶意跟风短视频特效,保护行业新型知识产权与创新,具有典型的示范意义。(来源:文/北青-北京头条记者温婧)
“窗花剪剪”上线约10天后,抖音发现,某短视频平台出现了极为相似的剪窗花特效道具,遂将该平台告上法庭。抖音认为,“窗花剪剪”特效构成视听作品,被告的抄袭行为侵犯了抖音的著作权;但被告主张,该设计属于思想范畴,不受著作权法保护。
杭州互联网法院审理后认为,剪窗花、贴窗花是概念,属于思想范畴,但如何展示剪窗花、贴窗花可以具象为具体的表达。
在本案中,“窗花剪剪”的情境设置包括了“鼻尖识别定位”、“鼻尖痕迹复制”、“纸张选择”、“场景设置”和“展开方式”等步骤和内容,体现了制作者在场景设置、元素创作、画面衔接等方面的具象创作。这种表达方式是对剪窗花这一思想的独创性表达,理应受到著作权法保护。
法院认为,被告特效道具的外观虽与“窗花剪剪”存在差异,但整体展示过程和元素内容高度相似,很难用巧合解释。因此,法院最终认定两者构成实质性相似,判处被告承担侵权责任。
抖音相关法务介绍,“窗花剪剪”以中国传统手工剪纸为灵感来源,以鼻尖作为用户与手机等设备的交互媒介,在推广中国传统文化的同时,创造了一种全新的剪纸拜年方式。截至案件起诉时,该款特效使用人数超过2600万,最高热度话题中的视频累计播放次数超11.9亿次。
上述法务表示,这是国内法院首次认定“短视频特效”应受著作权法保护,并对“人机交互生成内容”的权属及独创性判断确立了司法标准。该案判决对遏制抄袭及恶意跟风短视频特效,保护行业新型知识产权与创新,具有典型的示范意义。(来源:文/北青-北京头条记者温婧)
✋热门推荐