经济法研究方法（一、二、三）
一、数量结构分析法
经济法当中，无论是宏观调控法，还是市场规制法，都离不开对经济数据的分析，尤其是立法过程中对规范的增删修改。GDP增速、CPI上涨幅度和城镇调查失业率高低，这些基本数量决定了宏观调控的大方向。我们要对总量进行分析，还要进行环比和同比分析，来判断总供给与总需要之间的平衡关系。经济法是促进“市场在资源配置中起决定性作用”的良法，因此，价格法是保障价格形成机制市场化的关键法。当某一时间段，国内用电数量大幅上升，电网企业供不应求申请涨价时，单纯从数量上看，供求关系应当反映在价格当中，同时还能促进节电意识的提升，倒逼产业升级，淘汰落后产能。
但是数量分析仅仅是一条线，还需要进行结构分析。结构是指各主体、各部分、各环节之间的相互联系，其中需求结构、供给结构和要素结构尤为重要。从供给结构分析：电力产品是国有垄断的“准公共物品”，由于缺乏充分市场竞争，其价格形成源头并不是来源于市场，如何能要求其价格变动机制简单顺应市场数量波动呢？另外，从需求结构来说，全国用电数量增长，但是不同地区，不同企业，不同行业之间仍存在较大差异，而且商业用电与居民生活用电的功能定位也不一样，商业用电本身是生产增值行为，而居民用电是消费行为。“一人生病，全家吃药”是宏观调控手段最落后的表现，有的放矢，靶向治疗，才能以最小的调控成本获得最大的调控收益。部分地区的部分主体对电力资源需求的急剧增大引发的市场波动在产品本身非市场化的前提下，不能统一实行价格波动。从结果要素来看，电力价格波动的传导机制势必造成居民消费价格上涨，通货膨胀。而“准公共物品”的公共性又与财政支出相结合，所以保障居民生活消费属于财政职能，生产增值用电价格高，所缴纳的税收就多，中性税收转换为财政之后，发挥“削峰补枯”作用，从而保障生活用电价格略低。
分析方法当中的常见错误就在于“大方向不会错”，基于单一的数量要素引领分析思路。尽管也会考虑到结构分析，但将数量分析置于主要地位，结构分析置于次要地位。实际上，数量-结构分析应当置于同一顺位。
二、宏观微观分析法
宏观分析是宏观调控的基础，可以搞清楚整体与局部、局部与局部之间相互依存、相互制约的关系。如果说在市场规制法领域，经济法与传统民商法存在交叉的话，那么宏观调控法领域则属于经济法的核心。目前经济法研究中的宏观分析和微观分析存在两张皮的现象，即宏观分析无法应用于微观判断，微观认知与宏观走势相背离。根本原因在于宏观分析没有微观应用，微观分析没有成为宏观判断的素材。
以企业税收负担为例，我国企业所得税名义税率25%，处于世界中等偏下水平。而且经过全口径统计，我国宏观税负并不重，但是为什么企业的疼痛感如此剧烈呢？因为，宏观税负通常以一定时期（一般为一年）的税收总量占国民生产总值（GNP）或国内生产总值(GDP)或或国民收入（NI)的比例来表示。但是企业税负感是一定时期实际交纳的税负占实际营业收入额的比。
我们可以发现，关键不同在于分母的大小。如果分母大，那么税负比例就低，如果分母小，那么税负比例就高。据研究，不同统计口径测算出来，我国宏观税负为9%-68%，这两个数字可谓是天壤之别。宏观分析来源于抽象大数据，是系列平均数的反应，而高税负感企业被低税负感企业平均降低了税负水平，自然在宏观数据中无法展现，但企业本身的感受非常痛苦。微观分析，就是要重点考察企业行为、居民行为以及一些有代表性的地区和行业。因为“权责发生制”的会计准则使得很多重资产、多库存及赊销行为多的企业在营业收入没有实现的情况下，先交了大量的税收，从现金流角度考虑，企业的税负疼痛感果然就很强烈。教科书式的理论大多是抽象的宏观分析方法，欠缺微观分析，不具有真实的适用生命力。因此，研究经济法必须要将微观分析融入宏观分析当中，防止被平均，被一般，被去特殊化。
三、区域全球分析法
经济法建立在“差异性假设”的逻辑基础之上，这是其与民商法“均质性假设”的根本区别。这要求我们运用区域分析法看到局部不同，尤其在当下中国存在非均衡发展的现状下，不仅要看到城乡不同，地区不同，还要看到同一地区内部的人口、产业、自然资源、文化历史方方面面的不同。但是经济全球化，使得世界绝大多角落里都有互相影响的痕迹。因此，分析区域差异时又要看到全球整体，做比较经济法研究。
以区域促进政策为例，要促进中西部地区崛起，要深入分析，中西部地区在全国和全球产业链的位置，要让其提供的自然资源享受到对价，要让增值税和所得税尽量沉淀在当地，改革分税制，完善专项转移支付。但同时也要看到，不能走农业化-工业化的传统发展道路，因为按图索骥，永远是落后的。要进行全球分析，比较后发现代化地区的经济法起到了什么样的有利作用，实现弯道超越的根本着力点在何处？既要比较人口多，面积大的新兴经济体，还要紧密跟踪美欧日等发达国家。既要保证中西部地区在承接产业转移上的政策便利和优惠，又要看到因为自然环境恶劣，基建破坏性大，必须从农业化向信息化迈进这一新型跨越式发展路径。因此，科教和产业政策要往信息化方向引流，集中力量发展信息技术。
一、数量结构分析法
经济法当中，无论是宏观调控法，还是市场规制法，都离不开对经济数据的分析，尤其是立法过程中对规范的增删修改。GDP增速、CPI上涨幅度和城镇调查失业率高低，这些基本数量决定了宏观调控的大方向。我们要对总量进行分析，还要进行环比和同比分析，来判断总供给与总需要之间的平衡关系。经济法是促进“市场在资源配置中起决定性作用”的良法，因此，价格法是保障价格形成机制市场化的关键法。当某一时间段，国内用电数量大幅上升，电网企业供不应求申请涨价时，单纯从数量上看，供求关系应当反映在价格当中，同时还能促进节电意识的提升，倒逼产业升级，淘汰落后产能。
但是数量分析仅仅是一条线，还需要进行结构分析。结构是指各主体、各部分、各环节之间的相互联系，其中需求结构、供给结构和要素结构尤为重要。从供给结构分析：电力产品是国有垄断的“准公共物品”，由于缺乏充分市场竞争，其价格形成源头并不是来源于市场，如何能要求其价格变动机制简单顺应市场数量波动呢？另外，从需求结构来说，全国用电数量增长，但是不同地区，不同企业，不同行业之间仍存在较大差异，而且商业用电与居民生活用电的功能定位也不一样，商业用电本身是生产增值行为，而居民用电是消费行为。“一人生病，全家吃药”是宏观调控手段最落后的表现，有的放矢，靶向治疗，才能以最小的调控成本获得最大的调控收益。部分地区的部分主体对电力资源需求的急剧增大引发的市场波动在产品本身非市场化的前提下，不能统一实行价格波动。从结果要素来看，电力价格波动的传导机制势必造成居民消费价格上涨，通货膨胀。而“准公共物品”的公共性又与财政支出相结合，所以保障居民生活消费属于财政职能，生产增值用电价格高，所缴纳的税收就多，中性税收转换为财政之后，发挥“削峰补枯”作用，从而保障生活用电价格略低。
分析方法当中的常见错误就在于“大方向不会错”，基于单一的数量要素引领分析思路。尽管也会考虑到结构分析，但将数量分析置于主要地位，结构分析置于次要地位。实际上，数量-结构分析应当置于同一顺位。
二、宏观微观分析法
宏观分析是宏观调控的基础，可以搞清楚整体与局部、局部与局部之间相互依存、相互制约的关系。如果说在市场规制法领域，经济法与传统民商法存在交叉的话，那么宏观调控法领域则属于经济法的核心。目前经济法研究中的宏观分析和微观分析存在两张皮的现象，即宏观分析无法应用于微观判断，微观认知与宏观走势相背离。根本原因在于宏观分析没有微观应用，微观分析没有成为宏观判断的素材。
以企业税收负担为例，我国企业所得税名义税率25%，处于世界中等偏下水平。而且经过全口径统计，我国宏观税负并不重，但是为什么企业的疼痛感如此剧烈呢？因为，宏观税负通常以一定时期（一般为一年）的税收总量占国民生产总值（GNP）或国内生产总值(GDP)或或国民收入（NI)的比例来表示。但是企业税负感是一定时期实际交纳的税负占实际营业收入额的比。
我们可以发现，关键不同在于分母的大小。如果分母大，那么税负比例就低，如果分母小，那么税负比例就高。据研究，不同统计口径测算出来，我国宏观税负为9%-68%，这两个数字可谓是天壤之别。宏观分析来源于抽象大数据，是系列平均数的反应，而高税负感企业被低税负感企业平均降低了税负水平，自然在宏观数据中无法展现，但企业本身的感受非常痛苦。微观分析，就是要重点考察企业行为、居民行为以及一些有代表性的地区和行业。因为“权责发生制”的会计准则使得很多重资产、多库存及赊销行为多的企业在营业收入没有实现的情况下，先交了大量的税收，从现金流角度考虑，企业的税负疼痛感果然就很强烈。教科书式的理论大多是抽象的宏观分析方法，欠缺微观分析，不具有真实的适用生命力。因此，研究经济法必须要将微观分析融入宏观分析当中，防止被平均，被一般，被去特殊化。
三、区域全球分析法
经济法建立在“差异性假设”的逻辑基础之上，这是其与民商法“均质性假设”的根本区别。这要求我们运用区域分析法看到局部不同，尤其在当下中国存在非均衡发展的现状下，不仅要看到城乡不同，地区不同，还要看到同一地区内部的人口、产业、自然资源、文化历史方方面面的不同。但是经济全球化，使得世界绝大多角落里都有互相影响的痕迹。因此，分析区域差异时又要看到全球整体，做比较经济法研究。
以区域促进政策为例，要促进中西部地区崛起，要深入分析，中西部地区在全国和全球产业链的位置，要让其提供的自然资源享受到对价，要让增值税和所得税尽量沉淀在当地，改革分税制，完善专项转移支付。但同时也要看到，不能走农业化-工业化的传统发展道路，因为按图索骥，永远是落后的。要进行全球分析，比较后发现代化地区的经济法起到了什么样的有利作用，实现弯道超越的根本着力点在何处？既要比较人口多，面积大的新兴经济体，还要紧密跟踪美欧日等发达国家。既要保证中西部地区在承接产业转移上的政策便利和优惠，又要看到因为自然环境恶劣，基建破坏性大，必须从农业化向信息化迈进这一新型跨越式发展路径。因此，科教和产业政策要往信息化方向引流，集中力量发展信息技术。
【微博连麦直播的ToB与ToC】
觉得微博连麦直播正在“通天接地”。
亲学生王若凡今天代表人民日报的“环球人物年度盛典”在微博上连麦了过去这一年中国人最难忘的一群顶流人物，这是微博连麦直播向B端发力的重要表征，此举将微博平台的舆论聚合势能直通国家顶级媒体与顶级话语权资源。此为通天。
但是，你细看一下参与连麦的嘉宾，与那些重量级人物匹配的，都是微博直播过去一年里爆发出来的一大批各个专业背景的直播红人，他们自带流量给微博赋能给人民日报赋能，同时以精彩的挖掘访问帮助直播节目提炼出那些大嘉宾的价值，可谓都是非常接地气的上下贯通的顶级对话。这是既往微博在ToC基础上沉淀出的优质资源，继而在ToB场景里的增值应用。
更为幸运的是，若凡同学是从传媒大学毕业后正在就读于人民大学的研究生，她能够亲身参与这样一个通天接地的大型直播，而给她带飞的又是国内顶级名嘴陈铭老师，二人配合非常默契流畅，我觉得对若凡的锻炼绝不是一下午的读书所能比拟的。
微博发力的ToB，是在过去一年的ToC基础上的功能迭代，也是平台积聚势能的重要起点，我相信后面还会有更多大动作，值得期待！[作揖][作揖][赞][赞] https://t.cn/R2ceoyq
觉得微博连麦直播正在“通天接地”。
亲学生王若凡今天代表人民日报的“环球人物年度盛典”在微博上连麦了过去这一年中国人最难忘的一群顶流人物，这是微博连麦直播向B端发力的重要表征，此举将微博平台的舆论聚合势能直通国家顶级媒体与顶级话语权资源。此为通天。
但是，你细看一下参与连麦的嘉宾，与那些重量级人物匹配的，都是微博直播过去一年里爆发出来的一大批各个专业背景的直播红人，他们自带流量给微博赋能给人民日报赋能，同时以精彩的挖掘访问帮助直播节目提炼出那些大嘉宾的价值，可谓都是非常接地气的上下贯通的顶级对话。这是既往微博在ToC基础上沉淀出的优质资源，继而在ToB场景里的增值应用。
更为幸运的是，若凡同学是从传媒大学毕业后正在就读于人民大学的研究生，她能够亲身参与这样一个通天接地的大型直播，而给她带飞的又是国内顶级名嘴陈铭老师，二人配合非常默契流畅，我觉得对若凡的锻炼绝不是一下午的读书所能比拟的。
微博发力的ToB，是在过去一年的ToC基础上的功能迭代，也是平台积聚势能的重要起点，我相信后面还会有更多大动作，值得期待！[作揖][作揖][赞][赞] https://t.cn/R2ceoyq
最近各种瓜不断
这次心态似乎不一样了
这种瓜跟我有任何一点点关系吗
没有
还不如看一本好书
还不如看一部好电影
昨天看了剪辑版的《燃情岁月》
竟在地铁上不顾任何眼光感动到流眼泪
下地铁的时候我相信眼泪肯定还没干
一位大姐向我问路的时候我可能还没缓过来
以前看这种电影我肯定会被男女主的爱情感动地泣不成声
现在我确认被浓浓地亲情感动到了
今天决定重温经典
当Samuel因毒气失明又被枪杀时
Traiston由于无奈自责痛苦到死心累肺时
眼泪再次夺眶而出
被这种浓厚的兄弟情感动
关于爱情线
这次反而没有太大感悟
当爱情变成一种
虚妄
执念
占有
的时候
只是观察
却没法体会感悟
Susan与三兄弟间不成熟的互相追逐
就是我们每个人的缩影
希望找一个善良纯真如Samuel
潇洒勇敢如Traiston
成熟成功如Alfred
结合所有这些有点的男人
也许只是虚妄
很早以前就知道我不大可能结婚就是隐约明白自己对于虚妄的期许和不放弃
却也坚信世界上有很多男人确实在不同的人生阶段展现出各种魅力
如果所有人生都是看透
那么电影估计无法卖座
正是各种性格以及情感的冲突
给观众带来了不一样的体验
偏爱也是不可避免的
毕竟我们的情感是无法用天平来衡量
致敬每个勇敢而鲜活的生命
致敬不完美
这次心态似乎不一样了
这种瓜跟我有任何一点点关系吗
没有
还不如看一本好书
还不如看一部好电影
昨天看了剪辑版的《燃情岁月》
竟在地铁上不顾任何眼光感动到流眼泪
下地铁的时候我相信眼泪肯定还没干
一位大姐向我问路的时候我可能还没缓过来
以前看这种电影我肯定会被男女主的爱情感动地泣不成声
现在我确认被浓浓地亲情感动到了
今天决定重温经典
当Samuel因毒气失明又被枪杀时
Traiston由于无奈自责痛苦到死心累肺时
眼泪再次夺眶而出
被这种浓厚的兄弟情感动
关于爱情线
这次反而没有太大感悟
当爱情变成一种
虚妄
执念
占有
的时候
只是观察
却没法体会感悟
Susan与三兄弟间不成熟的互相追逐
就是我们每个人的缩影
希望找一个善良纯真如Samuel
潇洒勇敢如Traiston
成熟成功如Alfred
结合所有这些有点的男人
也许只是虚妄
很早以前就知道我不大可能结婚就是隐约明白自己对于虚妄的期许和不放弃
却也坚信世界上有很多男人确实在不同的人生阶段展现出各种魅力
如果所有人生都是看透
那么电影估计无法卖座
正是各种性格以及情感的冲突
给观众带来了不一样的体验
偏爱也是不可避免的
毕竟我们的情感是无法用天平来衡量
致敬每个勇敢而鲜活的生命
致敬不完美
✋热门推荐