#文本占有#
今天起晚,心懒意慵,便宅家看完了这本《曙光集》。隔行如隔山,一些专业性文章读起来简直就是天书;但自觉看懂了的部分也捡拾到了手里抓都抓不下的珠贝。记几点。
1.书中讲了费米发现慢中子作用的故事,还有贝克勒尔发现放射性元素的故事,都有一个说不清的随便试了试的关键环节,人们通常喜欢把它们叫做灵感。杨振宁先生讲这两个故事的用意在于想要提醒我们,我们的教学似乎有个倾向,使人觉得物理就是逻辑。但他提醒说,逻辑是物理的一个部分没有问题,可是只有逻辑的物理是不会前进的。必须还要能够跳跃,而这跳跃的部分要依凭一些经验,一些自己不能用逻辑讲清楚的经验。他讲到“不是完全讲得清楚的东西,往往抓住了真正的精神”。
这段内容很有感触,颇可对应观照很多事情。即以我们所处学科的价值观念而言,实证主义与人文主义的各自为阵与互相瞧不上,其实就是上面这个故事的另一个版本。然而,事实很可能是,彼此沟通的方式才对所有人都有益。不管在学科内还是在学科间,斯诺老早就提出的“两种文化”的隔绝,在今天大概率仍不是旧问题。如果可以想象一个更美好的世界,一定是,这拨人不再嘲笑那拨人没有情趣,那拨人也不再鄙夷这拨人没有逻辑,大家偶尔串门,听别人讲讲于自己陌生的故事,听得饶有兴味。
很多时候是分工不同,大可不必非争出个优劣。比如,书中讲到丘成桐对微分几何的贡献时,有一幅“肥皂膜的形状”来展示什么叫局部几何性质,让我联想起了《三体》里与肥皂泡有关的一个关键情节,当然我是不可能搞清楚这里面的细节的,但至少知道,有物理学家扎实的研究工作,才有科幻作家的想象基石;就像那天听的中古史讲座,有一坊一坊严格考证长安城的历史学家,《长安十二时辰》才有诞生的可能。而诗歌、文学、艺术等一切美的事物与创造,又可能反哺科学工作者。至少,杨振宁先生一直在用美、妙、古今中外的诗歌来描述他在物理世界的感受——比如,他说面对一个浓缩的自然秩序时,他有诗人Blake描述的“自一粒沙看宇宙”的感觉;而爱因斯坦曾以这样的修辞描述他对一个方程的不满——“左边很美妙,右边不好。左边像是金子做的,右边像是泥巴做的。”
2.第二种感受是,被这个于我而言很陌生的世界彻底震撼迷住的感受。
“我们日常所见的力,包括男女之间的吸引力,原本是化学力,而化学力基本上是电力和磁力。上个世纪的Maxwell先生给我们写了一些方程式,只有四行,可是他们全面的准确无误地描述了电磁力。所以这后来的发展,我们知道这些方程式准确度达到百亿分之一。”
古希腊人以为,一些基本的和谐是宇宙的基本结构,他们用“对称”一词来描述和谐,自欧几里得《几何原理》而牛顿《自然哲学的数学原理》,人们以几个方程式概括宇宙的基本结构,了解错综复杂现象背后自然的美妙秩序,关于“对称”知道得越来越多,但却还在关于“对称”理解的延长线上。惊叹!
杨振宁先生这么描述他的物理体验。“科学工作者发现自然界有美丽、高雅而庄严的结构。初次了解这种结构是产生敬畏感的经验。而今天在我年纪大的时候,我更加明白了,这种敬畏感,这种看到似乎不应被凡人看到的秘密时的畏惧,事实上是极深的宗教体验。”我读这段的感受是两个字:颤栗!
3.对我自己的学术研究也有很重要的启发。
杨振宁先生谈到,他认为做科学研究要成功,有三个必要的条件:perception persistence power(眼光,坚持,动力)。 我感觉,后两者的重要性几乎是人尽皆知的,大家都晓得没有它们任何事情都做不成;反而,尤其容易被忽略的是“眼光”。
这个眼光不仅包括进入研究后提出“真”问题的眼光,更包括判断自己适合去做哪个研究进入哪个赛道(甚至是要不要去做研究)的眼光。比如,杨振宁先生提到常有年轻朋友问他应该研究物理还是数学,他的回答是,“这要看你对哪一个领域里的美和妙有更高的判断能力和更大的喜爱”。“年轻人面对选择前途方向时,要对自己的喜好与判断能力有正确的自我估价”真的是太实在的话了。
至于进入研究后的“眼光”,或许通过“近观”和“远看”同一课题可以得到培养。再具体到顺序,或许可以借鉴杨从他老师费米那里学到的——“抽象化应在具体的基础工作之后,而绝非在它之前”。至于能培养到什么程度,那就听天由命了。毕竟没几个人能获得爱因斯坦那种自由到“胆敢质疑人类关于时间的原始观念,坚持同时性是相对的”眼光。
具体到实操,他的两点建议也很重要——“多注意新发展的东西,多注意最初的现象”。我想,于我们而言同样切中肯綮:要注意最新的讨论,也得注意不断被对话被提及的经典。
最后,我的这趟收获满满的串门得感谢醉读小组,这是我们11月的阅读书目。
今天起晚,心懒意慵,便宅家看完了这本《曙光集》。隔行如隔山,一些专业性文章读起来简直就是天书;但自觉看懂了的部分也捡拾到了手里抓都抓不下的珠贝。记几点。
1.书中讲了费米发现慢中子作用的故事,还有贝克勒尔发现放射性元素的故事,都有一个说不清的随便试了试的关键环节,人们通常喜欢把它们叫做灵感。杨振宁先生讲这两个故事的用意在于想要提醒我们,我们的教学似乎有个倾向,使人觉得物理就是逻辑。但他提醒说,逻辑是物理的一个部分没有问题,可是只有逻辑的物理是不会前进的。必须还要能够跳跃,而这跳跃的部分要依凭一些经验,一些自己不能用逻辑讲清楚的经验。他讲到“不是完全讲得清楚的东西,往往抓住了真正的精神”。
这段内容很有感触,颇可对应观照很多事情。即以我们所处学科的价值观念而言,实证主义与人文主义的各自为阵与互相瞧不上,其实就是上面这个故事的另一个版本。然而,事实很可能是,彼此沟通的方式才对所有人都有益。不管在学科内还是在学科间,斯诺老早就提出的“两种文化”的隔绝,在今天大概率仍不是旧问题。如果可以想象一个更美好的世界,一定是,这拨人不再嘲笑那拨人没有情趣,那拨人也不再鄙夷这拨人没有逻辑,大家偶尔串门,听别人讲讲于自己陌生的故事,听得饶有兴味。
很多时候是分工不同,大可不必非争出个优劣。比如,书中讲到丘成桐对微分几何的贡献时,有一幅“肥皂膜的形状”来展示什么叫局部几何性质,让我联想起了《三体》里与肥皂泡有关的一个关键情节,当然我是不可能搞清楚这里面的细节的,但至少知道,有物理学家扎实的研究工作,才有科幻作家的想象基石;就像那天听的中古史讲座,有一坊一坊严格考证长安城的历史学家,《长安十二时辰》才有诞生的可能。而诗歌、文学、艺术等一切美的事物与创造,又可能反哺科学工作者。至少,杨振宁先生一直在用美、妙、古今中外的诗歌来描述他在物理世界的感受——比如,他说面对一个浓缩的自然秩序时,他有诗人Blake描述的“自一粒沙看宇宙”的感觉;而爱因斯坦曾以这样的修辞描述他对一个方程的不满——“左边很美妙,右边不好。左边像是金子做的,右边像是泥巴做的。”
2.第二种感受是,被这个于我而言很陌生的世界彻底震撼迷住的感受。
“我们日常所见的力,包括男女之间的吸引力,原本是化学力,而化学力基本上是电力和磁力。上个世纪的Maxwell先生给我们写了一些方程式,只有四行,可是他们全面的准确无误地描述了电磁力。所以这后来的发展,我们知道这些方程式准确度达到百亿分之一。”
古希腊人以为,一些基本的和谐是宇宙的基本结构,他们用“对称”一词来描述和谐,自欧几里得《几何原理》而牛顿《自然哲学的数学原理》,人们以几个方程式概括宇宙的基本结构,了解错综复杂现象背后自然的美妙秩序,关于“对称”知道得越来越多,但却还在关于“对称”理解的延长线上。惊叹!
杨振宁先生这么描述他的物理体验。“科学工作者发现自然界有美丽、高雅而庄严的结构。初次了解这种结构是产生敬畏感的经验。而今天在我年纪大的时候,我更加明白了,这种敬畏感,这种看到似乎不应被凡人看到的秘密时的畏惧,事实上是极深的宗教体验。”我读这段的感受是两个字:颤栗!
3.对我自己的学术研究也有很重要的启发。
杨振宁先生谈到,他认为做科学研究要成功,有三个必要的条件:perception persistence power(眼光,坚持,动力)。 我感觉,后两者的重要性几乎是人尽皆知的,大家都晓得没有它们任何事情都做不成;反而,尤其容易被忽略的是“眼光”。
这个眼光不仅包括进入研究后提出“真”问题的眼光,更包括判断自己适合去做哪个研究进入哪个赛道(甚至是要不要去做研究)的眼光。比如,杨振宁先生提到常有年轻朋友问他应该研究物理还是数学,他的回答是,“这要看你对哪一个领域里的美和妙有更高的判断能力和更大的喜爱”。“年轻人面对选择前途方向时,要对自己的喜好与判断能力有正确的自我估价”真的是太实在的话了。
至于进入研究后的“眼光”,或许通过“近观”和“远看”同一课题可以得到培养。再具体到顺序,或许可以借鉴杨从他老师费米那里学到的——“抽象化应在具体的基础工作之后,而绝非在它之前”。至于能培养到什么程度,那就听天由命了。毕竟没几个人能获得爱因斯坦那种自由到“胆敢质疑人类关于时间的原始观念,坚持同时性是相对的”眼光。
具体到实操,他的两点建议也很重要——“多注意新发展的东西,多注意最初的现象”。我想,于我们而言同样切中肯綮:要注意最新的讨论,也得注意不断被对话被提及的经典。
最后,我的这趟收获满满的串门得感谢醉读小组,这是我们11月的阅读书目。
转:《认知税》
读了那么多年圣贤书,我今天忽然开悟:原来古今中外所有的经典书籍讲的全是同一个道理:做人必须先搞定自己,才能搞定别人。
比如《孙子兵法》里说:“善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。”意思是,真正会打仗的人,都是先让自己成为一个不可战胜的人,然后耐心等待敌人露出破绽。也就是说:我我们必须练好内功,待机而动。不失误即为战神,以不变应万变,恒强。
比如《道德经》里说:“知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强。”意思是只有做到自知,并且战胜自己的人,才是真正的高手,才可以铲除世界上的一切困难。
《心经》开篇第一句:“观自在菩萨。”观自在就是观自己,自己彻底放下了执念就是自在,这时的自己就是菩萨。
《金刚经》的要义:“应无所住而生其心。”意思就是当一个人放下了所有牵挂和执念,这时才能看到真实的世界,活在真相里。
王阳明的心学说:“此心光明,夫复何求?”。他从小就立志成为圣贤,长大后为了能开悟,盯着看竹子慢慢生长,几天几夜不合眼,差点晕倒,没有成功……后来他才恍然大悟,人的眼睛不应该往外看,而是应该往内看,看自己的内心,很快就开悟了,这就是“龙场悟道”。
禅宗里说:“明心见性,见性成佛。”明心就是见性是见到自己本来的真性,明本心,见不生不灭的本性。乃禅宗悟道之境界。
《六祖坛经》的思想精髓:“心平何须持戒,身正何须坐禅。”如果能把心修好了,还需要持戒吗?换句话说,即使你每天吃素,但是心性依然未开化,持戒又有什么用?同样的逻辑:如果你能把人做正了,就需要坐禅吗?换句话说,即使你每天坐禅,但是行为依然混乱,那坐禅又有什么用?
《周易》的核心理念:“自强不息,厚德载物。”其实就是告诉我们永远都要靠自己,把自己搞好了,一切外物都来了。
当一个人只要学会了这两个字:“内观”,然后战胜自己,就很容易破除内心的执念和障碍,成为一个无敌的人。
一个人只要能把自己看清楚,就能把世界看清楚。搞懂自己,就能真正搞懂世界,很多时候我们看不清世界,就是因为我们搞不清自己。
读了那么多年圣贤书,我今天忽然开悟:原来古今中外所有的经典书籍讲的全是同一个道理:做人必须先搞定自己,才能搞定别人。
比如《孙子兵法》里说:“善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。”意思是,真正会打仗的人,都是先让自己成为一个不可战胜的人,然后耐心等待敌人露出破绽。也就是说:我我们必须练好内功,待机而动。不失误即为战神,以不变应万变,恒强。
比如《道德经》里说:“知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强。”意思是只有做到自知,并且战胜自己的人,才是真正的高手,才可以铲除世界上的一切困难。
《心经》开篇第一句:“观自在菩萨。”观自在就是观自己,自己彻底放下了执念就是自在,这时的自己就是菩萨。
《金刚经》的要义:“应无所住而生其心。”意思就是当一个人放下了所有牵挂和执念,这时才能看到真实的世界,活在真相里。
王阳明的心学说:“此心光明,夫复何求?”。他从小就立志成为圣贤,长大后为了能开悟,盯着看竹子慢慢生长,几天几夜不合眼,差点晕倒,没有成功……后来他才恍然大悟,人的眼睛不应该往外看,而是应该往内看,看自己的内心,很快就开悟了,这就是“龙场悟道”。
禅宗里说:“明心见性,见性成佛。”明心就是见性是见到自己本来的真性,明本心,见不生不灭的本性。乃禅宗悟道之境界。
《六祖坛经》的思想精髓:“心平何须持戒,身正何须坐禅。”如果能把心修好了,还需要持戒吗?换句话说,即使你每天吃素,但是心性依然未开化,持戒又有什么用?同样的逻辑:如果你能把人做正了,就需要坐禅吗?换句话说,即使你每天坐禅,但是行为依然混乱,那坐禅又有什么用?
《周易》的核心理念:“自强不息,厚德载物。”其实就是告诉我们永远都要靠自己,把自己搞好了,一切外物都来了。
当一个人只要学会了这两个字:“内观”,然后战胜自己,就很容易破除内心的执念和障碍,成为一个无敌的人。
一个人只要能把自己看清楚,就能把世界看清楚。搞懂自己,就能真正搞懂世界,很多时候我们看不清世界,就是因为我们搞不清自己。
【微语】读了那么多年圣贤书,我今天忽然明白:原来古今中外所有的经典书籍讲的全是同一个道理:做人必须先搞定自己,不然不要去想搞定别人。
比如《孙子兵法》里说:“善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。”意思是,真正会打仗的人,都是先让自己成为一个不可战胜的人,然后耐心等待敌人露出破绽。也就是说:我们必须练好内功,待机而动。不失误即为战神,以不变应万变,恒强。
比如《道德经》里说:“知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强。”意思是只有做到自知,并且战胜自己的人,才是真正的高手,才可以铲除世界上的一切困难。
《心经》开篇第一句:“观自在菩萨。”观自在就是观自己,自己彻底放下了执念就是自在,这时的自己就是菩萨。
《金刚经》的要义:“应无所住而生其心。”意思就是当一个人放下了所有牵挂和执念,这时才能看到真实的世界,活在真相里。
王阳明心学说:“此心光明,夫复何求?”。他从小就立志成为圣贤,长大后为了能开悟,盯着看竹子慢慢生长,几天几夜不合眼,差点晕倒,没有成功……后来他才恍然大悟,人的眼睛不应该往外看,而是应该往内看,看自己的内心,很快就开悟了,这就是“龙场悟道”。
禅宗里说:“明心见性,见性成佛。”明心就是见性是见到自己本来的真性,明本心,见不生不灭的本性。乃禅宗悟道之境界。
《六祖坛经》的思想精髓:“心平何须持戒,身正何须坐禅。”如果能把心修好了,还需要持戒吗?换句话说,即使你每天吃素,但是心性依然未开化,持戒又有什么用?同样的逻辑:如果你能把人做正了,就需要坐禅吗?换句话说,即使你每天坐禅,但是行为依然混乱,那坐禅又有什么用?
《周易》的核心理念:“自强不息,厚德载物。”其实就是告诉我们永远都要靠自己,把自己搞好了,一切外物都来了。
一个人只要能把自己看清楚,就能把世界看清楚。搞懂自己,就能真正搞懂世界,很多时候我们看不清世界,就是因为我们搞不清自己。
比如《孙子兵法》里说:“善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。”意思是,真正会打仗的人,都是先让自己成为一个不可战胜的人,然后耐心等待敌人露出破绽。也就是说:我们必须练好内功,待机而动。不失误即为战神,以不变应万变,恒强。
比如《道德经》里说:“知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强。”意思是只有做到自知,并且战胜自己的人,才是真正的高手,才可以铲除世界上的一切困难。
《心经》开篇第一句:“观自在菩萨。”观自在就是观自己,自己彻底放下了执念就是自在,这时的自己就是菩萨。
《金刚经》的要义:“应无所住而生其心。”意思就是当一个人放下了所有牵挂和执念,这时才能看到真实的世界,活在真相里。
王阳明心学说:“此心光明,夫复何求?”。他从小就立志成为圣贤,长大后为了能开悟,盯着看竹子慢慢生长,几天几夜不合眼,差点晕倒,没有成功……后来他才恍然大悟,人的眼睛不应该往外看,而是应该往内看,看自己的内心,很快就开悟了,这就是“龙场悟道”。
禅宗里说:“明心见性,见性成佛。”明心就是见性是见到自己本来的真性,明本心,见不生不灭的本性。乃禅宗悟道之境界。
《六祖坛经》的思想精髓:“心平何须持戒,身正何须坐禅。”如果能把心修好了,还需要持戒吗?换句话说,即使你每天吃素,但是心性依然未开化,持戒又有什么用?同样的逻辑:如果你能把人做正了,就需要坐禅吗?换句话说,即使你每天坐禅,但是行为依然混乱,那坐禅又有什么用?
《周易》的核心理念:“自强不息,厚德载物。”其实就是告诉我们永远都要靠自己,把自己搞好了,一切外物都来了。
一个人只要能把自己看清楚,就能把世界看清楚。搞懂自己,就能真正搞懂世界,很多时候我们看不清世界,就是因为我们搞不清自己。
✋热门推荐