[紫金草]【#沈阳有英雄# :抗战中东北籍空军热血报国 巍巍钟山泣忠灵】#沈阳英雄城# #国家公祭日# 1937年“七七”爆发,日寇开始全面入侵中国,在生死存亡的关键之际,涌现出一大批充满斗志的中国空军。当时的民国空军“四大天王”,其中有三位的籍贯指向同一个地方——东北。他们是中国空军第一击的“空军战魂”高志航、李桂丹、刘粹刚。
抗战中,有来自东北地区的几十名年轻飞行员。他们参加了“8·14”空战、南京空战、武汉空战等战役, 他们怀着国仇家恨,把此恨化作一腔热血,在与日寇的搏斗中,喋血长空。他们用热血和斗志谱写着鲜为人知的战歌。
而在南京紫金山“抗日航空烈士纪念碑”上镌刻着880名中国航空烈士,其中有近70位东北籍飞行员。他们在国家最需要的时候,满怀豪情地走上了航空救国之路,用鲜血和生命捍卫了祖国的尊严。
他们有全面抗战空军牺牲第一人刘暑藩,也有“中国无被俘空军!”自杀殉国的阎海文,还有“一门两烈士”张大飞,驾机第一次远征日本本土的佟彦博,还有许多人没有留下事迹、名字的东北航空先烈们。
抗战中,有来自东北地区的几十名年轻飞行员。他们参加了“8·14”空战、南京空战、武汉空战等战役, 他们怀着国仇家恨,把此恨化作一腔热血,在与日寇的搏斗中,喋血长空。他们用热血和斗志谱写着鲜为人知的战歌。
而在南京紫金山“抗日航空烈士纪念碑”上镌刻着880名中国航空烈士,其中有近70位东北籍飞行员。他们在国家最需要的时候,满怀豪情地走上了航空救国之路,用鲜血和生命捍卫了祖国的尊严。
他们有全面抗战空军牺牲第一人刘暑藩,也有“中国无被俘空军!”自杀殉国的阎海文,还有“一门两烈士”张大飞,驾机第一次远征日本本土的佟彦博,还有许多人没有留下事迹、名字的东北航空先烈们。
金妹,籍贯安徽,中国传媒大学教授,2001年毕业于俄罗斯国立师范大学美术系获硕士学位,2004年毕业于俄罗斯莫斯科工艺美术大学获博士学位,2006年被选派赴巴黎国际艺术城研修,2007年出站于清华大学美术学院博士后工作站,现为中国传媒大学教授、博士生导师、美术传播研究所副所长。
金妹主持文化部文化艺术科学项目、中国博士后科学基金、教育部回国留学基金等多个科研项目。
欢迎实力藏家鉴赏! https://t.cn/RXnmawo
金妹主持文化部文化艺术科学项目、中国博士后科学基金、教育部回国留学基金等多个科研项目。
欢迎实力藏家鉴赏! https://t.cn/RXnmawo
有关张演员事件的几个疑点
一、张作为演员、歌手,作为公众人物,不可能不明白自己的事业完全离不开社会的支撑、公众的捧场、追星族的呵护,如果他有意挑战社会底线,伤害公众情感,岂不是自掘坟墓,断送自己的事业直至大好前程。他若如此愚蠢,当年怎么考录了上海戏剧学院,不是个更大的疑问吗。
二、张是中国人,籍贯江西省新余市,汉族,生在新社会,长在红旗下,至今心智健全,且有网传他大家庭不少人都是我党党员,说他不热爱自己的祖国,说他可能是精神日本人,这无论从情理还是现实考量,或从逻辑推论,或审视其一贯表现,都难以说通。
三、张在国外某个敏感地点拍摄的个人照片,据传公开发布于他的个人社交账号已经好几年,他要是知晓自己的行为会导致如此严重后果,那么长时间,他完全可以删掉那几张照片,或设置为仅自己可见,但他没有那么做。这是否可以理解为,他有可能是出于对历史的无知、对政治的不敏感,抑或自以为其言行并无不当。如果上述推理成立,张应属无意犯错。
四、张事件曝光后,既然舆论以罕见声势对其讨伐,既然相关组织拟给他严厉处理,那就得许可他发声,保障他申辩的权利,但事发后,他的个人社交账号很快被关闭,一段时间内,互联网上对张事件的质疑都不被允许,直至他的姓名都成敏感词,如此做法是否法合乎治精神,是否体现公正宗旨,这是个关键的疑点。
五、触碰历史伤痕、伤害民族情感,这不是一般问题,这是个天大的问题。不理解为什么权威媒体很快就给张事件作出了如此足以让一个人社会性死亡的定性。我们绝不可以触碰历史伤痕,绝不可以伤害民族情感,但给出这一定性的前提是足够充分的事实,是行为人的主观恶意及其客观影响,同时还应审视其一贯表现。#人民的公义##著名制片人李学政质疑中演协惩罚劣迹艺人程序正义#
一、张作为演员、歌手,作为公众人物,不可能不明白自己的事业完全离不开社会的支撑、公众的捧场、追星族的呵护,如果他有意挑战社会底线,伤害公众情感,岂不是自掘坟墓,断送自己的事业直至大好前程。他若如此愚蠢,当年怎么考录了上海戏剧学院,不是个更大的疑问吗。
二、张是中国人,籍贯江西省新余市,汉族,生在新社会,长在红旗下,至今心智健全,且有网传他大家庭不少人都是我党党员,说他不热爱自己的祖国,说他可能是精神日本人,这无论从情理还是现实考量,或从逻辑推论,或审视其一贯表现,都难以说通。
三、张在国外某个敏感地点拍摄的个人照片,据传公开发布于他的个人社交账号已经好几年,他要是知晓自己的行为会导致如此严重后果,那么长时间,他完全可以删掉那几张照片,或设置为仅自己可见,但他没有那么做。这是否可以理解为,他有可能是出于对历史的无知、对政治的不敏感,抑或自以为其言行并无不当。如果上述推理成立,张应属无意犯错。
四、张事件曝光后,既然舆论以罕见声势对其讨伐,既然相关组织拟给他严厉处理,那就得许可他发声,保障他申辩的权利,但事发后,他的个人社交账号很快被关闭,一段时间内,互联网上对张事件的质疑都不被允许,直至他的姓名都成敏感词,如此做法是否法合乎治精神,是否体现公正宗旨,这是个关键的疑点。
五、触碰历史伤痕、伤害民族情感,这不是一般问题,这是个天大的问题。不理解为什么权威媒体很快就给张事件作出了如此足以让一个人社会性死亡的定性。我们绝不可以触碰历史伤痕,绝不可以伤害民族情感,但给出这一定性的前提是足够充分的事实,是行为人的主观恶意及其客观影响,同时还应审视其一贯表现。#人民的公义##著名制片人李学政质疑中演协惩罚劣迹艺人程序正义#
✋热门推荐