1、没聋 没瞎 有空 懒得理
2、处不来就不要硬处 费劲
3、百般原谅是滋生野狗的温床
4、不是看不起你 是根本没看你
5、想你的人有千万种方法找你
6、不与混人辩理 莫与恶狗争道
7、不要为了一个睡得很香的人失眠
8、世界上所有事都可以努力 唯独爱情不行
9、人可以说谎但细节不会 爱是积累 不爱也是
10、不是一条路的人 一起走多远都没用
11、苦都吃了还没长记性 你带脑子爱人了吗
12、靠别人的嘴来了解我 你脑袋是用来增高的吗
13、维系关系的秘诀就是各玩各的 别较真
14、你要是每天累得满身伤痕 就不会在深夜无病呻吟
15、他是我人生的污点 但我出现过 足以让这个癞蛤蟆吹三年
16、有的人像极了一些摊位上的草莓 只把好的一面展示出来 背地里其实都快烂透了
#情感暖冬行动##情感句子#
2、处不来就不要硬处 费劲
3、百般原谅是滋生野狗的温床
4、不是看不起你 是根本没看你
5、想你的人有千万种方法找你
6、不与混人辩理 莫与恶狗争道
7、不要为了一个睡得很香的人失眠
8、世界上所有事都可以努力 唯独爱情不行
9、人可以说谎但细节不会 爱是积累 不爱也是
10、不是一条路的人 一起走多远都没用
11、苦都吃了还没长记性 你带脑子爱人了吗
12、靠别人的嘴来了解我 你脑袋是用来增高的吗
13、维系关系的秘诀就是各玩各的 别较真
14、你要是每天累得满身伤痕 就不会在深夜无病呻吟
15、他是我人生的污点 但我出现过 足以让这个癞蛤蟆吹三年
16、有的人像极了一些摊位上的草莓 只把好的一面展示出来 背地里其实都快烂透了
#情感暖冬行动##情感句子#
难，难，难，一笔拆迁款为何三年多了难以落实？
对一般人来说，自己的房屋被征收了是件好事情，特别是在商业街上被征收了，很多人更是做梦都能笑出声来，因为从此可以享受躺平的生活了。但是对于宜川县的退伍军人杨延河来说，这个2018年都已经被拆迁的房屋到现在都没有领到拆迁款，杨延河也为此多方奔走，但是却毫无效果，这是怎么回事？
黄河古渡口小镇自古以来就是商业街
在黄河码头谋生的杨延河赖以生存的窑洞要被十几年前的协议征迁了
在宜川县壶口镇有一个古渡口码头，是黄河中游地区南、北、东、西水运货物的集散地。在这个古渡口码头有一处窑院，产权归周军民、张延平所有。为了从事黄河抽沙业务，2012年3月杨延河四处借钱以袁建堂的名义和袁建堂合伙在周军民、张延平手里购买了该窑院，并投资了137万添置了抽沙船等相关配套设施从事黄河抽沙业务，2015年10月袁建堂退出了股权，包括窑院、抽沙船等一切产权归杨延河所有。
正当意气风发的退伍军人杨延河准备大显身手干一番事业的时候，2018年3月20日他接到了宜川县房屋征收管理办公室的通知“杨延河：你现在圪针滩停放抽沙船以及其他物品所占的土地，我办已于2007年5月24日，根据城市房屋拆迁管理条例、宜川县城市房屋拆迁管理办公室关于壶口景区规划内房屋及附属设施拆迁的公告，依据壶口景区规划区内房屋拆迁补偿安置实施办法，与张延平签订了拆迁协议并进行了拆除。为了加快景区内重点建设进度，请你接到通知后于2018年3月21日下午6点之前将你个人物品搬离，超过限期由相关部门强制清理，造成损失由你本人自行承担”。杨延河被这样的一纸通知打蒙了：明明是自己的抽沙船和房屋，怎么县征收办要跟张延平签协议呢？而且是依据十几年前的协议？今天下了通知，明天下午六点之前就要搬走，这可能吗？这里面到底是怎么回事呢？
宜川县征收办下达的限期搬迁通知
宜川县征收办为什么要用2007年的征收协议来征迁？
经过一番询问，原来，杨延河、袁建堂在2012年3月购买张延平、周军民窑院产权时，该窑院早在2007年5月宜川县城市房屋拆迁公司与曾经张延平签订了拆迁协议，但是因为宜川县城市房屋拆迁公司一直没有支付拆迁款，所以张延平、周军民也就没有把这个事情当回事，因为杨延河、袁建堂出的价格合适，所以就把这个窑洞转让给延河、袁建堂二人了。
那么，为什么2018年宜川县房屋征收办公室要依据2007年与张延平达成的协议强制拆迁的下发这份《通知》呢？因为2007年张延平签订的《拆迁协议》里面对这几面窑洞的评估是按照石窑的维修价格成本做出的评估，并没有考虑这个石窑自古以来就在古渡口小镇商业街的商业价值和民国时期就修建的文物价值，仅仅只是按照维修的价格和2007年修建社会的成本价进行的评估！
一个按照11年前成本的评估和按照商业价值、文物价值的评估能一样吗？好，即使是说当时的价值合理，但是你知道这11年来社会的变化有多大吗？例如，2007年宜川县城的房价是15万左右，2018年以后的房价是40万以上。你用2007年的协议价来征收2018年的房子，真的是想好事想到天上了！
在杨延河旧址上兴建的窑洞
2018年的强制拆迁不合理之处在哪里？
2018年强制拆迁这所院落合法不？2018年宜川县房屋征收办公室给张延平下达了通知书“2007年5月24日，宜川县城市房屋拆迁公司与你签订的壶口景区拆迁安置协议，你一直未领取拆迁补助款。现通知你尽快办理领取来办理领取手续。否则，将由我单位提取公存。并对协议协议征收房屋及土地进行依法征收”。宜川县房屋征收办明知道张延平与2012年将窑院出售给了杨延河等人了，还向张延平下达通知书，这不就相当于到街上买东西，明知东西是张三的非要跟李四讨价还价而且还得要求张三按照跟李四商量好的价格买卖一个道理吗？
张延平是2007年4月11日与宜川县城市房屋拆迁公司达成协议，根据协议内容“协议签订后宜川县城市房屋拆迁公司向张延平付总补偿费用的50%，房屋拆迁并经宜川县城市房屋拆迁公司验收后，付清余款”。但是协议达成后，房屋拆迁公司一毛钱也未付。从法律上来讲，也就是说双方的交易主要条件并未达成，因此，合同也就相当于没有订立达成。另外，根据张延平自述，协议达成后房屋拆迁公司承诺一个星期后支付总补偿费用的50%，但是该公司一直没有支付（电话录音可以证明），并不存在着宜川征收办2018年在《通知》中所说的张延平“一直未领取拆迁补偿款”。张延平都跟征收办达成协议了为什么放着到手的钱不要，这符合常理吗？假设张延平2007年“一直未领取拆迁补偿款”，拆迁公司为什么不向法院诉讼张延平呢？他们只不过是想以此来确保“一直未领取拆迁补偿款”的合法性。
2007年4月宜川县城市房屋拆迁公司与张延平达成的协议也存在问题。在这份征迁补偿协议书中，写着“法定代表人：张延平”，这样的称呼是违法的。根据我国《民事诉讼法》，法定代表人指依法律或法人章程规定代表法人行使职权的负责人，例如工厂的厂长、公司的董事长等。而张延平、周军民2007年对窑院的产权只是普通的窑院，不具备经济单位属性，这点在张延平、周军民给杨延河袁建堂的《转让协议》中可以体现出来，更何况张延平是政府工作人员，怎可能从事第二职业呢？所以说张延平在征迁补偿协议书中仅仅是自然人，但这份协议书中却忽视了周军民作为自然人的权利，因为周军民也是产权人之一，在这份征迁补偿协议书中缺少了周军民权利，这份协议书不得不说是无效合同。
杨延河、袁建堂的转让协议
宜川县城市房屋拆迁公司与张延平达成的协议时间是2007年4月，拆迁公司没有按照协议规定的时间给张延平支付50%的补偿款，也没有拆迁窑院，违背协议的是拆迁公司，张延平有权利给他人出售窑院产权，况且出售的时间是2012年，在这5年中拆迁公司并没有因“一直未领取拆迁补偿款”向人民法院提起民事诉讼维持协议的有效性，已经10多年过去，双方谁也没有执行协议，协议的有效性荡然无存，况且我国民事诉讼时效期为3年。宜川县征收办要将征迁款给张延平的秘密所在从法律的标准来说，拆迁谁家的房子就应该给谁家赔偿，那年拆迁就应该按照那年的赔偿标准。然而宜川征收办是2018拆迁了杨延河的窑院，却按照2007年的赔偿标准给张延平。问题的根本原因是张延平却说早已2012年出售给了杨延河了，而宜川征收办却非要把赔偿款给张延平不可，这是为什么呢？
2006年宜川县当时主要领导想建设壶口古渡口小镇景点，于是才有了2007年4月窑院产权所有人张延平与宜川县城市房屋拆迁公司达成征迁赔偿协议，当时在协议中有这么一段话“协议签订后宜川县城市房屋拆迁公司向张延平付总补偿费用的50%”，紧接着宜川主要领导更换，接任领导放弃了古渡口小镇小镇建设，所有才有了拆迁公司拒绝支付补偿费用。
大家试想想，张延平是政府普通干部，在达成协议的情况下张延平敢违约吗？在协议书中有这么一段话“违约者必须承担本合同总价款200%的违约金，并赔偿对方相应的一切经济损失”，假如果张延平真的违约了，拆迁公司为什么不进行民事诉讼呢？况且从2007年达成协议到2018年拆迁，一座窑院窑院拆迁了10年多，谁相信呢？试问，有长达10年的拆迁许可证吗？
杨延河与袁建堂的转让协议
随后宜川县主要领导又迎来了新一轮更换，壶口古渡口小镇景点搁置了将近10年后，又重新提上了日程，这处窑院又面临着拆迁。在搁置的10年中，窑院的产权2012年落入了杨延河手里。为了尽可能少掏钱，于是宜川县征收办就想起了当年的“合同”，想起来要履约了。
把杨延河的窑洞用别人11年前的协议强制征迁，无异于刻舟求剑
剑落水中只会沉底，这是普通常识。船走远了，还要在船底下找那早掉下水去的剑，真是愚蠢可笑。假使船是静止的，剑沉水底，在船的落剑处刻上记号顺着记号下水找剑，自然有可能找到。无奈剑沉水底就不动了，船却在不断移动。这个客观事实没在求剑的人的头脑里得到反映。他一心以为剑从哪里落下去，就从哪里去找，必能找到。在宜川县征收办与杨延河的窑院产权之争中，窑院的产权早在2012年就归杨延河所有，要拆迁只能与产权所有人杨延河重新达成协议，但是宜川县征收办解决矛盾的办法看似巧妙，其实更像是现代版“刻舟求剑”，难免让人笑掉大牙。
对一般人来说，自己的房屋被征收了是件好事情，特别是在商业街上被征收了，很多人更是做梦都能笑出声来，因为从此可以享受躺平的生活了。但是对于宜川县的退伍军人杨延河来说，这个2018年都已经被拆迁的房屋到现在都没有领到拆迁款，杨延河也为此多方奔走，但是却毫无效果，这是怎么回事？
黄河古渡口小镇自古以来就是商业街
在黄河码头谋生的杨延河赖以生存的窑洞要被十几年前的协议征迁了
在宜川县壶口镇有一个古渡口码头，是黄河中游地区南、北、东、西水运货物的集散地。在这个古渡口码头有一处窑院，产权归周军民、张延平所有。为了从事黄河抽沙业务，2012年3月杨延河四处借钱以袁建堂的名义和袁建堂合伙在周军民、张延平手里购买了该窑院，并投资了137万添置了抽沙船等相关配套设施从事黄河抽沙业务，2015年10月袁建堂退出了股权，包括窑院、抽沙船等一切产权归杨延河所有。
正当意气风发的退伍军人杨延河准备大显身手干一番事业的时候，2018年3月20日他接到了宜川县房屋征收管理办公室的通知“杨延河：你现在圪针滩停放抽沙船以及其他物品所占的土地，我办已于2007年5月24日，根据城市房屋拆迁管理条例、宜川县城市房屋拆迁管理办公室关于壶口景区规划内房屋及附属设施拆迁的公告，依据壶口景区规划区内房屋拆迁补偿安置实施办法，与张延平签订了拆迁协议并进行了拆除。为了加快景区内重点建设进度，请你接到通知后于2018年3月21日下午6点之前将你个人物品搬离，超过限期由相关部门强制清理，造成损失由你本人自行承担”。杨延河被这样的一纸通知打蒙了：明明是自己的抽沙船和房屋，怎么县征收办要跟张延平签协议呢？而且是依据十几年前的协议？今天下了通知，明天下午六点之前就要搬走，这可能吗？这里面到底是怎么回事呢？
宜川县征收办下达的限期搬迁通知
宜川县征收办为什么要用2007年的征收协议来征迁？
经过一番询问，原来，杨延河、袁建堂在2012年3月购买张延平、周军民窑院产权时，该窑院早在2007年5月宜川县城市房屋拆迁公司与曾经张延平签订了拆迁协议，但是因为宜川县城市房屋拆迁公司一直没有支付拆迁款，所以张延平、周军民也就没有把这个事情当回事，因为杨延河、袁建堂出的价格合适，所以就把这个窑洞转让给延河、袁建堂二人了。
那么，为什么2018年宜川县房屋征收办公室要依据2007年与张延平达成的协议强制拆迁的下发这份《通知》呢？因为2007年张延平签订的《拆迁协议》里面对这几面窑洞的评估是按照石窑的维修价格成本做出的评估，并没有考虑这个石窑自古以来就在古渡口小镇商业街的商业价值和民国时期就修建的文物价值，仅仅只是按照维修的价格和2007年修建社会的成本价进行的评估！
一个按照11年前成本的评估和按照商业价值、文物价值的评估能一样吗？好，即使是说当时的价值合理，但是你知道这11年来社会的变化有多大吗？例如，2007年宜川县城的房价是15万左右，2018年以后的房价是40万以上。你用2007年的协议价来征收2018年的房子，真的是想好事想到天上了！
在杨延河旧址上兴建的窑洞
2018年的强制拆迁不合理之处在哪里？
2018年强制拆迁这所院落合法不？2018年宜川县房屋征收办公室给张延平下达了通知书“2007年5月24日，宜川县城市房屋拆迁公司与你签订的壶口景区拆迁安置协议，你一直未领取拆迁补助款。现通知你尽快办理领取来办理领取手续。否则，将由我单位提取公存。并对协议协议征收房屋及土地进行依法征收”。宜川县房屋征收办明知道张延平与2012年将窑院出售给了杨延河等人了，还向张延平下达通知书，这不就相当于到街上买东西，明知东西是张三的非要跟李四讨价还价而且还得要求张三按照跟李四商量好的价格买卖一个道理吗？
张延平是2007年4月11日与宜川县城市房屋拆迁公司达成协议，根据协议内容“协议签订后宜川县城市房屋拆迁公司向张延平付总补偿费用的50%，房屋拆迁并经宜川县城市房屋拆迁公司验收后，付清余款”。但是协议达成后，房屋拆迁公司一毛钱也未付。从法律上来讲，也就是说双方的交易主要条件并未达成，因此，合同也就相当于没有订立达成。另外，根据张延平自述，协议达成后房屋拆迁公司承诺一个星期后支付总补偿费用的50%，但是该公司一直没有支付（电话录音可以证明），并不存在着宜川征收办2018年在《通知》中所说的张延平“一直未领取拆迁补偿款”。张延平都跟征收办达成协议了为什么放着到手的钱不要，这符合常理吗？假设张延平2007年“一直未领取拆迁补偿款”，拆迁公司为什么不向法院诉讼张延平呢？他们只不过是想以此来确保“一直未领取拆迁补偿款”的合法性。
2007年4月宜川县城市房屋拆迁公司与张延平达成的协议也存在问题。在这份征迁补偿协议书中，写着“法定代表人：张延平”，这样的称呼是违法的。根据我国《民事诉讼法》，法定代表人指依法律或法人章程规定代表法人行使职权的负责人，例如工厂的厂长、公司的董事长等。而张延平、周军民2007年对窑院的产权只是普通的窑院，不具备经济单位属性，这点在张延平、周军民给杨延河袁建堂的《转让协议》中可以体现出来，更何况张延平是政府工作人员，怎可能从事第二职业呢？所以说张延平在征迁补偿协议书中仅仅是自然人，但这份协议书中却忽视了周军民作为自然人的权利，因为周军民也是产权人之一，在这份征迁补偿协议书中缺少了周军民权利，这份协议书不得不说是无效合同。
杨延河、袁建堂的转让协议
宜川县城市房屋拆迁公司与张延平达成的协议时间是2007年4月，拆迁公司没有按照协议规定的时间给张延平支付50%的补偿款，也没有拆迁窑院，违背协议的是拆迁公司，张延平有权利给他人出售窑院产权，况且出售的时间是2012年，在这5年中拆迁公司并没有因“一直未领取拆迁补偿款”向人民法院提起民事诉讼维持协议的有效性，已经10多年过去，双方谁也没有执行协议，协议的有效性荡然无存，况且我国民事诉讼时效期为3年。宜川县征收办要将征迁款给张延平的秘密所在从法律的标准来说，拆迁谁家的房子就应该给谁家赔偿，那年拆迁就应该按照那年的赔偿标准。然而宜川征收办是2018拆迁了杨延河的窑院，却按照2007年的赔偿标准给张延平。问题的根本原因是张延平却说早已2012年出售给了杨延河了，而宜川征收办却非要把赔偿款给张延平不可，这是为什么呢？
2006年宜川县当时主要领导想建设壶口古渡口小镇景点，于是才有了2007年4月窑院产权所有人张延平与宜川县城市房屋拆迁公司达成征迁赔偿协议，当时在协议中有这么一段话“协议签订后宜川县城市房屋拆迁公司向张延平付总补偿费用的50%”，紧接着宜川主要领导更换，接任领导放弃了古渡口小镇小镇建设，所有才有了拆迁公司拒绝支付补偿费用。
大家试想想，张延平是政府普通干部，在达成协议的情况下张延平敢违约吗？在协议书中有这么一段话“违约者必须承担本合同总价款200%的违约金，并赔偿对方相应的一切经济损失”，假如果张延平真的违约了，拆迁公司为什么不进行民事诉讼呢？况且从2007年达成协议到2018年拆迁，一座窑院窑院拆迁了10年多，谁相信呢？试问，有长达10年的拆迁许可证吗？
杨延河与袁建堂的转让协议
随后宜川县主要领导又迎来了新一轮更换，壶口古渡口小镇景点搁置了将近10年后，又重新提上了日程，这处窑院又面临着拆迁。在搁置的10年中，窑院的产权2012年落入了杨延河手里。为了尽可能少掏钱，于是宜川县征收办就想起了当年的“合同”，想起来要履约了。
把杨延河的窑洞用别人11年前的协议强制征迁，无异于刻舟求剑
剑落水中只会沉底，这是普通常识。船走远了，还要在船底下找那早掉下水去的剑，真是愚蠢可笑。假使船是静止的，剑沉水底，在船的落剑处刻上记号顺着记号下水找剑，自然有可能找到。无奈剑沉水底就不动了，船却在不断移动。这个客观事实没在求剑的人的头脑里得到反映。他一心以为剑从哪里落下去，就从哪里去找，必能找到。在宜川县征收办与杨延河的窑院产权之争中，窑院的产权早在2012年就归杨延河所有，要拆迁只能与产权所有人杨延河重新达成协议，但是宜川县征收办解决矛盾的办法看似巧妙，其实更像是现代版“刻舟求剑”，难免让人笑掉大牙。
人间清醒文案[心]
没聋 没瞎 有空 懒得理
处不来就不要硬处 费劲
百般原谅是滋生野狗的温床
不是看不起你 是根本没看你
想你的人有千万种方法找你
不与混人辩理 莫与恶狗争道
不要为了一个睡得很香的人失眠
维系关系的秘诀就是各玩各的 别较真
人可以说谎但细节不会 爱是积累 不爱也是
不是一条路的人 一起走多远都没用
苦都吃了还没长记性 你带脑子爱人了吗
靠别人的嘴来了解我 你脑袋是用来增高的吗
世界上所有事都可以努力 唯独爱情不行
你要是每天累得满身伤痕 就不会在深夜无病呻吟
他是我人生的污点 但我出现过 足以让这个癞蛤蟆吹三年
有的人像极了一些摊位上的草莓 只把好的一面展示出来 背地里其实都快烂透了 #心智成长#
没聋 没瞎 有空 懒得理
处不来就不要硬处 费劲
百般原谅是滋生野狗的温床
不是看不起你 是根本没看你
想你的人有千万种方法找你
不与混人辩理 莫与恶狗争道
不要为了一个睡得很香的人失眠
维系关系的秘诀就是各玩各的 别较真
人可以说谎但细节不会 爱是积累 不爱也是
不是一条路的人 一起走多远都没用
苦都吃了还没长记性 你带脑子爱人了吗
靠别人的嘴来了解我 你脑袋是用来增高的吗
世界上所有事都可以努力 唯独爱情不行
你要是每天累得满身伤痕 就不会在深夜无病呻吟
他是我人生的污点 但我出现过 足以让这个癞蛤蟆吹三年
有的人像极了一些摊位上的草莓 只把好的一面展示出来 背地里其实都快烂透了 #心智成长#
✋热门推荐