悲欢（二）

假若
A父母双亡，B父母双亡，2个人悲欢相不相通
2个女性都被渣男恶意伤害，悲欢相不相通
2个比劫为忌的男人，都讨人嫌，
2个人关系确不错，在一起说别人坏话，悲欢相不相通
2个人都中年丧偶，或升职加薪，悲欢相不相通
2个人都功成名就，把酒言欢，悲欢相不相通

我们经历过的，世界上，还有很多人经历过
甚至一些事，所有人都经历过
生子的喜悦，家中老人的离去

大部分人，过一样的生活，一样的工作

人类的悲欢大都是一致
历经悲欢离合，苦痛磨难，方才能读懂人性

都觉得自己惨，但一定有更倒霉的人
非要别人和自己一样，
完完全全一分不差的体会到自己的痛苦？
而且还要求是身边，近处的人？

要求，周围的人，理解自己的痛苦，无奈
本身就是一种索取

将苦痛深藏，给他人想要的，才是付出

看完了《法官和刽子手》和《嫌疑》
如果说前者还能算是清白的侦探小说，后者就已经完全是披着个皮在讲战后反思了…
倒也不是不行。除了有时候论述的道理过长难免带有说教的意味而丧失了举重若轻的叙述感之外，整体来讲依然带着迪伦马特的独特风格：偶然事件发挥的巨大作用、世界的荒诞和混乱，个人意志在对抗世界中的无力感，还有一些可读性很强的情节反转。（幸好没看剧透
但是整体的基调比起他的戏剧压抑了很多 ，读起来感觉灰蒙蒙的，带着冰冷的水汽 。阴郁、潮湿、纯粹的灰暗。
他确实一直坚持他在《物理学家》后记里总结出的理念：涉及到所有人的事情，只能由大家来解决；任何人想要单独解决，都会失败。
虽然看的过程倒是并不轻松，但是偶尔也会觉得可能比起侦探小说更像是恐怖小说吧…
嗯但有时候会觉得迪伦马特其实还是个蛮理想主义的人。他不遗余力地描写世界的无序混乱以及人的渺小，但同时鼓励他笔下人物的行动 会有一种对抗感。飞蛾扑火螳臂当车，但必须行动。悲喜剧以喜衬悲固然没错，但有的结局确实是一种宽容…主角们世界打倒，但仍保留生机和直面世界的勇气。他悲观地认为世界其实没有出路，但在局部他仍然愿意为人们保留一线希望。其实某种意义上来说，也算是看清生活真相依然热爱（算不上热爱）生活的英雄主义吧。
嗯…时代背景决定的 关于国家的论述也不少 思想很具有一些延续性和一致性 就还挺能理解的

（翻译说实话 挺麻的

忙着，清醒做事。

闲着，糊涂做人。

活着，真的不需要太明白。

清醒的人

看得太真切，太较真，

于是烦恼遍地；

而糊涂的人，无碍得失，

却更能觅得人生的大滋味。

世界很大，个人很小，

其实没有必要把一些事情

看的那么重要。

任何事，任何人，

都会成为过去，

不要跟它过不去，

无论多难，

我们都要微笑面对。

生活就是这样，

他在逗你玩，你却较真了。

人生就是这样，

无论悲伤还是快乐，

都要用心走下去。

朋友泛泛，交心就好；

漫漫余生，选择对的就好。——微文心语 https://t.cn/R2WxTEk