#军事新闻# 把中国比作“苏联”？美议员借口“中国威胁”建议进一步扩大美国的核武库，称只有这样才能让“美国民众享受和平”。
此前美国曾试图极力渲染中国在核武器发展上的“步伐过于快”，单方面臆测到2030年的时候中国就会拥有至少一千枚核弹头，并将此与美国的国家安全联系在一起。
虽然美国言辞闪烁，但我们还是一眼就识破了美国竭力渲染“中国核扩散威胁论”的不轨企图：无非就是想要给美国接下来的核扩散找一个听上去“名正言顺的理由”罢了。
果不其然，就在“中国到2030年核武器增至一千枚”的言论出炉后不久，众议院军事委员会成员惠特曼立刻就撰文称，美国必须要重建自己的核工业，以期在“新冷战”中取得胜利。
在自己的文章中，惠特曼还把中国比喻成是继苏联之后又一个对美国发起“冷战式的挑战者”。而且为了佐证自己“扩充核力量有必要”的观点，惠特曼还把苏联的解体视为是最有力的证据：他认为，美国当前在核武器方面的强力投入是促使苏联瓦解的原因之一，而苏联倒下后由美国主导的单极世界显然是美国民众和平生活的最大保障。
惠特曼说了一箩筐的话，其实他想表达的根本意思就是“美国单极主导世界是最符合美国利益的秩序结构，因此美国有必要通过强化核力量维护和巩固自己的霸权地位”。
显而易见，惠特曼的建议实际上就是“美式霸权思维”的典型代表，认为只要拳头够大、够硬就能主宰世界、左右其他国家。坦白讲，这种“强盗理念”在过去各国实力普遍羸弱的年代或许还能奏效，但在当前时代下，美国一心想要一家独大的追求很难被其他主要国家接受。
更为重要的是，中国人最懂“以史为鉴”的道理，在前有苏联那样一个血淋淋的教训，我们绝不可能重蹈覆辙。反倒是美国，或许应该听一听普京的告诫：美国正以自信且坚定的步伐走在苏联的老路上。
至于说核武器发展这一块，简而言之就是我们有我们自己的计划，灵活运用“你打你的，我打我的”这一战术原则，绝不能让美国牵着鼻子走。

#100个选品推荐# 新开一个话题，以后选品的灵感都放在这里了
大家翻我之前微博，8月份时候我给家里的猫买了个猫树，北美几乎没有好看的猫树，想追求颜值的话，我买的那个牌子一家独大，均价$300+。
买完浏览Etsy平台的时候发现了这家新开的店，看地址和图片，肯定是中国卖家了。当时只卖了几十件吧，现在已经700+了，我超级看好宠物类单品，猫树类前期投入太多，下次推荐另一个宝藏宠物类目，体积轻，投入小

耶伦刚刚电话求助中国，美国就宣布打压中国企业，禁止华为等华企从美国获得设备许可。对于美国而言，他追求的就是一家独大和绝对的霸权。

美国只想做黑帮老大，可以肆意妄为，但是却不用履行任何领袖的责任。在美国深陷困境、欧洲一片乱象的背景下，耶伦主动打电话给中国，希望得到中国更多的帮助。

可是耶伦刚刚打完了电话，美国就开始针对中国企业进行打压。美国决定取消中国电信公司在美电信运营牌照，单方面撕毁合约。美国滥用国家力量在缺乏任何事实依据的情况下，对中国企业进行打压，违反了双方的协议，也违反了国际法则。

与此同时，美国参议院投票一致通过法案，禁止被认为构成所谓“安全威胁”的华为或中兴等企业从美国监管机构获得新设备许可证。现在这个法案就等着总统拜登签字了，可以说美国对中国的打压进一步升级。美国在没有任何证据的情况下，认定5家中国企业对所谓“美国国家安全构成威胁”。

说白了，美国就是要让世界上其他国家都遵守美国主导的规则，但是美国自己却从来不遵守规则。美国把自己独立于世界规则之外，把自己当作了绝对的霸权。美国一边求助中国帮忙，希望中国帮助美国缓解债务危机、帮助美国解决供应链危机，帮助美国解决通胀恶化危机，却一边打压中国企业。

正如有专家指出的那样，美国已经是一个内部严重分裂的“精神病患者”，只能唱独角戏不能进行任何的国际合作了。美国现在追求的就是自己绝对的利益，根本不再顾及任何规则、原则和信誉。

美国内部已经无法达成共识了，严重分裂了，但是美国在国际上还是不讲一点信誉，利用自己的霸主地位肆无忌惮。美国不断地抱怨美国的霸主地位遭遇了挑战，却不知道美国已经是世界最大的乱源，美国已经是全球灾难的制造者。