【现货】GUC 百年纪念音乐毛衣 1:1进行打色定染,本款花型,由工作经验十年以上的专业制版师傅1:1人工手动细数制版画花,花型字母高度宽度与原版相似度高达98%,采用高端优质巴素兰羊毛编织,以虚线提花组织编织,耗时许久才织出1件衣服衣片,织片字母有9把沙嘴挂毛编织而成,细节处理后整,纯手工挑线,打结头,检验,抽查后才能进行下一步操作,损耗变数不稳定,报废率较高。
size:XS-L 现货秒发
size:XS-L 现货秒发
#新书上架# #香蕉鱼书店#
Alternatives Echappatoires丨Tristan Brossard
内页为黑白插画,使用了日式和装的装帧方式,为手工制作的和装书。
Tristan Brossard,法国艺术家,常驻日本东京。创作方式涉及绘图 、动画、版画。
14.8cm×21cm
96p
:68,那下么上他能然都有自和微
小程序:bananafishbooks
Alternatives Echappatoires丨Tristan Brossard
内页为黑白插画,使用了日式和装的装帧方式,为手工制作的和装书。
Tristan Brossard,法国艺术家,常驻日本东京。创作方式涉及绘图 、动画、版画。
14.8cm×21cm
96p
:68,那下么上他能然都有自和微
小程序:bananafishbooks
【约翰·汤姆逊照片品读:版画插图“复原”了拍摄时的场景?】
1875年法国《环球旅行》杂志发表汤姆逊《中国之旅》(《十载游记》的中国部分)时,将汤姆逊《北江风景》中的照片制作成版画作为插图。三水文史专家对这些插图也做起了文章:“在这个影像的转换过程中,作者(或编者或雕刻者)对场景进行了复原,所以导致照片原件与版画出现明显的差异。以社滘村这张照片为例,最明显的差异有三处:1.照片中的小男孩被删去;2.照片中留在路中间的两只埕子变成两位妇女共抬一埕;3.照片中远处篱笆位置原有男女三、四人变成男子一人。根据他的游记可知,这个场景大体就是汤姆森拍摄时所见……”(见图1)
这就让人犯糊涂了:汤姆逊拍摄时所见场景居然不是照片中的场景,而是版画插图中的场景?这是什么逻辑?
也许文史专家想说的是,插图版画“复原”了汤姆逊拍摄“前”所见的场景。这也不可能呀!如果拍摄“前”是两位妇女共抬一埕,怎么拍摄“时”变成了一根扁担两个埕呢?怎么又冒出一个小孩来?
其实插图画家未必认识汤姆逊,他根本不知道汤姆逊拍摄这张照片前见到了什么。他只是根据自己的理解和兴趣进行创作,“复原”之说完全是无稽之谈。再举一个例子证明之:
图4是《北江风景》中另一幅照片,题为《内地农场》,打谷场上坐着两个农民;图5是《环球旅行》上的版画插图,画家把汤姆逊照片中的众多人物都“召集”到了这个打谷场。你说这是“场景复原”吗?
1875年法国《环球旅行》杂志发表汤姆逊《中国之旅》(《十载游记》的中国部分)时,将汤姆逊《北江风景》中的照片制作成版画作为插图。三水文史专家对这些插图也做起了文章:“在这个影像的转换过程中,作者(或编者或雕刻者)对场景进行了复原,所以导致照片原件与版画出现明显的差异。以社滘村这张照片为例,最明显的差异有三处:1.照片中的小男孩被删去;2.照片中留在路中间的两只埕子变成两位妇女共抬一埕;3.照片中远处篱笆位置原有男女三、四人变成男子一人。根据他的游记可知,这个场景大体就是汤姆森拍摄时所见……”(见图1)
这就让人犯糊涂了:汤姆逊拍摄时所见场景居然不是照片中的场景,而是版画插图中的场景?这是什么逻辑?
也许文史专家想说的是,插图版画“复原”了汤姆逊拍摄“前”所见的场景。这也不可能呀!如果拍摄“前”是两位妇女共抬一埕,怎么拍摄“时”变成了一根扁担两个埕呢?怎么又冒出一个小孩来?
其实插图画家未必认识汤姆逊,他根本不知道汤姆逊拍摄这张照片前见到了什么。他只是根据自己的理解和兴趣进行创作,“复原”之说完全是无稽之谈。再举一个例子证明之:
图4是《北江风景》中另一幅照片,题为《内地农场》,打谷场上坐着两个农民;图5是《环球旅行》上的版画插图,画家把汤姆逊照片中的众多人物都“召集”到了这个打谷场。你说这是“场景复原”吗?
✋热门推荐