#读书# 《知道分子》王朔狠狠在这本书中对自己剖析了一把，对一众名人也是放开胆子，从自己的视角肆意的评价。

语言是犀利了一些，但应该允许别人说三道四，指指点点。即便是站在所谓的知识分子门槛内的专业评价，也应该听听不同的声音。历史证明，专家的高门槛权威意见，也未必都是正确的。至于是不是“痞子”的观点，那倒未必，有思想性的观点未必是真理。正如王朔想表达的，说出来、别装、别太当真。

至于是不是时代的文学代表人物，也别急着去确认。既然是一个正在进行的伟大时代，一定会涌现一大批伟大的思想家、哲学家、艺术家等等。或许已经产生，或许正在酝酿，在历史长河中，会有自己的评判。看到费翔《冬天里的一把火》视频，那是87年春晚。那个时候，思想禁锢了近40年，几乎所有的外来事物都让人觉得眼前一亮，潜移默化的影响了开放的一代人。王朔的年代，是一个大变革中的年代，他记录了这个年代青年人的骚动。

为什么要读书？为什么要读纸质书？

阅读形势不断变化是显而易见的。
今天的人们不一定捧着一本书在读，也可以读电子书。但书和网上的报道、新闻、娱乐是不一样的，相对来说它更加需要一种投入，和前人、古人、外人、不熟悉的人对话。

现在我们每个人都是“知道分子”。表述片段化，思维有跳跃性，有广度，但缺乏深度和独到的见解。比古人的常识要多，但思考、辨析能力不足，这跟大家缺少琢磨的时间有关——没有时间、没有耐心来仔细琢磨一件事情。

还有一个特点，就是自主记忆力的衰退。
我们全世界的人都一个样，把记忆力交给电脑了，把所有的知识交给数据库了。我们以前必须要记忆很多东西，写东西时才会才思滚滚而来。全世界的图书都在一个“云”里，检索非常方便，但将来稀缺的是能独立思考、有批判精神，不依附于前人、古人，不盲从于社会的思维能力。

知识变得唾手可得之后，读书原有的两个功能——求知和修养，变成只有后者了。但如果不阅读，修养的作用也无法体现了，读书对人格、心灵、气质、外在形象的塑造都被切断了。

要建立自己的阅读趣味和基点。
有了大众传媒、自媒体以后，阅读的同质化太严重了，电子内容更是参差不齐。有些纯粹是以虚假夸张内容骗流量；有些信笔游疆，对要求真实的材料不加考证，凭感觉随意挥就，因此误人子弟害人不浅。“开卷有益”作为一个口号，在古代图书缺乏但相对质高的情况下是值得提倡的，但对现在这个信息泛滥的时代不要也罢。

总之，还是看书吧，书经过出版发行，还是有成本的。质量差卖不动，也没商家愿意给他代销也就流通不广。因此，纸质书是经过筛选的，可以缩短你的选择时间，避免浪费精力。所以我现在很少看没有纸质书发行的电子书，看纸质书也要先看看豆瓣评分。

每个人都有自己的经验，真正好的状态是不断总结自己的道路，然后自己做调整。读书也是一样，你读什么书？怎样读书都需要问你自己。但最基本的一点，读书必须将人生规划和个人爱好相勾连，才能有真正深入的体会，才能助你成功，成为更幸福的人。
书是人神之间的桥梁。

中医学和西医学为什么有那么大的差异，我举个例子，同样一个方形的纸片，它在静止的时候是方的，但它快速旋转的时候，你看它就是圆的。一个西医，是起源于静止的解剖学而中医学的基础，是气就是人的能量状态，这好比电脑里一个硬件一个软件，这两个之间本来就不好去统一的指向一个事情，它只是反映身体的两个方面。结构和能量，西医是无限细分的化学知道分子结构，中医是无限宏观的哲学，他指向最根本的原则。中医学的宏观和西医学的微观结合起来是人体的全部。 https://t.cn/R2WxT6z