#抖音“窗花剪剪”维权成功 法院首次认定短视频特效道具有著作权 #
短视频产品提供的人机交互特效道具受法律保护、被抄袭后可以维权吗？近日，杭州互联网法院给出了肯定回答，在判决中要求抄袭抖音的特效道具下架，抄袭方赔偿抖音20万元。
本案涉及的特效道具，是2021年抖音十大最受欢迎趣味特效之一的“窗花剪剪”，2月4日于抖音上线后，在湖南卫视小年夜春节联欢晚会大范围推广，是抖音牛年春节的主推特效。其主要功能，是提供窗景和红色纸张页面，通过识别用户鼻尖的运用轨迹，将用户用鼻尖做剪刀在屏幕上“剪”窗花的效果，动态呈现出来。
“窗花剪剪”上线约10天后，抖音发现，某短视频平台出现了极为相似的剪窗花特效道具，遂将该平台告上法庭。抖音认为，“窗花剪剪”特效构成视听作品，被告的抄袭行为侵犯了抖音的著作权；但被告主张，该设计属于思想范畴，不受著作权法保护。
杭州互联网法院审理后认为，剪窗花、贴窗花是概念，属于思想范畴，但如何展示剪窗花、贴窗花可以具象为具体的表达。
在本案中，“窗花剪剪”的情境设置包括了“鼻尖识别定位”、“鼻尖痕迹复制”、“纸张选择”、“场景设置”和“展开方式”等步骤和内容，体现了制作者在场景设置、元素创作、画面衔接等方面的具象创作。这种表达方式是对剪窗花这一思想的独创性表达，理应受到著作权法保护。
法院认为，被告特效道具的外观虽与“窗花剪剪”存在差异，但整体展示过程和元素内容高度相似，很难用巧合解释。因此，法院最终认定两者构成实质性相似，判处被告承担侵权责任。
抖音相关法务介绍，“窗花剪剪”以中国传统手工剪纸为灵感来源，以鼻尖作为用户与手机等设备的交互媒介，在推广中国传统文化的同时，创造了一种全新的剪纸拜年方式。截至案件起诉时，该款特效使用人数超过2600万，最高热度话题中的视频累计播放次数超11.9亿次。
上述法务表示，这是国内法院首次认定“短视频特效”应受著作权法保护，并对“人机交互生成内容”的权属及独创性判断确立了司法标准。该案判决对遏制抄袭及恶意跟风短视频特效，保护行业新型知识产权与创新，具有典型的示范意义。

#专题冲刺# 上课打卡。社交媒体时代新闻传播经典现象，先说清楚什么是社交媒体，然后再谈这个环境下网络舆论、民族主义、民粹主义、媒介文化、传媒产业、媒体融合与媒体转型。#studywithme[超话]##studyaccount[超话]##拒绝emo马上行动##二师兄工作日记##答题训练营##传播学考研[超话]##新传考研[超话]#

【适马60周年纪念之段岳衡原作展 开幕式回顾】适马六十周年活动暨段岳衡影像艺术原作展在北京798映画廊正式开幕，本次活动由适马公司主办，将从12月2日持续至12月15日，其中展出了国际著名影像艺术家段岳衡近年创作并先前从未披露的数十幅高水平原作，本次展览设计理念追寻当代艺术的表现，影像是超越国界和种族的全人类的共通语言，适马希望以世界一流的影像艺术为媒介，来促进文化交流和中日友好。https://t.cn/A6xOo30t