#科幻考古# 《英德战争未来记》1909年1月中国图书公司初版，上下两册，标“军事小说”，署“英国卫梨雅原著，东海觉我译述，吴门天笑校补”。译者是中国科幻肇始者之一徐念慈（1875-1908）。徐念慈是1908年6月12日因误服胃药去世，年仅34岁。所以，出版于他身后的这部书应该是他的遗作，很有可能是好友包天笑帮忙补完的。
《英德战争未来记》的原作路径很清晰。英文原作是英国著名记者、作家威廉·勒奎克斯（也译作“葛威廉”，William Le Queux，1864-1927）出版于1906年的军事幻想小说《1910年的入侵》（The Invasion of 1910）。日文版『英独戦争未来記』于1907年8月由博文館出版，译者高田知一郎、佐藤忍。中文译作有两种，均是译自日文版。一种是上述徐念慈的译本（1909年初版，1914年再版）。另一种是连载于《竞业旬报》第35-38期（1908年12月-1909年1月）的译作，标题也是《英德战争未来记》，标“军事小说”，署“英国威维立克著，药译”。有学者认为译者“药”就是周作人。周作人这个译本只连载到第四章就停掉了，大概是他看到单行本已出，没有必要继续重复作业了。
威廉·勒奎克斯1864年出生于伦敦，有英法血统，年轻时走遍欧洲，成年后开始从事记者工作，写了不少书。他出身记者，最擅长把虚构当非虚构写，政治和军事方面的小说成就斐然，比如大量引进中国的有关俄国“虚无党”的间谍小说。
他的几部军事幻想小说尤为出名。第一部是出版于1894年的《1897年英格兰的伟大战争》（The Great War in England in 1897），讲的是法国和俄国联军入侵英国本土。第二部就是《1910年的入侵》，这次换成德国军队跨过海峡围住了伦敦城。第三部《德皇的间谍》（Spies of the Kaiser）发表于1909年，更是在一战前掀起了一股英国全民抓德国间谍的热潮，直接促成了英国军情五处的成立。
1913年，英国一家电影公司将《1910年的入侵》改编成电影 The Raid of 1915，由 Fred W. Durrant 导演。电影拍摄了两个结尾，一个是英国获胜，另一个德国获胜。经过一番审查周折，电影改名为 If England were Invaded，终于在1914年10月上映，此时第一次世界大战已经爆发三个月。可惜的是这部电影的影像资料没有留存。
《1910年的入侵》被看作是一战前“恐德症”（Germanophobia）的典型例子。勒奎克斯自己就是坚定的恐德人士，在序言中他就直陈“唤起我国对自身可悲的不安全感就是这部书的目的”。这部书翻译成二十几种文字、畅销百万册，某种程度上也确实实现了他警示国人甚至全世界的目的。有意思的是，这本书还被盗版商节译成德语在德国发行，而且译者还修改了结尾，这令勒奎克斯很是恼火。1914年一战的爆发某种意义上也坐实了勒奎克斯的“预言”，《入侵》一书也愈加火热。
徐念慈在《英德战争未来记》的序言中说：“……其事为千古希有，其文亦卓荦不群，令人读之知国防之不可忽，国耻之尤当雪……我国民恒以东洋英国自待者，读此书，其有所观感而兴起夫。”乃到了1919年一战结束时，周瘦鹃又想起了这本书，在盛赞其“目光之远大”的同时，也感慨道：“吾国不乏作者，有能师其意，草一《中国覆亡记》者乎？则其觉醒国人之力，不殊释迦佛作大狮子吼也。”
最后一幅图吓大家一下。孔夫子旧书网有一本《英德战争未来记》上册旧书（不知是初版还是再版），大家数数看卖家开出的价格是几位数。
《英德战争未来记》的原作路径很清晰。英文原作是英国著名记者、作家威廉·勒奎克斯（也译作“葛威廉”，William Le Queux，1864-1927）出版于1906年的军事幻想小说《1910年的入侵》（The Invasion of 1910）。日文版『英独戦争未来記』于1907年8月由博文館出版，译者高田知一郎、佐藤忍。中文译作有两种，均是译自日文版。一种是上述徐念慈的译本（1909年初版，1914年再版）。另一种是连载于《竞业旬报》第35-38期（1908年12月-1909年1月）的译作，标题也是《英德战争未来记》，标“军事小说”，署“英国威维立克著，药译”。有学者认为译者“药”就是周作人。周作人这个译本只连载到第四章就停掉了，大概是他看到单行本已出，没有必要继续重复作业了。
威廉·勒奎克斯1864年出生于伦敦，有英法血统，年轻时走遍欧洲，成年后开始从事记者工作，写了不少书。他出身记者，最擅长把虚构当非虚构写，政治和军事方面的小说成就斐然，比如大量引进中国的有关俄国“虚无党”的间谍小说。
他的几部军事幻想小说尤为出名。第一部是出版于1894年的《1897年英格兰的伟大战争》（The Great War in England in 1897），讲的是法国和俄国联军入侵英国本土。第二部就是《1910年的入侵》，这次换成德国军队跨过海峡围住了伦敦城。第三部《德皇的间谍》（Spies of the Kaiser）发表于1909年，更是在一战前掀起了一股英国全民抓德国间谍的热潮，直接促成了英国军情五处的成立。
1913年，英国一家电影公司将《1910年的入侵》改编成电影 The Raid of 1915，由 Fred W. Durrant 导演。电影拍摄了两个结尾，一个是英国获胜，另一个德国获胜。经过一番审查周折，电影改名为 If England were Invaded，终于在1914年10月上映，此时第一次世界大战已经爆发三个月。可惜的是这部电影的影像资料没有留存。
《1910年的入侵》被看作是一战前“恐德症”（Germanophobia）的典型例子。勒奎克斯自己就是坚定的恐德人士，在序言中他就直陈“唤起我国对自身可悲的不安全感就是这部书的目的”。这部书翻译成二十几种文字、畅销百万册，某种程度上也确实实现了他警示国人甚至全世界的目的。有意思的是，这本书还被盗版商节译成德语在德国发行，而且译者还修改了结尾，这令勒奎克斯很是恼火。1914年一战的爆发某种意义上也坐实了勒奎克斯的“预言”，《入侵》一书也愈加火热。
徐念慈在《英德战争未来记》的序言中说：“……其事为千古希有，其文亦卓荦不群，令人读之知国防之不可忽，国耻之尤当雪……我国民恒以东洋英国自待者，读此书，其有所观感而兴起夫。”乃到了1919年一战结束时，周瘦鹃又想起了这本书，在盛赞其“目光之远大”的同时，也感慨道：“吾国不乏作者，有能师其意，草一《中国覆亡记》者乎？则其觉醒国人之力，不殊释迦佛作大狮子吼也。”
最后一幅图吓大家一下。孔夫子旧书网有一本《英德战争未来记》上册旧书（不知是初版还是再版），大家数数看卖家开出的价格是几位数。
【港媒专栏犀利点评：“民主病夫主办民主峰会”，这是美国“民主”出现严重错误的征兆】#港媒犀利点评美国民主峰会# 下周（12月9日、10日），美国拜登政府即将在华盛顿举办所谓全球“民主峰会”（Summit for Democracy）。
对此，12月2日，香港英文媒体《南华早报》著名专栏作家卢纲（Alex Lo）发表了一篇评论文章，题为“民主病夫主办民主峰会”（The sick man of democracy hosts a democracy summit），对这场会议表达了自己的观点。
卢纲在文中用两个命题和两个反命题形成两个对照组，从两个方面作出了分析，由此指出：全球的“民主倒退”与中俄等国无关，主要是由美国及其盟友造成的；美国的“民主”早已陷入困境甚至是失败，与其在国外强加武力输出“民主”，倒不如在解决本国国内问题上下功夫。
文章认为，美国主办这场“民主峰会”，反映出的是这个国家的“民主”出现了严重错误，美国人需要意识到这个问题，并纠正错误。而对于这场“民主峰会”，中方也已明确表示，它与民主没有半点关联，美方策划举办的所谓“民主峰会”本质是策动世界分裂，注定没有前途。
对此，12月2日，香港英文媒体《南华早报》著名专栏作家卢纲（Alex Lo）发表了一篇评论文章，题为“民主病夫主办民主峰会”（The sick man of democracy hosts a democracy summit），对这场会议表达了自己的观点。
卢纲在文中用两个命题和两个反命题形成两个对照组，从两个方面作出了分析，由此指出：全球的“民主倒退”与中俄等国无关，主要是由美国及其盟友造成的；美国的“民主”早已陷入困境甚至是失败，与其在国外强加武力输出“民主”，倒不如在解决本国国内问题上下功夫。
文章认为，美国主办这场“民主峰会”，反映出的是这个国家的“民主”出现了严重错误，美国人需要意识到这个问题，并纠正错误。而对于这场“民主峰会”，中方也已明确表示，它与民主没有半点关联，美方策划举办的所谓“民主峰会”本质是策动世界分裂，注定没有前途。
#群学书院# 【如何解读林语堂的跨文化遗产】#阅读##林语堂# | https://t.cn/A6x9ADcJ
二十世纪在西方世界知名度最高的现代中国作家、知识分子当数林语堂（1895—1976）。他的大部分作品为英文著述，在西方流传甚广。林语堂被誉为“中国哲人”，诠释中国文化、为中国发声，在中美之间扮演文化大使的角色。
但在中国，林语堂的声誉随着政治环境的变化而变化。
林语堂曾是自由派知识分子的领军人物，二十世纪三十年代在文坛译介推广“幽默”，被誉为“幽默大师”，但改革开放之前，林语堂的名字在大陆鲜少被提及。改革开放几十年来，林语堂重新成为最受关注的现代作家之一。
近日，美国加州大学伯克利分校比较文学博士，英国纽卡斯尔大学汉学讲座教授钱锁桥主编的学术文集《林语堂的跨文化遗产》出版。
二十世纪在西方世界知名度最高的现代中国作家、知识分子当数林语堂（1895—1976）。他的大部分作品为英文著述，在西方流传甚广。林语堂被誉为“中国哲人”，诠释中国文化、为中国发声，在中美之间扮演文化大使的角色。
但在中国，林语堂的声誉随着政治环境的变化而变化。
林语堂曾是自由派知识分子的领军人物，二十世纪三十年代在文坛译介推广“幽默”，被誉为“幽默大师”，但改革开放之前，林语堂的名字在大陆鲜少被提及。改革开放几十年来，林语堂重新成为最受关注的现代作家之一。
近日，美国加州大学伯克利分校比较文学博士，英国纽卡斯尔大学汉学讲座教授钱锁桥主编的学术文集《林语堂的跨文化遗产》出版。
✋热门推荐