虽然这个结局早就猜到了、但是终究让人意难平！毕竟年龄大了、我还是喜欢看皆大欢喜的happy ending！[允悲]
女主搞事业的时候是很赞的、男三的结局收获圆满！可惜了我的男二号和女二号啊！男主就不说了、虽然没死、但又成了柏溪！害、电视剧里的男女主也和现实生活里的我们一样、终其一生都不能圆满吖！[摊手]#斛珠夫人[超话]#
女主搞事业的时候是很赞的、男三的结局收获圆满！可惜了我的男二号和女二号啊！男主就不说了、虽然没死、但又成了柏溪！害、电视剧里的男女主也和现实生活里的我们一样、终其一生都不能圆满吖！[摊手]#斛珠夫人[超话]#
Something big is happening ！
频道名字：问号感叹号，
平台：小（目前唯一）
聊什么：其实生活并不是总像博主展示的那么光鲜亮丽，来聊聊我们平常人生活中的故事！
第一个视频：我消失了，发生了什么？是时候把伤心说出来了！
为了发布5分钟以上观看感更好的视频，我们首先需要美丽的500个小可爱关注我们！
The first video is on the way!
频道名字：问号感叹号，
平台：小（目前唯一）
聊什么：其实生活并不是总像博主展示的那么光鲜亮丽，来聊聊我们平常人生活中的故事！
第一个视频：我消失了，发生了什么？是时候把伤心说出来了！
为了发布5分钟以上观看感更好的视频，我们首先需要美丽的500个小可爱关注我们！
The first video is on the way!
#如何看待土木工程企业严查员工自媒体账号#
如何评价中国青年报公众号发文《成不了何同学，又怎样呢》?
就我多年写稿的经验来看，这篇文章初稿应该不长这样，写着写着，改着改着，就变成了这样一个四不像。
你说它正能量吧？它前半截真情实感劝退。
你说它针砭时弊吧？它后半截敦敦给你灌鸡汤。
什么让人都想成为何同学，但人人都是大猛子。
什么梦想就是看清了生活的真相，依然对未来充满希望。
什么大猛子起早贪黑看到一朵淡积云，那就是土木人的浪漫。
什么引以为傲的中国速度，不正是因为这样的土木人么？
首先说清楚，这稿子不是发文，首发是行动派 作者嘉怡，早好多天我就看到了，青年报公众号属于转载。
我复盘下一般这类稿件的写作流程：
先是定选题，大猛子vs何同学，素材大把，资料大把，图片大把，题好容易写，社会热点10万+，就他了！
写着写着你会发现明显的比例失重，因为何同学的努力和生活被极大的弱化到消失了，整篇文章只有第二个副标题能看到一小段，而且能看到的只有何同学成名后的商稿价格和金光闪闪，完全是当富二代贵公子反面典型拉仇恨对比项使用。
然后何同学到下面就虚拟化了，不用细聊了。
反倒是大猛子作者越写越嗨，大猛子这生活材料太多了，不能自拔，写这玩意又像纪实文学又没那么严肃痛苦，既好笑又心酸，量大管饱可劲造。
好，写了半天，几千字都敲出来了，回头仔细一盘，发现不对劲啊，我何同学写丢了？
光盯着大猛子一只羊薅羊毛了。
前面的基调也定了，这会回头盘，文章的那个劲儿也不对了。
怎么办呢？要不就把大猛子和何同学的对比内化成现实与理想的落差吧？
框架没搭好，可不就是缝缝补补拆东墙，补西墙。
人人都是大猛子这句话为什么重要？因为何同学如果是一个参照物，你就不能不细聊他。
但如果你把何同学作为一种理性化的生活的暗喻，就不用细聊，我们可以把它理解为诗和远方就行了。
而前文中只聊大猛子的问题就会随着本文本来也不是探讨何同学，而是探讨“人人都是大猛子，人人向往何同学”展开论述。
这不就逻辑自洽了？
所以他就是这么干的，你会看到很突兀的这样一段话：
为什么那么多人会把何同学和大猛子拿来作对比？
不可否认，大猛子和何同学都很有才华。
但这两种人生，确实不一样，甚至差距大到有点扎心。
何同学名校毕业、父母高知、买得起各种高科技产品。
而这与大多数普通人无关。
何同学被央媒频频点赞、与名企高管直接对话、一条视频爆红。
而这与大多数普通人无关。
他的能力、他的家世、他的运气...
无论哪一样拎出来，都是普通人难以凭努力企及的。
其实你仔细想想，大猛子和何同学差的是学历么？大猛子前面也说了，985来土木，也是干这个。
别的不说，曹大佐大家都知道吧？清华的高材生。
人家去非洲，也是非洲大猛子。
所以这里其实就是一种逻辑露怯。
因为他想说的是，啊那个……前面那种对比讨论我之所以不写，不是因为我不想写，而是因为我不认同这种对比的方式。
初稿审稿的过程里可能也发现这个问题，这篇稿子写偏了，没有正的东西，得往回拉。
所以他接下来要开始灌鸡汤了，你们准备好了么？
于是有了下面那完全割裂的，甚至是与上半截文字自相矛盾的一大堆令人地铁老爷爷的奇怪正能量。
连中国速度都搬出来了……这和感恩有啥区别啊…
给人的感觉就是摆烂。
是摆烂，但是的确能更好的传播，能更好地被转载。
甚至我多说一句，我感觉这个中国速度就是改稿改烦了yygq一下审稿的人，结果人家不仅没看出来反而觉得挺好，就这样发了…
但稍微认真看就知道，这就是糊弄事。
当然，我并不觉得前面的分析就有多高明，不给出解决方案，只讨论现象，随便谁看看大猛子视频，就能高谈阔论几句。
只是说相较后半段的鸡汤，前半段好歹是正经干活。
后半段就摆烂了，反正写呲了，就那样呗。
这样信马由缰的写稿，我刚毕业那会可能会有，现在已经很少了。
反正我是觉得不太行。
#微博新知博主# #何同学#
如何评价中国青年报公众号发文《成不了何同学，又怎样呢》?
就我多年写稿的经验来看，这篇文章初稿应该不长这样，写着写着，改着改着，就变成了这样一个四不像。
你说它正能量吧？它前半截真情实感劝退。
你说它针砭时弊吧？它后半截敦敦给你灌鸡汤。
什么让人都想成为何同学，但人人都是大猛子。
什么梦想就是看清了生活的真相，依然对未来充满希望。
什么大猛子起早贪黑看到一朵淡积云，那就是土木人的浪漫。
什么引以为傲的中国速度，不正是因为这样的土木人么？
首先说清楚，这稿子不是发文，首发是行动派 作者嘉怡，早好多天我就看到了，青年报公众号属于转载。
我复盘下一般这类稿件的写作流程：
先是定选题，大猛子vs何同学，素材大把，资料大把，图片大把，题好容易写，社会热点10万+，就他了！
写着写着你会发现明显的比例失重，因为何同学的努力和生活被极大的弱化到消失了，整篇文章只有第二个副标题能看到一小段，而且能看到的只有何同学成名后的商稿价格和金光闪闪，完全是当富二代贵公子反面典型拉仇恨对比项使用。
然后何同学到下面就虚拟化了，不用细聊了。
反倒是大猛子作者越写越嗨，大猛子这生活材料太多了，不能自拔，写这玩意又像纪实文学又没那么严肃痛苦，既好笑又心酸，量大管饱可劲造。
好，写了半天，几千字都敲出来了，回头仔细一盘，发现不对劲啊，我何同学写丢了？
光盯着大猛子一只羊薅羊毛了。
前面的基调也定了，这会回头盘，文章的那个劲儿也不对了。
怎么办呢？要不就把大猛子和何同学的对比内化成现实与理想的落差吧？
框架没搭好，可不就是缝缝补补拆东墙，补西墙。
人人都是大猛子这句话为什么重要？因为何同学如果是一个参照物，你就不能不细聊他。
但如果你把何同学作为一种理性化的生活的暗喻，就不用细聊，我们可以把它理解为诗和远方就行了。
而前文中只聊大猛子的问题就会随着本文本来也不是探讨何同学，而是探讨“人人都是大猛子，人人向往何同学”展开论述。
这不就逻辑自洽了？
所以他就是这么干的，你会看到很突兀的这样一段话：
为什么那么多人会把何同学和大猛子拿来作对比？
不可否认，大猛子和何同学都很有才华。
但这两种人生，确实不一样，甚至差距大到有点扎心。
何同学名校毕业、父母高知、买得起各种高科技产品。
而这与大多数普通人无关。
何同学被央媒频频点赞、与名企高管直接对话、一条视频爆红。
而这与大多数普通人无关。
他的能力、他的家世、他的运气...
无论哪一样拎出来，都是普通人难以凭努力企及的。
其实你仔细想想，大猛子和何同学差的是学历么？大猛子前面也说了，985来土木，也是干这个。
别的不说，曹大佐大家都知道吧？清华的高材生。
人家去非洲，也是非洲大猛子。
所以这里其实就是一种逻辑露怯。
因为他想说的是，啊那个……前面那种对比讨论我之所以不写，不是因为我不想写，而是因为我不认同这种对比的方式。
初稿审稿的过程里可能也发现这个问题，这篇稿子写偏了，没有正的东西，得往回拉。
所以他接下来要开始灌鸡汤了，你们准备好了么？
于是有了下面那完全割裂的，甚至是与上半截文字自相矛盾的一大堆令人地铁老爷爷的奇怪正能量。
连中国速度都搬出来了……这和感恩有啥区别啊…
给人的感觉就是摆烂。
是摆烂，但是的确能更好的传播，能更好地被转载。
甚至我多说一句，我感觉这个中国速度就是改稿改烦了yygq一下审稿的人，结果人家不仅没看出来反而觉得挺好，就这样发了…
但稍微认真看就知道，这就是糊弄事。
当然，我并不觉得前面的分析就有多高明，不给出解决方案，只讨论现象，随便谁看看大猛子视频，就能高谈阔论几句。
只是说相较后半段的鸡汤，前半段好歹是正经干活。
后半段就摆烂了，反正写呲了，就那样呗。
这样信马由缰的写稿，我刚毕业那会可能会有，现在已经很少了。
反正我是觉得不太行。
#微博新知博主# #何同学#
✋热门推荐