#馆君说字# 说服
“说”字主要有两个读音，一为陈说，《广韵》失爇切，入声薛韵书母，今读shuō；一为游说，《广韵》舒芮切，去声祭韵书母，今读shuì。从意义上说，“游说”显然是从“陈说”引申出来的；从读音上来说，去声后起。因此虽然是二音二义，其区别却不那么泾渭分明，在口语化的词汇中表现更为明显。“说服”的异读便是一例。

“说服”到底怎么读，在网上一直是经久不衰的话题。网友纷纷抱怨，自己从小被教的就是shuì，字典没事就乱改，让人无所适从。仿佛“说服”读shuō是最近几年才改的。但翻阅辞书就会发现，事实并非如此。

就馆君所见，如图所示，1958年出版的《国语辞典》、1963年内部发行的《辞海》试行本、1979年出版的《辞海·语词分册》、1983年出版的《现代汉语词典》（第二版）、1986年-1993年出版的《汉语大词典》等均注音“shuō”。
由此可以肯定，最晚从1958年开始，“说服”在大陆的标准读音就是“shuō fú”，字典从未更改过读音。2016年发布的《审音表》修订稿特别明确“说服”之“说”读“shuō”，也在情理之中。

回到“说服”这个词本身。“说服”是中补型复合词，“服”是补充“说”的结果，即“说而服之”，通过对话使对方信服。如果将“说”解释为“游说”，“游说”意为“劝说别人采纳其意见”，与“服”的意义重复。而且“说服”属于偏口语化的词，不必选择偏书面性质的来shuì注音。

#汉字读音修改# #被抛弃的汉字读音#

将错就错?传闻这些汉字的读音要改 北京官方这样说
近日，一篇有关汉字改音的文章在中国引发热议，文章指出中国字典“将错就错”，打算把词汇“说服”的读音改成与“说话”的“说”同音。
英国广播公司(BBC)中文网报导，“注意!这些字词的拼音被改了”的社群媒体帖文指出，中国有关部门在字典中修改了部分汉字词语的普通话读音，其中包括把很多常见词的发音“将错就错”，改为大多数人都读错的用法。
这篇文章迅速成为微博的热门话题，很多网友质疑这将导致发音混乱，称“我可能上了个假学”。
中国教育部下属部门则回应说，读音修改计划尚未通过审议，暂应以原读音为准。
在引发讨论的贴文中，作者列举多处词语和诗词中单字的读音修改。例如，唐代诗人杜牧描写秋天山林景色的名句“远上寒山石径斜”的“斜”，从拼音xiá(音同“侠”)改为xié(音同“协”)。在另一个案例中，更为常用的词语“说服」中“说”字的读音，从拼音shuì(音同“睡”)改为shuō，跟“说话”的“说”同音。
报导指出，很多网友对读音修改表达不满，也有人认为，不能因为读错一个词的人多了就“随大流”，“为什么文化要给文盲让步?这也能少数服从多数?”
还有微博网友留言表示，“汉字古诗一直讲究押韵，现在被改得不伦不类，当时的作者要知道了怕是要气炸。”
BBC引述教育学者熊丙奇说，修改已经确定的读音会增加成本、焦虑，以及更不规范使用的情形。
另据北京日报报导，网上热议的很多词语实际来自2016年的《普通话异读词审音表(修订稿)》，而这份修订稿在三年后，仍未正式发布。
中国教育部下属的语言文字应用研究所回应中国媒体称，由于改后的审音表尚未通过审议，还应以原读音为凖。
尽管此次热议的改音可能是虚惊一场，但普通话汉字因为不同音产生的分歧并非新鲜事，有时候甚至引发争执。
清华大学中文系教授、语言学研究中心主任黄国营解释，在中国历史上，战争和饥荒带来的人口流动，以及当时的强势方言，导致汉语读音一直在发生变化，“比如说，唐宋时代的官话的确更接近现在的一些南方方言。在一些诗句、地名、姓氏上，他们被保留了下来，”
黄国营表示，“古代汉语有很多单音词，声调也比较多，但到现在，普通话只有四声，古汉语的‘入声’已经消失了。”
黄国营说，因此，很多引发争议的两种读音，实际上是少数残存的古音和今天标凖普通话发音的区别。

#1036动新闻# 【说（shuì）服改为说（shuō）服？专家：假新闻】19日，某公众号发表的一篇《注意！这些字词的拼音被改了！》在朋友圈刷屏，其中提到 “说服”的“说”从shuì改为shuō，“粳米”的“粳”原来读jīng，但改为gěng等，不少网友纷纷感叹“上了个假学”，更有网友感叹：这是在向“读错字的恶势力”低头。《咬文嚼字》主编黄安靖表示，这是一条假新闻，其中大部分内容来自国家语委2016年6月6日发布的《<普通话异读词审音表(修订稿)>征求意见稿》，至今尚未正式发布。