笑死，前几天还跟朋友聊起来，说我好像很容易被人当做树洞。
尤其是上了大学这三年，我听到过很多甚至让我觉得离谱至极，刷新三观的故事，
他们或许只是想找我倾诉，又或许想从我这里寻求点什么。
可能因为我是本身情绪比较稳定的人，典型的多血质，外向且稳定，很少时间emo，而且现生的朋友家人都很好，都是我汲取正能量的来源。
所以我之前也一直说，如果你难过，你来跟我说，我当你的树洞，
可能不会给你提供到什么实质性的帮助，
但是我会好好听你的不开心。
现在眼下的局势，不是你和我就能去撼动的，也不是你和我能去掺和的，
不要把自己格局限制住了，格局打开。
乖乖地呆在原地，
等春来，等风起。
日子一定会越来越有盼头，
好日子也一定都在后头。
大家晚安[打call]
尤其是上了大学这三年，我听到过很多甚至让我觉得离谱至极，刷新三观的故事，
他们或许只是想找我倾诉，又或许想从我这里寻求点什么。
可能因为我是本身情绪比较稳定的人，典型的多血质，外向且稳定，很少时间emo，而且现生的朋友家人都很好，都是我汲取正能量的来源。
所以我之前也一直说，如果你难过，你来跟我说，我当你的树洞，
可能不会给你提供到什么实质性的帮助，
但是我会好好听你的不开心。
现在眼下的局势，不是你和我就能去撼动的，也不是你和我能去掺和的，
不要把自己格局限制住了，格局打开。
乖乖地呆在原地，
等春来，等风起。
日子一定会越来越有盼头，
好日子也一定都在后头。
大家晚安[打call]
这段时间，尽管有很多人不是大衣哥朱之文的粉丝，但也会在铺天盖地的报道中，知道大衣哥朱之文的平生。
这一切只是因为一件事、一群人的闹剧而已。
无非就是小两口的矛盾，至于爱与不爱、结婚不结婚并不是大家关注的重点，大家所想寻求的答案是，陈亚男是否是因为有了流量可以自力更生后，就想与过去一刀两断。
这两天也出来了结果。
她先是对这段时间所发生的事表示抱歉，给大家带来了很多的麻烦和误解，并且还说，后面会回家看望公婆，同时对丈夫朱单伟的称呼依旧是“老公”。
当然，面对前段时间网上疯传的离婚话题，她也做出了解释，是有人恶意剪辑的。
对于没能处理好与朱小伟的感情问题，引起如此大的舆论，陈亚男直言心里对大衣哥有愧，对不起他们。
同时，她也向小伟道歉，称自己比对方大三岁，本应该更多地照顾老公，结果因为忙于事业，忽视了他的感受。
网友在社交平台中晒出了陈亚男一家回婆家探望公婆和老公的视频。
在视频中，除了陈亚男一家还有正在接受采访的大衣哥，大衣哥忙着接受采访，对于儿媳一家的到来并没有给出回应。
有网友爆料这次陈亚男带着妈妈回到朱楼村，全程呆了不到20分钟就回去了。
有的网友说：一般的家庭要是父母得知亲家母回来，得留下吃饭。这次没有吃饭就呆了一会回去了，看得出大衣哥家人是生气了。
我觉得这件事情，大衣哥朱之文做的没有问题，其实任何一个家庭，都希望自己的老公有出息，老公如果没能力也让女人干着急，她只能自己上前冲，毕竟不能一直依靠父母，只是她不应该在大众面前说自己老公的不是，应该理性处理两个人之间的问题。
这样的事情可以私下里进行讨论，而不是在网上进行大肆的宣扬。
面对吃瓜群众的提问：朱小伟跟陈亚男现在到底关系如何？
大衣嫂斩钉截铁：孩子的事儿，老年人不参与。潜台词就是说，无论你陈亚男怎么作，我们都不会说，不再给你蹭热度的机会。年轻人的事情，无论是分是和，都是他们自己的选择。
以下是网友的热评。
小两口闹矛，就回娘家，我不支持这种做法，作为父母也不应该给太多的避港湾。哈哈个人所见。
其实站在女人的角度陈亚楠也没错，谁不希望自己老公有上进心，一个在努力一个没能力又没上进心肯定会有矛盾。
这个陈亚楠今现回婆家而且还带上父母。现在不能直播专钱了。回去是有目的。还不是利用大衣哥的命气去搞直播能专更多的钱。这个女人小小年纪也太狡猾了。大衣哥一家人千万不要上当。以后说不上朱家就败在这个儿媳手上。首先声明我不是不善良。因为我把这一切都看的很明白。因为大衣哥一家人太实在了。
朱老师和他们根本就不是一路人！能挣钱又淳朴三观正！
那么好的家庭条件，两个人做个简单稳定的工作，挣点小钱，稳稳当当过上老婆孩子热炕头的日子多好，反正大衣哥挣钱多，他们又不用担心花销问题。没事出去旅旅游，这岂不是神仙日子。
我认为，孩子成家了上一辈的人不要过多过细的去参合小家庭的事务，一是要尊重小夫妻的隐私；二是对孩子，做父母的要告一阶段了，该放手时必须放手，他们都成人成家，都有行事准则了，必须对自己及小家庭担负起必须的责任了。
依我看陈亚男是个有上进心的女人.也很优秀，还能够知错就改，希望大衣哥一家要珍惜、原谅她。
回来吸粉的，那边卖不出去货了，直不了播了，回来卧薪尝胆了，但凡能直播，它都不带回来的。
一个是暴发户家，过去从没想过有发财的一天，于是对家人十分宠溺。致使儿子躺在钱上不想动。另一个只看到钱，以为机会来了，想通过委身于人的方式获得钱。结果发现，虽然能搞到钱，但和人之间毫无感情。钱也不多能全部拿到。
估计开始说离婚想试探一下网上支持她的有多少，如果她的值班不受其影响那么就离婚，可惜没能如她所愿，只好硬着头皮带着父母再去趁一波热度，估计凉凉了。
一般有有点头脑的老婆不会当着外人的面特别是几十万网友的面前说自己老公没上进心，不是傻老婆就是别有用心。正常操作是在成就比较低的朋友面前说两句玩笑话缓解尴尬，或者在长辈面前吐槽两句，让长辈勉励。
大衣哥和大衣嫂看起来都是聪明人呀！特别是大衣哥在电视上看挺会讲话的。怎么小伟看上去特别的愣呢。照理说老爸有这个地位应该都可以横着走路了，怎么这么没自信呢。
这一切只是因为一件事、一群人的闹剧而已。
无非就是小两口的矛盾，至于爱与不爱、结婚不结婚并不是大家关注的重点，大家所想寻求的答案是，陈亚男是否是因为有了流量可以自力更生后，就想与过去一刀两断。
这两天也出来了结果。
她先是对这段时间所发生的事表示抱歉，给大家带来了很多的麻烦和误解，并且还说，后面会回家看望公婆，同时对丈夫朱单伟的称呼依旧是“老公”。
当然，面对前段时间网上疯传的离婚话题，她也做出了解释，是有人恶意剪辑的。
对于没能处理好与朱小伟的感情问题，引起如此大的舆论，陈亚男直言心里对大衣哥有愧，对不起他们。
同时，她也向小伟道歉，称自己比对方大三岁，本应该更多地照顾老公，结果因为忙于事业，忽视了他的感受。
网友在社交平台中晒出了陈亚男一家回婆家探望公婆和老公的视频。
在视频中，除了陈亚男一家还有正在接受采访的大衣哥，大衣哥忙着接受采访，对于儿媳一家的到来并没有给出回应。
有网友爆料这次陈亚男带着妈妈回到朱楼村，全程呆了不到20分钟就回去了。
有的网友说：一般的家庭要是父母得知亲家母回来，得留下吃饭。这次没有吃饭就呆了一会回去了，看得出大衣哥家人是生气了。
我觉得这件事情，大衣哥朱之文做的没有问题，其实任何一个家庭，都希望自己的老公有出息，老公如果没能力也让女人干着急，她只能自己上前冲，毕竟不能一直依靠父母，只是她不应该在大众面前说自己老公的不是，应该理性处理两个人之间的问题。
这样的事情可以私下里进行讨论，而不是在网上进行大肆的宣扬。
面对吃瓜群众的提问：朱小伟跟陈亚男现在到底关系如何？
大衣嫂斩钉截铁：孩子的事儿，老年人不参与。潜台词就是说，无论你陈亚男怎么作，我们都不会说，不再给你蹭热度的机会。年轻人的事情，无论是分是和，都是他们自己的选择。
以下是网友的热评。
小两口闹矛，就回娘家，我不支持这种做法，作为父母也不应该给太多的避港湾。哈哈个人所见。
其实站在女人的角度陈亚楠也没错，谁不希望自己老公有上进心，一个在努力一个没能力又没上进心肯定会有矛盾。
这个陈亚楠今现回婆家而且还带上父母。现在不能直播专钱了。回去是有目的。还不是利用大衣哥的命气去搞直播能专更多的钱。这个女人小小年纪也太狡猾了。大衣哥一家人千万不要上当。以后说不上朱家就败在这个儿媳手上。首先声明我不是不善良。因为我把这一切都看的很明白。因为大衣哥一家人太实在了。
朱老师和他们根本就不是一路人！能挣钱又淳朴三观正！
那么好的家庭条件，两个人做个简单稳定的工作，挣点小钱，稳稳当当过上老婆孩子热炕头的日子多好，反正大衣哥挣钱多，他们又不用担心花销问题。没事出去旅旅游，这岂不是神仙日子。
我认为，孩子成家了上一辈的人不要过多过细的去参合小家庭的事务，一是要尊重小夫妻的隐私；二是对孩子，做父母的要告一阶段了，该放手时必须放手，他们都成人成家，都有行事准则了，必须对自己及小家庭担负起必须的责任了。
依我看陈亚男是个有上进心的女人.也很优秀，还能够知错就改，希望大衣哥一家要珍惜、原谅她。
回来吸粉的，那边卖不出去货了，直不了播了，回来卧薪尝胆了，但凡能直播，它都不带回来的。
一个是暴发户家，过去从没想过有发财的一天，于是对家人十分宠溺。致使儿子躺在钱上不想动。另一个只看到钱，以为机会来了，想通过委身于人的方式获得钱。结果发现，虽然能搞到钱，但和人之间毫无感情。钱也不多能全部拿到。
估计开始说离婚想试探一下网上支持她的有多少，如果她的值班不受其影响那么就离婚，可惜没能如她所愿，只好硬着头皮带着父母再去趁一波热度，估计凉凉了。
一般有有点头脑的老婆不会当着外人的面特别是几十万网友的面前说自己老公没上进心，不是傻老婆就是别有用心。正常操作是在成就比较低的朋友面前说两句玩笑话缓解尴尬，或者在长辈面前吐槽两句，让长辈勉励。
大衣哥和大衣嫂看起来都是聪明人呀！特别是大衣哥在电视上看挺会讲话的。怎么小伟看上去特别的愣呢。照理说老爸有这个地位应该都可以横着走路了，怎么这么没自信呢。
20211122 辛丑年十月十八
联想六宗罪
近日，司马南质疑联想集团，指控联想的6宗罪如下：
1. 涉及国有资产流失
2. 27位高管其中14个外籍人员，涉及信息安全
3. 高管分红占了公司30%多的利润
4. 资不抵债，欠了经销商1000多个亿！
5. 研发占比不到3%，却妄想科创板上市！
6. 联想国内产品卖的比国外贵，就是组装厂
在我的朋友圈里，常年骂联想的不止一个。当然，主要抨击的内容和司马先生列出的这六点差不多。大家骂联想的同时，都免不了call别人家的孩子—华为出场比较。联想是不是真的差我不想去考证，但在与华为一对一比较下，联想确实是输的裤衩都没了。
不说别的，就说说五年前，那件无人不知，无人不晓，给联想招来一辈子骂的联想5G投票这件事。
2016年，通讯行业内电信组织3GPP组织了一场国际行业内5G通信编码标准制定。
整个 5G 通信编码标准的制定过程，基本上是围绕着三场会议和两种编码路线展开的。
需要提前铺垫一下，5G 通信编码分别分为通信信道和控制信道，3GPP 举办会议讨论，主要是想要确定两个信道采用何种技术路线。
哥德堡会议
2016 年 8 月 22 日，第一次 5G 编码会议在瑞典哥德堡举行，会议代号为 #86，本次会议主要的目的是让各大通信公司向业界提交各自的编码技术方案，并进行讨论。
根据 #86 会议的纪要显示，在本轮会议中，一共有三种技术路线得到了比较多的支持。
三星、高通、诺基亚、中兴、小米、OPPO、VIVO 等公司选择支持 LDPC 技术路线；
华为、海思、移动、联通、德国电信、意大利电信等公司选择支持 Polar 技术路线；
LG、爱立信等公司选择支持 Turbo 技术路线。
这三个提案可以看出，第一次会议时，中西双方还没有很明显的阵营区别，各个技术路线同时存在中国和欧美双方支持者，各家公司基本都是参照对自己利益最大化的方向发表提案，由于本次会议不会做出路线决议，所以大家的沟通还是基本上比较和气。
值得一提的是，联想在第一会议中并未表态支持任何一种技术路线。
第一次会议的目的主要是选出几个主要的预选方案，在会议纪要中，组织方 3GPP 建议，相关技术路线的决议，将在下次会议 RAN1#86b 解决，希望各家公司在此期间多沟通交流。
里斯本会议
2016 年 10 月 10 日，第二次会议 #86b 在葡萄牙的里斯本举行。
在会议开始前，主办方表示，这一次会议先决定通信信道的长短码采用什么技术路线，控制信道的事等下次会议再说。
根据会议纪要显示，会议讨论的主要有上次选出来的三种方案。
第一种由 LG、爱立信提出的 Turbo 技术路线，因为支持者比较少，我们就不展开描述了，主要看后面两种。
第二种方案是由三星、高通等欧美企业提出的 LDPC 技术路线，支持者基本上都是西方的通信公司。
第三种方案是由华为、海思以及一众国内手机品牌制造商小米、OPPO 等支持的 Polar 路线。
与上次和里和气氛围不同，里斯本会议的讨论可谓是相当的焦灼，在第一次会议与第二次会议期间，华为充分吸收了上次会议中主办方多和业内同行交流的建议，将原本支持 LDPC 技术路线的小米、OPPO 等中国通信企业都拉到了自己这边来。
而联想在其中显得异常刺眼，因为它和其刚刚收购不久的摩托摩拉选择支持了 LDPC 路线，是唯二的两家中国公司选择支持这一技术路线。
最终，经过提案表决，整个会场分裂成了两个阵营，双方各执一词，在多轮讨论仍然无法达成共识后，3GPP 启动了投票程序。
我们前面曾提到过，3GPP 的投票主要是将几个难以达成共识的点单拎出来，进行 YES OR NO 的问询投票，且只有当多数方超过 71 % 后，投票结果才能生效。
主办方最终拿出了三项争论点对与会所有会员进行问询：
是否支持长短码均采用 LDPC 路线；
是否支持长码采用 LDPC , 短码采用 Polar 路线；
是否支持长码采用 LDPC , 短码采用 Turbo 路线；
这里解释一下，因为从技术角度而言，长码采用 LDPC 技术会更加高效便捷，所以在此前的讨论中大家都达成了长码采用 LDPC 技术路线的共识，争议点在于短码采用何种路线。
在长短码均采用 LDPC 路线的投票中，以华为为首的国内企业均投了否定票，但在公示的否定票中，并未见到联想及下属企业摩托罗拉的身影，由于投票是 YES OR NO 的选项，所以基本可以确定联想选择了支持 LDPC 路线。
而在短码采用 Polar 路线的投票中，三星、高通等欧美公司均投了否定票，联想与摩托罗拉也投了否定票。
至于由 LG、爱立信主张的 Turbo 路线直接被中西双方联合反对，以大比例否定票直接出局。
最终根据统计显示，长短码均采用 LDPC 路线的反对票为 24 票，而短码采用 Polar 路线的反对票为 27 票。
这次投票也是联想被国内一种舆论口诛笔伐的根源，因为从反对票比例来看 24：27，如果联想的两张票投了华为的话，那么比例就会变成 26：25，华为将反过来占据优势。
这也是为什么很多人说华为 5G 路线输在联想身上的原因。
但其实，从 3GPP 自身的章程规则来看，即使华为以 24：27 的比例输掉了投票，也依然可以选择继续坚持短码走 Polar 的路线不妥协，因为只有当多数票占比超过 71% 时，投票结果才能生效。
换句话说，这轮投票其实是没有效力的，结果也确实是如此，本轮会议结束时，主办发做出了如下决议：
通信长码采用 LDPC 路线，短码下轮会议再议 ；下一轮将讨论控制信道的技术路线。
雷诺会议
2016 年 11 月 14 日，代号为 #87 的第三轮 5G 编码讨论会议在美国雷诺举行。
本次会议可以说是最后一战， Polar 和 LDPC 路线的支持者都发挥了全力在会议上进行话语权的争夺，全球几乎所有通信公司都在本轮会议中进行了站队。
根据会议纪要显示，在本轮提案中，华为组织了 55 家通信公司要求短码采用 Polar 。
而三星高通则组织了 31 家通信公司要求短码采用 LDPC。
联想，在本轮投票中选择了支持 Polar 技术路线。
55：31，压倒性优势，但这个比例仍然无法让主办方敲定短码采用 Polar 的决议，还是那句话，3GPP 是一个企业间沟通交流的组织，一切的讨论以寻求共识为基础，只有当矛盾实在无法调和的情况下，才会进行投票表决。
眼看着议程僵在这里，LDPC 的支持方决定让步，他们以控制信道采用 Polar 路线的代价，换取了华为等公司同意短码采用 LDPC 路线。
最终，3GPP 宣布了 5G 编码的标准规范为：
通信信道为 LDPC 编码 ；
控制信道为 Polar 编码。
整个 5G 编码投票事件的脉络梳理，到这里就差不多了，所以网上关于联想背刺华为导致失去 5G 市场的论调和说法不太靠谱，事实上这种论调未免有些高估联想在通信行业的份量了...
作为决定未来 10-20 年内整个通信行业规范的标准，能左右其的，必然是一家能够在研发上极致投入、能够一定程度上引领行业趋势的大企业。
而以联想过往和目前的企业战略路线来看，要达到这个标准，还有一些距离。
不过，以我个人而言，从5G投票倒是能看出联想高层战略的混乱，以及没有统领行业的野心。而一个公司如果占了这两点 也注定只能是浪潮中的被淘汰者了。
联想六宗罪
近日，司马南质疑联想集团，指控联想的6宗罪如下：
1. 涉及国有资产流失
2. 27位高管其中14个外籍人员，涉及信息安全
3. 高管分红占了公司30%多的利润
4. 资不抵债，欠了经销商1000多个亿！
5. 研发占比不到3%，却妄想科创板上市！
6. 联想国内产品卖的比国外贵，就是组装厂
在我的朋友圈里，常年骂联想的不止一个。当然，主要抨击的内容和司马先生列出的这六点差不多。大家骂联想的同时，都免不了call别人家的孩子—华为出场比较。联想是不是真的差我不想去考证，但在与华为一对一比较下，联想确实是输的裤衩都没了。
不说别的，就说说五年前，那件无人不知，无人不晓，给联想招来一辈子骂的联想5G投票这件事。
2016年，通讯行业内电信组织3GPP组织了一场国际行业内5G通信编码标准制定。
整个 5G 通信编码标准的制定过程，基本上是围绕着三场会议和两种编码路线展开的。
需要提前铺垫一下，5G 通信编码分别分为通信信道和控制信道，3GPP 举办会议讨论，主要是想要确定两个信道采用何种技术路线。
哥德堡会议
2016 年 8 月 22 日，第一次 5G 编码会议在瑞典哥德堡举行，会议代号为 #86，本次会议主要的目的是让各大通信公司向业界提交各自的编码技术方案，并进行讨论。
根据 #86 会议的纪要显示，在本轮会议中，一共有三种技术路线得到了比较多的支持。
三星、高通、诺基亚、中兴、小米、OPPO、VIVO 等公司选择支持 LDPC 技术路线；
华为、海思、移动、联通、德国电信、意大利电信等公司选择支持 Polar 技术路线；
LG、爱立信等公司选择支持 Turbo 技术路线。
这三个提案可以看出，第一次会议时，中西双方还没有很明显的阵营区别，各个技术路线同时存在中国和欧美双方支持者，各家公司基本都是参照对自己利益最大化的方向发表提案，由于本次会议不会做出路线决议，所以大家的沟通还是基本上比较和气。
值得一提的是，联想在第一会议中并未表态支持任何一种技术路线。
第一次会议的目的主要是选出几个主要的预选方案，在会议纪要中，组织方 3GPP 建议，相关技术路线的决议，将在下次会议 RAN1#86b 解决，希望各家公司在此期间多沟通交流。
里斯本会议
2016 年 10 月 10 日，第二次会议 #86b 在葡萄牙的里斯本举行。
在会议开始前，主办方表示，这一次会议先决定通信信道的长短码采用什么技术路线，控制信道的事等下次会议再说。
根据会议纪要显示，会议讨论的主要有上次选出来的三种方案。
第一种由 LG、爱立信提出的 Turbo 技术路线，因为支持者比较少，我们就不展开描述了，主要看后面两种。
第二种方案是由三星、高通等欧美企业提出的 LDPC 技术路线，支持者基本上都是西方的通信公司。
第三种方案是由华为、海思以及一众国内手机品牌制造商小米、OPPO 等支持的 Polar 路线。
与上次和里和气氛围不同，里斯本会议的讨论可谓是相当的焦灼，在第一次会议与第二次会议期间，华为充分吸收了上次会议中主办方多和业内同行交流的建议，将原本支持 LDPC 技术路线的小米、OPPO 等中国通信企业都拉到了自己这边来。
而联想在其中显得异常刺眼，因为它和其刚刚收购不久的摩托摩拉选择支持了 LDPC 路线，是唯二的两家中国公司选择支持这一技术路线。
最终，经过提案表决，整个会场分裂成了两个阵营，双方各执一词，在多轮讨论仍然无法达成共识后，3GPP 启动了投票程序。
我们前面曾提到过，3GPP 的投票主要是将几个难以达成共识的点单拎出来，进行 YES OR NO 的问询投票，且只有当多数方超过 71 % 后，投票结果才能生效。
主办方最终拿出了三项争论点对与会所有会员进行问询：
是否支持长短码均采用 LDPC 路线；
是否支持长码采用 LDPC , 短码采用 Polar 路线；
是否支持长码采用 LDPC , 短码采用 Turbo 路线；
这里解释一下，因为从技术角度而言，长码采用 LDPC 技术会更加高效便捷，所以在此前的讨论中大家都达成了长码采用 LDPC 技术路线的共识，争议点在于短码采用何种路线。
在长短码均采用 LDPC 路线的投票中，以华为为首的国内企业均投了否定票，但在公示的否定票中，并未见到联想及下属企业摩托罗拉的身影，由于投票是 YES OR NO 的选项，所以基本可以确定联想选择了支持 LDPC 路线。
而在短码采用 Polar 路线的投票中，三星、高通等欧美公司均投了否定票，联想与摩托罗拉也投了否定票。
至于由 LG、爱立信主张的 Turbo 路线直接被中西双方联合反对，以大比例否定票直接出局。
最终根据统计显示，长短码均采用 LDPC 路线的反对票为 24 票，而短码采用 Polar 路线的反对票为 27 票。
这次投票也是联想被国内一种舆论口诛笔伐的根源，因为从反对票比例来看 24：27，如果联想的两张票投了华为的话，那么比例就会变成 26：25，华为将反过来占据优势。
这也是为什么很多人说华为 5G 路线输在联想身上的原因。
但其实，从 3GPP 自身的章程规则来看，即使华为以 24：27 的比例输掉了投票，也依然可以选择继续坚持短码走 Polar 的路线不妥协，因为只有当多数票占比超过 71% 时，投票结果才能生效。
换句话说，这轮投票其实是没有效力的，结果也确实是如此，本轮会议结束时，主办发做出了如下决议：
通信长码采用 LDPC 路线，短码下轮会议再议 ；下一轮将讨论控制信道的技术路线。
雷诺会议
2016 年 11 月 14 日，代号为 #87 的第三轮 5G 编码讨论会议在美国雷诺举行。
本次会议可以说是最后一战， Polar 和 LDPC 路线的支持者都发挥了全力在会议上进行话语权的争夺，全球几乎所有通信公司都在本轮会议中进行了站队。
根据会议纪要显示，在本轮提案中，华为组织了 55 家通信公司要求短码采用 Polar 。
而三星高通则组织了 31 家通信公司要求短码采用 LDPC。
联想，在本轮投票中选择了支持 Polar 技术路线。
55：31，压倒性优势，但这个比例仍然无法让主办方敲定短码采用 Polar 的决议，还是那句话，3GPP 是一个企业间沟通交流的组织，一切的讨论以寻求共识为基础，只有当矛盾实在无法调和的情况下，才会进行投票表决。
眼看着议程僵在这里，LDPC 的支持方决定让步，他们以控制信道采用 Polar 路线的代价，换取了华为等公司同意短码采用 LDPC 路线。
最终，3GPP 宣布了 5G 编码的标准规范为：
通信信道为 LDPC 编码 ；
控制信道为 Polar 编码。
整个 5G 编码投票事件的脉络梳理，到这里就差不多了，所以网上关于联想背刺华为导致失去 5G 市场的论调和说法不太靠谱，事实上这种论调未免有些高估联想在通信行业的份量了...
作为决定未来 10-20 年内整个通信行业规范的标准，能左右其的，必然是一家能够在研发上极致投入、能够一定程度上引领行业趋势的大企业。
而以联想过往和目前的企业战略路线来看，要达到这个标准，还有一些距离。
不过，以我个人而言，从5G投票倒是能看出联想高层战略的混乱，以及没有统领行业的野心。而一个公司如果占了这两点 也注定只能是浪潮中的被淘汰者了。
✋热门推荐