#造谣祖孙合照为老夫少妻者被刑拘# #网络造谣面临哪些法律责任#
本是和外公的合影,却被造谣成“老夫少妻”,而且被有模有样地说成是东莞清溪镇73岁企业娶了29岁广西美女。最近,此事在舆论上引发极大关注。11月23日晚,涉嫌造谣的吴某飞(网名“飞哥在东莞”)已被东莞市公安局南城分局依法刑事拘留。
造谣者行为肯定构成民事侵权,谣言侵犯了该博主的肖像权和名誉权。根据《民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。受害人可以向法院提起网络侵权诉讼,要求其删除所有侵权内容,向受害人道歉并主张精神损害赔偿,可以把网络平台一同列为被告。情节严重会触犯《刑法》造谣罪和诽谤罪,承担刑事责任。
本是和外公的合影,却被造谣成“老夫少妻”,而且被有模有样地说成是东莞清溪镇73岁企业娶了29岁广西美女。最近,此事在舆论上引发极大关注。11月23日晚,涉嫌造谣的吴某飞(网名“飞哥在东莞”)已被东莞市公安局南城分局依法刑事拘留。
造谣者行为肯定构成民事侵权,谣言侵犯了该博主的肖像权和名誉权。根据《民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。受害人可以向法院提起网络侵权诉讼,要求其删除所有侵权内容,向受害人道歉并主张精神损害赔偿,可以把网络平台一同列为被告。情节严重会触犯《刑法》造谣罪和诽谤罪,承担刑事责任。
#造谣祖孙合照为老夫少妻者被刑拘# #网络造谣面临哪些法律责任#
本是和外公的合影,却被造谣成“老夫少妻”,而且被有模有样地说成是东莞清溪镇73岁企业娶了29岁广西美女。最近,此事在舆论上引发极大关注。11月23日晚,涉嫌造谣的吴某飞(网名“飞哥在东莞”)已被东莞市公安局南城分局依法刑事拘留。
造谣者行为肯定构成民事侵权,谣言侵犯了该博主的肖像权和名誉权。根据《民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。受害人可以向法院提起网络侵权诉讼,要求其删除所有侵权内容,向受害人道歉并主张精神损害赔偿,可以把网络平台一同列为被告。情节严重会触犯《刑法》造谣罪和诽谤罪,承担刑事责任。
本是和外公的合影,却被造谣成“老夫少妻”,而且被有模有样地说成是东莞清溪镇73岁企业娶了29岁广西美女。最近,此事在舆论上引发极大关注。11月23日晚,涉嫌造谣的吴某飞(网名“飞哥在东莞”)已被东莞市公安局南城分局依法刑事拘留。
造谣者行为肯定构成民事侵权,谣言侵犯了该博主的肖像权和名誉权。根据《民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。受害人可以向法院提起网络侵权诉讼,要求其删除所有侵权内容,向受害人道歉并主张精神损害赔偿,可以把网络平台一同列为被告。情节严重会触犯《刑法》造谣罪和诽谤罪,承担刑事责任。
#造谣祖孙合照为老夫少妻者被刑拘# #网络造谣面临哪些法律责任#
本是和外公的合影,却被造谣成“老夫少妻”,而且被有模有样地说成是东莞清溪镇73岁企业娶了29岁广西美女。最近,此事在舆论上引发极大关注。11月23日晚,涉嫌造谣的吴某飞(网名“飞哥在东莞”)已被东莞市公安局南城分局依法刑事拘留。
造谣者行为肯定构成民事侵权,谣言侵犯了该博主的肖像权和名誉权。根据《民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。受害人可以向法院提起网络侵权诉讼,要求其删除所有侵权内容,向受害人道歉并主张精神损害赔偿,可以把网络平台一同列为被告。情节严重会触犯《刑法》造谣罪和诽谤罪,承担刑事责任。
本是和外公的合影,却被造谣成“老夫少妻”,而且被有模有样地说成是东莞清溪镇73岁企业娶了29岁广西美女。最近,此事在舆论上引发极大关注。11月23日晚,涉嫌造谣的吴某飞(网名“飞哥在东莞”)已被东莞市公安局南城分局依法刑事拘留。
造谣者行为肯定构成民事侵权,谣言侵犯了该博主的肖像权和名誉权。根据《民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。受害人可以向法院提起网络侵权诉讼,要求其删除所有侵权内容,向受害人道歉并主张精神损害赔偿,可以把网络平台一同列为被告。情节严重会触犯《刑法》造谣罪和诽谤罪,承担刑事责任。
✋热门推荐