最近总是在怀念过去 我觉得 是因为我特别喜欢那段时光 美好还没有变质 当生活不开心的时候 那些曾被我创造出来的记忆能够让我重新点燃好好生活的热情 重新审视自己的人生到底想要什么
那时候的生活很单一 也很简单 每天重复的训练着 只为一年下来没几次的比赛努力着
还记得一天的心情都取决于教练的计划 会在早读的时候算8公里每一圈到底下午怎样才可以提前掐表不被发现…（真是各种绞尽脑汁啊）快比赛的时候 在脑海里都是400米体力分配 （魔怔了快）
还有我们中长队的佩琦 卓研 一群的小老弟 一起偷懒（不会偷懒的运动员不是好运动员）一起跑速耐怀疑人生 上专项跑到吐 如果是力量的话大家开心的就像过年（力量对我们来说真的是不能再幸福了轻松了） 一起羡慕别队的计划 （那个时候中长队真的很惨！）印象最深的就是我们跑变速弯道放松的一百米 大家一起望着星星（有点傻但很真实！） 说 我们啥时候才能熬过去啊赶紧考上大学呀 还没讨论完下个100就又开始了……
最痛苦的快考学的那个冬训 从准备活动就开始跟着男生练 永远都是跟紧眼镜（外号）每次他的百分之八十 我的百分百（差点没练死..） 从每次比赛永远只差0.3 4秒二级到开春后我成绩没有让我失望
还有早训永远不会告诉你还有多少圈！只能跟着教练（骑着变速车还一直加速！）从天黑跑到天亮
再到快考学 教练就莫明对我很放心 上专项永远都是我自己来掐表 也不用管我了 仿佛明白这孩子知道该干什么了 甚至一练力量就偷懒的我 也知道主动深蹲半蹲了..
会因为成绩不好提不上去失落过 也会有高峰期开心到飘起
永远不会忘记在最后一次比赛 跑完就觉得凉了 没想到裁判宣布二级要去拍照的时候竟然有我！！真的喘的上气不接下气的一次照相 然后我就疯狂打电话 一直都像做梦一样（那个是最后一次机会了加上铁了心要走单招所以格外兴奋吧…）说来也幸运刚好擦边 于是复赛（最轻松的一次复赛）的时候我就放了 我还没跑到头歌就关了也是有点丢人
不算天赋 回忆下来更多的是日复一日的坚持
那段时光实话说没有多美好 美好的是再也没有一起可以坚定的坚持一样东西的决心了 （承认现在的自己很失败）
突然有点想训练了哈哈哈哈哈哈！
现在才知道所谓的冬练三九夏练三伏……

#口腔科普##口腔知识#使用 SPSS21.0 软件进行统计学分析。根据矢状骨面型（ANB 角度）以及垂直骨面型（FMA 角度）进行分组，计量资料采用���± ���表示，对于连续资料，首先进行正态性检验，采用单因素方差分析进行组间比较；如果组间差异有统计学意义，进一步采用 LSD-t 检验进行两两比较。相关性则采用 Pearson 相关性进行分析。骨缺损计数资料采用率表示，采用P＜0.05 表示差异有统计学意义。 矢状骨面型青少年错 畸形患者尖牙区硬组织的CBCT研究上颌尖牙区硬组织与矢状骨面型的关系 。（1）通过上颌尖牙区硬组织与不同矢状骨面型之间的比较，如果组间差异有统计学意义，进一步进行两两比较，得出结果不同矢状骨面型青少年错，畸形患者上颌尖牙区硬组织各项测量项目统计图（注：距离单位：mm）①上颌尖牙根尖处舌侧牙槽骨厚度在矢状骨面型分组内比较：组内 P 值＜0.001，统计学差异显著。上尖牙根尖处舌侧牙槽骨厚度的骨性Ⅰ类和骨性Ⅱ类比较 P 值为 0.016.差异有统计学意义，骨性Ⅰ类和骨性Ⅲ比较，P 值为 0.049.差异有统计学意义，骨性Ⅱ类和骨性Ⅲ类比较，P 值＜0.001.统计学差异显著。遵义医科大学硕士论文 （2）根据 Pearson 相关性分析上颌尖牙区硬组织与 ANB 角度的相关性，对差异有统计学意义者得出结果。 上颌尖牙区硬组织与矢状骨面型 ANB 角度的相关分析 (���±S,单位：mm) 测量项目���S 相关系数 r Pearson 相关性 P 值 ①对上颌尖牙根尖处舌侧牙槽骨厚度与 ANB 角度进行 Pearson 相关性分析，P值为 0.002,Pearson 相关系数（r）值为 0.298，|r|＜0.3，表示上颌尖牙根尖处舌侧牙槽骨厚度与 ANB 角度呈弱的正相关。绘制上颌尖牙根尖处舌侧牙槽骨厚度与ANB 角度相关性的散点图，ANB 角度越大，上颌尖牙根尖处舌侧牙槽骨厚度越厚（图7）。

#快来涨知识#
【#我国风电并网装机突破3亿千瓦#】截至目前，全国风电并网装机容量达到30015万千瓦，占全国电源总装机比例约13%，发电量占全社会用电量比例约7.5%，较2020年底分别提升0.3和1.3个百分点，风电对全国电力供应的贡献不断提升。与此同时，我国风电产业技术创新能力也快速提升，已具备大兆瓦级风电整机、关键核心大部件自主研发制造能力，建立形成了具有国际竞争力的风电产业体系。我国风电机组产量已占据全球三分之二以上市场份额，全球最大风机制造国地位持续巩固加强。
——数据来源: 国资小新