一个成熟的社会，就应该拥有一整套程序性非常明确的、非常讲究细节设定的、全体民众认可的、可操作的制度来保证一个非主流观念的提出、讨论和验证。在这样的过程中，社会以最大的可能，进入理性思考，得出他们一个又一个阶段性的，不断的思辨和结论。可能是有反复的，可能在某个阶段得不出正确结论的，可是他们每往前走一步，都是扎实的，社会就这样慢慢进步，逻辑性很强。在这儿，真正要紧的是：这样的问题应该由谁来决定，按照什么样的程序来决定。相比之下，结论反而是无足轻重的了。

毫无疑问，民主社会的定义就是一个多数人制定规则的社会，但是，假如它的目标是自由，就不会随意扼杀非主流观念。一个非主流观念很有可能最后并没有被多数人所接受，但是经过这样的“过程”，它就是输了，也输得服气。

发布于 2019-05-15 07:48

好像是林达的 https://t.cn/RL8pcv4

在图书馆呆了五个小时，备足水和干粮。一头扎进书堆里，过瘾。

氛围很好，尽管人不少，但很安静，大家都很认真。

有个感触，不晓得是否正确。

那些教人“一小时读完一本书”“一年起码100本”的课程或方法，个人以为不适合阅读新手。

新手，还是要扎扎实实一本本读，读慢点。切不要以为一目十行如飞般的阅读速度有多酷，可能翻到最后一页，都不晓得这书的精髓是什么。

能够一小时读完一本，真的已经是熟练掌握阅读技巧，并经过大量阅读训练的人。他们扫一眼目录，就大概知道书的框架，翻下去就知道哪些是重点。毕竟大部分书，20/80的定律还是适用的。

但对新手，要找到吃透那20，并非一朝一夕。所以，想好好阅读，先从一本一本看，再逐渐加量提速度，才是修炼之道。
#阅读#

真的太心疼《女心理师》里的蒋静了！！！原来母亲对她的过度控制都来自自己失败的婚姻，她因为自己吃尽了苦头所以格外害怕女儿做出错误的人生决定。但是人生又哪有绝对的正确和错误呢？在蒋静喊出的心里话里，她不仅没有责怪母亲影响了自己的心理健康，还表示理解和感谢，善良的妹妹要健康快乐啊！[抱抱]