新型电力系统专家解读纪要
专家
风光增加后,谐波等安全性隐患问题也会加剧;电力系统的安全稳定供电也有难度,因为新能源可调性比较差。
电力系统的基本特点,1)时间维度上,保证发输配用都保持时刻的平衡,包括有功功率、无功功率。新能源大规模并网后,都是通过电力电子器件连接的,会加剧平衡的难度;2)空间维度上,三北地区的风光资源最丰富,西南是水电,中东部是电力需求核心,要求电力系统具备跨省跨区的能力,是特高压的发展逻辑。3)未来碳中和目标之下,电力平衡是指未来全社会最大的用电负荷是多少,根据这个去规划未来一定时间内的装机负荷规模,风光的波动比较大,对电力平衡支撑比较弱,所以需要水电、核电、储能、火电去进行最大负荷的平衡支撑,如果这个保证不了,会出现拉闸限电的现象。
新型电力系统最大的特点是新能源高比例的装机,新能源的强随机性、波动性、电力电子器件接入的特点(火电、气电是旋转设备接入的,是有旋转惯性的,可以产生无功功率)。
1)一低:低的转动惯性,新型电力系统会更脆弱;
2)双高:高比例可再生能源+高比例的电子电力装备,电力电子对电力系统影响很大,传统电网不欢迎大量电力电子器件接入电网,比如大量谐波的产生,电网电压频率发生变化之后电力电子器件会主动解裂加剧电网的脆弱;
3)双峰:提高终端电气化比例,夏天、冬天都会是用电高峰;
4)双随机:电源侧、用户侧都会向随机化变化,对电力系统的实时平衡会有很大的挑战。
解决挑战的方式:
1)全国层面优化电力资源格局,新能源的最好利用方式是就地消纳,大规模跨区域运输,需要解决风光的出力稳定性,或者特高压建设(特高压的利用率会比较低,特高压设计的利用小时大概5000+小时,但是风光发电小时1000-2000+小时),目前很多电解铝企业把产能迁到三北、数据中心也去新能源分布比较多的地区;
2)发电侧需要考虑新的技术,新能源出力难以预测,涉及到新能源预测的技术,或者配一些转动惯性来配合新能源的出力;
3)电网侧,需要做到发电和用电的实时平衡,以及清洁能源的大量消纳,资源优化配置;
4)用户侧会有新的形态出现,电能质量会有变化,会影响用电设备的质量和寿命,但是在一个逐步显现的过程;未来充电桩也会有交互的作用,配网潮流都会发生变化,对于配网的结构也需要改造;
5)储能侧,不同储能路线的应用场景也不太一样。
电网的建设方面,和十三五期间没有太大的变化,特高压、配网改造这些还是十四五的重点建设任务,抽蓄是新增量。总投资方面,未来十四五的电网投资总量和十三五相比增长大概7-8%,其中配电网会作为投资主体,占到60%以上的投资占比(十三五大概50%以上的占比),会更偏向数字化、智能化的产品,所以接入电网的设备都要做到可观可测可控,还有智能终端设备也会比较大,包括传感器、在线检测、故障诊断、一二次融合等等;特高压方面十四五期间投资量和十三五相比有所增长,增长幅度不是特别大,但是从开工线路数量要低于十三五期间(十三五期间特高压投运31条特高压,国网27条;十四五目前大概7条直流,交流继续建设受端网架),特高压目前利用率比较低,可能因为电源建设比较落后等等,利用小时数2025年要达到4500小时。此外,终端负荷侧目前5%的响应总量,2025年达到10%的响应能力,大约对应6000多万KW的调控能力结余;未来要推动储能的商业化发展,让其发挥越来越大的作用。
问答
1、配网投资的主要方向?
配网总体投资规模超过1万亿元,占到电网投资60%以上,具体方向:1)配电网自身的扩容改造,终端电气化、充电桩接入之后对于电网容量提出新的要求;2)配网数字化,十四五末要实现所有接网设备的全状态感知,需要大量的在线检测和数字化技术;3)电能质量改善方面,各类补偿装置(电容、电感器、SVC、SVG等等),会随着新能源占比提升而大幅度增加。
未来新型电力系统会越来越往配电网领域集中。因为,储能技术未来理论上完全解决的话,会对主网产生比较大的影响。
2、配网这块产品的竞争格局?
这一块能做的企业数量确实比较多,但是不同企业的质量不一样;比如在线检测,设备可靠性、监测准确性都是有差异的;另外,市场也是足够大的市场,可以孕育出很多企业,会成为一个多元化的竞争格局。
3、电化学储能的市场空间?
抽蓄之前印发的文件,十四五末累计6200万千瓦,2030年1.2亿千瓦;分布来看目前主要是华南、中东部,在西北地区没有项目,应该主要是场址资源比较有限;所以抽蓄和新能源地区上是不匹配的。抽蓄定位是电网侧的区域性的储能设施,比较难为几个新能源基地去做调峰调频。
火电灵活性改造十三五建设不及预期,主要是电力辅助服务市场没有建设完全,未来需要依靠电力辅助服务市场,不然火电企业不愿意做这个改造,因为要做污染物排放控制以及利用小时数会下降。未来还是一个非常重要的支撑,国家会去解决这个问题。预计未来会保留一批火电机组进行兜底。
新型电化学储能,2025年达到3000万千瓦,2030年达到1亿千瓦装机,2030年之后新型储能装机肯定要超过抽蓄;考虑电力平衡,预计未来储能要到9-10亿千瓦的需求,抽蓄总量有限,中长期4亿千瓦(最后落实多少也是一个疑问),剩下的就是新型储能。十四五是新型储能的发展期。
4、柔性直流等新技术未来的发展展望?
柔性直流个人认为是电网未来升级的必然趋势,电网和电力电子技术是密不可分的,现在的IGBT,下一代的SiC的产品都代表新一代电力电子技术;IGBT柔直可以解决新能源无功补偿的问题,柔直对新能源适应性更好。
目前主要问题是造价比较贵,目前柔直的单位造价是常规直流的1.8倍左右,最新的线路有的可能降到1.5倍左右;技术目前还是以示范为主,国内柔直有7条示范线路,早期的线路示范效果不是特别好,最新投产的线路运行情况还是比较稳定的。
柔直还是需要待进一步进行技术认证和成本降低,未来有望成为主流技术。欧洲目前新能源装机比例非常高,欧洲新建的还是以柔直为主。
5、火电未来保留的量?
新能源取决电量平衡,火电取决电力平衡,所以需要取决于2060年的最大用电负荷,再减去水电、燃气、储能等等剩下的就是火电的。之前清华那边研究是未来火电6亿千瓦的量,个人判断可能高于6亿千瓦的规模。
具体机组方面,个人建议30万以下的可以关停;30万等级要充分利用,因为30万等级是调峰性能最优的等级;60万、100万机组要尽可能做为基础机组。
6、电源侧、电网侧储能的差异?
模式不一样,比如电网侧需要考虑建设成本的问题,抽蓄是最主要推动的,因为抽蓄有两部电价有明确收益;新型储能电网侧没有太大的积极性,因为没有明确的投资回报的模式(个人认为短期改变可能比较困难,因为新型储能要有可对比的行业标准,所以短期比较难,未来肯定是可预期的);发电侧目前有强制性的政策要求,这个是硬性要求,比如之前提到的15%容量。
从美国来看,没有所谓的电网、电源侧储能,都是独立第三方,可以给电网、电源、用户提供服务,基于比较完善的电力市场,比如一个储能项目可以一年就运行几十小时,因为电价高也可以支撑运行下去了。共享储能要有比较合适的电力市场,目前国内电力市场还是差强人意的,建设比较滞后,还是政府管制的市场;共享储能要和不同利益主体去谈判,可能存在利益分配的问题。
综合看,国内发电侧储能政府比较好抓,比较好推动;电网侧需要技术再进步;用户侧因为峰谷价差拉大后具备盈利能力,是一个市场化的行为;独立共享储能项目还在示范过程中。
7、电价短期、长期的机制判断?
电价会尽可能往终端用户去疏导,目前主要通过峰谷电价、阶梯电价拉开价差去传导,短期居民电价应该是不会去动的。
中长期看,成本还是会上升的,估计还要往终端去传导的。
8、配网建设的节奏?
配网建设是新形势下的新要求,十三五配网中一半是农网改造,新型电力系统之下对于配电网提出更高的要求,预计未来需要发生大规模的投资,是未来新的方向和要求,是即将要发生的状态。国网未来还没有明确的针对配电网的规划,都是还是在总体规划下的内容,比如加大配电网建设投入,适应分布式能源、微电网的需要等等。很多问题都还是一个时间的过程,比如终端电能质量短期问题还不是很大,但是随着时间会凸显。
今年上半年南网明确提出在有些负荷中心要配置无功补偿装置改善电能质量。
9、目前的风光清洁能源的装机水平,电网有感受到压力吗?电网目前对于这块建设升级的迫切性如何?
内部迫切性还是比较高的,但目前新能源的发展目标还是比较稳健的;这个里面整县光伏对于配网的并网消纳要求还是比较高的,现在676个县在做整县推进,在开发之前要先拿到电网接入文件,项目报了之后说明可以满足当地电网的接入能力(申报试点的时候理论上要和电网公司沟通过,但是有没有拿到入网文件不太确定)。
专家
风光增加后,谐波等安全性隐患问题也会加剧;电力系统的安全稳定供电也有难度,因为新能源可调性比较差。
电力系统的基本特点,1)时间维度上,保证发输配用都保持时刻的平衡,包括有功功率、无功功率。新能源大规模并网后,都是通过电力电子器件连接的,会加剧平衡的难度;2)空间维度上,三北地区的风光资源最丰富,西南是水电,中东部是电力需求核心,要求电力系统具备跨省跨区的能力,是特高压的发展逻辑。3)未来碳中和目标之下,电力平衡是指未来全社会最大的用电负荷是多少,根据这个去规划未来一定时间内的装机负荷规模,风光的波动比较大,对电力平衡支撑比较弱,所以需要水电、核电、储能、火电去进行最大负荷的平衡支撑,如果这个保证不了,会出现拉闸限电的现象。
新型电力系统最大的特点是新能源高比例的装机,新能源的强随机性、波动性、电力电子器件接入的特点(火电、气电是旋转设备接入的,是有旋转惯性的,可以产生无功功率)。
1)一低:低的转动惯性,新型电力系统会更脆弱;
2)双高:高比例可再生能源+高比例的电子电力装备,电力电子对电力系统影响很大,传统电网不欢迎大量电力电子器件接入电网,比如大量谐波的产生,电网电压频率发生变化之后电力电子器件会主动解裂加剧电网的脆弱;
3)双峰:提高终端电气化比例,夏天、冬天都会是用电高峰;
4)双随机:电源侧、用户侧都会向随机化变化,对电力系统的实时平衡会有很大的挑战。
解决挑战的方式:
1)全国层面优化电力资源格局,新能源的最好利用方式是就地消纳,大规模跨区域运输,需要解决风光的出力稳定性,或者特高压建设(特高压的利用率会比较低,特高压设计的利用小时大概5000+小时,但是风光发电小时1000-2000+小时),目前很多电解铝企业把产能迁到三北、数据中心也去新能源分布比较多的地区;
2)发电侧需要考虑新的技术,新能源出力难以预测,涉及到新能源预测的技术,或者配一些转动惯性来配合新能源的出力;
3)电网侧,需要做到发电和用电的实时平衡,以及清洁能源的大量消纳,资源优化配置;
4)用户侧会有新的形态出现,电能质量会有变化,会影响用电设备的质量和寿命,但是在一个逐步显现的过程;未来充电桩也会有交互的作用,配网潮流都会发生变化,对于配网的结构也需要改造;
5)储能侧,不同储能路线的应用场景也不太一样。
电网的建设方面,和十三五期间没有太大的变化,特高压、配网改造这些还是十四五的重点建设任务,抽蓄是新增量。总投资方面,未来十四五的电网投资总量和十三五相比增长大概7-8%,其中配电网会作为投资主体,占到60%以上的投资占比(十三五大概50%以上的占比),会更偏向数字化、智能化的产品,所以接入电网的设备都要做到可观可测可控,还有智能终端设备也会比较大,包括传感器、在线检测、故障诊断、一二次融合等等;特高压方面十四五期间投资量和十三五相比有所增长,增长幅度不是特别大,但是从开工线路数量要低于十三五期间(十三五期间特高压投运31条特高压,国网27条;十四五目前大概7条直流,交流继续建设受端网架),特高压目前利用率比较低,可能因为电源建设比较落后等等,利用小时数2025年要达到4500小时。此外,终端负荷侧目前5%的响应总量,2025年达到10%的响应能力,大约对应6000多万KW的调控能力结余;未来要推动储能的商业化发展,让其发挥越来越大的作用。
问答
1、配网投资的主要方向?
配网总体投资规模超过1万亿元,占到电网投资60%以上,具体方向:1)配电网自身的扩容改造,终端电气化、充电桩接入之后对于电网容量提出新的要求;2)配网数字化,十四五末要实现所有接网设备的全状态感知,需要大量的在线检测和数字化技术;3)电能质量改善方面,各类补偿装置(电容、电感器、SVC、SVG等等),会随着新能源占比提升而大幅度增加。
未来新型电力系统会越来越往配电网领域集中。因为,储能技术未来理论上完全解决的话,会对主网产生比较大的影响。
2、配网这块产品的竞争格局?
这一块能做的企业数量确实比较多,但是不同企业的质量不一样;比如在线检测,设备可靠性、监测准确性都是有差异的;另外,市场也是足够大的市场,可以孕育出很多企业,会成为一个多元化的竞争格局。
3、电化学储能的市场空间?
抽蓄之前印发的文件,十四五末累计6200万千瓦,2030年1.2亿千瓦;分布来看目前主要是华南、中东部,在西北地区没有项目,应该主要是场址资源比较有限;所以抽蓄和新能源地区上是不匹配的。抽蓄定位是电网侧的区域性的储能设施,比较难为几个新能源基地去做调峰调频。
火电灵活性改造十三五建设不及预期,主要是电力辅助服务市场没有建设完全,未来需要依靠电力辅助服务市场,不然火电企业不愿意做这个改造,因为要做污染物排放控制以及利用小时数会下降。未来还是一个非常重要的支撑,国家会去解决这个问题。预计未来会保留一批火电机组进行兜底。
新型电化学储能,2025年达到3000万千瓦,2030年达到1亿千瓦装机,2030年之后新型储能装机肯定要超过抽蓄;考虑电力平衡,预计未来储能要到9-10亿千瓦的需求,抽蓄总量有限,中长期4亿千瓦(最后落实多少也是一个疑问),剩下的就是新型储能。十四五是新型储能的发展期。
4、柔性直流等新技术未来的发展展望?
柔性直流个人认为是电网未来升级的必然趋势,电网和电力电子技术是密不可分的,现在的IGBT,下一代的SiC的产品都代表新一代电力电子技术;IGBT柔直可以解决新能源无功补偿的问题,柔直对新能源适应性更好。
目前主要问题是造价比较贵,目前柔直的单位造价是常规直流的1.8倍左右,最新的线路有的可能降到1.5倍左右;技术目前还是以示范为主,国内柔直有7条示范线路,早期的线路示范效果不是特别好,最新投产的线路运行情况还是比较稳定的。
柔直还是需要待进一步进行技术认证和成本降低,未来有望成为主流技术。欧洲目前新能源装机比例非常高,欧洲新建的还是以柔直为主。
5、火电未来保留的量?
新能源取决电量平衡,火电取决电力平衡,所以需要取决于2060年的最大用电负荷,再减去水电、燃气、储能等等剩下的就是火电的。之前清华那边研究是未来火电6亿千瓦的量,个人判断可能高于6亿千瓦的规模。
具体机组方面,个人建议30万以下的可以关停;30万等级要充分利用,因为30万等级是调峰性能最优的等级;60万、100万机组要尽可能做为基础机组。
6、电源侧、电网侧储能的差异?
模式不一样,比如电网侧需要考虑建设成本的问题,抽蓄是最主要推动的,因为抽蓄有两部电价有明确收益;新型储能电网侧没有太大的积极性,因为没有明确的投资回报的模式(个人认为短期改变可能比较困难,因为新型储能要有可对比的行业标准,所以短期比较难,未来肯定是可预期的);发电侧目前有强制性的政策要求,这个是硬性要求,比如之前提到的15%容量。
从美国来看,没有所谓的电网、电源侧储能,都是独立第三方,可以给电网、电源、用户提供服务,基于比较完善的电力市场,比如一个储能项目可以一年就运行几十小时,因为电价高也可以支撑运行下去了。共享储能要有比较合适的电力市场,目前国内电力市场还是差强人意的,建设比较滞后,还是政府管制的市场;共享储能要和不同利益主体去谈判,可能存在利益分配的问题。
综合看,国内发电侧储能政府比较好抓,比较好推动;电网侧需要技术再进步;用户侧因为峰谷价差拉大后具备盈利能力,是一个市场化的行为;独立共享储能项目还在示范过程中。
7、电价短期、长期的机制判断?
电价会尽可能往终端用户去疏导,目前主要通过峰谷电价、阶梯电价拉开价差去传导,短期居民电价应该是不会去动的。
中长期看,成本还是会上升的,估计还要往终端去传导的。
8、配网建设的节奏?
配网建设是新形势下的新要求,十三五配网中一半是农网改造,新型电力系统之下对于配电网提出更高的要求,预计未来需要发生大规模的投资,是未来新的方向和要求,是即将要发生的状态。国网未来还没有明确的针对配电网的规划,都是还是在总体规划下的内容,比如加大配电网建设投入,适应分布式能源、微电网的需要等等。很多问题都还是一个时间的过程,比如终端电能质量短期问题还不是很大,但是随着时间会凸显。
今年上半年南网明确提出在有些负荷中心要配置无功补偿装置改善电能质量。
9、目前的风光清洁能源的装机水平,电网有感受到压力吗?电网目前对于这块建设升级的迫切性如何?
内部迫切性还是比较高的,但目前新能源的发展目标还是比较稳健的;这个里面整县光伏对于配网的并网消纳要求还是比较高的,现在676个县在做整县推进,在开发之前要先拿到电网接入文件,项目报了之后说明可以满足当地电网的接入能力(申报试点的时候理论上要和电网公司沟通过,但是有没有拿到入网文件不太确定)。
离情无声胜有声——读徐志摩诗《再别康桥》
诗原文:
(一)
轻轻的我走了,
正如我轻轻的来;
我轻轻的招手,
作别西天的云彩。
(二﹣五)
那河畔的金柳,
是夕阳中的新娘;
波光里的艳影,
在我的心头荡漾。
软泥上的青荇,
油油的在水底招摇;
在康河的柔波里,
我甘心做一条水草!
那榆荫下的一潭,
不是清泉,是天上虹;
揉碎在浮藻间,
沉淀着彩虹似的梦。
寻梦?撑一支长篙,
向青草更青处漫溯;
满载一船星辉,
在星辉斑斓里放歌。
(六)
但我不能放歌,
悄悄是别离的笙箫;
夏虫也为我沉默,
沉默是今晚的康桥!
(七)
悄悄的我走了,
正如我悄悄的来;
我挥一挥衣袖,
不带走一片云彩。
大家好,今天读一首新诗。新诗,是相对于旧体诗而言的,(是指54新文化运动以后,由一些文人开始写的,摆脱了格律诗平仄押韵的束缚,后来逐渐流行起来的白话诗。)
我认为,新诗里成就最高艺术性最强的是朦胧诗,有机会的我们还会读一些朦胧诗。
我们来看徐志摩的这首《再别康桥》,这首诗很多人都读过,甚至会背诵。
那么,这首诗好在哪里呢,下面我给大家分享一下。
我们不是从网上搜一些东西,拿过来读一下完事,而是要实实际际去理解它,去别开生面剖析它。说一些别人没说过的话,发现一些别人看不到的内容。
第一,我们给这首诗划一下段落。一节为一段。读现代诗和读文章一样,比较难懂的、文字多的,就应该先划段落。这是我个人的方法,大家可以参考。
先看题目:“再别”就是第二次离别。第2次离别,可能要比第1次离别感情深一些。
再看第一节,诗歌的开头,轻轻的什么,什么轻轻的,轻轻的走了。三个“轻轻的”给全诗定了个基调。就是轻轻的,告别。
诗歌还开始就走了?可以理解为倒装,为什么走了?继续往下看。
下面第2、3、4、5节是第二部分。每一节分别写一个事物。
第一个,金柳。河边柳树在夕阳的照耀下呈现金色。那种柔软飘摇还有倒影,作者把它比喻成一位新娘子。
第二,“青荇”就是水草。水草在水里荡漾,我的心呢也跟着荡漾,所以说我甘心做一条水草。心如水嘛。
第三,榆荫下的水面,波光粼粼,由于光的折射会有彩色的变化。让人心旷神怡,如梦如幻。
第四,“长篙”,哦,原来作者在船上。
“星辉”是波光、也可能是真的写星辉,交相辉映。这里写出一点时间的感觉。可能时间到晚上了。
寻梦?寻斑斓的梦。
漫溯,逆流而行,向青草更轻处行,是空间的移动。
面对如此的轻轻的梦幻一样的景色美,诗人心情只想放歌,想歌唱。抒情的终极就是歌唱。在艺术表现方面,歌唱是抒情的终极表达。
这四节,把感情推到高峰。
再看第六节
“但是,我不能放歌!”感情急转直下!
为什么?因为“离别”是安静的。离别的声音应该是什么呢?是笙箫不奏、是夏虫不鸣、是康桥不语。
写出了有声与无声的交融,作业是借这些物的口抒发自己的情。
是一种寂寞的、凄婉的、无声无息的、留恋的告别。
最后一段,所有这些,都不带走。有一句话叫“把爱留下”,这里是把情留下,把留恋留下,就是“不带走一片云彩”。
最后一节呼应第一节。为梦而走,把情留下。就像打太极拳,有开始,有结束,结束时,要把前面提起的气平息下来。
我们再来看一下全诗的结构。
所有的段落,都是为高潮服务的。前面的感情越强,后面的离情也就越浓。
由前面的动感,到后面的安静,是环境的变化。由傍晚到夜晚,是时间的变化。由高潮到跌落,是情感的变化。
由天边、到河边、到倒影、到水底、船下、青草更青处,是空间的变化。
整首诗,像一个个美丽的分镜头,既美幻又深层地抒发了再别康桥的离别之情。
好,就分享到这里。欢迎关注杏花色读诗,让阅读滋养我们的心灵。谢谢!
诗原文:
(一)
轻轻的我走了,
正如我轻轻的来;
我轻轻的招手,
作别西天的云彩。
(二﹣五)
那河畔的金柳,
是夕阳中的新娘;
波光里的艳影,
在我的心头荡漾。
软泥上的青荇,
油油的在水底招摇;
在康河的柔波里,
我甘心做一条水草!
那榆荫下的一潭,
不是清泉,是天上虹;
揉碎在浮藻间,
沉淀着彩虹似的梦。
寻梦?撑一支长篙,
向青草更青处漫溯;
满载一船星辉,
在星辉斑斓里放歌。
(六)
但我不能放歌,
悄悄是别离的笙箫;
夏虫也为我沉默,
沉默是今晚的康桥!
(七)
悄悄的我走了,
正如我悄悄的来;
我挥一挥衣袖,
不带走一片云彩。
大家好,今天读一首新诗。新诗,是相对于旧体诗而言的,(是指54新文化运动以后,由一些文人开始写的,摆脱了格律诗平仄押韵的束缚,后来逐渐流行起来的白话诗。)
我认为,新诗里成就最高艺术性最强的是朦胧诗,有机会的我们还会读一些朦胧诗。
我们来看徐志摩的这首《再别康桥》,这首诗很多人都读过,甚至会背诵。
那么,这首诗好在哪里呢,下面我给大家分享一下。
我们不是从网上搜一些东西,拿过来读一下完事,而是要实实际际去理解它,去别开生面剖析它。说一些别人没说过的话,发现一些别人看不到的内容。
第一,我们给这首诗划一下段落。一节为一段。读现代诗和读文章一样,比较难懂的、文字多的,就应该先划段落。这是我个人的方法,大家可以参考。
先看题目:“再别”就是第二次离别。第2次离别,可能要比第1次离别感情深一些。
再看第一节,诗歌的开头,轻轻的什么,什么轻轻的,轻轻的走了。三个“轻轻的”给全诗定了个基调。就是轻轻的,告别。
诗歌还开始就走了?可以理解为倒装,为什么走了?继续往下看。
下面第2、3、4、5节是第二部分。每一节分别写一个事物。
第一个,金柳。河边柳树在夕阳的照耀下呈现金色。那种柔软飘摇还有倒影,作者把它比喻成一位新娘子。
第二,“青荇”就是水草。水草在水里荡漾,我的心呢也跟着荡漾,所以说我甘心做一条水草。心如水嘛。
第三,榆荫下的水面,波光粼粼,由于光的折射会有彩色的变化。让人心旷神怡,如梦如幻。
第四,“长篙”,哦,原来作者在船上。
“星辉”是波光、也可能是真的写星辉,交相辉映。这里写出一点时间的感觉。可能时间到晚上了。
寻梦?寻斑斓的梦。
漫溯,逆流而行,向青草更轻处行,是空间的移动。
面对如此的轻轻的梦幻一样的景色美,诗人心情只想放歌,想歌唱。抒情的终极就是歌唱。在艺术表现方面,歌唱是抒情的终极表达。
这四节,把感情推到高峰。
再看第六节
“但是,我不能放歌!”感情急转直下!
为什么?因为“离别”是安静的。离别的声音应该是什么呢?是笙箫不奏、是夏虫不鸣、是康桥不语。
写出了有声与无声的交融,作业是借这些物的口抒发自己的情。
是一种寂寞的、凄婉的、无声无息的、留恋的告别。
最后一段,所有这些,都不带走。有一句话叫“把爱留下”,这里是把情留下,把留恋留下,就是“不带走一片云彩”。
最后一节呼应第一节。为梦而走,把情留下。就像打太极拳,有开始,有结束,结束时,要把前面提起的气平息下来。
我们再来看一下全诗的结构。
所有的段落,都是为高潮服务的。前面的感情越强,后面的离情也就越浓。
由前面的动感,到后面的安静,是环境的变化。由傍晚到夜晚,是时间的变化。由高潮到跌落,是情感的变化。
由天边、到河边、到倒影、到水底、船下、青草更青处,是空间的变化。
整首诗,像一个个美丽的分镜头,既美幻又深层地抒发了再别康桥的离别之情。
好,就分享到这里。欢迎关注杏花色读诗,让阅读滋养我们的心灵。谢谢!
道德经第三十八章
上德不德,是以有德,下德不失德,是以无德。上德无为而无以为,下德为之而有以为。上仁为之而无以为,上义为之而有以为。上礼为之而莫之应,则攘臂而扔之。故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。夫礼者,忠信之薄,而乱之首。前识者,道之华,而愚之始。是以大丈夫处其厚,不居其薄,处其实,不居其华,故去彼取此。
上德不德,是以有德”,真正上品的道德,以现在观念而言,就是说一个真正有道德的人,一个大善人,并不以为善是了不起的好事,他做善事,只是他的普通行为,表面看不出是在做善事。如果让人看得出他是“善人”,是在做道德的事,这已经差太远了。
上古的文化,对于道德的行为,始终注重四个字,就是“阴功积德”。主张做好事要“阴”的一面,不是“阳”的一面,要使人看不见;为别人做了好事,别人并不知道,帮助了别人,受帮助的人也不知道。这就是阴德,这也就是“上德不德,是以有德”。
“下德不失德,是以无德”,以老子的观念来看,所谓“下德”,是不上品的道德。“不失德”就是已经被人看出来的德行,那是着了相,所以是“下德”。依佛家来讲,“着相”就不高明了,《金刚经》也是叫我们不着相。
“上德无为而无以为”,这句话是解释上品的道德行为,是说做了善事,看不出来他在做善事。“上德无为”是说上德的作用,是合于形而上的道体;“而无以为”是说他在作用的时候,是自然的,不会给人看出来,没有一个目标,也是很轻松地把一件事做了。
下德为之而有以为”,等而下的“下德”,就差一点了,是有所作而有所为的,看起来孜孜为善,人人知道他是好人,又做好事。这是划分“上德”与“下德”的原则标准。
下面解释“德”字的无为,继续说到“仁”。“上仁为之而无以为”,这个“仁”字的说法,与“德”字一样,如果重复起来,亦有四句,这就不重复了。“仁”字之后就是“义”,“上义为之,而有以为”,解释这句话,与前面相同:上品的仁义,是看不出仁义,看得出来所做是仁义的事,已经差得多了,所以那是假货,伪造的假药。
“上礼为之,而莫之应,则攘臂而扔之。”“仁”、“义”过了就是“礼”,真正的“礼”并不是代表礼貌,礼貌是中国文化“礼”的一种,“礼”字是我们国家民族文化的根本之一。中华民族被称为“礼义之邦”,并不是说中国人看到人就作揖叩头才叫做礼,那只是礼仪、礼貌。真正的“礼”是高度的文化,以现在观念而言,文化包括一切精神文明、物质文明、历史文化,乃至个人做人做事的原则规律等等,所谓政治、军事、教育、经济、社会等等一切都包括在内,这都是“礼”。
老子说,“上礼为之”,真正的“大礼”,所注重的文化究竟是什么?那是形而上的基础,那个最高处“而莫之应”,那是看不出形态的。所以,我们中国自己认为文化衰微的时候,会给自己粉饰门面,去把老子这句话解释成我们的文化没有衰微,“莫之应”,只是你们看不出来而已!
其实,真正的“礼”,看不出“礼”的作用,普通的人更是不懂,所以“攘臂而扔之”,膀子一举就把它丢掉了。大礼看起来好像是礼一样,其实真正的礼貌,在乡下偏僻的地方可以看到,人们表示欢迎的方法,不懂得叩头作揖,更不懂得握手鞠躬,只要一看到人就叫:“哦!客人来了!”这就是礼。可是我们都市中讲究礼貌的人,看到这种礼“攘臂而扔之”,挥手丢之,认为乡下人没有受过教育,不懂礼貌。其实,那才是对的,那是至诚自然的礼。甚至他只说一声:“嘿!你来了!”真不晓得有多么亲切!那是真正的礼。只不过我们在都市社会搞惯了,看到这个情境“攘臂而扔之”,觉得自己倒霉,碰到这个没有教养的人。这都是因为我们不真正懂得礼的原故。
这一篇文字虽然很浅,意义却颇深,因为老子讲到了道、德、仁、义、礼等五个阶段。上经已经讲过了“道”,这里不再讲了。这一篇他究竟说些什么呢?这与《易经》的《系传》一样,就是一篇人类文化进化史的描述,也可以说是对人类文化进化史的感叹。严格地说,他是感叹人类文化的退步。站在东方道德文化的立场来看,乃至以西方宗教文化的道德角度来看,人类没有进步,只有退步;也就是,物质文明是越来越进步,精神道德的文明越来越退步,越衰弱。假使我们不仔细留意去读,会觉得老子这些文章没有什么道理,何必啰唆!实际上,这里《老子》所说的,等于《礼运·大同篇》孔子感叹人类文明的退化一样。
“故失道而后德”,上古的人个个有道,只要讲到道,大家都是有道之士。时代向前,“道”渐行消失,才产生了“德”,用“德”作为行为的标准。“失德而后仁”,时代更向前走,到孔子的阶段,拼命提倡“仁”。到了孟子战国时代,“仁”又靠不住了,又提倡“义”。每个时代产生的思想主张,所表达、号召的都不同,所以说,“失仁而后义,失义而后礼”。到了“礼”这个阶段,包括有了法制,“礼”与“法”是连在一起的,因为社会人心坏了,所以在文化教养方面,希望个个有“礼”。
“礼”是属于教化方面的,教育亦难成功,人长大后进入社会,竞争使彼此相互伤害。所以,只好构成法律,就是“礼”而后有“法”,“法”没有效用之后而有“刑”,不守法的人,只好把他抓来用刑了。若连刑都不起警吓作用时,那就无法讲了。所以说,老子这里是一种感叹。
“夫礼者,忠信之薄而乱之首”,在老子的时代,社会已经退步到提倡“礼”的阶段。我们要如何读老子的书呢?我们看人类社会,整个世界科学文明的发展,在工商业发达的国家,教育跟着也普及了。照说,教育越普及,人应该越好啊!可是,事实上天下思想反而越乱,社会的犯罪行为越多。反转来看乡野的地方,乡野之人没有受过教育,他却不敢犯罪,行为比较朴实。所以说,人类缺乏忠信才需要“礼”,“夫礼者,忠信之薄而乱之首”就是这个道理。
我们一生从事教育的,深深感觉到所谓教育,不知究竟是过还是功,教育的确是一个值得探讨的问题。人读书是为了多得知识,不过,是有知识好呢?还是没有知识好?在我个人来说,现在深深感到,当年如果不读书,现在不晓得多舒服!很后悔自己年少的时候,为什么要读书,为什么不去学耕田?春天种田多舒服啊!知识越多痛苦越深,学问越渊博烦恼越大。所以很多人对道德学问的观念极为担忧,不但忧国忧民,学了佛的人,还要担忧众生。你说,这个知识对我们有好处吗?
“前识者,道之华而愚之始”,“前识”就是预知,等于西方宗教说的“先知”,东方称之谓“神通”,也就是未卜先知。一个人坐在那里打坐,希望能晓得明天的事,晓得前世的事,可是老子说:“前识者,道之华而愚之始”,有了神通的人,最后家也丢了,都变成了精神病。不要以为有神通就有好处,其实有了神通,智慧越大,痛苦越大;没有智慧的人,还只是担忧明天怎么吃饭;有了智慧的人,要担忧未来的世界怎么变,又要忧愁社会怎么变,也就是担心这芸芸众生要怎么变。自己肚子都度不了,还要度众生,这就是“前识者,道之华而愚之始”。
从老子这个论点看来,他好像是一个笨人,而且越来越笨。但是,不必先骤下断语,再看他下面的说法。
“是以大丈夫处其厚,不居其薄,处其实,不居其华,故去彼取此。”老子说真正的大丈夫,走实在的路子,只有修道。道是什么?无为。依照佛家来讲,就是“万缘放下”,大丈夫不走微末的路子,要走实在的路子。“道”就是把所有的知识,一切统统丢开了,聪明智慧都丢掉,回归到朴实无华。“去彼取此”,去掉那些外表的华丽知识,找回自己生命本来的朴实。老子的榜样是什么呢?就是“专气致柔能婴儿乎”!回归到在妈妈怀抱时期那个状态,什么都不知道。你骂他时是笑笑,那多好啊!骂与赞扬都差不多,没有分别。牛奶与剩菜混在一起,他也不分别,那都是“朴”,回到那个朴实的身心。
上德不德,是以有德,下德不失德,是以无德。上德无为而无以为,下德为之而有以为。上仁为之而无以为,上义为之而有以为。上礼为之而莫之应,则攘臂而扔之。故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。夫礼者,忠信之薄,而乱之首。前识者,道之华,而愚之始。是以大丈夫处其厚,不居其薄,处其实,不居其华,故去彼取此。
上德不德,是以有德”,真正上品的道德,以现在观念而言,就是说一个真正有道德的人,一个大善人,并不以为善是了不起的好事,他做善事,只是他的普通行为,表面看不出是在做善事。如果让人看得出他是“善人”,是在做道德的事,这已经差太远了。
上古的文化,对于道德的行为,始终注重四个字,就是“阴功积德”。主张做好事要“阴”的一面,不是“阳”的一面,要使人看不见;为别人做了好事,别人并不知道,帮助了别人,受帮助的人也不知道。这就是阴德,这也就是“上德不德,是以有德”。
“下德不失德,是以无德”,以老子的观念来看,所谓“下德”,是不上品的道德。“不失德”就是已经被人看出来的德行,那是着了相,所以是“下德”。依佛家来讲,“着相”就不高明了,《金刚经》也是叫我们不着相。
“上德无为而无以为”,这句话是解释上品的道德行为,是说做了善事,看不出来他在做善事。“上德无为”是说上德的作用,是合于形而上的道体;“而无以为”是说他在作用的时候,是自然的,不会给人看出来,没有一个目标,也是很轻松地把一件事做了。
下德为之而有以为”,等而下的“下德”,就差一点了,是有所作而有所为的,看起来孜孜为善,人人知道他是好人,又做好事。这是划分“上德”与“下德”的原则标准。
下面解释“德”字的无为,继续说到“仁”。“上仁为之而无以为”,这个“仁”字的说法,与“德”字一样,如果重复起来,亦有四句,这就不重复了。“仁”字之后就是“义”,“上义为之,而有以为”,解释这句话,与前面相同:上品的仁义,是看不出仁义,看得出来所做是仁义的事,已经差得多了,所以那是假货,伪造的假药。
“上礼为之,而莫之应,则攘臂而扔之。”“仁”、“义”过了就是“礼”,真正的“礼”并不是代表礼貌,礼貌是中国文化“礼”的一种,“礼”字是我们国家民族文化的根本之一。中华民族被称为“礼义之邦”,并不是说中国人看到人就作揖叩头才叫做礼,那只是礼仪、礼貌。真正的“礼”是高度的文化,以现在观念而言,文化包括一切精神文明、物质文明、历史文化,乃至个人做人做事的原则规律等等,所谓政治、军事、教育、经济、社会等等一切都包括在内,这都是“礼”。
老子说,“上礼为之”,真正的“大礼”,所注重的文化究竟是什么?那是形而上的基础,那个最高处“而莫之应”,那是看不出形态的。所以,我们中国自己认为文化衰微的时候,会给自己粉饰门面,去把老子这句话解释成我们的文化没有衰微,“莫之应”,只是你们看不出来而已!
其实,真正的“礼”,看不出“礼”的作用,普通的人更是不懂,所以“攘臂而扔之”,膀子一举就把它丢掉了。大礼看起来好像是礼一样,其实真正的礼貌,在乡下偏僻的地方可以看到,人们表示欢迎的方法,不懂得叩头作揖,更不懂得握手鞠躬,只要一看到人就叫:“哦!客人来了!”这就是礼。可是我们都市中讲究礼貌的人,看到这种礼“攘臂而扔之”,挥手丢之,认为乡下人没有受过教育,不懂礼貌。其实,那才是对的,那是至诚自然的礼。甚至他只说一声:“嘿!你来了!”真不晓得有多么亲切!那是真正的礼。只不过我们在都市社会搞惯了,看到这个情境“攘臂而扔之”,觉得自己倒霉,碰到这个没有教养的人。这都是因为我们不真正懂得礼的原故。
这一篇文字虽然很浅,意义却颇深,因为老子讲到了道、德、仁、义、礼等五个阶段。上经已经讲过了“道”,这里不再讲了。这一篇他究竟说些什么呢?这与《易经》的《系传》一样,就是一篇人类文化进化史的描述,也可以说是对人类文化进化史的感叹。严格地说,他是感叹人类文化的退步。站在东方道德文化的立场来看,乃至以西方宗教文化的道德角度来看,人类没有进步,只有退步;也就是,物质文明是越来越进步,精神道德的文明越来越退步,越衰弱。假使我们不仔细留意去读,会觉得老子这些文章没有什么道理,何必啰唆!实际上,这里《老子》所说的,等于《礼运·大同篇》孔子感叹人类文明的退化一样。
“故失道而后德”,上古的人个个有道,只要讲到道,大家都是有道之士。时代向前,“道”渐行消失,才产生了“德”,用“德”作为行为的标准。“失德而后仁”,时代更向前走,到孔子的阶段,拼命提倡“仁”。到了孟子战国时代,“仁”又靠不住了,又提倡“义”。每个时代产生的思想主张,所表达、号召的都不同,所以说,“失仁而后义,失义而后礼”。到了“礼”这个阶段,包括有了法制,“礼”与“法”是连在一起的,因为社会人心坏了,所以在文化教养方面,希望个个有“礼”。
“礼”是属于教化方面的,教育亦难成功,人长大后进入社会,竞争使彼此相互伤害。所以,只好构成法律,就是“礼”而后有“法”,“法”没有效用之后而有“刑”,不守法的人,只好把他抓来用刑了。若连刑都不起警吓作用时,那就无法讲了。所以说,老子这里是一种感叹。
“夫礼者,忠信之薄而乱之首”,在老子的时代,社会已经退步到提倡“礼”的阶段。我们要如何读老子的书呢?我们看人类社会,整个世界科学文明的发展,在工商业发达的国家,教育跟着也普及了。照说,教育越普及,人应该越好啊!可是,事实上天下思想反而越乱,社会的犯罪行为越多。反转来看乡野的地方,乡野之人没有受过教育,他却不敢犯罪,行为比较朴实。所以说,人类缺乏忠信才需要“礼”,“夫礼者,忠信之薄而乱之首”就是这个道理。
我们一生从事教育的,深深感觉到所谓教育,不知究竟是过还是功,教育的确是一个值得探讨的问题。人读书是为了多得知识,不过,是有知识好呢?还是没有知识好?在我个人来说,现在深深感到,当年如果不读书,现在不晓得多舒服!很后悔自己年少的时候,为什么要读书,为什么不去学耕田?春天种田多舒服啊!知识越多痛苦越深,学问越渊博烦恼越大。所以很多人对道德学问的观念极为担忧,不但忧国忧民,学了佛的人,还要担忧众生。你说,这个知识对我们有好处吗?
“前识者,道之华而愚之始”,“前识”就是预知,等于西方宗教说的“先知”,东方称之谓“神通”,也就是未卜先知。一个人坐在那里打坐,希望能晓得明天的事,晓得前世的事,可是老子说:“前识者,道之华而愚之始”,有了神通的人,最后家也丢了,都变成了精神病。不要以为有神通就有好处,其实有了神通,智慧越大,痛苦越大;没有智慧的人,还只是担忧明天怎么吃饭;有了智慧的人,要担忧未来的世界怎么变,又要忧愁社会怎么变,也就是担心这芸芸众生要怎么变。自己肚子都度不了,还要度众生,这就是“前识者,道之华而愚之始”。
从老子这个论点看来,他好像是一个笨人,而且越来越笨。但是,不必先骤下断语,再看他下面的说法。
“是以大丈夫处其厚,不居其薄,处其实,不居其华,故去彼取此。”老子说真正的大丈夫,走实在的路子,只有修道。道是什么?无为。依照佛家来讲,就是“万缘放下”,大丈夫不走微末的路子,要走实在的路子。“道”就是把所有的知识,一切统统丢开了,聪明智慧都丢掉,回归到朴实无华。“去彼取此”,去掉那些外表的华丽知识,找回自己生命本来的朴实。老子的榜样是什么呢?就是“专气致柔能婴儿乎”!回归到在妈妈怀抱时期那个状态,什么都不知道。你骂他时是笑笑,那多好啊!骂与赞扬都差不多,没有分别。牛奶与剩菜混在一起,他也不分别,那都是“朴”,回到那个朴实的身心。
✋热门推荐