【什么是征集志愿？征集志愿要注意什么？】[围观][围观][围观]
在高考正常录取时，因不服从专业调剂被退档情况有很多。由于平行志愿为一轮投档，退档后，不能再次进行投档。
平行志愿投档中，每批次第一轮投档录取结束后，总会出现没有被录取的考生，征集志愿为他们提供了本批次重新填报志愿的机会。
有的考生借此机会顺利被录取，但也有很多考生虽然参加了征集志愿但仍被高校拒绝在门外。
面对征集志愿，考生只有对其进行详细了解，并抓住征集志愿这次亡羊补牢的机会，明白了填报的方法，注意了填报的事项，才能提高自己在征集志愿阶段被录取的几率。
什么是征集志愿？
在每批次第一轮投档录取结束后，总会出现一些上线考生未被录取和一些在本批次招生的高校未完成招生计划的情况。
于是，各省（区、市）级招生考试机构通过一定渠道向社会公布高校招生缺额计划，并组织该批次未被录取的考生按照缺额计划再次填报本批次院校的志愿就是征集志愿。
征集志愿再一次为考生录取提供了机会，同时使高校的招生计划得以顺利完成。
征集志愿院校有哪些？
现计划缺额的原因有以下三类：
第一类：生源不足高校。在第一轮投档时，生源不足导致缺额，不能完成招生计划。
第二类：超退高校。第一轮投档时生源充足，但出现因不服从专业调剂，身体条件、单科成绩等不符合有关要求而被退档的考生人数多于其调档比例的超额数，致使高校不能完成招生计划。
比如一所大学招生计划为100人，调档比例为110%，进档的考生则有110人。在录取过程中，未满足录取条件的考生有15人，这就使该大学仅录取到95人，未完成招生计划。
第三类：追加计划高校。生源充足，但后期在该省（区、市）追加招生计划。
参加征集志愿的高校均为招生计划未录取满额的高校，因为每年高考录取的情况不同，参加征集志愿的高校和专业的名单也不尽相同。
但仔细观察，还是可以发现这些高校和专业呈现出了一定的规律性，了解这些规律能够帮助考生更好地填报征集志愿。
首先，办学位置偏远的、一些考生不熟悉的高校容易出现在征集志愿的名单之中。
我国地域辽阔，两千多所高等院校遍布各省（区、市），考生不可能全部了解，特别是对偏远地区的一些高校甚至没有听过，这在很大程度上导致这些高校的报考人数低于招生计划数，在正常录取过程中未能录取满额而参加征集志愿。
其次，参加征集志愿的高校不一定都是“差”学校。虽然有些学校的确是因为实力一般、考生的认可度较低而导致报考人数低于招生计划从而需要通过征集志愿的方式完成招生计划的。
但从以上列举可知，还有一部分高校出现缺额的原因是“超退”。往往出现“超退”情况的高校中不乏一些实力不错、知名度较高的大学。
虽然参加征集志愿的高校不一定都是“差”学校，但高校参加征集志愿的专业，却大多为该校的非优势、特色专业。
此外，一些对考生有特殊要求的专业也容易出现在征集志愿的名单之中，比如对性别有限制的专业、对单科成绩有要求的专业以及对考生身体条件有要求的专业。
在正常录取时，报考这些专业的考生很可能因为没有达到专业的要求而被高校退档，造成专业缺额。
填报征集志愿的注意事项
➤1、先查询录取结果再填报征集志愿。考生填报征集志愿前应该先查询自己的录取结果，看是否已经被高校录取。
已经被高校录取的考生是不能参加征集志愿的，如果考生的录取状态显示为“自由可投”，就说明考生没有被高校录取，可以参加该批次录取结束后的征集志愿。
考生在查询时除了关注自己的录取状态，被高校退档的考生还要仔细去看被高校退档的原因是什么，以免在填报征集志愿时犯同样的错误。
录取时，一考生因视力不符合所报专业要求被退档，在专科提前批次征集志愿时，该考生仍然填报这所高校相同专业，结果再次以视力不合格为由被退档，这名考生的做法就浪费了自己填报征集志愿的机会。
➤2、注意多次征集的情况。有的高校一次征集志愿后，仍然没有完成招生计划，就有可能进行第二次甚至多次征集志愿。
参加征集志愿的考生如果在本批次第一次征集志愿时仍没有被高校录取，还可以继续关注下一次征集志愿的情况，关注的方式如前文提到的，在本省（区、市）级招生考试机构的官方网站或其他和教育相关网站获得信息。在高考录取期间，考生应该保持电话畅通，特别是在正常录取阶段没有被录取的考生和参加本批次第一次征集志愿没有被录取的考生。
因为在本批次几次征集志愿结束后如果还有院校缺额，为不影响下一批次的录取，省（区、市）级招生考试机构有时会采取电话征集（给没有被录取的、分数满足学校要求的考生打电话）的方式进行征集志愿。
➤3、征集志愿阶段，高校的录取分数未必会降低。有的考生认为，出现在征集志愿名单中的高校既然在正常投档录取时没能录满，那征集志愿时的录取分数一定会有所降低，而事实却是有相当一部分高校在征集志愿时，录取分数不降反升。
出现这种情况的主要原因有两个方面：
一是在征集志愿时，缺额的高校和专业的数量并不多，而考生人数却不少，考生选择的余地比较小。许多在正常投档录取时录取分数并不高的学校，在征集志愿阶段因报考考生分数上涨而上涨的情况非常多。
二是征集志愿往往采取的是平行志愿投档录取模式，根据分数优先的原则进行投档，那些分数高的考生肯定会优先投档。
当然，在征集志愿时，有的院校因缺额较多，也会降分征集志愿，但这并不等于考生填报了降分征集志愿的学校就一定能够被录取，这还是与征集志愿填报人数的多少有关，当报考征集志愿的考生数量大大超过院校缺额计划数时，院校不再进行降分征集志愿的投档，征集志愿的投档分数也会上涨。
➤4、征集志愿不能仅参考高校正常录取阶段的录取分数。有一些考生在填报征集志愿时，往往会以高校正常投档录取时的录取分数为参考来填报。
其实，这是非常有风险的。因为在正常投档录取时报考考生的成绩构成与参加征集志愿阶段考生的成绩构成差异比较大。
正常投档录取时，考生是参考某高校前几年的录取分数来定位的，而征集志愿阶段，考生分数构成更多变。
有的考生不服从专业调剂而被退档的，有的考生因为分数太低而未被投出的，这些考生都可能填报同一所院校，所以再以正常投档录取时的分数来参考并不合理。
而且，征集志愿阶段由于考生多而缺额高校和专业少，会使高校的录取分数呈上涨趋势，原本压线调档高校的调档分数可能会上涨，考生只参考正常投档录取时的分数可能会导致无法被投出。
虽然参加征集志愿的考生不能仅参考高校正常录取阶段的录取分数，但是还可仔细分析拟报考的高校往年的录取情况，如果该高校往年也参加过征集志愿，则应分析参加征集志愿后录取分数上涨情况如何。
如果往年从未参加征集志愿，考生则要参考现在参加征集志愿的专业前几年的录取分数情况，自己的分差最好高于这些专业前几年的录取分差，这样填报后被录取的可能性会大一些。
一般情况下，考生很难搜集到高校往年征集志愿录取分数情况，如有需要可以致电高校咨询。
➤5、不盲目挤“热门”高校和专业。前文分析过，一些办学实力较强和社会知名度比较高的大学因为超退等原因也会出现在征集志愿的名单当中。
勿庸质疑，这些高校在征集志愿阶段，当然会成为考生优先选择的对象，在征集志愿时成为考生报考的“热门”，从而也使录取分数上涨明显。因此，建议分数不太占优势的考生避开这些“热门”院校。
此外，虽然参加征集志愿的某些专业不一定是该校的优势、特色专业，但仍属于被考生和家长认定的“热门专业”，只是首次填报时考生大多优选这些专业实力较强的院校而忽略了一些开设有这些专业但实力一般的高校。
在征集志愿阶段，或许院校并非是考生的首选，但考虑以后就业等因素，大部分考生在选择时仍会优先选择这些专业。
一旦扎堆填报这些专业的考生多，其录取分数理所当然地会上涨，一些分数无优势的考生肯定会被挤出来。
在高考正常录取时，因不服从专业调剂被退档情况有很多。由于平行志愿为一轮投档，退档后，不能再次进行投档。
平行志愿投档中，每批次第一轮投档录取结束后，总会出现没有被录取的考生，征集志愿为他们提供了本批次重新填报志愿的机会。
有的考生借此机会顺利被录取，但也有很多考生虽然参加了征集志愿但仍被高校拒绝在门外。
面对征集志愿，考生只有对其进行详细了解，并抓住征集志愿这次亡羊补牢的机会，明白了填报的方法，注意了填报的事项，才能提高自己在征集志愿阶段被录取的几率。
什么是征集志愿？
在每批次第一轮投档录取结束后，总会出现一些上线考生未被录取和一些在本批次招生的高校未完成招生计划的情况。
于是，各省（区、市）级招生考试机构通过一定渠道向社会公布高校招生缺额计划，并组织该批次未被录取的考生按照缺额计划再次填报本批次院校的志愿就是征集志愿。
征集志愿再一次为考生录取提供了机会，同时使高校的招生计划得以顺利完成。
征集志愿院校有哪些？
现计划缺额的原因有以下三类：
第一类：生源不足高校。在第一轮投档时，生源不足导致缺额，不能完成招生计划。
第二类：超退高校。第一轮投档时生源充足，但出现因不服从专业调剂，身体条件、单科成绩等不符合有关要求而被退档的考生人数多于其调档比例的超额数，致使高校不能完成招生计划。
比如一所大学招生计划为100人，调档比例为110%，进档的考生则有110人。在录取过程中，未满足录取条件的考生有15人，这就使该大学仅录取到95人，未完成招生计划。
第三类：追加计划高校。生源充足，但后期在该省（区、市）追加招生计划。
参加征集志愿的高校均为招生计划未录取满额的高校，因为每年高考录取的情况不同，参加征集志愿的高校和专业的名单也不尽相同。
但仔细观察，还是可以发现这些高校和专业呈现出了一定的规律性，了解这些规律能够帮助考生更好地填报征集志愿。
首先，办学位置偏远的、一些考生不熟悉的高校容易出现在征集志愿的名单之中。
我国地域辽阔，两千多所高等院校遍布各省（区、市），考生不可能全部了解，特别是对偏远地区的一些高校甚至没有听过，这在很大程度上导致这些高校的报考人数低于招生计划数，在正常录取过程中未能录取满额而参加征集志愿。
其次，参加征集志愿的高校不一定都是“差”学校。虽然有些学校的确是因为实力一般、考生的认可度较低而导致报考人数低于招生计划从而需要通过征集志愿的方式完成招生计划的。
但从以上列举可知，还有一部分高校出现缺额的原因是“超退”。往往出现“超退”情况的高校中不乏一些实力不错、知名度较高的大学。
虽然参加征集志愿的高校不一定都是“差”学校，但高校参加征集志愿的专业，却大多为该校的非优势、特色专业。
此外，一些对考生有特殊要求的专业也容易出现在征集志愿的名单之中，比如对性别有限制的专业、对单科成绩有要求的专业以及对考生身体条件有要求的专业。
在正常录取时，报考这些专业的考生很可能因为没有达到专业的要求而被高校退档，造成专业缺额。
填报征集志愿的注意事项
➤1、先查询录取结果再填报征集志愿。考生填报征集志愿前应该先查询自己的录取结果，看是否已经被高校录取。
已经被高校录取的考生是不能参加征集志愿的，如果考生的录取状态显示为“自由可投”，就说明考生没有被高校录取，可以参加该批次录取结束后的征集志愿。
考生在查询时除了关注自己的录取状态，被高校退档的考生还要仔细去看被高校退档的原因是什么，以免在填报征集志愿时犯同样的错误。
录取时，一考生因视力不符合所报专业要求被退档，在专科提前批次征集志愿时，该考生仍然填报这所高校相同专业，结果再次以视力不合格为由被退档，这名考生的做法就浪费了自己填报征集志愿的机会。
➤2、注意多次征集的情况。有的高校一次征集志愿后，仍然没有完成招生计划，就有可能进行第二次甚至多次征集志愿。
参加征集志愿的考生如果在本批次第一次征集志愿时仍没有被高校录取，还可以继续关注下一次征集志愿的情况，关注的方式如前文提到的，在本省（区、市）级招生考试机构的官方网站或其他和教育相关网站获得信息。在高考录取期间，考生应该保持电话畅通，特别是在正常录取阶段没有被录取的考生和参加本批次第一次征集志愿没有被录取的考生。
因为在本批次几次征集志愿结束后如果还有院校缺额，为不影响下一批次的录取，省（区、市）级招生考试机构有时会采取电话征集（给没有被录取的、分数满足学校要求的考生打电话）的方式进行征集志愿。
➤3、征集志愿阶段，高校的录取分数未必会降低。有的考生认为，出现在征集志愿名单中的高校既然在正常投档录取时没能录满，那征集志愿时的录取分数一定会有所降低，而事实却是有相当一部分高校在征集志愿时，录取分数不降反升。
出现这种情况的主要原因有两个方面：
一是在征集志愿时，缺额的高校和专业的数量并不多，而考生人数却不少，考生选择的余地比较小。许多在正常投档录取时录取分数并不高的学校，在征集志愿阶段因报考考生分数上涨而上涨的情况非常多。
二是征集志愿往往采取的是平行志愿投档录取模式，根据分数优先的原则进行投档，那些分数高的考生肯定会优先投档。
当然，在征集志愿时，有的院校因缺额较多，也会降分征集志愿，但这并不等于考生填报了降分征集志愿的学校就一定能够被录取，这还是与征集志愿填报人数的多少有关，当报考征集志愿的考生数量大大超过院校缺额计划数时，院校不再进行降分征集志愿的投档，征集志愿的投档分数也会上涨。
➤4、征集志愿不能仅参考高校正常录取阶段的录取分数。有一些考生在填报征集志愿时，往往会以高校正常投档录取时的录取分数为参考来填报。
其实，这是非常有风险的。因为在正常投档录取时报考考生的成绩构成与参加征集志愿阶段考生的成绩构成差异比较大。
正常投档录取时，考生是参考某高校前几年的录取分数来定位的，而征集志愿阶段，考生分数构成更多变。
有的考生不服从专业调剂而被退档的，有的考生因为分数太低而未被投出的，这些考生都可能填报同一所院校，所以再以正常投档录取时的分数来参考并不合理。
而且，征集志愿阶段由于考生多而缺额高校和专业少，会使高校的录取分数呈上涨趋势，原本压线调档高校的调档分数可能会上涨，考生只参考正常投档录取时的分数可能会导致无法被投出。
虽然参加征集志愿的考生不能仅参考高校正常录取阶段的录取分数，但是还可仔细分析拟报考的高校往年的录取情况，如果该高校往年也参加过征集志愿，则应分析参加征集志愿后录取分数上涨情况如何。
如果往年从未参加征集志愿，考生则要参考现在参加征集志愿的专业前几年的录取分数情况，自己的分差最好高于这些专业前几年的录取分差，这样填报后被录取的可能性会大一些。
一般情况下，考生很难搜集到高校往年征集志愿录取分数情况，如有需要可以致电高校咨询。
➤5、不盲目挤“热门”高校和专业。前文分析过，一些办学实力较强和社会知名度比较高的大学因为超退等原因也会出现在征集志愿的名单当中。
勿庸质疑，这些高校在征集志愿阶段，当然会成为考生优先选择的对象，在征集志愿时成为考生报考的“热门”，从而也使录取分数上涨明显。因此，建议分数不太占优势的考生避开这些“热门”院校。
此外，虽然参加征集志愿的某些专业不一定是该校的优势、特色专业，但仍属于被考生和家长认定的“热门专业”，只是首次填报时考生大多优选这些专业实力较强的院校而忽略了一些开设有这些专业但实力一般的高校。
在征集志愿阶段，或许院校并非是考生的首选，但考虑以后就业等因素，大部分考生在选择时仍会优先选择这些专业。
一旦扎堆填报这些专业的考生多，其录取分数理所当然地会上涨，一些分数无优势的考生肯定会被挤出来。
【高考同学注意：要报志愿，高校排行榜咋参考】在近年的填报志愿中，大家都喜欢谈排名，各种排名大行其道，让人眼花缭乱，却不知到底哪个排行榜更可靠。
在作判断前，我们对排名要有一个基本认识。因为每个排行衡量的指标体系不一样，结果自然就会有相当差异。即便是同一个排名，因为尺子权重的调整，排名也会发生大幅度变化。
各种排名中的指标基本分两类，一种是绝对客观的数据，如论文；另一种是比较虚的指标，比如社会声誉与评价，这部分的数据采集以及客观性科学性都可能出现问题，也容易引起争论。
而且几乎所有的排名，都对理工科学校更为有利，尤其是理科更有优势的学校。所有排名中，最有说服力的都是各类科研成果，尤其是论文为核心的相关指标，因此大部分排名都更有利于理工科为主的学校。因此在看一个排名时，你可以主动为以文科见长的学校加上几分。
举一个例子：中国人民大学在经济、法律等社会科学类学科上长期遥遥领先于全国高校，但在很多排名中，都比较靠后，就是因为该校长期没有理工科，新建的也底子不厚；在综合性大学排名中，原来工科为主的高校与传统的文理为主的综合性大学相比，后者更有优势。清华与北大在这种排名中，清华很难超越北大，其中一个原因就是清华在很多年没有理科，只有工科，而北大理科齐全，积淀厚实，而医学又远远超越清华。同理，武汉大学在这方面就比华中科大更有优势。而在理科为主的学校，数学是比较难出成果的，生化、医学更容易出论文，因此生化、医学学科有优势的高校更容易在各类排名中领先。北大生化、医学在全国高校优势明显，在近年的排名中为北大争分不少。高校教师大多有感受，在一个学校内部如果以论文评奖，生化医学学科的教师也往往是遥遥领先。
谈一下几个有一定影响的排名。
先说最靠谱的。教育部有一个学科排名，客观公正是不容置疑的，但这个排名主要是学科。我个人觉得，本科生能有多少专业课，又会有多少名师大家来给你上？所以这个排名只是借鉴。
再说综合性排名。以前做排名的基本都是各类社会机构，但随着中国人对排名的重视以及需要，中国一些专业研究机构开始参与这项工作。相比较而言，这类机构所做的排名学性与客观公正性比较高。这其中，上海交大高等教育研究院的排名是公认较好的，也是中国在世界上鲜有的具有话语权的排名。但因这个排名定位不同，也导致其在中国的社会影响远不如其在专业领域的影响。这个排名以学校各类公开的、客观的科研成果与论文数据，尤其是国际上公认的一些数据为基础。但其最大的问题显然是，对擅长社科的高校评价有欠缺。
还有一类是社会机构的排名，如中国校友网以及比较早的武书连排名。这类排名往往除了客观数据，还加入了社会声望以及毕业生就业质量等评价。但非客观指标的真实性、科学性就成了问题，而且这类机构本身的学术力量与专业性也不足。更重要的是，此类排名过多涉及商业目的与操作，不可避免带来客观性公正性的争议。比如买排名的说法不绝于耳，也不断被曝光，此类排名我建议看看即可，不必当真。
最后我们说说US。NEWS与QS、伦敦泰晤士报等国外机构做的排名。NEWS的排名，资历非常老，但其价值还是限于出国人群。这个排名是媒体做的，传统上更重视社会声誉评价，因此，这个排名长期与我们的“观感”接近，也奠定了其权威地位。还有一个老牌的是来自英国的伦敦泰晤士报排名。这也是一个媒体做的排名，与NEWS几乎齐名，它也偏重社会声誉评价。这两个排名也有不足，但其公正性还是值得尊敬的，参考价值与意义还是很大的。
国外排名中最有意思的是近年异军突起的QS排名。有兴趣的可以去研究一下这家机构的背景。QS与NEWS等排名不同，一年内会推出很多排名，几乎都是配合国人需要的，近期还特别推出了亚洲大学排名与一些学科排名。QS非常重视中国市场，针对国家双一流建设，做足了功课，在极短的时间内推出了很多细分的排名。做排名是一件严肃的事情，短期推出如此多的排名，我对其科学性持保留态度，参考即可吧。
坦率地讲，没有哪个排名是绝对科学的、完美的、无争议的。对一个学校的评价，就如对一个人的评价一样，是复杂的，很难用一个完全量化的数据去衡量。评价一个排名，有一个重要指标可以参考，就是看哪个排名对指标体系公布得更详尽。详尽，第一意味着基本数据不怕被质疑，第二，你可以在此基础上做自己的权重调整，得出不同的结论。
这种过度重视排名的文化和民众心理诉求，我们短期内无力改变，但不应该绝对地看排名，无论国内外的。比如美国前10名的著名高校，在我看来没有太大的区别。国内同理，北大清华与其他高校似乎有一定的区别，但更多是在社会声誉上，未必是实际的教育质量。因此，我更建议大家，看排名，但不唯排名，更不要在乎一两个名次的差别。（中国青年报）
在作判断前，我们对排名要有一个基本认识。因为每个排行衡量的指标体系不一样，结果自然就会有相当差异。即便是同一个排名，因为尺子权重的调整，排名也会发生大幅度变化。
各种排名中的指标基本分两类，一种是绝对客观的数据，如论文；另一种是比较虚的指标，比如社会声誉与评价，这部分的数据采集以及客观性科学性都可能出现问题，也容易引起争论。
而且几乎所有的排名，都对理工科学校更为有利，尤其是理科更有优势的学校。所有排名中，最有说服力的都是各类科研成果，尤其是论文为核心的相关指标，因此大部分排名都更有利于理工科为主的学校。因此在看一个排名时，你可以主动为以文科见长的学校加上几分。
举一个例子：中国人民大学在经济、法律等社会科学类学科上长期遥遥领先于全国高校，但在很多排名中，都比较靠后，就是因为该校长期没有理工科，新建的也底子不厚；在综合性大学排名中，原来工科为主的高校与传统的文理为主的综合性大学相比，后者更有优势。清华与北大在这种排名中，清华很难超越北大，其中一个原因就是清华在很多年没有理科，只有工科，而北大理科齐全，积淀厚实，而医学又远远超越清华。同理，武汉大学在这方面就比华中科大更有优势。而在理科为主的学校，数学是比较难出成果的，生化、医学更容易出论文，因此生化、医学学科有优势的高校更容易在各类排名中领先。北大生化、医学在全国高校优势明显，在近年的排名中为北大争分不少。高校教师大多有感受，在一个学校内部如果以论文评奖，生化医学学科的教师也往往是遥遥领先。
谈一下几个有一定影响的排名。
先说最靠谱的。教育部有一个学科排名，客观公正是不容置疑的，但这个排名主要是学科。我个人觉得，本科生能有多少专业课，又会有多少名师大家来给你上？所以这个排名只是借鉴。
再说综合性排名。以前做排名的基本都是各类社会机构，但随着中国人对排名的重视以及需要，中国一些专业研究机构开始参与这项工作。相比较而言，这类机构所做的排名学性与客观公正性比较高。这其中，上海交大高等教育研究院的排名是公认较好的，也是中国在世界上鲜有的具有话语权的排名。但因这个排名定位不同，也导致其在中国的社会影响远不如其在专业领域的影响。这个排名以学校各类公开的、客观的科研成果与论文数据，尤其是国际上公认的一些数据为基础。但其最大的问题显然是，对擅长社科的高校评价有欠缺。
还有一类是社会机构的排名，如中国校友网以及比较早的武书连排名。这类排名往往除了客观数据，还加入了社会声望以及毕业生就业质量等评价。但非客观指标的真实性、科学性就成了问题，而且这类机构本身的学术力量与专业性也不足。更重要的是，此类排名过多涉及商业目的与操作，不可避免带来客观性公正性的争议。比如买排名的说法不绝于耳，也不断被曝光，此类排名我建议看看即可，不必当真。
最后我们说说US。NEWS与QS、伦敦泰晤士报等国外机构做的排名。NEWS的排名，资历非常老，但其价值还是限于出国人群。这个排名是媒体做的，传统上更重视社会声誉评价，因此，这个排名长期与我们的“观感”接近，也奠定了其权威地位。还有一个老牌的是来自英国的伦敦泰晤士报排名。这也是一个媒体做的排名，与NEWS几乎齐名，它也偏重社会声誉评价。这两个排名也有不足，但其公正性还是值得尊敬的，参考价值与意义还是很大的。
国外排名中最有意思的是近年异军突起的QS排名。有兴趣的可以去研究一下这家机构的背景。QS与NEWS等排名不同，一年内会推出很多排名，几乎都是配合国人需要的，近期还特别推出了亚洲大学排名与一些学科排名。QS非常重视中国市场，针对国家双一流建设，做足了功课，在极短的时间内推出了很多细分的排名。做排名是一件严肃的事情，短期推出如此多的排名，我对其科学性持保留态度，参考即可吧。
坦率地讲，没有哪个排名是绝对科学的、完美的、无争议的。对一个学校的评价，就如对一个人的评价一样，是复杂的，很难用一个完全量化的数据去衡量。评价一个排名，有一个重要指标可以参考，就是看哪个排名对指标体系公布得更详尽。详尽，第一意味着基本数据不怕被质疑，第二，你可以在此基础上做自己的权重调整，得出不同的结论。
这种过度重视排名的文化和民众心理诉求，我们短期内无力改变，但不应该绝对地看排名，无论国内外的。比如美国前10名的著名高校，在我看来没有太大的区别。国内同理，北大清华与其他高校似乎有一定的区别，但更多是在社会声誉上，未必是实际的教育质量。因此，我更建议大家，看排名，但不唯排名，更不要在乎一两个名次的差别。（中国青年报）
人类社会的精英一类的变数关系’
’ ‘人类社会，并不没，有一些人想的纯洁以及常规化 ‘其中存在很多变数’
‘ 已知的精英，为俗世精英一类，暂时没有浮出水面的，为非俗世精英一类‘
’即便是公认的世界精英，未必就真的优于所有人‘
’你知道的很多，并不代表，你真的是佼佼者‘
’强者有杀手锏，弱者可能也有未知的杀手锏‘
‘杀手锏千变万化’乃多为非常规形式‘
一些读了孙子兵法的人说：以弱胜强，其实不是真的以弱胜强，
’而是在运动中，集中优势点，对付对方的弱点‘
’我想说：很好，但是多数人都是这么理解的‘
‘我想说的是，以弱胜强，其实是真的，用火， 用水，用石头，等等类似，
’ 自然力量皆可以少胜多’
’在人类发展轨迹里’俗人往往不喜欢用这些‘而诸葛孔明一类往往喜欢用这些‘
’在自然力量洗礼下 人数以及常规武器将变的毫无意义‘
‘我以为：法国，俄罗斯，中国，印度，泰国，等等，里面必然存在一些真正的未知精英’
自然规律，这种几率必然存在，‘如果出现一些意外，后果很严重’’
‘ ’未来人类，是真理管理人类，而武力‘只是辅助‘’
凡是挑起战争者，乃是违背正义的’‘违背正义一旦时机成熟时，必被群起而攻之’
‘因此我作为一个普通人，以及人类的一员，希望人类和睦相处’和睦方能生财；
’ ‘人类社会，并不没，有一些人想的纯洁以及常规化 ‘其中存在很多变数’
‘ 已知的精英，为俗世精英一类，暂时没有浮出水面的，为非俗世精英一类‘
’即便是公认的世界精英，未必就真的优于所有人‘
’你知道的很多，并不代表，你真的是佼佼者‘
’强者有杀手锏，弱者可能也有未知的杀手锏‘
‘杀手锏千变万化’乃多为非常规形式‘
一些读了孙子兵法的人说：以弱胜强，其实不是真的以弱胜强，
’而是在运动中，集中优势点，对付对方的弱点‘
’我想说：很好，但是多数人都是这么理解的‘
‘我想说的是，以弱胜强，其实是真的，用火， 用水，用石头，等等类似，
’ 自然力量皆可以少胜多’
’在人类发展轨迹里’俗人往往不喜欢用这些‘而诸葛孔明一类往往喜欢用这些‘
’在自然力量洗礼下 人数以及常规武器将变的毫无意义‘
‘我以为：法国，俄罗斯，中国，印度，泰国，等等，里面必然存在一些真正的未知精英’
自然规律，这种几率必然存在，‘如果出现一些意外，后果很严重’’
‘ ’未来人类，是真理管理人类，而武力‘只是辅助‘’
凡是挑起战争者，乃是违背正义的’‘违背正义一旦时机成熟时，必被群起而攻之’
‘因此我作为一个普通人，以及人类的一员，希望人类和睦相处’和睦方能生财；
✋热门推荐