#律师需要有个人情感吗##法考#
首先祝贺通过法考的同学,作为将来大家选择的职业,我想讲几句, 但凡是为苍生立命,以法律为终身事业的律师就必须要有个人情感。#微博公开课#
律师不是机器,不仅需要精湛的法律技术,战略性的法律策略,更需要最基本的人性与人文关怀。
试问,当有一天,律师抛去内心对于受害委托人的同情,抛去对于公平公正的追求,那么法律就只是变成资本家和强权者的游戏。
正是得幸于新中国成立后无数优秀律师内心的情感和朴素的价值观,才会有一起又一起的如聂树斌一样的冤案沉冤得雪,才会有一起又一起被违法强拆案件最终取得民告官的胜诉。
当百姓哭诉无门时,本来很多律师都可以选择代理更加盈利的案件,但仍然有人舍身取义、不畏强权,毅然决然走上本来可以不用这么辛苦道路,是他们的“倔强”最终给百姓拿到补偿、为被冤屈的人沉冤得雪。
当代之中国,有个人情感、追求公平正义的律师无异于百年前的仁人志士。正是因为他们的普通却又崇高的情感,人民群众才能在一件又一件的个案中,争取到公平正义,中国的法治才会有希望。
首先祝贺通过法考的同学,作为将来大家选择的职业,我想讲几句, 但凡是为苍生立命,以法律为终身事业的律师就必须要有个人情感。#微博公开课#
律师不是机器,不仅需要精湛的法律技术,战略性的法律策略,更需要最基本的人性与人文关怀。
试问,当有一天,律师抛去内心对于受害委托人的同情,抛去对于公平公正的追求,那么法律就只是变成资本家和强权者的游戏。
正是得幸于新中国成立后无数优秀律师内心的情感和朴素的价值观,才会有一起又一起的如聂树斌一样的冤案沉冤得雪,才会有一起又一起被违法强拆案件最终取得民告官的胜诉。
当百姓哭诉无门时,本来很多律师都可以选择代理更加盈利的案件,但仍然有人舍身取义、不畏强权,毅然决然走上本来可以不用这么辛苦道路,是他们的“倔强”最终给百姓拿到补偿、为被冤屈的人沉冤得雪。
当代之中国,有个人情感、追求公平正义的律师无异于百年前的仁人志士。正是因为他们的普通却又崇高的情感,人民群众才能在一件又一件的个案中,争取到公平正义,中国的法治才会有希望。
一个这样的基层政府和一个这样的企业……续六
说一说民告官一事,为啥啊?因为太难,难在哪?
一,成本,别的不说就诉讼费一条就是拦路虎,另一个就是律师服务费。(不是有救济诉讼渠道吗?那的申请看是否够标准)
二,心理,法院毕竟受制于当地的党委政府,体系虽在人大,但财权受制于政府。政府的公信力首先一条在法院法官审判当中就占优势,你要耗费巨大的精力来收集证据吧!哎,现今不流行日记这个梗吗,正常人谁特么的会写日记啊!同理,告官,正常人谁特么的会告官啊!官官相护流传华夏数千年的历史了,存在就是正确的。所以心理因素是个障碍
三,事实,事实就是民告官确实不容易,败诉那是经常的,没有一定的财力物力和能力想告赢很难,各位看看下面的判决书的判决内容就知道印证了我上面说的三条。庭审当中法官各种对民的质疑和藐视,民的心理压力巨大(估计不是证据过硬的话百分百败诉);缴纳的征地款判决里说成是土地指标费明显是采纳了政府的说辞(因为如果指明征地款可能会给政府带来相应的麻烦啊!)八十万被政府无偿使用数年,说不好听的是政府挪用数年!这要是换着一个民间的民事判决过错方肯定要被判支付相应的利息。但政府就可以作为特例!企业被这样一个基层政府不守法行为搞破产了,被这样一个基层政府不守法行为出卖了资产,讨要自身合法权益的道理是漫长而艰辛的!走法律程序是一道坎,走信访程序更是一道坎,坎坎都是关!
说一说民告官一事,为啥啊?因为太难,难在哪?
一,成本,别的不说就诉讼费一条就是拦路虎,另一个就是律师服务费。(不是有救济诉讼渠道吗?那的申请看是否够标准)
二,心理,法院毕竟受制于当地的党委政府,体系虽在人大,但财权受制于政府。政府的公信力首先一条在法院法官审判当中就占优势,你要耗费巨大的精力来收集证据吧!哎,现今不流行日记这个梗吗,正常人谁特么的会写日记啊!同理,告官,正常人谁特么的会告官啊!官官相护流传华夏数千年的历史了,存在就是正确的。所以心理因素是个障碍
三,事实,事实就是民告官确实不容易,败诉那是经常的,没有一定的财力物力和能力想告赢很难,各位看看下面的判决书的判决内容就知道印证了我上面说的三条。庭审当中法官各种对民的质疑和藐视,民的心理压力巨大(估计不是证据过硬的话百分百败诉);缴纳的征地款判决里说成是土地指标费明显是采纳了政府的说辞(因为如果指明征地款可能会给政府带来相应的麻烦啊!)八十万被政府无偿使用数年,说不好听的是政府挪用数年!这要是换着一个民间的民事判决过错方肯定要被判支付相应的利息。但政府就可以作为特例!企业被这样一个基层政府不守法行为搞破产了,被这样一个基层政府不守法行为出卖了资产,讨要自身合法权益的道理是漫长而艰辛的!走法律程序是一道坎,走信访程序更是一道坎,坎坎都是关!
【“民告官”案件告官不见官? #河南出新规#:七种情形“一把手”不出庭将追责】一直以来,“民告官”案“告官不见官”常常被诟病,部分行政机关因法治意识不强,或出于公务繁忙、认为出庭“丢面子”等原因,只委托律师或一般工作人员出庭。
今天,记者从河南省高院获悉,省政府发布的《河南省行政机关负责人出庭应诉工作规定》明确要求涉及重大公共利益的案件,社会高度关注等案件,行政负责人必须出庭应诉。今后,“民告官不见官“现象有望得到改变。https://t.cn/A6MNOSxz
今天,记者从河南省高院获悉,省政府发布的《河南省行政机关负责人出庭应诉工作规定》明确要求涉及重大公共利益的案件,社会高度关注等案件,行政负责人必须出庭应诉。今后,“民告官不见官“现象有望得到改变。https://t.cn/A6MNOSxz
✋热门推荐