#让造谣者感到“切肤之痛”#，应成为一种常态。#开局一张图，内容全靠编#，一张夺人眼球的照片，一段毫无关联但颇具煽动性的文字……又是一起流量至上引导下的网络造谣事件。这种貌似“有图有真相”的假象不仅对被造谣的当事人造成了伤害，其对象选择的随机性也容易造成公众的恐慌和社会安全感下降，冲击着网络公共秩序。

#造谣女孩与外公合照为老夫少妻的账号被封#开局一张图，内容全靠编。
从网上随便找一张女孩与老人合影，转手就编造了出“73岁企业家娶29岁姑娘，88万礼金、一套房一辆豪车”的爆款文章，这种伎俩，曾经是很多自媒体从业者惯用的刷流量手段。现在这一套慢慢行不通了，多吃几次官司，或许会好很多。#新星v计划#

#祖孙照被造谣老夫少妻#【#正观黄河评论#:祖孙照被造谣“老夫少妻”,别再让维权者跑断腿】11月21日，一名博主发文称，几年前和外公拍摄的合照，被人造谣为“老夫少妻”，且造谣的图文还在不断流传，对她的生活造成了严重影响。她希望让造谣者受到应有的制裁和惩罚，并称已在联系律师，会坚持维权。

开局一张图，内容全靠编！本是带外公圆梦拍写真的温情故事，却被某些动了歪心思的自媒体博主配上“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女”的文字，编排出了“老夫少妻”的狗血故事。

随便找一张陌生人的照片，再配上博人眼球的文字，造谣者只需动动手指点击发送，但被诬陷者却要承受莫名的谩骂和指责。正如博主所言：“实在想不通也气不过凭什么我要承受这些？”

的确，恶意造谣的代价不应该由被诬陷者来承担，造谣者理应为自己的不法行为付出沉重的代价。如今，涉事账号“飞哥在东莞”已经被平台封禁。但简单的封号是否足以让当事人吸取教训？又能否起到更为广泛的警示作用？这一切恐怕还要打个问号。至少从该账号的历史内容来看，帖子内容不是老夫少妻，就是少夫老妻，很难说这些帖子不是借编造谣言误导用户，挑拨公众情绪，从而吸引流量。

目前，被造谣的女主称已联系律师，收集证据并前往公证处公证，充分展现出了与造谣者“刚到底”的决心。事实上，从去年7月的杭州女子取快递被造谣出轨，到前几天北京一女大学生被扣上“海王中的女霸王”的名头，再到如今的女子与外公合照被造谣“老夫少妻”，我们看到太多移花接木的恶意造谣给当事人的生活和社会公共秩序造成了极其恶劣的影响，但也看到了当事人不怕麻烦积极拿起法律武器捍卫自己的权利。其实，网民的维权意识越强，恶意造谣者就越没有容身之地。只有每一个受害者积极拿起法律武器向造谣者宣战，才能不断挤压网络谣言的生存空间。

可是也要看到，相较于恶意造谣的快速传播和巨大伤害，个人的维权之路却并不容易。正如受害女主所说，维权的费用可能高达数十万之多，而且维权之路甚至要按年计算，但最终可能无法让造谣者被刑拘或行拘。造谣张张嘴，维权跑断腿，这显然不是清除恶意造谣，保护受害人的正确方式。

值得一提的是，之前引发全网关注的“杭州女子取快递被造谣事件”，在当事人的坚持维权下，司法机关主动介入，该案件由刑事自诉转为公诉，最终两位造谣者以诽谤罪分别被判处有期徒刑一年，缓刑二年。司法机关的主动作为，足以让造谣者生畏，也足以让维权者宽心。

面对时不时出现的网络造谣，希望相关部门在严惩造谣者的同时，不断畅通维权之门，全力配合网民有依据的举报和维权要求，并考虑案件的性质主动承担追诉之责。网络空间不是法外之地，只有不断提高造谣的违法成本，降低维权的难度，才能让恶意造谣者投鼠忌器，才能守护网络社会的良好秩序。（正观评论员 王航）