【#美媒怂恿西方奢侈品牌施压中国#：为爱立信因瑞典封禁华为受惩罚出头】
“如何阻止来自北京方面的霸凌？拿走他们的普拉达包包就行。中国因瑞典将华为排除在外而惩罚爱立信，如果西方团结起来，就能予以回击。”
这是来自美媒《华尔街日报》的评论文章，作者为智库机构美国企业研究所（AEI）的研究员伊丽莎白·布拉（Elisabeth Braw）。当地时间8月10日，她再度谈及有关瑞典政府发布“华为5G禁令”以及该国电信巨头爱立信在华经营受挫等议题。
作者声称，由于瑞典在封禁华为的问题上没有让步，导致中国惩罚了爱立信，而如果西方政府和大型企业不联合起来对付中国，那么所有的西方企业都将受到同样的惩罚。
文章末尾，作者还“支招”，怂恿各大西方奢侈品牌和本国政府合作，一同抵制中国（市场），理由则是中国国民无法接受享受不到奢侈品这种局面。对于来自中国的投资，文章干脆声称，如果这给中国提供了高压手段，不要也罢。
图1：《华尔街日报》评论文章截图
作者布拉撰写这篇评论文章的起始点，依旧是去年瑞典发布的“华为5G禁令”。去年10月20日，瑞典政府以所谓“安全理由”禁止华为和中兴等中企参与其5G网络建设。华为提起上诉后，斯德哥尔摩行政法院今年6月22日又驳回华为上诉，维持了这项“华为5G禁令”。
作者认为，自这一事件之后，瑞典的电信企业爱立信开始遭到中方的“报复”。
过去几年，爱立信在华营收占公司总营收的约10%，然而今年第二季度的公司财报显示，爱立信在中国的销售额从一年前的41亿瑞典克朗（约合4.7亿美元），下降至了15亿瑞典克朗（约合1.7亿美元），降幅达六成，这也导致其公司整体销售额三年来首次出现下降。
此外，中国目前正准备下一轮的大规模5G网络建设，作为全球用户数量最大的通信运营商，中国移动7月公布了最新一轮的5G设备招标结果。在这份价值约60亿美元的招标中，60.5%的份额属于华为，31.2%属于中兴通讯，规模较小的另一家中国供应商大唐电信获得2.8%的份额，爱立信则成为最大输家，份额从去年的11%降至仅剩1.9%。
事实上，极力反对本国政府打压华为的爱立信，此前早已估计到在华5G市场份额的大幅缩水，在拿到中国三大通信运营商的“零星份额”后，该公司CEO鲍毅康（Brje Ekholm）表示，“这相比于没有取得份额，是积极的信号”，并称将继续争取增加在华市场份额。
图2：中国移动最新一轮5G设备招标份额 图自《华尔街日报》
文章还提到了芬兰的电信企业诺基亚，称芬兰议会2020年也曾通过一项以“国家安全”为由将部分企业排除出本国5G网络的法律，但与瑞典政府不同，芬兰的议员们没有单独针对华为或中兴，这为诺基亚进入中国5G市场提供了“更多谈判空间”。
“教训是显而易见的：勇敢直面中国，你的公司将受到惩罚。保持低调，你的公司就会没事。”布拉在对比了爱立信和诺基亚后，这样写道。
文章声称，爱立信是在地缘政治上受到中国商业惩罚的最新受害者，此前挪威的三文鱼产业和近两年澳大利亚的葡萄酒等产业，在对华出口上都遭遇到了极大困难。
对此，文章作者鼓动道，各国应该联合起来购买爱立信的所谓“自由5G设备”（Freedom-5G），无论是在新冠疫情、台湾还是未来的6G等问题上，如果西方各盟国公开相互支持，中国发出威胁的力量就会被削弱。“北京可以惩罚爱立信、挪威渔民和澳大利亚葡萄酒产业，但中国经济仍依赖于西方企业。”
“考虑下奢侈品，中国是全球最大的奢侈品市场，中国消费者追求香奈儿、卡地亚、爱马仕和古驰等西方品牌。不断提高的生活水平才能让中国国民感到满意，但如果中国的精英们无法享受到这些令人难以置信的生活水准呢？”
行文至此，文章作者开始在奢侈品方面出起了“坏点子”。
“这些奢侈品牌可以与本国政府合作，宣布暂时抵制中国（市场）。这些公司一直希望解决在中国普遍存在的知识产权问题，而诸如迪奥等品牌在把台湾称为‘国家’后，在华经营也受到过影响。知识产权受侵犯和恐惧等现状，并非一个可持续的商业战略。”
图3：资料图：全球购物圣地香港海港城路易威登店里扫货的顾客。图自东方IC
文章还声称，西方国家的议会可以开始收紧各国的外国投资立法，虽然各国都需要中国的投资，但如果这只是向中国提供了另一种可以采取高压的手段，那就不需要了。
“中国可以惩罚爱立信，但中国的成功取决于能否接触到这些顶级企业。通过联手合作来表达自己的观点，西方国家的政府和公司品牌将会让中国停止霸凌行为。”文章最后如此咄咄逼人地宣称道。
事实上，近年来，一些外国奢侈品牌和著名企业，因做出辱华、宣扬“港独”“台独”、妄加评论中国内政事务等错误行为而“翻车”的事件屡见不鲜，比如2018年杜嘉班纳（D&G）的“辱华风波”以及今年3月H&M等外国品牌无理抵制新疆棉花的事件。事后，它们都遭到了中国消费者的强烈不满和自发抵制。
在今年3月30日的中国外交部例行记者会上，有外媒记者问及中国网民对H&M等企业的抵制行为背后是否有中国政府推动。
对此，外交部发言人华春莹表示，中国有14亿人民，每个人都有自己的脑袋、自己的思想，每个人也都有在网上表达自己想法和感受的权利。不能一看到网上有一些你不喜欢、不愿意听到的言论，就认为是中国政府要求的、指使的。这是对中国存在的严重误解和偏见。“这个事情的是非曲直非常清楚。中国人民、中国消费者有权利做出自己的选择。”
“如何阻止来自北京方面的霸凌？拿走他们的普拉达包包就行。中国因瑞典将华为排除在外而惩罚爱立信，如果西方团结起来，就能予以回击。”
这是来自美媒《华尔街日报》的评论文章，作者为智库机构美国企业研究所（AEI）的研究员伊丽莎白·布拉（Elisabeth Braw）。当地时间8月10日，她再度谈及有关瑞典政府发布“华为5G禁令”以及该国电信巨头爱立信在华经营受挫等议题。
作者声称，由于瑞典在封禁华为的问题上没有让步，导致中国惩罚了爱立信，而如果西方政府和大型企业不联合起来对付中国，那么所有的西方企业都将受到同样的惩罚。
文章末尾，作者还“支招”，怂恿各大西方奢侈品牌和本国政府合作，一同抵制中国（市场），理由则是中国国民无法接受享受不到奢侈品这种局面。对于来自中国的投资，文章干脆声称，如果这给中国提供了高压手段，不要也罢。
图1：《华尔街日报》评论文章截图
作者布拉撰写这篇评论文章的起始点，依旧是去年瑞典发布的“华为5G禁令”。去年10月20日，瑞典政府以所谓“安全理由”禁止华为和中兴等中企参与其5G网络建设。华为提起上诉后，斯德哥尔摩行政法院今年6月22日又驳回华为上诉，维持了这项“华为5G禁令”。
作者认为，自这一事件之后，瑞典的电信企业爱立信开始遭到中方的“报复”。
过去几年，爱立信在华营收占公司总营收的约10%，然而今年第二季度的公司财报显示，爱立信在中国的销售额从一年前的41亿瑞典克朗（约合4.7亿美元），下降至了15亿瑞典克朗（约合1.7亿美元），降幅达六成，这也导致其公司整体销售额三年来首次出现下降。
此外，中国目前正准备下一轮的大规模5G网络建设，作为全球用户数量最大的通信运营商，中国移动7月公布了最新一轮的5G设备招标结果。在这份价值约60亿美元的招标中，60.5%的份额属于华为，31.2%属于中兴通讯，规模较小的另一家中国供应商大唐电信获得2.8%的份额，爱立信则成为最大输家，份额从去年的11%降至仅剩1.9%。
事实上，极力反对本国政府打压华为的爱立信，此前早已估计到在华5G市场份额的大幅缩水，在拿到中国三大通信运营商的“零星份额”后，该公司CEO鲍毅康（Brje Ekholm）表示，“这相比于没有取得份额，是积极的信号”，并称将继续争取增加在华市场份额。
图2：中国移动最新一轮5G设备招标份额 图自《华尔街日报》
文章还提到了芬兰的电信企业诺基亚，称芬兰议会2020年也曾通过一项以“国家安全”为由将部分企业排除出本国5G网络的法律，但与瑞典政府不同，芬兰的议员们没有单独针对华为或中兴，这为诺基亚进入中国5G市场提供了“更多谈判空间”。
“教训是显而易见的：勇敢直面中国，你的公司将受到惩罚。保持低调，你的公司就会没事。”布拉在对比了爱立信和诺基亚后，这样写道。
文章声称，爱立信是在地缘政治上受到中国商业惩罚的最新受害者，此前挪威的三文鱼产业和近两年澳大利亚的葡萄酒等产业，在对华出口上都遭遇到了极大困难。
对此，文章作者鼓动道，各国应该联合起来购买爱立信的所谓“自由5G设备”（Freedom-5G），无论是在新冠疫情、台湾还是未来的6G等问题上，如果西方各盟国公开相互支持，中国发出威胁的力量就会被削弱。“北京可以惩罚爱立信、挪威渔民和澳大利亚葡萄酒产业，但中国经济仍依赖于西方企业。”
“考虑下奢侈品，中国是全球最大的奢侈品市场，中国消费者追求香奈儿、卡地亚、爱马仕和古驰等西方品牌。不断提高的生活水平才能让中国国民感到满意，但如果中国的精英们无法享受到这些令人难以置信的生活水准呢？”
行文至此，文章作者开始在奢侈品方面出起了“坏点子”。
“这些奢侈品牌可以与本国政府合作，宣布暂时抵制中国（市场）。这些公司一直希望解决在中国普遍存在的知识产权问题，而诸如迪奥等品牌在把台湾称为‘国家’后，在华经营也受到过影响。知识产权受侵犯和恐惧等现状，并非一个可持续的商业战略。”
图3：资料图：全球购物圣地香港海港城路易威登店里扫货的顾客。图自东方IC
文章还声称，西方国家的议会可以开始收紧各国的外国投资立法，虽然各国都需要中国的投资，但如果这只是向中国提供了另一种可以采取高压的手段，那就不需要了。
“中国可以惩罚爱立信，但中国的成功取决于能否接触到这些顶级企业。通过联手合作来表达自己的观点，西方国家的政府和公司品牌将会让中国停止霸凌行为。”文章最后如此咄咄逼人地宣称道。
事实上，近年来，一些外国奢侈品牌和著名企业，因做出辱华、宣扬“港独”“台独”、妄加评论中国内政事务等错误行为而“翻车”的事件屡见不鲜，比如2018年杜嘉班纳（D&G）的“辱华风波”以及今年3月H&M等外国品牌无理抵制新疆棉花的事件。事后，它们都遭到了中国消费者的强烈不满和自发抵制。
在今年3月30日的中国外交部例行记者会上，有外媒记者问及中国网民对H&M等企业的抵制行为背后是否有中国政府推动。
对此，外交部发言人华春莹表示，中国有14亿人民，每个人都有自己的脑袋、自己的思想，每个人也都有在网上表达自己想法和感受的权利。不能一看到网上有一些你不喜欢、不愿意听到的言论，就认为是中国政府要求的、指使的。这是对中国存在的严重误解和偏见。“这个事情的是非曲直非常清楚。中国人民、中国消费者有权利做出自己的选择。”
2月28日，一年一度的微博之夜红毯从下午开始，到晚上九点半结束，共持续了超过5个小时。作为关注度极高的活动，这一次的微博之夜几乎汇聚了半个娱乐圈的明星。这一方面得益于极强的号召力和高曝光率，同时也因为活动“分蛋糕”一般的奖项，到场的明星基本上人手一个奖杯，一些含金量不高的奖项甚至颁给十位明星，比如“年度进取艺人”就颁给了鞠婧祎、李斯丹妮、孟佳、毛晓彤、欧阳娜娜、乔欣、谭松韵、吴宣仪、张含韵、张新成十个人。
而超过5个小时的活动，众多明星参与，期间也有不少让人尴尬的瞬间，下面就来盘点一下。
尴尬瞬间1：年度电影奖太敷衍，独宠《你好，李焕英》
多个奖项涵盖了公益、娱乐和影视，但和传统电影奖相比，微博之夜的电影奖特别敷衍，唯票房论很明显。作为年度活动，原本作品选择范围应该局限于2020年，但五部年度电影分别为《我和我的家乡》、《你好，李焕英》、《八佰》、《唐人街探案3》、《送你一朵小红花》，其中《我和我的家乡》、《八佰》、《送你一朵小红花》三部是2020年上映的电影，入选没有什么问题，但《你好，李焕英》和《唐人街探案3》都是大年初一上映的电影，不管是公历还是农历都是2021年的作品，“年度电影奖”应该是评选2020年的作品，把这两部加上去未免太敷衍了。这样操作的话，下一次微博之夜，评选2021年的年度电影，这两部还要不要选？
唯一的解释是主办方为了流量和关注度完全不讲原则，哪怕是五部作品入选，也还是能看出来地位不同，明显是独宠票房夺冠的《你好，李焕英》，颁奖结束后，其他四部电影主创被请下台，而不仅把贾玲留在台上，还把沈腾和张小斐叫上台互动。尽管其他主创下台时，主持人不停cue张一白，说他的衣服和贾玲的衣服颜色很配，但张一白一言不发，陈思诚也少了以往的幽默，没有告别直接走下台。
尴尬瞬间2：郎朗戏太多，同台其他人表情严肃
年度音乐人奖项由于获奖人较多，所以分两批上台，第一批上台的，从左至右分别为张艺兴、蔡徐坤、郎朗、王源和毛不易。颁完奖之后主持人循例和他们互动，问的问题自然是和音乐有关，问如果他们一同创作一首歌曲，那么大家在这个team里想担任什么角色，其他人回答作曲或作词，到了郎朗这里，所有人都知道他是钢琴家，其实只要说负责键盘就好了。
但没想到郎朗戏太多，说要担任财务，接着司仪拿上来一个计算器，他直接把麦克风递给站在旁边的王源，然后自顾自的利用计算器按键不同音调，谈了一小段肖邦的古典。
大家都知道，微博之夜明星多、奖项多、活动环节多，每一组嘉宾上台其实时间都很赶，郎朗从说做财务，到用计算器弹奏古典，很显然都是事先设计好的，完全没考虑台上其他四人，只想着自己出风头。并且从站位和颜色反差很大的服装来看，他也是觉得自己是当之无愧的C位吧！而对于他这种做法，很显然其他四个人并不开心，对比一下，在张艺兴发言的时候，其他几个人都面带微笑，显得很礼貌，但郎朗显摆完，挤眉弄眼的发言时，其他四个人都选择不看他，并且脸上表情也写满了不屑。
尴尬瞬间3：六位女星贡献土味舞台
倪妮、佟丽娅、唐嫣、杨幂、杨颖、张雨绮六个人瓜分了年度之星奖项，这六位女星可以说是高颜值的娱乐圈一线红星，但主办方真的是折腾人不手软，为了让几个人出丑无所不用其极，颁完奖之后，先是让六个人各自挑选丝巾，跟随各种土味音乐来一段走秀。要知道，这种丝巾近两年几乎成了广场舞大妈的专属。
这还不算，最后还要让六个人复刻大妈们合影的pose，来一遍不够，还要让邓超加入再来一遍。这一段真的全程都看的人很尴尬，真苦了这些明星，在主持人的安排下也不好意思拒绝。
尴尬瞬间4：给黄子韬、王一博“穿小鞋”
活动到了后面，开始颁发重量级奖项，其中年度人物给了黄子韬和王一博。上台时两个人表情都很严肃，给人的感觉情绪不高，颁完奖之后的互动中，提及黄子韬喜欢赛车、王一博是摩托手，直接把儿童玩的摩托车和电动汽车搬上了舞台。
这两个道具小到什么程度呢，王一博坐在上面，腿都很难抬起来，因为太小、太矮了，黄子韬也是勉强坐进小汽车里，撑满了整个空间。
策划这个环节的人真的挺坏的，根本就是对两位明星的恶搞，从王一博的表情来看，虽然他在努力控制情绪，但还是流露出了尴尬和不舒服，这种幼稚的游戏，其实也是对明星的不尊重啊！无异于给黄子韬和王一博“穿小鞋”，这肯定不是他们想要的游戏环节，但是却能有效帮活动拉到流量和关注度。
尴尬瞬间5：肖战画画破功
最后两个压轴奖项是此前通过投票选出来的微博King和微博Queen，肖战和杨紫上台。本来这个环节颁奖之后，让两个人发表一下感言就好了，但主持人偏要让两个人在白板上作画，时间太仓促，根本不可能画出像样的作品。
杨紫还好，因为她只是演员，没有画画基础，所以很随便地画了一个月亮。
但肖战在进入娱乐圈做的是设计工作，并且也在社交平台上多次展现过自己的画作，在这么短的时间内，画了一个太阳，从他的画来看，一个圆形也反复勾勒几次，对日光的表现手法也差强人意，画画水平瞬间破功。
持续了五个多小时的活动整体来看，主办方一边用招揽大量明星来聚集人气，同时也在舞台上极力给明星们出各种难题，目的就是让他们尴尬、出各种洋相，好产生各种话题，这种对明星们不尊重、不友好的处理方式太不应该了，你们觉得呢？
而超过5个小时的活动，众多明星参与，期间也有不少让人尴尬的瞬间，下面就来盘点一下。
尴尬瞬间1：年度电影奖太敷衍，独宠《你好，李焕英》
多个奖项涵盖了公益、娱乐和影视，但和传统电影奖相比，微博之夜的电影奖特别敷衍，唯票房论很明显。作为年度活动，原本作品选择范围应该局限于2020年，但五部年度电影分别为《我和我的家乡》、《你好，李焕英》、《八佰》、《唐人街探案3》、《送你一朵小红花》，其中《我和我的家乡》、《八佰》、《送你一朵小红花》三部是2020年上映的电影，入选没有什么问题，但《你好，李焕英》和《唐人街探案3》都是大年初一上映的电影，不管是公历还是农历都是2021年的作品，“年度电影奖”应该是评选2020年的作品，把这两部加上去未免太敷衍了。这样操作的话，下一次微博之夜，评选2021年的年度电影，这两部还要不要选？
唯一的解释是主办方为了流量和关注度完全不讲原则，哪怕是五部作品入选，也还是能看出来地位不同，明显是独宠票房夺冠的《你好，李焕英》，颁奖结束后，其他四部电影主创被请下台，而不仅把贾玲留在台上，还把沈腾和张小斐叫上台互动。尽管其他主创下台时，主持人不停cue张一白，说他的衣服和贾玲的衣服颜色很配，但张一白一言不发，陈思诚也少了以往的幽默，没有告别直接走下台。
尴尬瞬间2：郎朗戏太多，同台其他人表情严肃
年度音乐人奖项由于获奖人较多，所以分两批上台，第一批上台的，从左至右分别为张艺兴、蔡徐坤、郎朗、王源和毛不易。颁完奖之后主持人循例和他们互动，问的问题自然是和音乐有关，问如果他们一同创作一首歌曲，那么大家在这个team里想担任什么角色，其他人回答作曲或作词，到了郎朗这里，所有人都知道他是钢琴家，其实只要说负责键盘就好了。
但没想到郎朗戏太多，说要担任财务，接着司仪拿上来一个计算器，他直接把麦克风递给站在旁边的王源，然后自顾自的利用计算器按键不同音调，谈了一小段肖邦的古典。
大家都知道，微博之夜明星多、奖项多、活动环节多，每一组嘉宾上台其实时间都很赶，郎朗从说做财务，到用计算器弹奏古典，很显然都是事先设计好的，完全没考虑台上其他四人，只想着自己出风头。并且从站位和颜色反差很大的服装来看，他也是觉得自己是当之无愧的C位吧！而对于他这种做法，很显然其他四个人并不开心，对比一下，在张艺兴发言的时候，其他几个人都面带微笑，显得很礼貌，但郎朗显摆完，挤眉弄眼的发言时，其他四个人都选择不看他，并且脸上表情也写满了不屑。
尴尬瞬间3：六位女星贡献土味舞台
倪妮、佟丽娅、唐嫣、杨幂、杨颖、张雨绮六个人瓜分了年度之星奖项，这六位女星可以说是高颜值的娱乐圈一线红星，但主办方真的是折腾人不手软，为了让几个人出丑无所不用其极，颁完奖之后，先是让六个人各自挑选丝巾，跟随各种土味音乐来一段走秀。要知道，这种丝巾近两年几乎成了广场舞大妈的专属。
这还不算，最后还要让六个人复刻大妈们合影的pose，来一遍不够，还要让邓超加入再来一遍。这一段真的全程都看的人很尴尬，真苦了这些明星，在主持人的安排下也不好意思拒绝。
尴尬瞬间4：给黄子韬、王一博“穿小鞋”
活动到了后面，开始颁发重量级奖项，其中年度人物给了黄子韬和王一博。上台时两个人表情都很严肃，给人的感觉情绪不高，颁完奖之后的互动中，提及黄子韬喜欢赛车、王一博是摩托手，直接把儿童玩的摩托车和电动汽车搬上了舞台。
这两个道具小到什么程度呢，王一博坐在上面，腿都很难抬起来，因为太小、太矮了，黄子韬也是勉强坐进小汽车里，撑满了整个空间。
策划这个环节的人真的挺坏的，根本就是对两位明星的恶搞，从王一博的表情来看，虽然他在努力控制情绪，但还是流露出了尴尬和不舒服，这种幼稚的游戏，其实也是对明星的不尊重啊！无异于给黄子韬和王一博“穿小鞋”，这肯定不是他们想要的游戏环节，但是却能有效帮活动拉到流量和关注度。
尴尬瞬间5：肖战画画破功
最后两个压轴奖项是此前通过投票选出来的微博King和微博Queen，肖战和杨紫上台。本来这个环节颁奖之后，让两个人发表一下感言就好了，但主持人偏要让两个人在白板上作画，时间太仓促，根本不可能画出像样的作品。
杨紫还好，因为她只是演员，没有画画基础，所以很随便地画了一个月亮。
但肖战在进入娱乐圈做的是设计工作，并且也在社交平台上多次展现过自己的画作，在这么短的时间内，画了一个太阳，从他的画来看，一个圆形也反复勾勒几次，对日光的表现手法也差强人意，画画水平瞬间破功。
持续了五个多小时的活动整体来看，主办方一边用招揽大量明星来聚集人气，同时也在舞台上极力给明星们出各种难题，目的就是让他们尴尬、出各种洋相，好产生各种话题，这种对明星们不尊重、不友好的处理方式太不应该了，你们觉得呢？
2月28日，一年一度的微博之夜红毯从下午开始，到晚上九点半结束，共持续了超过5个小时。作为关注度极高的活动，这一次的微博之夜几乎汇聚了半个娱乐圈的明星。这一方面得益于极强的号召力和高曝光率，同时也因为活动“分蛋糕”一般的奖项，到场的明星基本上人手一个奖杯，一些含金量不高的奖项甚至颁给十位明星，比如“年度进取艺人”就颁给了鞠婧祎、李斯丹妮、孟佳、毛晓彤、欧阳娜娜、乔欣、谭松韵、吴宣仪、张含韵、张新成十个人。
而超过5个小时的活动，众多明星参与，期间也有不少让人尴尬的瞬间，下面就来盘点一下。
尴尬瞬间1：年度电影奖太敷衍，独宠《你好，李焕英》
多个奖项涵盖了公益、娱乐和影视，但和传统电影奖相比，微博之夜的电影奖特别敷衍，唯票房论很明显。作为年度活动，原本作品选择范围应该局限于2020年，但五部年度电影分别为《我和我的家乡》、《你好，李焕英》、《八佰》、《唐人街探案3》、《送你一朵小红花》，其中《我和我的家乡》、《八佰》、《送你一朵小红花》三部是2020年上映的电影，入选没有什么问题，但《你好，李焕英》和《唐人街探案3》都是大年初一上映的电影，不管是公历还是农历都是2021年的作品，“年度电影奖”应该是评选2020年的作品，把这两部加上去未免太敷衍了。这样操作的话，下一次微博之夜，评选2021年的年度电影，这两部还要不要选？
唯一的解释是主办方为了流量和关注度完全不讲原则，哪怕是五部作品入选，也还是能看出来地位不同，明显是独宠票房夺冠的《你好，李焕英》，颁奖结束后，其他四部电影主创被请下台，而不仅把贾玲留在台上，还把沈腾和张小斐叫上台互动。尽管其他主创下台时，主持人不停cue张一白，说他的衣服和贾玲的衣服颜色很配，但张一白一言不发，陈思诚也少了以往的幽默，没有告别直接走下台。
尴尬瞬间2：郎朗戏太多，同台其他人表情严肃
年度音乐人奖项由于获奖人较多，所以分两批上台，第一批上台的，从左至右分别为张艺兴、蔡徐坤、郎朗、王源和毛不易。颁完奖之后主持人循例和他们互动，问的问题自然是和音乐有关，问如果他们一同创作一首歌曲，那么大家在这个team里想担任什么角色，其他人回答作曲或作词，到了郎朗这里，所有人都知道他是钢琴家，其实只要说负责键盘就好了。
但没想到郎朗戏太多，说要担任财务，接着司仪拿上来一个计算器，他直接把麦克风递给站在旁边的王源，然后自顾自的利用计算器按键不同音调，谈了一小段肖邦的古典。
大家都知道，微博之夜明星多、奖项多、活动环节多，每一组嘉宾上台其实时间都很赶，郎朗从说做财务，到用计算器弹奏古典，很显然都是事先设计好的，完全没考虑台上其他四人，只想着自己出风头。并且从站位和颜色反差很大的服装来看，他也是觉得自己是当之无愧的C位吧！而对于他这种做法，很显然其他四个人并不开心，对比一下，在张艺兴发言的时候，其他几个人都面带微笑，显得很礼貌，但郎朗显摆完，挤眉弄眼的发言时，其他四个人都选择不看他，并且脸上表情也写满了不屑。
尴尬瞬间3：六位女星贡献土味舞台
倪妮、佟丽娅、唐嫣、杨幂、杨颖、张雨绮六个人瓜分了年度之星奖项，这六位女星可以说是高颜值的娱乐圈一线红星，但主办方真的是折腾人不手软，为了让几个人出丑无所不用其极，颁完奖之后，先是让六个人各自挑选丝巾，跟随各种土味音乐来一段走秀。要知道，这种丝巾近两年几乎成了广场舞大妈的专属。
这还不算，最后还要让六个人复刻大妈们合影的pose，来一遍不够，还要让邓超加入再来一遍。这一段真的全程都看的人很尴尬，真苦了这些明星，在主持人的安排下也不好意思拒绝。
尴尬瞬间4：给黄子韬、王一博“穿小鞋”
活动到了后面，开始颁发重量级奖项，其中年度人物给了黄子韬和王一博。上台时两个人表情都很严肃，给人的感觉情绪不高，颁完奖之后的互动中，提及黄子韬喜欢赛车、王一博是摩托手，直接把儿童玩的摩托车和电动汽车搬上了舞台。
这两个道具小到什么程度呢，王一博坐在上面，腿都很难抬起来，因为太小、太矮了，黄子韬也是勉强坐进小汽车里，撑满了整个空间。
策划这个环节的人真的挺坏的，根本就是对两位明星的恶搞，从王一博的表情来看，虽然他在努力控制情绪，但还是流露出了尴尬和不舒服，这种幼稚的游戏，其实也是对明星的不尊重啊！无异于给黄子韬和王一博“穿小鞋”，这肯定不是他们想要的游戏环节，但是却能有效帮活动拉到流量和关注度。
尴尬瞬间5：肖战画画破功
最后两个压轴奖项是此前通过投票选出来的微博King和微博Queen，肖战和杨紫上台。本来这个环节颁奖之后，让两个人发表一下感言就好了，但主持人偏要让两个人在白板上作画，时间太仓促，根本不可能画出像样的作品。
杨紫还好，因为她只是演员，没有画画基础，所以很随便地画了一个月亮。
但肖战在进入娱乐圈做的是设计工作，并且也在社交平台上多次展现过自己的画作，在这么短的时间内，画了一个太阳，从他的画来看，一个圆形也反复勾勒几次，对日光的表现手法也差强人意，画画水平瞬间破功。
持续了五个多小时的活动整体来看，主办方一边用招揽大量明星来聚集人气，同时也在舞台上极力给明星们出各种难题，目的就是让他们尴尬、出各种洋相，好产生各种话题，这种对明星们不尊重、不友好的处理方式太不应该了，你们觉得呢？
而超过5个小时的活动，众多明星参与，期间也有不少让人尴尬的瞬间，下面就来盘点一下。
尴尬瞬间1：年度电影奖太敷衍，独宠《你好，李焕英》
多个奖项涵盖了公益、娱乐和影视，但和传统电影奖相比，微博之夜的电影奖特别敷衍，唯票房论很明显。作为年度活动，原本作品选择范围应该局限于2020年，但五部年度电影分别为《我和我的家乡》、《你好，李焕英》、《八佰》、《唐人街探案3》、《送你一朵小红花》，其中《我和我的家乡》、《八佰》、《送你一朵小红花》三部是2020年上映的电影，入选没有什么问题，但《你好，李焕英》和《唐人街探案3》都是大年初一上映的电影，不管是公历还是农历都是2021年的作品，“年度电影奖”应该是评选2020年的作品，把这两部加上去未免太敷衍了。这样操作的话，下一次微博之夜，评选2021年的年度电影，这两部还要不要选？
唯一的解释是主办方为了流量和关注度完全不讲原则，哪怕是五部作品入选，也还是能看出来地位不同，明显是独宠票房夺冠的《你好，李焕英》，颁奖结束后，其他四部电影主创被请下台，而不仅把贾玲留在台上，还把沈腾和张小斐叫上台互动。尽管其他主创下台时，主持人不停cue张一白，说他的衣服和贾玲的衣服颜色很配，但张一白一言不发，陈思诚也少了以往的幽默，没有告别直接走下台。
尴尬瞬间2：郎朗戏太多，同台其他人表情严肃
年度音乐人奖项由于获奖人较多，所以分两批上台，第一批上台的，从左至右分别为张艺兴、蔡徐坤、郎朗、王源和毛不易。颁完奖之后主持人循例和他们互动，问的问题自然是和音乐有关，问如果他们一同创作一首歌曲，那么大家在这个team里想担任什么角色，其他人回答作曲或作词，到了郎朗这里，所有人都知道他是钢琴家，其实只要说负责键盘就好了。
但没想到郎朗戏太多，说要担任财务，接着司仪拿上来一个计算器，他直接把麦克风递给站在旁边的王源，然后自顾自的利用计算器按键不同音调，谈了一小段肖邦的古典。
大家都知道，微博之夜明星多、奖项多、活动环节多，每一组嘉宾上台其实时间都很赶，郎朗从说做财务，到用计算器弹奏古典，很显然都是事先设计好的，完全没考虑台上其他四人，只想着自己出风头。并且从站位和颜色反差很大的服装来看，他也是觉得自己是当之无愧的C位吧！而对于他这种做法，很显然其他四个人并不开心，对比一下，在张艺兴发言的时候，其他几个人都面带微笑，显得很礼貌，但郎朗显摆完，挤眉弄眼的发言时，其他四个人都选择不看他，并且脸上表情也写满了不屑。
尴尬瞬间3：六位女星贡献土味舞台
倪妮、佟丽娅、唐嫣、杨幂、杨颖、张雨绮六个人瓜分了年度之星奖项，这六位女星可以说是高颜值的娱乐圈一线红星，但主办方真的是折腾人不手软，为了让几个人出丑无所不用其极，颁完奖之后，先是让六个人各自挑选丝巾，跟随各种土味音乐来一段走秀。要知道，这种丝巾近两年几乎成了广场舞大妈的专属。
这还不算，最后还要让六个人复刻大妈们合影的pose，来一遍不够，还要让邓超加入再来一遍。这一段真的全程都看的人很尴尬，真苦了这些明星，在主持人的安排下也不好意思拒绝。
尴尬瞬间4：给黄子韬、王一博“穿小鞋”
活动到了后面，开始颁发重量级奖项，其中年度人物给了黄子韬和王一博。上台时两个人表情都很严肃，给人的感觉情绪不高，颁完奖之后的互动中，提及黄子韬喜欢赛车、王一博是摩托手，直接把儿童玩的摩托车和电动汽车搬上了舞台。
这两个道具小到什么程度呢，王一博坐在上面，腿都很难抬起来，因为太小、太矮了，黄子韬也是勉强坐进小汽车里，撑满了整个空间。
策划这个环节的人真的挺坏的，根本就是对两位明星的恶搞，从王一博的表情来看，虽然他在努力控制情绪，但还是流露出了尴尬和不舒服，这种幼稚的游戏，其实也是对明星的不尊重啊！无异于给黄子韬和王一博“穿小鞋”，这肯定不是他们想要的游戏环节，但是却能有效帮活动拉到流量和关注度。
尴尬瞬间5：肖战画画破功
最后两个压轴奖项是此前通过投票选出来的微博King和微博Queen，肖战和杨紫上台。本来这个环节颁奖之后，让两个人发表一下感言就好了，但主持人偏要让两个人在白板上作画，时间太仓促，根本不可能画出像样的作品。
杨紫还好，因为她只是演员，没有画画基础，所以很随便地画了一个月亮。
但肖战在进入娱乐圈做的是设计工作，并且也在社交平台上多次展现过自己的画作，在这么短的时间内，画了一个太阳，从他的画来看，一个圆形也反复勾勒几次，对日光的表现手法也差强人意，画画水平瞬间破功。
持续了五个多小时的活动整体来看，主办方一边用招揽大量明星来聚集人气，同时也在舞台上极力给明星们出各种难题，目的就是让他们尴尬、出各种洋相，好产生各种话题，这种对明星们不尊重、不友好的处理方式太不应该了，你们觉得呢？
✋热门推荐