#沈小婷[超话]#
211123【新闻】VIVI杂志更新小婷相关
Kep1er成员将登上 ViVi 杂志 2022 年 1 月号。他们将从 ViVi 的角度展示成员的魅力，详细介绍成员简介、粉丝留言和 Girls Planet 999 的个人活动。
【新粉指南】https://t.cn/A6MdmD9E
【会会招新】 https://t.cn/A6xLEjEh
【追星号召】https://t.cn/A6xLEjEP
【超话规则】https://t.cn/A6xy2Wwo
【官咖教程】https://t.cn/A6xz6hW4
【骑士团群】https://t.cn/A6IYe9JZ1 https://t.cn/A6xc9gF12
【官方粉丝】（须唯粉） https://t.cn/A6zGk0oR
【新粉宝宝】无门槛1https://t.cn/A6Mk3QN0
【新粉宝宝】有门槛1指路https://t.cn/A6IU1xPk
【新粉宝宝】有门槛2指路https://t.cn/A6IoPQs6
【进群审核要求】https://t.cn/A6xfCP5A
211123【新闻】VIVI杂志更新小婷相关
Kep1er成员将登上 ViVi 杂志 2022 年 1 月号。他们将从 ViVi 的角度展示成员的魅力，详细介绍成员简介、粉丝留言和 Girls Planet 999 的个人活动。
【新粉指南】https://t.cn/A6MdmD9E
【会会招新】 https://t.cn/A6xLEjEh
【追星号召】https://t.cn/A6xLEjEP
【超话规则】https://t.cn/A6xy2Wwo
【官咖教程】https://t.cn/A6xz6hW4
【骑士团群】https://t.cn/A6IYe9JZ1 https://t.cn/A6xc9gF12
【官方粉丝】（须唯粉） https://t.cn/A6zGk0oR
【新粉宝宝】无门槛1https://t.cn/A6Mk3QN0
【新粉宝宝】有门槛1指路https://t.cn/A6IU1xPk
【新粉宝宝】有门槛2指路https://t.cn/A6IoPQs6
【进群审核要求】https://t.cn/A6xfCP5A
[心] #早安,广西# [心] 今天#周二#
【藤县中和窑摩羯水波纹印花瓷碗模】#文物放大镜# #文物的时空漫游#
[星星]尺寸：高6.4厘米，直径13厘米，柄长4.5厘米
[星星]时代：宋代 #我拍了拍博物馆#
[星星]来源：1964年出土于广西藤县中和窑
详情页[纸飞机]：https://t.cn/A6xxVLpz
#南宁·广西壮族自治区博物馆[地点]# #广西壮族自治区博物馆[超话]#
【藤县中和窑摩羯水波纹印花瓷碗模】#文物放大镜# #文物的时空漫游#
[星星]尺寸：高6.4厘米，直径13厘米，柄长4.5厘米
[星星]时代：宋代 #我拍了拍博物馆#
[星星]来源：1964年出土于广西藤县中和窑
详情页[纸飞机]：https://t.cn/A6xxVLpz
#南宁·广西壮族自治区博物馆[地点]# #广西壮族自治区博物馆[超话]#
#一课无政资# 经济计算争论还没结束(1)
奥派经济学家斐德荣(Per Bylund)写了一篇文章《Get Ready for the Socialist Calculation Debate Redux》介绍经济计算争论的历史。题目的大意是奥派要为shzy再次搞计算辩论做好准备。本文绝大部份内容来自这篇文章，其余的内容当然是我完全负责承担所有错误和误读。当然我並不是翻译原文。
他在这篇文章中简单介绍了米寒斯第一次经济计算的历史。米塞斯在1920年出版《Economic Calculation in the Socialist Commonwealth》(shzy国家的经济计算)。而这本小册子引发第一次经济计算的争论。
米塞斯的论点是命令经济没有私有产权，所以无法做经济计算。但命令经济支持者认为他们有方法可以计算出价格，所以依然可以做经济计算。
当然绝大部份主流经济学家都认为奥派输了这场争论。但奥派当然並不认同这个说法。
裴德荣在文章中选择了泰勒(Fred M. Taylor)和兰格(Oscar Lange)来代表所有支特命令经济的经济学家。泰勒和兰格认为命令经济可以通过试错而得出“正确的价格”，有了价格就可以做经济计算。
举一个简单例子。ZF人给出一张商品和生产要素的价目表。如果价格过低了便会出现短缺排队，那么Z F人就会调高价格直至短缺排队消失。那么Z F人就可以得出“正确的价格”。相反如甲价格过高则会出现商品过剩，那么Z F人就减价直至没有过剩。有了“正确价格”，Z F人就可以做经济计算。当然他们的方法比这个简单例子复杂得多，但基本逻辑一样。
但奥派认为泰勒与兰格的答案並不正确。他们尝试把米塞斯的问题扭曲成一般均衡模型的问题，然后给出一般均衡模型的数学答案。
这里我用例子解释一下。假设所有女性都需要买裙子。那么Z F人给裙子定一个价，然后加价或减价，最后得出正确价格就可以经济计算。但这里有一个错误。不同女性会喜欢不同款式和颜色的裙子，但Z F人如何判断要做多少款式和颜色的裙子来试错？
在我们改开前，所有人的衣服就只有几款，颜色都是绿色的。Z F人是不会去想要做多少款式和颜色的裙子。裴德荣在另一篇文章说到命令经济支持者把生产过程变成了纯粹的生产成本管理流程。生产的目的再不是满足消费者的需求。当然消费者在没有选择下也只能接受这些商品。但价格肯定不能反映消费者的需求。
而米塞斯的经济计算並非单纯会计核算，而是基于企业家精神。米塞斯说经济计算目的是生产者如何通过满足消费者需求而賺钱。创新产品是一种方法，控制生产成本是另一种方法，使用新的生产流程也是一种方法。但经济计算同样要面对末来的不确定性，所以经济计算过程也必然包含企业家的判断。当然企业家的判断可以失误而亏损倒闭。
米塞斯经济计算中的价格是反映消费者的需求。所以米塞斯的经济计算和一般均衡模型完全格格不入。一般均衡模型是静态数学模型，並不存在任何不确定性。泰勒与兰格的答案根本回答不了米塞斯的经济计算问题。
但泰勒与兰格的答案普遍被主流经济学家认可。主流经济学家都把自己困在一般均衡模型中，自然看不出泰勒与兰格的答案有什么问题。而米塞斯就是因为这样的误解而被判输了。
我猜测哈耶克也受到主流经济学家的影响而走向强调分散知识才是经济计算的核心问题。信息理论在当时的主流经济学中正在冒起。当然这些都是题外话。
回到正题。苏联的解体令到米塞斯的经济计算问题再次被提出来。下一篇我会继续讲解现代的经济计算争论的内容。
奥派经济学家斐德荣(Per Bylund)写了一篇文章《Get Ready for the Socialist Calculation Debate Redux》介绍经济计算争论的历史。题目的大意是奥派要为shzy再次搞计算辩论做好准备。本文绝大部份内容来自这篇文章，其余的内容当然是我完全负责承担所有错误和误读。当然我並不是翻译原文。
他在这篇文章中简单介绍了米寒斯第一次经济计算的历史。米塞斯在1920年出版《Economic Calculation in the Socialist Commonwealth》(shzy国家的经济计算)。而这本小册子引发第一次经济计算的争论。
米塞斯的论点是命令经济没有私有产权，所以无法做经济计算。但命令经济支持者认为他们有方法可以计算出价格，所以依然可以做经济计算。
当然绝大部份主流经济学家都认为奥派输了这场争论。但奥派当然並不认同这个说法。
裴德荣在文章中选择了泰勒(Fred M. Taylor)和兰格(Oscar Lange)来代表所有支特命令经济的经济学家。泰勒和兰格认为命令经济可以通过试错而得出“正确的价格”，有了价格就可以做经济计算。
举一个简单例子。ZF人给出一张商品和生产要素的价目表。如果价格过低了便会出现短缺排队，那么Z F人就会调高价格直至短缺排队消失。那么Z F人就可以得出“正确的价格”。相反如甲价格过高则会出现商品过剩，那么Z F人就减价直至没有过剩。有了“正确价格”，Z F人就可以做经济计算。当然他们的方法比这个简单例子复杂得多，但基本逻辑一样。
但奥派认为泰勒与兰格的答案並不正确。他们尝试把米塞斯的问题扭曲成一般均衡模型的问题，然后给出一般均衡模型的数学答案。
这里我用例子解释一下。假设所有女性都需要买裙子。那么Z F人给裙子定一个价，然后加价或减价，最后得出正确价格就可以经济计算。但这里有一个错误。不同女性会喜欢不同款式和颜色的裙子，但Z F人如何判断要做多少款式和颜色的裙子来试错？
在我们改开前，所有人的衣服就只有几款，颜色都是绿色的。Z F人是不会去想要做多少款式和颜色的裙子。裴德荣在另一篇文章说到命令经济支持者把生产过程变成了纯粹的生产成本管理流程。生产的目的再不是满足消费者的需求。当然消费者在没有选择下也只能接受这些商品。但价格肯定不能反映消费者的需求。
而米塞斯的经济计算並非单纯会计核算，而是基于企业家精神。米塞斯说经济计算目的是生产者如何通过满足消费者需求而賺钱。创新产品是一种方法，控制生产成本是另一种方法，使用新的生产流程也是一种方法。但经济计算同样要面对末来的不确定性，所以经济计算过程也必然包含企业家的判断。当然企业家的判断可以失误而亏损倒闭。
米塞斯经济计算中的价格是反映消费者的需求。所以米塞斯的经济计算和一般均衡模型完全格格不入。一般均衡模型是静态数学模型，並不存在任何不确定性。泰勒与兰格的答案根本回答不了米塞斯的经济计算问题。
但泰勒与兰格的答案普遍被主流经济学家认可。主流经济学家都把自己困在一般均衡模型中，自然看不出泰勒与兰格的答案有什么问题。而米塞斯就是因为这样的误解而被判输了。
我猜测哈耶克也受到主流经济学家的影响而走向强调分散知识才是经济计算的核心问题。信息理论在当时的主流经济学中正在冒起。当然这些都是题外话。
回到正题。苏联的解体令到米塞斯的经济计算问题再次被提出来。下一篇我会继续讲解现代的经济计算争论的内容。
✋热门推荐