拜登举办民主峰会，试图简单地将世界划分为民主和威权两大阵营，本身存在一个巨大的逻辑漏洞：民主和威权并不是截然对立的。民主(democracy)这一概念最早起源于希腊语，本意是“人民统治“（dēmos+kratia）。据韦氏大辞典，到了近现代，民主一词已知的最早使用年份是1539年，指代的意涵是人民的政府，尤其是多数人的统治。渐渐地，民主有了更多的衍生意，例如它基本可以等同于选举制度，也可以表示消除世袭或阶级特权，它甚至还可以直接表示美国民主党的原则和政策。而威权（authoritarian）最早使用于1862年左右，表示的意思是赞成强加的秩序而不是自由，或者盲目地崇拜权威。所以，从词意上看，民主和威权根本不是对等的概念。民主的反义词更倾向于专制、独裁，英文为autocracy，意思是统治者拥有不受约束的权威。然而，如果用专制独裁来形容美国最主要的政治对手，显然不太合适。所以拜登选择了“威权”一词，并人为制造了民主和威权的对立，但威权的反面应该是赞成自由，而不是民主。

将民主与威权对立的顶层设计漏洞并不肇始于拜登政府，它已然传导至西式民主的运作过程中，并导致了许多“南辕北辙”的乱象，即民主本身引发民主倒退。在西方国家的政治谱系中，右翼势力本身就属于民主的薄弱环节，其中一部分激进人士会化为希望强加自身意志的反民主力量，成为所谓的民主国家的威权行为者。*威权行动与社会保守议程有着千丝万缕的联系，这在民主国家众所周知。民主国家的威权力量与民主程序并不冲突，他们完全可以通过正当的民主程序合法地获得执政的权利，从而造成许多美国评论家口中的“民主倒退”。时至今日，不少人将美国民主倒退的原因仅仅归结为以民粹掩饰威权行为的特朗普政府。然而，特朗普上台本身就是民主的结果。

或许不得不承认的一个残酷现实是，现代社会各利益群体之间的零和博弈不可避免。如果美国执意抱残守缺，一味沉浸在民主优越性的幻想之中，那么将眼睁睁地看着社会分歧越来越难以弥合，国家走向严重的分裂。

南京邮电大学陈润锋教授和德国马普固态所Hongguang Wang博士课题组开发了一种研磨促进插层剥离（GPIE）制备2D MoS2-纤维素纳米晶体（CNC）纳米复合材料的新方法。该方法可以制备高产量、低厚度的MoS2纳米片，且制备的MoS2纳米复合材料应用于KIBs负极材料具有高的比容量与良好的稳定性。https://t.cn/A6IzSiG8

#材料学# 七月荐读：
1. R型Ti3C2 MXene/MoS2纳米片的2D/2D异质结增强光催化性能 【点击链接免费阅读全文： https://t.cn/A6fk1uIc】
from # 武汉理工大学#
摘要：将二维(2D)材料与半导体结合以制备光催化剂被认为是解决环境污染和能源危机的有效途径。本工作通过水热反应成功合成了R型Ti3C2 MXene/MoS2纳米片状的新型2D/2D异质结。通过光催化降解和析氢反应评估了Ti3C2 MXene/MoS2复合材料的光催化活性。特别是0.5  wt% 的Ti3C2 MXene/MoS2样品表现出最佳的甲基橙(MO)降解效率和析氢率，分别为97.4 %和380.2  μmol h−1  g−1，这归因于增强的光吸收能力和增加的比表面积。此外，Ti3C2 MXene与MoS2纳米片的复合有利于提高光电流响应，降低电化学阻抗，增强激发态半导体的电子转移，抑制电荷复合。研究表明，Ti3C2 MXene是一种很有前途的载体，可用于在光催化降解和析氢反应中构建2D/2D异质结异质结
#Nanoscale Research Letters# #heterojunction# #Ti3C2 MXene/MoS2 # #photocatalytic#