#吉林发布# 【1-10月吉林省限上社零额同比增长18.5% 连续五个月增长领跑东北板块】今年年初以来,吉林省消费复苏态势更加稳固。1-10月,吉林省限上社零额同比增长18.5%,高于全国2.1个百分点;累计增速比2019年同期增长1.8%,两年平均增速0.9%,是东北板块唯一连续5个月正增长省份。批零住餐四行业限上销售额同比增长14.1%、17.8%、30.7%、38.4%,对全省GDP稳定增长提供有力支撑。
为牢牢把握扩大内需战略基点,吉林省以“四个双”深入开展消费促进攻坚,全力推动消费加速回补和潜力充分释放。https://t.cn/A6xf8kKT
为牢牢把握扩大内需战略基点,吉林省以“四个双”深入开展消费促进攻坚,全力推动消费加速回补和潜力充分释放。https://t.cn/A6xf8kKT
【“职”等你来 | 乾安县公开招聘公益性岗位人员122人】
为创建省级爱国卫生城市(以下简称创卫),加强和完善城乡综合治理,切实优化城乡人居环境、提升城乡居民幸福感、安全感和满意度,促进乾安县就业困难人员就业,经县委、县政府研究,根据吉林省人力资源和社会保障厅、吉林省财政厅《关于进一步加强全省公益性岗位管理的通知》(吉人社联字〔2015〕97号)要求,决定面向社会公开招聘部分公益性岗位人员,本次为乾安县城市环境综合执法局所属事业单位公开招聘保洁保绿员122人。
报名时间:2021年11月19日--11月20日,共2天,上午9:00-11:30,下午13:00—16:00。
报名地点:乾安县人力资源和社会保障局一楼。
报名方式:本人持有效证件现场报名。https://t.cn/A6xt6Ofm
为创建省级爱国卫生城市(以下简称创卫),加强和完善城乡综合治理,切实优化城乡人居环境、提升城乡居民幸福感、安全感和满意度,促进乾安县就业困难人员就业,经县委、县政府研究,根据吉林省人力资源和社会保障厅、吉林省财政厅《关于进一步加强全省公益性岗位管理的通知》(吉人社联字〔2015〕97号)要求,决定面向社会公开招聘部分公益性岗位人员,本次为乾安县城市环境综合执法局所属事业单位公开招聘保洁保绿员122人。
报名时间:2021年11月19日--11月20日,共2天,上午9:00-11:30,下午13:00—16:00。
报名地点:乾安县人力资源和社会保障局一楼。
报名方式:本人持有效证件现场报名。https://t.cn/A6xt6Ofm
【这场庭审直播 433万网友在线“围观”】
为进一步促进司法公开,构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制,11月9日上午10时,吉林省高级人民法院、吉林市中级人民法院、吉林市丰满区人民法院联合一点资讯,打造新一期《阳光庭审看吉林》庭审直播活动,让群众感受司法零距离。
本案原告阮某君与被告刘某花、第三人刘某志原系朋友关系,刘某花与刘某志系男女朋友关系。2018年9月16日,阮某君在银行取款10.5万元,并将其中10万元存入刘某花银行账户中,阮某君称是刘某花向其借款,因双方之间关系较好,未要求刘某花向其出具借条。2018年9月份,刘某志在山西省太原市清徐县水屯营村承包工程,阮某君带工人到工程地施工,期间工程款均由发包方向刘某志支付,工人工资也由刘某志发放。工程结束后,刘某志向工人支付部分劳动报酬,但阮某君并未获得劳动报酬。后阮某君多次要求刘某花及刘某志偿还10万元款项,但刘某花和刘某志认为该10万元系刘某志和阮某君合伙用于该工程的投资款,双方并未签订书面的合伙协议,现因该工程亏损,双方投入没有收回,故不应该承担还款责任。
在开庭过程中,原被告及第三人依据就主张的事实,充分进行举证、质证和法庭辩论,庭审气氛庄严、秩序井然。同时在直播中还邀请了北华大学法学院于杰教授和丰满区人大代表黄玉华与群众一起进行案件分析,向群众普及法律知识。
本次庭审依托多家新媒体平台面向群众进行直播,活动时长80分钟,在线观看人数高达433万余人,获点赞量3万余次。让群众感受到了审判工作的真实氛围,通过庭审案例了解到法律的规定及适用,有效促进了司法公开,保障了公民的知情权。
此次庭审是今年《阳光庭审看吉林》活动的第6次直播,既是推进司法公开的必要支撑,更是创新维护司法权威和司法公正的生动实践。(李婷 丁美佳)
为进一步促进司法公开,构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制,11月9日上午10时,吉林省高级人民法院、吉林市中级人民法院、吉林市丰满区人民法院联合一点资讯,打造新一期《阳光庭审看吉林》庭审直播活动,让群众感受司法零距离。
本案原告阮某君与被告刘某花、第三人刘某志原系朋友关系,刘某花与刘某志系男女朋友关系。2018年9月16日,阮某君在银行取款10.5万元,并将其中10万元存入刘某花银行账户中,阮某君称是刘某花向其借款,因双方之间关系较好,未要求刘某花向其出具借条。2018年9月份,刘某志在山西省太原市清徐县水屯营村承包工程,阮某君带工人到工程地施工,期间工程款均由发包方向刘某志支付,工人工资也由刘某志发放。工程结束后,刘某志向工人支付部分劳动报酬,但阮某君并未获得劳动报酬。后阮某君多次要求刘某花及刘某志偿还10万元款项,但刘某花和刘某志认为该10万元系刘某志和阮某君合伙用于该工程的投资款,双方并未签订书面的合伙协议,现因该工程亏损,双方投入没有收回,故不应该承担还款责任。
在开庭过程中,原被告及第三人依据就主张的事实,充分进行举证、质证和法庭辩论,庭审气氛庄严、秩序井然。同时在直播中还邀请了北华大学法学院于杰教授和丰满区人大代表黄玉华与群众一起进行案件分析,向群众普及法律知识。
本次庭审依托多家新媒体平台面向群众进行直播,活动时长80分钟,在线观看人数高达433万余人,获点赞量3万余次。让群众感受到了审判工作的真实氛围,通过庭审案例了解到法律的规定及适用,有效促进了司法公开,保障了公民的知情权。
此次庭审是今年《阳光庭审看吉林》活动的第6次直播,既是推进司法公开的必要支撑,更是创新维护司法权威和司法公正的生动实践。(李婷 丁美佳)
✋热门推荐