邵宇 陈达飞:创新的绩效及其停滞
原文首发澎湃
文 | 邵宇 陈达飞(邵宇为东方证券首席经济学家、总裁助理,中国首席经济学家论坛理事;陈达飞为东方证券宏观研究员、财富研究中心总经理。)
经济增长核算一般是宏观经济学的“第一课”。比较而言,经济学家们在该领域形成的共识比其他领域更多——创新是长期经济增长的主要来源。那么接下来的问题就是:创新具体贡献了多少?
GDP恒等于总人口乘以人均GDP,或劳动数量乘以劳动生产率,还可以从生产函数的角度将其拆分为TFP、劳动和投资三个来源。人均GDP的增长只能通过劳动生产率(labor productivity,LP)的增长来实现。GDP增长率可被拆解为劳动力增长率、投资增长率和TFP增长率三者之和,后两者之和为LP增长率。
TFP和LP都是衡量生产率(productivity)的常用指标,后者的范围更广,增长率一般高于前者,两者的差异主要来自于资本深化(capital deepening)。资本的供给取决于资本边际生产率和融资成本的对比,还受到债务杠杆的压制和资金可得性的约束。所以,只有TFP才是生产率和人均GDP增长不竭的源泉。创新(及其它未能量化的因素,如基础设施、人力资本等)对经济增长的定量影响就集中体现在TFP上——标准回归模型中的“索洛残差”。
索洛开创了经济增长核算方法,发现资本只能解释美国20世纪上半叶人均GDP(每小时人工总产出)增长的12.5%,余下的87.5%归功于TFP(或创新)。此后,经济学家们进行了大量的实证分析,不断提高数据的准确性和方法的科学性,在经济增长的来源上已经取得了共识:生产率的增长以及创新是人均GDP长期增长的最主要的来源,20世纪90年代初以来测算的贡献率大致分布在40%-60%之间。二战前后西方主要经济体的人均GDP的走势和生产率的走势整体上是一致的,二战之后的斜率明显高于之前(图1)。
图1:生产率的国际比较(1890-2020)
说明:“欧元区”包括:德国、法国、意大利、西班牙、荷兰和芬兰(下同)。
第二次工业革命以来,不同国家人均GDP、LP和TFP的累积增长不尽相同(图2)。以二战为分界,此前的趋势较为同步,此后出现了分岔。三者周期(或波动)上则没有这样分明的阶段性特征,涨跌的时间分布和幅度较为一致。可以更清晰地确认,二战后的非凡的经济增长主要是由生产率的大幅提升带来的。
近130年来,LP累积增长的排名为:日本(47倍)、法国(24倍)、德国(15倍)、美国(15倍)和英国(10倍);TFP累积增长的排名为:法国(11倍)、美国(8倍)、日本(7.8倍)、德国(6倍)和英国(4倍);人均GDP累积增长的排名为:日本(25倍)、美国(13倍)、法国(11倍)、德国(9倍)和英国(7倍);20世纪60年代以前,所有国家人均GDP与TFP的增长轨迹都高度重叠,法国则一直持续至今,欧元区作为一个整体一直持续到20世纪80年代中期。曲线之间的分岔主要体现为LP和TFP的分岔,而人均GDP作为结果则居于中间位置。从标准增长核算出发可知,LP和人均GDP涨幅高于TFP的可归因于资本深化或人力资本的提升(菲尔普斯,2021,p.57)。此外,增长核算方法本身也存在缺陷,结果可能因为计量方法或数据口径而不同。
图2:人均GDP、LP和TFP走势的国际比较(1890年=100)
理论上,可以将劳动与资本两种生产要素的质量从LP中分离出来,进而核算创新对增长的实际影响。Bergeau et al.(2016)选取17个OECD国家为样本,以1890-2013年为考察期,以劳动年龄力人口的受教育年限衡量劳动的质量,以资本物品的使用年限衡量资本的质量,发现二者对经济增长的贡献都是显著的,但劳动质量的贡献率显著资本质量。整体而言,除日本以外的16个OECD大国中,劳动和资本质量要素对劳动生产率的贡献率合计低于50%。
创新会降低单位物质资本的价格,提高资本的边际产出和劳动生产率。劳动节约型技术进步会提高资本有机构成,推动资本深化,但不一定都体现在TFP上。面对20世纪80年代开启的ICT革命,索洛在1987年说到:“信息技术产业无处不在,而它对生产率(TFP意义上)的推动作用却微乎其微”——“索洛悖论”。直到20世纪90年代以后,英国和美国的TFP数据中才有温和加速的迹象。
详情链接:https://t.cn/A6xMWyPf
原文首发澎湃
文 | 邵宇 陈达飞(邵宇为东方证券首席经济学家、总裁助理,中国首席经济学家论坛理事;陈达飞为东方证券宏观研究员、财富研究中心总经理。)
经济增长核算一般是宏观经济学的“第一课”。比较而言,经济学家们在该领域形成的共识比其他领域更多——创新是长期经济增长的主要来源。那么接下来的问题就是:创新具体贡献了多少?
GDP恒等于总人口乘以人均GDP,或劳动数量乘以劳动生产率,还可以从生产函数的角度将其拆分为TFP、劳动和投资三个来源。人均GDP的增长只能通过劳动生产率(labor productivity,LP)的增长来实现。GDP增长率可被拆解为劳动力增长率、投资增长率和TFP增长率三者之和,后两者之和为LP增长率。
TFP和LP都是衡量生产率(productivity)的常用指标,后者的范围更广,增长率一般高于前者,两者的差异主要来自于资本深化(capital deepening)。资本的供给取决于资本边际生产率和融资成本的对比,还受到债务杠杆的压制和资金可得性的约束。所以,只有TFP才是生产率和人均GDP增长不竭的源泉。创新(及其它未能量化的因素,如基础设施、人力资本等)对经济增长的定量影响就集中体现在TFP上——标准回归模型中的“索洛残差”。
索洛开创了经济增长核算方法,发现资本只能解释美国20世纪上半叶人均GDP(每小时人工总产出)增长的12.5%,余下的87.5%归功于TFP(或创新)。此后,经济学家们进行了大量的实证分析,不断提高数据的准确性和方法的科学性,在经济增长的来源上已经取得了共识:生产率的增长以及创新是人均GDP长期增长的最主要的来源,20世纪90年代初以来测算的贡献率大致分布在40%-60%之间。二战前后西方主要经济体的人均GDP的走势和生产率的走势整体上是一致的,二战之后的斜率明显高于之前(图1)。
图1:生产率的国际比较(1890-2020)
说明:“欧元区”包括:德国、法国、意大利、西班牙、荷兰和芬兰(下同)。
第二次工业革命以来,不同国家人均GDP、LP和TFP的累积增长不尽相同(图2)。以二战为分界,此前的趋势较为同步,此后出现了分岔。三者周期(或波动)上则没有这样分明的阶段性特征,涨跌的时间分布和幅度较为一致。可以更清晰地确认,二战后的非凡的经济增长主要是由生产率的大幅提升带来的。
近130年来,LP累积增长的排名为:日本(47倍)、法国(24倍)、德国(15倍)、美国(15倍)和英国(10倍);TFP累积增长的排名为:法国(11倍)、美国(8倍)、日本(7.8倍)、德国(6倍)和英国(4倍);人均GDP累积增长的排名为:日本(25倍)、美国(13倍)、法国(11倍)、德国(9倍)和英国(7倍);20世纪60年代以前,所有国家人均GDP与TFP的增长轨迹都高度重叠,法国则一直持续至今,欧元区作为一个整体一直持续到20世纪80年代中期。曲线之间的分岔主要体现为LP和TFP的分岔,而人均GDP作为结果则居于中间位置。从标准增长核算出发可知,LP和人均GDP涨幅高于TFP的可归因于资本深化或人力资本的提升(菲尔普斯,2021,p.57)。此外,增长核算方法本身也存在缺陷,结果可能因为计量方法或数据口径而不同。
图2:人均GDP、LP和TFP走势的国际比较(1890年=100)
理论上,可以将劳动与资本两种生产要素的质量从LP中分离出来,进而核算创新对增长的实际影响。Bergeau et al.(2016)选取17个OECD国家为样本,以1890-2013年为考察期,以劳动年龄力人口的受教育年限衡量劳动的质量,以资本物品的使用年限衡量资本的质量,发现二者对经济增长的贡献都是显著的,但劳动质量的贡献率显著资本质量。整体而言,除日本以外的16个OECD大国中,劳动和资本质量要素对劳动生产率的贡献率合计低于50%。
创新会降低单位物质资本的价格,提高资本的边际产出和劳动生产率。劳动节约型技术进步会提高资本有机构成,推动资本深化,但不一定都体现在TFP上。面对20世纪80年代开启的ICT革命,索洛在1987年说到:“信息技术产业无处不在,而它对生产率(TFP意义上)的推动作用却微乎其微”——“索洛悖论”。直到20世纪90年代以后,英国和美国的TFP数据中才有温和加速的迹象。
详情链接:https://t.cn/A6xMWyPf
为何如此小心翼翼?
因为病患不是小白鼠,都是活生生的人。贸然停止正统医疗用药,尝试另类疗法无疑是将自己当作实验小鼠,将自身暴露在极大的风险当中。再说,健保不包含没有科学实证的另类疗法,更没有标准的追踪、检测流程来评估药物有效性和副作用,花了大钱却弄不清这些治疗方法在身上的作用,实在是不明智啊!
这些年陆陆续续有新药上市,更有许多的临床试验在进行。长庚儿童过敏气喘科今年将发表『生酮饮食及高糖高脂饮食在红斑性狼疮小鼠模型的影响』,并和肾脏科杨皇煜医师及营养师进行『生酮饮食在红斑性狼疮肾炎的影响』相关的临床试验。
另类疗法是一种机会,但是绝对不是拒绝正统医疗去盲目的尝试。建议病友们在有疑问时主动与您的主治医师讨论。因为担心,乱找偏方且排斥医疗的举动所造成的后果,有时要比疾病的本身所造成的伤害大得多。
因为病患不是小白鼠,都是活生生的人。贸然停止正统医疗用药,尝试另类疗法无疑是将自己当作实验小鼠,将自身暴露在极大的风险当中。再说,健保不包含没有科学实证的另类疗法,更没有标准的追踪、检测流程来评估药物有效性和副作用,花了大钱却弄不清这些治疗方法在身上的作用,实在是不明智啊!
这些年陆陆续续有新药上市,更有许多的临床试验在进行。长庚儿童过敏气喘科今年将发表『生酮饮食及高糖高脂饮食在红斑性狼疮小鼠模型的影响』,并和肾脏科杨皇煜医师及营养师进行『生酮饮食在红斑性狼疮肾炎的影响』相关的临床试验。
另类疗法是一种机会,但是绝对不是拒绝正统医疗去盲目的尝试。建议病友们在有疑问时主动与您的主治医师讨论。因为担心,乱找偏方且排斥医疗的举动所造成的后果,有时要比疾病的本身所造成的伤害大得多。
#桃花源里看智造#位于常德经开区的全球首个百兆瓦级多电源融合技术实验验证平台,平台系统可实现对新能源设备、储能设备、储能监控系统BMS、EMS、多电源无缝切换、黑启动、微电网设计组网、储能电站设计搭建等进行实验、运行和验证,为储能和多电源互补及微电网项目投资,提供科学有效支撑和前期评价与实证,填补了国内外大规模储能技术和方案实验验证平台空白。#智造湘军#
✋热门推荐