冷知识：A犯罪/有过激行为，A是跨性别，是不能得出跨性别犯罪率高/容易有过激行为的结论的。你把A的身份替换成任一个词，从性别、性取向、种族、文化背景到阶级等等等等，都不能从【个体】的错误行为归纳总结出【群体身份的负面属性】。人犯罪被惩罚是有违法犯罪的【行为】，但法律不会去规定哪一种身份属性就是【有罪的】，或因为哪一种的身份属性就能轻判/脱罪。
身份本身是中性的，具有某一身份的人会有遵纪守法的，也会有违法犯罪的，会有品德高尚的，也会有品德败坏的。因为个体犯了错，便要求其他无错的来承担施与整体的骂名是不公平的。
然而，群体印象本身会受到社会事件发生的频率的影响，比如性犯罪的实施者大多为顺性别男性，而女性和性少数（二者是有重合的）更易成为性犯罪的受害者。“男性是性犯罪的主要实施者”是客观事实，不构成对男性的偏见性误解，更说不上歧视男性。比如年初伦敦rape并杀害走夜路回家的女白领后，激起英国社会对女性安全与性暴力事件的反思；一些男性认为自己“无辜”承受了来自女性的怒气，于是在社媒上发起了#not all men（不是所有男的都犯罪）的话题。这样的话题非但没能缓解舆论，反倒让这个话题的发起者和参与者广受非议。当男性对女性的暴力成为一种社会普遍的、结构性的暴力时，男性个体会因无缘无故承受针对男性整体的诘责而委屈。但在男性整体垄断权力、占据强势地位时，个体男性也须反思自己能为改善结构性不平等和社会普遍的性犯罪、性别暴力做些什么——至少不应为社会苛责受害者的rape culture 添砖加瓦。
遗憾的是，一些女性会把对顺性别男性实施暴力的恐惧和愤怒转嫁给跨性别群体（指最广义上的自我性别认知与被指派的性别身份不同，并以实践跨越被指派的性别身份的人，ta们的性别认同可能是二元的男女也可能是非二元的），即使跨性别群体比顺性别女性遭受歧视、性暴力、性犯罪甚至是谋杀的概率更高。由于把跨性别群体错误划归了“危险而强势的男性”行列，跨性别群体在性别分离的主张下也被贴上了“潜在性犯罪分子”的标签。在缺乏跨性别整体性犯罪率统计（更何况所有跨性别者也只占总人口的0.37%而已）的前提下，如果因存在跨性别性犯罪的个案就推定“跨性别就是容易性侵”，把整个跨性别群体化为危险分子显然是一种树虚空靶子假想敌的歧视性偏见。
而以偏概全也是当前反跨最喜欢使用的话术，抓到一个犯了错犯了罪的跨性别者，恨不得立马把全世界跨儿都合理无害化了。比如一个自我性别认同是非二元的drag king，跑到罗琳家门口举trans rights are human rights的牌子，无论主张如何这个人是在侵犯公民的隐私权，这样的行为是不可接受并且应该依法受到制裁的。同样，把这个人塑造成trans activists的典型代表（一个自我简介里都不挂上trans标签的几百粉博主[黑線]），并声称“跨性别群体就是过激就是会侵犯女性公民权益”，这样的推断方式是不成立的。——就这种先抓个过激的个体出来树典型，再来污名化整个群体的话术，世界各地的女权者们都没少经历过吧？

女人在发脾气的时候男人为什么选择沉默。
男人的心理普遍认为，女人在吵架这方面精力是非常旺盛的，男人普遍的想法是这个时候如果有回应就会招来更猛烈的指责和争吵，还不如让女人发泄个够，发泄完了自己就清净了，很多女人把男人的沉默理解成无声的抗议或者是不当回事的表现，其实男人此刻就是在躲灾，男人压根没听进去你说什么，他只觉得你是心情不好在拿他撒气，但是你说归说，如果你说了更过激的话，比如不愿意听你就走，或者瞅你那死样一天看你我就来气，那他会瞬间爆发
#心理咨询# #吵架就说分手是什么感受#

#偷星九月天[超话]#吵什么吵，就这么一点事。今天我们大家之所以欢聚在这里，是为我们从小到大陪伴我们的漫画偷星九月天，庆祝它的动画化。 结局本来就很烂，九琉和九十都很不顺。所以今天，我要敬某些过激的九琉九十党，感谢他们，让我重返小学，看到他们幼稚的撕b
我也发自内心地祝愿他们，从此以后，和结局一样，开始发烂，发臭！