【西周利簋，为西周做过哪些贡献？】
“现在，利簋收藏于中国国家博物馆，是首批禁止出国展览文物之一。利永远不会知道，自己将赏赐的青铜制成簋，并刻下铭文留存的小小举动，为后世带来了非凡的意义。通过这件簋，今人破解了牧野之战的时间之迷，并推演出夏商周断代的时间。利簋还是目前发现最早的西周青铜器，为铜器断代提供了实物见证。”
提到国之重器的青铜器，不知大家脑海中首先想到什么，我想到的是“司母戊鼎”，现在叫“后母戊鼎”。这件上了中学历史课本的青铜器高133厘米、鼎口长110厘米、宽79厘米，重832.84公斤，绝对是国之重器。当然了，评价一件青铜器的重要程度还与它的铭文数量，历史价值等等因素有关。我今天要和大家聊的这件青铜器，叫“利簋”，它体型不大、重量很轻，通高28厘米，口径22厘米，重7.95千克；铭文也不多，内底铸铭文4行33字。但是也被称之为国之重器。
“利簋”
那它为什么会有如此高的地位，拥有如此重大的价值呢？这还要从它的铭文说起。这四行33个字，经专家辩论，全文如下：武王征商，唯甲子朝，岁鼎，克昏夙有商，辛未，王在阑师，赐有事利金，用作檀公宝尊彝 。著名学者张政烺先生用现代话翻译一下铭文，就是：周武王征伐商纣王。一夜之间就将商灭亡，在岁星当空的甲子日早晨，占领了朝歌。在第八天后的辛未日，武王在阑师论功行赏，赐给右史利许多铜、锡等金属，右史利用其为祖先檀公作此祭器，以纪念先祖檀公 。
这段话很好理解，记载了一件重大历史事件：武王伐商的“牧野之战”。在利簋发现之前，有文献记载“‘牧野之战’发生在甲子日清晨。”如《尚书·牧誓》中说：“时甲子日昧爽，王至于商效牧野”；《逸周书·世俘》中写：“甲子朝，至接于商。”但不少人仍有疑惑。利簋及其铭文“武王征商，唯甲子朝”，不仅澄清了大家的疑虑，还让专家结合《国语·周语下》的记载，最终确定这一天就是公元前1046年1月20日。利簋上短短的33个字，破解了一个历史学的著名悬案，这实在是太重要了。于是，它又被称为“武王征商簋”。
牧野之战
簋在西周时期是另外一种比较重要的食器/礼器，常与鼎成套出现，往往代表了主人的身份等级，如天子九鼎八簋、诸侯七鼎六簋。簋里面一般装的是黍稷稻粱等粮食，类似的还有簠，其中簋为圆口，簠为方口。这和中国古代封建制度是紧密结合的。
2012年，《国家人文历史》独邀九位考古以及文博专家，在国宝中做取舍之间的思量、权衡，盘点出中国文物中的九大“镇国之宝”。分别是：金银器“太阳神鸟金饰”、青铜器“西周利簋”、石刻壁画“秦石鼓文”、文献书简：《孙子兵法》竹简书法：《平复帖》、绘画：《五牛图》、工艺品“真珠舍利宝幢”、陶瓷“定窑孩儿枕”和玉器“渎山大玉海”。其中利簋是1976年3月，陕西省临潼县零口镇西段村村民在打井时发掘的。村民们发现的是一个西周窖藏，一共出土了151件青铜器。
所谓西周窖藏，就是西周中晚期，由于不断受到西方犬戎的威胁，不少王公贵族被迫迁徙，而家中一些贵重的物品，特别是青铜器无法带走，就挖坑埋掉，期待有朝一日能回来，再把它们挖出来，但这一离开就再也没有回来。这个簋叫“利簋”的原因是制作者叫“利”，这在铭文中已有说明，他铸这个簋是为了纪念先祖檀公。那么，利是什么人呢？
据学者唐兰分析：利就是周初名臣檀伯达，达可能是字、利是名，名字相应。利簋的造型也很优美。深腹，双耳有珥，作兽首口衔鸟头状，圈足下有方座。腹部和方座座壁的纹饰是以饕餮纹为主题；两侧加饰倒夔纹，圈足饰夔纹，呈二方连续图案绕簋一周；方座面四隅加饰蝉纹，方座上的兽面造型与利簋腹部的主体兽纹相仿，都用云雷纹为底来衬托主题。兽面巨目凝视，森严恐怖。兽面纹、夔龙纹和云雷纹三种纹饰，线条流畅清晰，共同给这个肃穆庄严的西周铜簋平添了几分凝重和神秘。
利簋
现在，利簋收藏于中国国家博物馆，是首批禁止出国展览文物之一。利永远不会知道，自己将赏赐的青铜制成簋，并刻下铭文留存的小小举动，为后世带来了非凡的意义。通过这件簋，今人破解了牧野之战的时间之迷，并推演出夏商周断代的时间。利簋还是目前发现最早的西周青铜器，为铜器断代提供了实物见证。
西周中期开始，铭文体例出现了变化，记载的内容除了和王有关活动之外，还包括其他很多社会事件，例如大篇幅的册命金文，例如裘卫器上的土地交易、五年琱生鼎上的土地交易、散氏盘上的土地争端等等，同时值得注意的是，不为专门事件而作的铭文也出现了，如史墙盘，超长篇幅的铭文讲述了微氏史官家族史上列位先祖的丰功伟绩。
史墙盘
这和之前的铭文形成了鲜明的区别，西周早中期的铭文记录是讲给先祖们听的，而西周中晚期的这些和早期迥异的铭文实际上是给大家看的——封官赐土、土地交易、契约给所有人看到，让所有人作见证；先祖的丰功伟绩让所有人看到，炫耀自己家族的高贵。
换句话说，铭文记录在西周中晚期已经逐渐褪去了其宗教功能，转向一种向世俗社会开放的公开历史记录的性质，这个时候被后世称为“史料”的记录才开始符合一般历史研究的逻辑。从商到西周晚期，随着中国人精神世界的演变，历史纪录经历了从鬼神领域走向人间的过程，所以到春秋战国时期，这个进程基本完成，并随着列国政府的成熟化，历史记录开始爆发，形成我们熟悉的中国历史记录体例。看来利簋在历史进程中发挥的作用也是不言而喻的。
关于利簋历史上也有这样的记载，乙亥，王又（有）大丰（礼）。王凡三方，王祀于天室。降，天亡又（佑）王。衣（殷）祀于王丕显考文王，事喜（傣）上帝。文王德在上，丕显王作省，丕肆王作赓。丕克乞（迄）衣（殷）王祀。丁丑，王飨大宜。王降。亡得爵复觵。唯朕又（有）蔑，每（敏）扬王休于尊簋。
利簋
所以这时候，周人交流历史的对象就是死去的祖先，变成了人和人之间的沟通，这个时候才会出现大篇幅、较为客观的历史记录。周人通过铭刻在青铜彝器上的铭文和祖先交流，向他们讲述自己获得的荣耀，而这些青铜器也被保存下来，作为这些作器者后代们重温祖先光荣的最好物证。虽然这些历史人物会随着时间的变迁逐渐被抹淡，但是这些历史文物却永久的保留了下来，成为了永远的经典。
如果有机会的话，希望大家可以去国家博物馆亲自参观一下西周利簋的真实面貌。相信大家一定会有一种莫名的力量和感受，这种代代相传的中华文化是中国人民心中最柔软的地方，也是中华文化博大精深，源远流长的切实体现。西周利簋记录着西周时期的风雨，像我们娓娓道来那个时代的故事和沧桑，他仿佛就是我们的朋友，是我们历史的使者！
#千年前的兵马俑是什么颜色##这就是中国风##出道吧新星#
“现在，利簋收藏于中国国家博物馆，是首批禁止出国展览文物之一。利永远不会知道，自己将赏赐的青铜制成簋，并刻下铭文留存的小小举动，为后世带来了非凡的意义。通过这件簋，今人破解了牧野之战的时间之迷，并推演出夏商周断代的时间。利簋还是目前发现最早的西周青铜器，为铜器断代提供了实物见证。”
提到国之重器的青铜器，不知大家脑海中首先想到什么，我想到的是“司母戊鼎”，现在叫“后母戊鼎”。这件上了中学历史课本的青铜器高133厘米、鼎口长110厘米、宽79厘米，重832.84公斤，绝对是国之重器。当然了，评价一件青铜器的重要程度还与它的铭文数量，历史价值等等因素有关。我今天要和大家聊的这件青铜器，叫“利簋”，它体型不大、重量很轻，通高28厘米，口径22厘米，重7.95千克；铭文也不多，内底铸铭文4行33字。但是也被称之为国之重器。
“利簋”
那它为什么会有如此高的地位，拥有如此重大的价值呢？这还要从它的铭文说起。这四行33个字，经专家辩论，全文如下：武王征商，唯甲子朝，岁鼎，克昏夙有商，辛未，王在阑师，赐有事利金，用作檀公宝尊彝 。著名学者张政烺先生用现代话翻译一下铭文，就是：周武王征伐商纣王。一夜之间就将商灭亡，在岁星当空的甲子日早晨，占领了朝歌。在第八天后的辛未日，武王在阑师论功行赏，赐给右史利许多铜、锡等金属，右史利用其为祖先檀公作此祭器，以纪念先祖檀公 。
这段话很好理解，记载了一件重大历史事件：武王伐商的“牧野之战”。在利簋发现之前，有文献记载“‘牧野之战’发生在甲子日清晨。”如《尚书·牧誓》中说：“时甲子日昧爽，王至于商效牧野”；《逸周书·世俘》中写：“甲子朝，至接于商。”但不少人仍有疑惑。利簋及其铭文“武王征商，唯甲子朝”，不仅澄清了大家的疑虑，还让专家结合《国语·周语下》的记载，最终确定这一天就是公元前1046年1月20日。利簋上短短的33个字，破解了一个历史学的著名悬案，这实在是太重要了。于是，它又被称为“武王征商簋”。
牧野之战
簋在西周时期是另外一种比较重要的食器/礼器，常与鼎成套出现，往往代表了主人的身份等级，如天子九鼎八簋、诸侯七鼎六簋。簋里面一般装的是黍稷稻粱等粮食，类似的还有簠，其中簋为圆口，簠为方口。这和中国古代封建制度是紧密结合的。
2012年，《国家人文历史》独邀九位考古以及文博专家，在国宝中做取舍之间的思量、权衡，盘点出中国文物中的九大“镇国之宝”。分别是：金银器“太阳神鸟金饰”、青铜器“西周利簋”、石刻壁画“秦石鼓文”、文献书简：《孙子兵法》竹简书法：《平复帖》、绘画：《五牛图》、工艺品“真珠舍利宝幢”、陶瓷“定窑孩儿枕”和玉器“渎山大玉海”。其中利簋是1976年3月，陕西省临潼县零口镇西段村村民在打井时发掘的。村民们发现的是一个西周窖藏，一共出土了151件青铜器。
所谓西周窖藏，就是西周中晚期，由于不断受到西方犬戎的威胁，不少王公贵族被迫迁徙，而家中一些贵重的物品，特别是青铜器无法带走，就挖坑埋掉，期待有朝一日能回来，再把它们挖出来，但这一离开就再也没有回来。这个簋叫“利簋”的原因是制作者叫“利”，这在铭文中已有说明，他铸这个簋是为了纪念先祖檀公。那么，利是什么人呢？
据学者唐兰分析：利就是周初名臣檀伯达，达可能是字、利是名，名字相应。利簋的造型也很优美。深腹，双耳有珥，作兽首口衔鸟头状，圈足下有方座。腹部和方座座壁的纹饰是以饕餮纹为主题；两侧加饰倒夔纹，圈足饰夔纹，呈二方连续图案绕簋一周；方座面四隅加饰蝉纹，方座上的兽面造型与利簋腹部的主体兽纹相仿，都用云雷纹为底来衬托主题。兽面巨目凝视，森严恐怖。兽面纹、夔龙纹和云雷纹三种纹饰，线条流畅清晰，共同给这个肃穆庄严的西周铜簋平添了几分凝重和神秘。
利簋
现在，利簋收藏于中国国家博物馆，是首批禁止出国展览文物之一。利永远不会知道，自己将赏赐的青铜制成簋，并刻下铭文留存的小小举动，为后世带来了非凡的意义。通过这件簋，今人破解了牧野之战的时间之迷，并推演出夏商周断代的时间。利簋还是目前发现最早的西周青铜器，为铜器断代提供了实物见证。
西周中期开始，铭文体例出现了变化，记载的内容除了和王有关活动之外，还包括其他很多社会事件，例如大篇幅的册命金文，例如裘卫器上的土地交易、五年琱生鼎上的土地交易、散氏盘上的土地争端等等，同时值得注意的是，不为专门事件而作的铭文也出现了，如史墙盘，超长篇幅的铭文讲述了微氏史官家族史上列位先祖的丰功伟绩。
史墙盘
这和之前的铭文形成了鲜明的区别，西周早中期的铭文记录是讲给先祖们听的，而西周中晚期的这些和早期迥异的铭文实际上是给大家看的——封官赐土、土地交易、契约给所有人看到，让所有人作见证；先祖的丰功伟绩让所有人看到，炫耀自己家族的高贵。
换句话说，铭文记录在西周中晚期已经逐渐褪去了其宗教功能，转向一种向世俗社会开放的公开历史记录的性质，这个时候被后世称为“史料”的记录才开始符合一般历史研究的逻辑。从商到西周晚期，随着中国人精神世界的演变，历史纪录经历了从鬼神领域走向人间的过程，所以到春秋战国时期，这个进程基本完成，并随着列国政府的成熟化，历史记录开始爆发，形成我们熟悉的中国历史记录体例。看来利簋在历史进程中发挥的作用也是不言而喻的。
关于利簋历史上也有这样的记载，乙亥，王又（有）大丰（礼）。王凡三方，王祀于天室。降，天亡又（佑）王。衣（殷）祀于王丕显考文王，事喜（傣）上帝。文王德在上，丕显王作省，丕肆王作赓。丕克乞（迄）衣（殷）王祀。丁丑，王飨大宜。王降。亡得爵复觵。唯朕又（有）蔑，每（敏）扬王休于尊簋。
利簋
所以这时候，周人交流历史的对象就是死去的祖先，变成了人和人之间的沟通，这个时候才会出现大篇幅、较为客观的历史记录。周人通过铭刻在青铜彝器上的铭文和祖先交流，向他们讲述自己获得的荣耀，而这些青铜器也被保存下来，作为这些作器者后代们重温祖先光荣的最好物证。虽然这些历史人物会随着时间的变迁逐渐被抹淡，但是这些历史文物却永久的保留了下来，成为了永远的经典。
如果有机会的话，希望大家可以去国家博物馆亲自参观一下西周利簋的真实面貌。相信大家一定会有一种莫名的力量和感受，这种代代相传的中华文化是中国人民心中最柔软的地方，也是中华文化博大精深，源远流长的切实体现。西周利簋记录着西周时期的风雨，像我们娓娓道来那个时代的故事和沧桑，他仿佛就是我们的朋友，是我们历史的使者！
#千年前的兵马俑是什么颜色##这就是中国风##出道吧新星#
今天一天都在匆匆忙忙中度过，差点忘记要记录一下生日这天，毕竟还是要有点仪式感的。
又似乎不需要记录，因为我每天都拥有着许多切实的幸福。（那是不可能的，这里只是废话学艺术的运用）收到了很多的祝福（当然也收到了很多的钱），被很多人关心又惦记着，美好的事物在这一天爆发性增长。那么就希望下一个生日依然拥有这么多的陪伴[给你小心心]
又似乎不需要记录，因为我每天都拥有着许多切实的幸福。（那是不可能的，这里只是废话学艺术的运用）收到了很多的祝福（当然也收到了很多的钱），被很多人关心又惦记着，美好的事物在这一天爆发性增长。那么就希望下一个生日依然拥有这么多的陪伴[给你小心心]
#某海洋组织搜集敏感数据提供境外#【军港附近非法设监测点、抹黑我国环保状况……这家组织“海洋监测”内幕被国家安全机关曝光】今年是《中华人民共和国反间谍法》颁布实施七周年。七年来，以国家安全法为统领的国家安全法律制度体系逐步完善，反恐怖主义法、境外非政府组织境内活动管理法、网络安全法、核安全法、生物安全法、数据安全法等一批法律相继出台，为维护各领域国家安全提供了坚实法律保障。#反间谍法颁布实施七周年##某海洋组织在我国非法设监测点#
随着我国综合国力的不断提升，境外间谍情报机关等势力危害我国家安全的行为已经不再局限于传统安全领域，非传统安全敌情形势越来越突出，给我国经济社会安全平稳发展带来了风险隐患。近年来，国家安全机关坚持以总体国家安全观为指导，统筹传统与非传统安全，陆续破获了一大批非传统领域重点案件，消除了许多现实和潜在的危害。
《环球时报》记者近日从国家安全机关获悉，某海洋公益组织近年来接受境外非政府组织资助，在我国境内设立海洋垃圾监测点，搜集海洋监测数据等敏感数据并向境外提供。2021年被国家安全机关依法处置前，该组织在我国，基本覆盖我国自北向南海岸线，辐射我国南海、东海、黄海、渤海区域，其中，有22个监测点靠近军事目标，直接威胁我军事安全。
某海洋公益组织在我国境内设立海洋垃圾监测点，基本覆盖我国海岸线
《环球时报》记者了解到，2019年6月，国家安全机关接到群众举报，该群众在参加一次海洋公益论坛期间了解到，某海洋公益组织在我国境内沿海城市设立海洋监测点，搜集海洋监测数据。该组织负责人对各监测点有关人员称“所有监测数据均为官方搜集和使用”，并以“国家有关部门需要数据”的名义，要求各地监测点通过互联网每两个月向该组织上报“监测数据”。国家安全机关核实发现，有关部门从未接受过相关组织提供的数据信息。据此，国家安全机关对相关情况展开调查。
值得注意的是，该组织有着复杂的境外背景，自2014年以来，持续接受20多家境外机构资助。仅2018至2019年一年多时间，就接受了两百多万元境外资金，其中仅一笔资金向有关部门备案。
在得到境外资金后，该海洋公益组织到底做了哪些事？《环球时报》记者从国家安全机关获悉，依据某境外研究机构制定的流程，该组织在我国沿海地区设立海洋垃圾监测点，搜集垃圾种类、重量、分布密度等信息，形成并发布中国海洋垃圾地图和研究报告。该组织要求其他合作组织在选定的监测点每两个月开展一次海滩垃圾监测活动，并提供每次1000元的监测活动经费。
《环球时报》记者从国家安全机关获悉，2021年国家安全机关依法处置该组织前，其已经在我国设立的监测点已基本覆盖我国自北向南海岸线，辐射我国南海、东海、黄海、渤海区域。
敏感数据被提供给境外，上海某处监测点对面肉眼可见某军港
这些海洋垃圾监测点位置是如何选定的？根据国家安全机关调查，该组织要求合作机构根据其工作要求（监测点需在无人清理的海滩），提交备选监测点的详细经纬度、地理位置、地貌水文、现场照片等数据。该组织根据以上资料确定监测点，并派人到监测点实地考察，甚至会指定具体的监测点，《环球时报》记者获悉，部分靠近军事目标的监测点就是该组织选定的，例如，在上海的某处监测点对面就是某军港，在周边已被围栏拦住的情况下，该组织仍会选择通过绕行滩涂的方式进入监测点开展活动。
这些沿着我国海岸线的海洋垃圾监测点到底能获得哪些数据？《环球时报》了解到，该组织向合作机构配发米尺、手套、监测表格、记录表、电子秤、拍照设备、GPS定位设备等工具。2018年4月，该组织在上海多个地点进行了垃圾及海洋拖网数据调查，搜集了经纬度、环境、地质、海洋流量等信息。2020年12月起，该组织要求搜集上报海洋潮汐和海滩坡度数据。
《环球时报》记者获悉，这些敏感数据曾直接提供给境外相关机构。2019年4月，某国研究人员向该组织发邮件索要相关数据。随后，该组织研究院通过邮箱将调查表扫描件及现场图片发送给了对方。
海洋数据泄露威胁我军事安全，所谓监测报告抹黑我国环保
敏感数据信息外泄所造成的危害首先体现在军事安全方面。国家安全机关办案人员对《环球时报》记者表示，海军评估认为，该组织设立的22个涉军监测点，已对我海上军事安全构成现实威胁。其收集的经纬度、环境、地质、海洋流量等信息，极易被境外情报军事机构利用，对我造成潜在威胁。
在军事威胁之外，该组织海岸监测活动方法、执行过程中的科学性、数据可靠性等都没有得到权威的科学验证和认可。监测所选的点位多位于垃圾数量远高于海岸线平均垃圾数量的地方，有意忽略了人类活动少、环境条件好的海岸，并以此为基数简单乘以海岸线长度得出所谓我国海洋垃圾整体情况，是典型的戴着“有色眼镜”搞调查的行为。
在该组织发布的“监测报告”中，宣称“其检测的垃圾数量、重量密度分别是我国官方公布数据的20倍和8倍”。相关数据被境外别有用心的人利用，抹黑炒作我国环保事业，对我国国际形象造成负面影响。
“选点不能有人为痕迹在里边，应该随机选取。其调查已经破坏了平均的原则。”相关海洋专家告诉《环球时报》，因为该机构只选择垃圾比较多的地方去采样，这样一来，数据可能会被高估很多倍，造成误导。“比实际情况高10倍、20倍，相当于一个视野里原来只看到一个东西，数据展示却成了看到10个、20个东西，这是完全颠覆的概念。”
《环球时报》记者从国家安全机关获悉，该组织设立22个靠涉军监测点，已对军事安全构成现实威胁，依据《反间谍法》第三十九条和《反间谍法实施细则》第八条之规定，其有关行为属于“间谍行为以外的其他危害国家安全行为”。该组织接受境外非政府组织资助在我境内开展活动，已违反了《境外非政府组织境内活动管理法》第四十六条之规定“中国境内单位和个人明知境外非政府组织未登记代表机构、临时活动未备案，与其合作的，或者接受其委托、资助，代理或者变相代理其开展活动、进行项目活动资金收付的，依照前款规定处罚。”
国家安全机关办案人员告诉《环球时报》记者，依据《反间谍法》第十三条、第三十九条之规定，责令该组织进行整改，关停22个涉军监测点，消除不良影响。依据《反间谍法》第三十六条、第三十九条和《反间谍法实施细则》第十九条、第二十五条之规定，对该组织作出“没收违法所得”“警告”处罚。
“国家安全机关将坚持以总体国家安全观为指导，坚决依法打击处置境外势力及其境内代理机构在海洋、环保等领域的渗透、窃密等活动，积极防范化解风险切实维护国家安全。”国家安全机关办案人员同时提醒，要加强法律和国家安全意识，严格依法依规开展活动，不得逾越法律红线。有关组织人员要防止被境外别有用心的组织人员拉拢渗透、利用。
https://t.cn/A6xPs1sr
随着我国综合国力的不断提升，境外间谍情报机关等势力危害我国家安全的行为已经不再局限于传统安全领域，非传统安全敌情形势越来越突出，给我国经济社会安全平稳发展带来了风险隐患。近年来，国家安全机关坚持以总体国家安全观为指导，统筹传统与非传统安全，陆续破获了一大批非传统领域重点案件，消除了许多现实和潜在的危害。
《环球时报》记者近日从国家安全机关获悉，某海洋公益组织近年来接受境外非政府组织资助，在我国境内设立海洋垃圾监测点，搜集海洋监测数据等敏感数据并向境外提供。2021年被国家安全机关依法处置前，该组织在我国，基本覆盖我国自北向南海岸线，辐射我国南海、东海、黄海、渤海区域，其中，有22个监测点靠近军事目标，直接威胁我军事安全。
某海洋公益组织在我国境内设立海洋垃圾监测点，基本覆盖我国海岸线
《环球时报》记者了解到，2019年6月，国家安全机关接到群众举报，该群众在参加一次海洋公益论坛期间了解到，某海洋公益组织在我国境内沿海城市设立海洋监测点，搜集海洋监测数据。该组织负责人对各监测点有关人员称“所有监测数据均为官方搜集和使用”，并以“国家有关部门需要数据”的名义，要求各地监测点通过互联网每两个月向该组织上报“监测数据”。国家安全机关核实发现，有关部门从未接受过相关组织提供的数据信息。据此，国家安全机关对相关情况展开调查。
值得注意的是，该组织有着复杂的境外背景，自2014年以来，持续接受20多家境外机构资助。仅2018至2019年一年多时间，就接受了两百多万元境外资金，其中仅一笔资金向有关部门备案。
在得到境外资金后，该海洋公益组织到底做了哪些事？《环球时报》记者从国家安全机关获悉，依据某境外研究机构制定的流程，该组织在我国沿海地区设立海洋垃圾监测点，搜集垃圾种类、重量、分布密度等信息，形成并发布中国海洋垃圾地图和研究报告。该组织要求其他合作组织在选定的监测点每两个月开展一次海滩垃圾监测活动，并提供每次1000元的监测活动经费。
《环球时报》记者从国家安全机关获悉，2021年国家安全机关依法处置该组织前，其已经在我国设立的监测点已基本覆盖我国自北向南海岸线，辐射我国南海、东海、黄海、渤海区域。
敏感数据被提供给境外，上海某处监测点对面肉眼可见某军港
这些海洋垃圾监测点位置是如何选定的？根据国家安全机关调查，该组织要求合作机构根据其工作要求（监测点需在无人清理的海滩），提交备选监测点的详细经纬度、地理位置、地貌水文、现场照片等数据。该组织根据以上资料确定监测点，并派人到监测点实地考察，甚至会指定具体的监测点，《环球时报》记者获悉，部分靠近军事目标的监测点就是该组织选定的，例如，在上海的某处监测点对面就是某军港，在周边已被围栏拦住的情况下，该组织仍会选择通过绕行滩涂的方式进入监测点开展活动。
这些沿着我国海岸线的海洋垃圾监测点到底能获得哪些数据？《环球时报》了解到，该组织向合作机构配发米尺、手套、监测表格、记录表、电子秤、拍照设备、GPS定位设备等工具。2018年4月，该组织在上海多个地点进行了垃圾及海洋拖网数据调查，搜集了经纬度、环境、地质、海洋流量等信息。2020年12月起，该组织要求搜集上报海洋潮汐和海滩坡度数据。
《环球时报》记者获悉，这些敏感数据曾直接提供给境外相关机构。2019年4月，某国研究人员向该组织发邮件索要相关数据。随后，该组织研究院通过邮箱将调查表扫描件及现场图片发送给了对方。
海洋数据泄露威胁我军事安全，所谓监测报告抹黑我国环保
敏感数据信息外泄所造成的危害首先体现在军事安全方面。国家安全机关办案人员对《环球时报》记者表示，海军评估认为，该组织设立的22个涉军监测点，已对我海上军事安全构成现实威胁。其收集的经纬度、环境、地质、海洋流量等信息，极易被境外情报军事机构利用，对我造成潜在威胁。
在军事威胁之外，该组织海岸监测活动方法、执行过程中的科学性、数据可靠性等都没有得到权威的科学验证和认可。监测所选的点位多位于垃圾数量远高于海岸线平均垃圾数量的地方，有意忽略了人类活动少、环境条件好的海岸，并以此为基数简单乘以海岸线长度得出所谓我国海洋垃圾整体情况，是典型的戴着“有色眼镜”搞调查的行为。
在该组织发布的“监测报告”中，宣称“其检测的垃圾数量、重量密度分别是我国官方公布数据的20倍和8倍”。相关数据被境外别有用心的人利用，抹黑炒作我国环保事业，对我国国际形象造成负面影响。
“选点不能有人为痕迹在里边，应该随机选取。其调查已经破坏了平均的原则。”相关海洋专家告诉《环球时报》，因为该机构只选择垃圾比较多的地方去采样，这样一来，数据可能会被高估很多倍，造成误导。“比实际情况高10倍、20倍，相当于一个视野里原来只看到一个东西，数据展示却成了看到10个、20个东西，这是完全颠覆的概念。”
《环球时报》记者从国家安全机关获悉，该组织设立22个靠涉军监测点，已对军事安全构成现实威胁，依据《反间谍法》第三十九条和《反间谍法实施细则》第八条之规定，其有关行为属于“间谍行为以外的其他危害国家安全行为”。该组织接受境外非政府组织资助在我境内开展活动，已违反了《境外非政府组织境内活动管理法》第四十六条之规定“中国境内单位和个人明知境外非政府组织未登记代表机构、临时活动未备案，与其合作的，或者接受其委托、资助，代理或者变相代理其开展活动、进行项目活动资金收付的，依照前款规定处罚。”
国家安全机关办案人员告诉《环球时报》记者，依据《反间谍法》第十三条、第三十九条之规定，责令该组织进行整改，关停22个涉军监测点，消除不良影响。依据《反间谍法》第三十六条、第三十九条和《反间谍法实施细则》第十九条、第二十五条之规定，对该组织作出“没收违法所得”“警告”处罚。
“国家安全机关将坚持以总体国家安全观为指导，坚决依法打击处置境外势力及其境内代理机构在海洋、环保等领域的渗透、窃密等活动，积极防范化解风险切实维护国家安全。”国家安全机关办案人员同时提醒，要加强法律和国家安全意识，严格依法依规开展活动，不得逾越法律红线。有关组织人员要防止被境外别有用心的组织人员拉拢渗透、利用。
https://t.cn/A6xPs1sr
✋热门推荐