2019年7，托尔斯泰《复活》。底层人物，就是颠沛流离，食不果腹，是卖儿鬻女，疾病缠身，也是一出丧失尊严与人格的旅程，来这世走一遭，因为上流社会的支配，人，这种生物不过同蝼蚁一般，被碾死也只是尖叫一声：啊......
当一个人跳出自己的舒适圈，愿意为贫苦和弱者奔走，愿意打心眼里拯救底层，是伟大的。
聂赫留朵夫的复活，也是自己的赎罪。
喀秋莎的复活，也是自我拯救。
庆幸的是，他们尚可复活。
不幸的是，大多数人就死在身体上，枯在灵魂里。
当一个人跳出自己的舒适圈，愿意为贫苦和弱者奔走，愿意打心眼里拯救底层，是伟大的。
聂赫留朵夫的复活，也是自己的赎罪。
喀秋莎的复活，也是自我拯救。
庆幸的是，他们尚可复活。
不幸的是，大多数人就死在身体上，枯在灵魂里。
向孩子抱怨自己的不幸，是摧毁孩子最有效的手段之一。长期的抱怨，让孩子将来也会无意识地追求不幸，因为幸福就是对父母的背叛。被父母的当作倾述对象时，孩子既想帮助父母，却又无力改变父母的命运，孩子的人格力量被沉重的责任感和无力感绞杀，丧失活力，将来会恐惧建立亲密关系，又无力改变命运。 #妈妈知识bot#
【最高法：公司人格混同的认定及举证责任分配(含详细说明)｜转需】
▌裁判要旨：
关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同。诉讼中，原告主张被告公司存在人格混同的，应提供初步证据对上述情况加以证明，未能提供或提供的证据不足的，应承担举证不能的不利后果。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）最高法民申2245号
https://t.cn/Aip7IrT1
▌裁判要旨：
关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同。诉讼中，原告主张被告公司存在人格混同的，应提供初步证据对上述情况加以证明，未能提供或提供的证据不足的，应承担举证不能的不利后果。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）最高法民申2245号
https://t.cn/Aip7IrT1
✋热门推荐