儒者的道德实践彰显的是一种庄严的自律，而非他律。儒者必须有担当，有责任，由理性的主体自由实现为理想为价值自我牺牲的升华。故中华民族每个朝代最后的守望者，不是帝王将相，而是那些形影单薄的儒者，他们既是时代的弃儿，又是精神家园的守护者。儒家以此立教，传延了世界上时间最久且从无间断的中华文明。

【#防疫为重并不是任何粗暴行为的借口#】 近日，江西省上饶市信州区金凤花园小区“隔离宠物狗被扑杀”一事引发关注。

防疫大局当前，为何一只小狗的命运如此让人难受？因为动物也是生命，也需要珍惜和尊重。

而宠物对于很多人来说，已经是有着深刻情感联系。

疫情防控中，已经有很多人提出了“隔离期间宠物怎么办”的问题，但由于立法缺失，社会的动物福利保护意识不强，各地处理方式不同，目前并没有统一、权威的处理方式。

防疫为重，这句话没有错，但并不是任何粗暴行为的借口。

如果说为了防疫，直接在不知情的情况下，将视为亲友一般的宠物“棒杀”，无论从道理上还是情感上，都是很难接受的。

从已曝光情况来看，当地处理此事时，工作人员前后说法不一，未经居民同意撬门入户，在没有必要的情况下棒打小动物，种种行为，都让人感觉混乱随意、冷漠粗暴，与防疫的初衷和精神相悖。

试问，如果大家顾全大局去配合隔离，家中的宠物、财物就必须放置着任人闯入处理，没有任何规范的告知和清点程序，安全感何在？如何凝聚人心？

当地的通报用“无害化处置”这样冷硬的定义，潦草地给事情画上句号。

事件的原委，网友所关心的细节，执法的依据，都没有充分说明。

这样的通报，很难让舆论信服，也不利于防控大局。

早在抗击疫情初期，就曾出现过宠物会传染、传播新冠病毒的谣言，虐待遗弃宠物之事时有发生，随后该谣言被权威组织和专家纠正，多地都出台了宠物管理规范，禁止遗弃虐待宠物。

今年1月，上海市黄浦区昭通路居民区被列为中风险地区，为消除居民的后顾之忧，当地决定“宠物可以跟主人一起进行隔离”，被视为人性化防控的典范。

可见，问题不是没有更好的解决办法，只是看有没有这个心去做得更理性，更精细，更温和，更有人情味。

“人民至上、生命至上”的理念，是战胜疫情最大的信心之源，唯有相信每个生命都会得到尊重和爱护，才能传递暖流，汇聚力量。

一只小狗的生命所承载的，是人内心所共通的关怀和敬畏，而正是这样的关怀和敬畏，让陌生的人们团结起来，一起去抗击病毒。

善待宠物，善待生灵，善待每个普通内心的牵挂和在乎，才能更好地精准防控、巩固大局，才能让人们在防控的同时，也能维持正常生活的尊严，拥有战胜困难的希望。

年底了肯定很多xx体系跑出来，天花乱坠的介绍一通对明年的规划顺便show show自己买野的quali[doge]都写得挺好的，跟年初预算似的。不过我更喜欢看总结，年度报告这种哈哈[二哈]虽然我每个月文具支出都有算数但是我感觉没办法展开写出来，盘子不大就是有点难理性分析[二哈]事后分析为什么买我分析不出来
时刻警惕消费主义的陷阱
接下来我对自己的要求是希望自己能够浪子回头no more non-essential [单身狗]Tired of storage !!!!!!