#大姐卖房救狗13年每月被咬10来次#
要说的140字写不完
就单独发了。
流浪宠物早在我刚上微博那会就已经形成一个产业链。
这不是说去救流浪宠物的人都别有用心。
参与救狗救猫的绝大多数人
都是凭着自己单纯的爱心去做的。
他们并没有参与到利益关系其中。
而单纯的流浪宠物救助是肉眼可见的只会赔钱的事
唯一能依靠的就是自有资金和募捐。
一般人没有精力去专门从事这事。
所以慢慢就有带头的组织出来。
但募捐和使用几乎没有有效监督
基本上最后都是自凭良心。
可惜，能守住良心和底线的组织者不多
这些年多少次事闹出来。
全部都是财务问题及财务导致的反向坑害流浪动物。
一旦发生什么热点事件
各家机构组织都想上捞一把流量主要目的就是募捐
就这两天洗衣机虐柯基的事
已经开始了，有人出来撕前期募捐的组织根本没参与救狗。
这些组织里还有平时内部宣传较极端的爱宠言论和思想固圈。
也就是走粉圈那条路的。
折腾出了不少社会事件。
要解决这种乱象，政府就不能再继续在宠物管理里缺位。
现在没有全国统一的宠物管理法规
也没有专门的宠物管理机构
对于饲养宠物的人约束相当弱。
只有养宠物的人才会造成流浪宠物的问题。
因为流浪宠物最主要来自饲主的遗弃和遗失。
所以理应为此承担责任和社会成本。
而对于流浪宠物
不应再由这些社会组织和个人救助。
而应政府部门
1统一收容2开放领养，被领养前绝育
3期限内未被领养的全部无害化处理。
最后一点是目前社会救助机构几乎不可能做的事。
因为他们极度依赖募捐
谁要这么做，就会先被自己的受众撕了。
这也是造成流浪宠物问题无法解决的原因之一。
最根本的还是#呼吁出台宠物管理法规#
光靠社会力量
只会让宠物救助越来越成为一门生意
再汇聚筛选出越来越多的极端人群。
要说的140字写不完
就单独发了。
流浪宠物早在我刚上微博那会就已经形成一个产业链。
这不是说去救流浪宠物的人都别有用心。
参与救狗救猫的绝大多数人
都是凭着自己单纯的爱心去做的。
他们并没有参与到利益关系其中。
而单纯的流浪宠物救助是肉眼可见的只会赔钱的事
唯一能依靠的就是自有资金和募捐。
一般人没有精力去专门从事这事。
所以慢慢就有带头的组织出来。
但募捐和使用几乎没有有效监督
基本上最后都是自凭良心。
可惜，能守住良心和底线的组织者不多
这些年多少次事闹出来。
全部都是财务问题及财务导致的反向坑害流浪动物。
一旦发生什么热点事件
各家机构组织都想上捞一把流量主要目的就是募捐
就这两天洗衣机虐柯基的事
已经开始了，有人出来撕前期募捐的组织根本没参与救狗。
这些组织里还有平时内部宣传较极端的爱宠言论和思想固圈。
也就是走粉圈那条路的。
折腾出了不少社会事件。
要解决这种乱象，政府就不能再继续在宠物管理里缺位。
现在没有全国统一的宠物管理法规
也没有专门的宠物管理机构
对于饲养宠物的人约束相当弱。
只有养宠物的人才会造成流浪宠物的问题。
因为流浪宠物最主要来自饲主的遗弃和遗失。
所以理应为此承担责任和社会成本。
而对于流浪宠物
不应再由这些社会组织和个人救助。
而应政府部门
1统一收容2开放领养，被领养前绝育
3期限内未被领养的全部无害化处理。
最后一点是目前社会救助机构几乎不可能做的事。
因为他们极度依赖募捐
谁要这么做，就会先被自己的受众撕了。
这也是造成流浪宠物问题无法解决的原因之一。
最根本的还是#呼吁出台宠物管理法规#
光靠社会力量
只会让宠物救助越来越成为一门生意
再汇聚筛选出越来越多的极端人群。
#BlancoreCampaign#
「 LOST ELF的X命题 」 Vol. 7
我们和博主 @雅鲁藏布江女人 聊了聊，遗失精灵是什么样子
BLANCORE 20FW以童话的形式虚拟了一类被遗弃的精灵：他们诞生于被污染的空气和海洋、废土和荒漠，他们活在充满缺憾的现实中，名为LOST ELF。那么Blancore Girl 又是如何理解LOST ELF的呢？小雅的回答在这里——
#BlancoreGirls# #Blancore20FW#
「 LOST ELF的X命题 」 Vol. 7
我们和博主 @雅鲁藏布江女人 聊了聊，遗失精灵是什么样子
BLANCORE 20FW以童话的形式虚拟了一类被遗弃的精灵：他们诞生于被污染的空气和海洋、废土和荒漠，他们活在充满缺憾的现实中，名为LOST ELF。那么Blancore Girl 又是如何理解LOST ELF的呢？小雅的回答在这里——
#BlancoreGirls# #Blancore20FW#
15万包裹被销毁仅赔300元，顾客痛哭，德邦：拿清单
寄发快递，若出现物品遗失和损毁，快递公司应承担责任并作出赔偿。这也是由过去的“镖局”发展而来的一个商业逻辑。
然而最近的一件快递纠纷，让人们看到，赔偿并非易事。
辽宁大连的李女士称，她通过德邦邮寄的15万元包裹，被当成垃圾，运往衣物回收中心销毁，且德邦只赔偿300元。此事旋即引发舆论热议。
尽管围绕“300元赔偿”双方各执一词，但到底该赔多少、如何赔，快递行业的问题显得愈发“剪不断理还乱”。
德邦快递19日发声明表示愧疚、歉意，但强调“待收到损失清单后，将合情、合理、合法进行理赔” 。
消失
“我所有的家当、所有的衣服，都是我大学四年辛辛苦苦挣钱买的，大概有十来万的东西，用德邦物流邮到这边（长沙），然后他们全都给我送到旧衣回收厂销毁了，并且没有告诉我。”
一个年轻女孩对着镜头哭诉的新闻，一下子激起了公众的共情。毕竟，谁还没被快递公司弄丢过快递？且这一事件中，一个刚大学毕业的小姑娘丢的可是“全部家当”。
从失主李女士的微博认证可知，她现在是长沙一家动漫公司的主笔。刚刚从大学走入职场，她委托母亲于8月4日将27公斤重的各类生活用品包括收藏品，从大连寄往工作地长沙。包裹在8月7日到达长沙，但德邦的快递员并没有通知她，而是自行签收，然后直接将包裹送到了旧衣回收厂。
“这些东西带着我大学时期最美好的回忆，我最喜欢的汉服，首饰，手办，都是绝版，是多少钱也无法赔偿的东西。”李女士在微博中写道。
令她震惊的还不止于此，得知包裹被送到旧衣回收厂后，她匆忙赶过去并调取了相关监控录像。“里面所有的衣服，他们觉得有用的他们就拿走了，化妆品没开封是新的，肯定被藏起来了。”甚至，李女士在工厂员工宿舍发现了自己的插线板、专业书和台灯、身体乳等物品。
对此，旧衣回收厂的员工解释道，员工被允许带走送来销毁的物品。“再好的东西，送到这儿来都是垃圾。”
但这样的行为在李女士看来，却是“非法侵占他人财物”。而根源还在于德邦的失职。
舆论发酵后，德邦涉事快递员小刘也接受了媒体采访。小刘表示早已多次道歉，承认过失。“是我的责任。我刚到德邦来不到一个月，业务方面还不是很熟悉，导致这次送货送错了，对不起。”
他对媒体表示，德邦与旧衣回收厂“白鲸鱼”有合作，收取旧衣物做环保公益，由于李女士的包裹与送往旧衣回收厂的包裹一模一样，他没有仔细看标签，导致误送。
并且，小刘坚决否认了非法侵占他人财物之类的说法。“如果我真的有非法侵占，你可以来抓我，我会对我的行为负责……”
清单
“一直在沟通，我们让她提供货物的清单，她一直没有提供。”德邦方面对媒体说道。
涉事快递员小刘则表示，在与李女士协商沟通过程中，对方不断提高包裹价值。“先是说四五万、六七万，现在在媒体面前又说十五万。”他表示，若对方提供货物清单，愿悉数赔偿。
8月19日，德邦快递发声明把此事描述为“一起严重的投递失误”，并强调，“对于李女士的损失，我们一定负责到底，待收到损失清单后，将合情、合理、合法进行理赔。”
15万包裹被销毁仅赔300元，顾客痛哭，德邦：拿清单
实际上，这样的声明同样让人疑惑。首先，德邦要求李女士列出的“清单”遭到当事人的抵触。李女士认为，有些物品在他人眼里或许一文不值，对她而言却非常重要的物品——比如大学演出穿过的衣服、漫画手稿，这些东西“更多隐性价值在法律上无法举证”。
“李女士的包裹究竟值多少钱”也引起了网友的热议，有人依据李女士的职业与描述的物品提出看法：“失主是一个漫画主笔，也就是说她混二次元。如果里面很多绝版手办和汉服，那么价值15万是成立的，一套好的汉服起码6000以上”“绝版的汉服和手办升值空间非常大，现在市面上流通的价格可能超过之前的价格”……
讨论归讨论，“列清单”这一说法，恐怕最后双方都难以接受——不仅是遗失物品价值难以判断，甚至连遗失什么物品，都是一笔糊涂账。
此外，有业内人士认为，德邦这样看似息事宁人的做法，在业界是一个很糟糕的示范。“站在企业的角度来看，如果每个被遗失包裹的客户，都能开一张无凭无据的‘清单’，或许会引来效仿，后患无穷。”研究物流多年的专家徐勇告诉中国新闻周刊。
保价
“在快递日益发展的今天，快递赔偿真的是个落后的怪圈。”这是一条点赞数上千的微博评论。物流行业、法律界人士讨论快递赔偿问题时，往往推崇完善保价服务。
徐勇认为，一般情况下，如果购买了物流公司的保价服务，一旦出事，物流公司会按照买家所保价格赔偿。“我国有《邮政法》，但是快递行业不适用于该法，相关的纠纷一般参照《合同法》。保价服务就是一类合同。”徐勇说。
中国新闻周刊在德邦快递的官网也查询到了相关的理赔原则。然而，按照德邦的规定，李女士遗失的包裹无论是按照此前她选择的“保价300元”服务，还是按照“未办理货物保价服务”的方式要求赔偿，价格都远低于她所声明的包裹价值。
15万包裹被销毁仅赔300元，顾客痛哭，德邦：拿清单
德邦物流的理赔原则图/德邦官网
深圳市律师协会物流专业委员会委员、广东瀛尊律师事务所创始合伙人翟东卫认为，德邦的“理赔原则”并不适用于李女士的案件中。
“德邦的员工具有过错，误将消费者投递的衣服当做遗弃物送到旧衣回收厂销毁，应属于重大过失，根据《合同法》的规定，德邦应该按照货值赔偿。”
有媒体评论认为，各大快递公司正是瞅准了快递行业赔偿方面的法律空缺，自行制定了一系列不利于消费者的规则。
除德邦之外，“三通一达”中，以圆通为代表的“保价服务”也有诸多限制。比如最高只能保价3万元，而客户则要为这3万元保价付出150元的费用（5‰），并且，李女士丢失的“二手物品、文件”等还不在承保货物之内。
15万包裹被销毁仅赔300元，顾客痛哭，德邦：拿清单
圆通速递的保价服务图/圆通官网
快递公司自行拟定的条款，不一定能得到法律的支持。不久前，长沙一基层法院刚审理了一快递公司与客户的纠纷案件。起因是客户退货了网购的近800元衣物，使用圆通邮寄退回，但后来快递遗失，圆通称未保价的物品最多只能按每件快递300元赔偿。
客户起诉到法院后，法院支持了原告的请求，认为快递公司未对保价条款予以说明，因此条款无效，判决圆通全额赔偿。
因此，徐勇表示，李女士的情况，由于涉及大额财物，最好通过法院起诉的途径去解决纠纷。“德邦表示认错认赔的态度是对的，但是包裹价值的判断，还是应该交给法院，这件事最终目的是要让失主得到公正的赔偿，也避免居心叵测者抓住漏洞，漫天要价。”
寄发快递，若出现物品遗失和损毁，快递公司应承担责任并作出赔偿。这也是由过去的“镖局”发展而来的一个商业逻辑。
然而最近的一件快递纠纷，让人们看到，赔偿并非易事。
辽宁大连的李女士称，她通过德邦邮寄的15万元包裹，被当成垃圾，运往衣物回收中心销毁，且德邦只赔偿300元。此事旋即引发舆论热议。
尽管围绕“300元赔偿”双方各执一词，但到底该赔多少、如何赔，快递行业的问题显得愈发“剪不断理还乱”。
德邦快递19日发声明表示愧疚、歉意，但强调“待收到损失清单后，将合情、合理、合法进行理赔” 。
消失
“我所有的家当、所有的衣服，都是我大学四年辛辛苦苦挣钱买的，大概有十来万的东西，用德邦物流邮到这边（长沙），然后他们全都给我送到旧衣回收厂销毁了，并且没有告诉我。”
一个年轻女孩对着镜头哭诉的新闻，一下子激起了公众的共情。毕竟，谁还没被快递公司弄丢过快递？且这一事件中，一个刚大学毕业的小姑娘丢的可是“全部家当”。
从失主李女士的微博认证可知，她现在是长沙一家动漫公司的主笔。刚刚从大学走入职场，她委托母亲于8月4日将27公斤重的各类生活用品包括收藏品，从大连寄往工作地长沙。包裹在8月7日到达长沙，但德邦的快递员并没有通知她，而是自行签收，然后直接将包裹送到了旧衣回收厂。
“这些东西带着我大学时期最美好的回忆，我最喜欢的汉服，首饰，手办，都是绝版，是多少钱也无法赔偿的东西。”李女士在微博中写道。
令她震惊的还不止于此，得知包裹被送到旧衣回收厂后，她匆忙赶过去并调取了相关监控录像。“里面所有的衣服，他们觉得有用的他们就拿走了，化妆品没开封是新的，肯定被藏起来了。”甚至，李女士在工厂员工宿舍发现了自己的插线板、专业书和台灯、身体乳等物品。
对此，旧衣回收厂的员工解释道，员工被允许带走送来销毁的物品。“再好的东西，送到这儿来都是垃圾。”
但这样的行为在李女士看来，却是“非法侵占他人财物”。而根源还在于德邦的失职。
舆论发酵后，德邦涉事快递员小刘也接受了媒体采访。小刘表示早已多次道歉，承认过失。“是我的责任。我刚到德邦来不到一个月，业务方面还不是很熟悉，导致这次送货送错了，对不起。”
他对媒体表示，德邦与旧衣回收厂“白鲸鱼”有合作，收取旧衣物做环保公益，由于李女士的包裹与送往旧衣回收厂的包裹一模一样，他没有仔细看标签，导致误送。
并且，小刘坚决否认了非法侵占他人财物之类的说法。“如果我真的有非法侵占，你可以来抓我，我会对我的行为负责……”
清单
“一直在沟通，我们让她提供货物的清单，她一直没有提供。”德邦方面对媒体说道。
涉事快递员小刘则表示，在与李女士协商沟通过程中，对方不断提高包裹价值。“先是说四五万、六七万，现在在媒体面前又说十五万。”他表示，若对方提供货物清单，愿悉数赔偿。
8月19日，德邦快递发声明把此事描述为“一起严重的投递失误”，并强调，“对于李女士的损失，我们一定负责到底，待收到损失清单后，将合情、合理、合法进行理赔。”
15万包裹被销毁仅赔300元，顾客痛哭，德邦：拿清单
实际上，这样的声明同样让人疑惑。首先，德邦要求李女士列出的“清单”遭到当事人的抵触。李女士认为，有些物品在他人眼里或许一文不值，对她而言却非常重要的物品——比如大学演出穿过的衣服、漫画手稿，这些东西“更多隐性价值在法律上无法举证”。
“李女士的包裹究竟值多少钱”也引起了网友的热议，有人依据李女士的职业与描述的物品提出看法：“失主是一个漫画主笔，也就是说她混二次元。如果里面很多绝版手办和汉服，那么价值15万是成立的，一套好的汉服起码6000以上”“绝版的汉服和手办升值空间非常大，现在市面上流通的价格可能超过之前的价格”……
讨论归讨论，“列清单”这一说法，恐怕最后双方都难以接受——不仅是遗失物品价值难以判断，甚至连遗失什么物品，都是一笔糊涂账。
此外，有业内人士认为，德邦这样看似息事宁人的做法，在业界是一个很糟糕的示范。“站在企业的角度来看，如果每个被遗失包裹的客户，都能开一张无凭无据的‘清单’，或许会引来效仿，后患无穷。”研究物流多年的专家徐勇告诉中国新闻周刊。
保价
“在快递日益发展的今天，快递赔偿真的是个落后的怪圈。”这是一条点赞数上千的微博评论。物流行业、法律界人士讨论快递赔偿问题时，往往推崇完善保价服务。
徐勇认为，一般情况下，如果购买了物流公司的保价服务，一旦出事，物流公司会按照买家所保价格赔偿。“我国有《邮政法》，但是快递行业不适用于该法，相关的纠纷一般参照《合同法》。保价服务就是一类合同。”徐勇说。
中国新闻周刊在德邦快递的官网也查询到了相关的理赔原则。然而，按照德邦的规定，李女士遗失的包裹无论是按照此前她选择的“保价300元”服务，还是按照“未办理货物保价服务”的方式要求赔偿，价格都远低于她所声明的包裹价值。
15万包裹被销毁仅赔300元，顾客痛哭，德邦：拿清单
德邦物流的理赔原则图/德邦官网
深圳市律师协会物流专业委员会委员、广东瀛尊律师事务所创始合伙人翟东卫认为，德邦的“理赔原则”并不适用于李女士的案件中。
“德邦的员工具有过错，误将消费者投递的衣服当做遗弃物送到旧衣回收厂销毁，应属于重大过失，根据《合同法》的规定，德邦应该按照货值赔偿。”
有媒体评论认为，各大快递公司正是瞅准了快递行业赔偿方面的法律空缺，自行制定了一系列不利于消费者的规则。
除德邦之外，“三通一达”中，以圆通为代表的“保价服务”也有诸多限制。比如最高只能保价3万元，而客户则要为这3万元保价付出150元的费用（5‰），并且，李女士丢失的“二手物品、文件”等还不在承保货物之内。
15万包裹被销毁仅赔300元，顾客痛哭，德邦：拿清单
圆通速递的保价服务图/圆通官网
快递公司自行拟定的条款，不一定能得到法律的支持。不久前，长沙一基层法院刚审理了一快递公司与客户的纠纷案件。起因是客户退货了网购的近800元衣物，使用圆通邮寄退回，但后来快递遗失，圆通称未保价的物品最多只能按每件快递300元赔偿。
客户起诉到法院后，法院支持了原告的请求，认为快递公司未对保价条款予以说明，因此条款无效，判决圆通全额赔偿。
因此，徐勇表示，李女士的情况，由于涉及大额财物，最好通过法院起诉的途径去解决纠纷。“德邦表示认错认赔的态度是对的，但是包裹价值的判断，还是应该交给法院，这件事最终目的是要让失主得到公正的赔偿，也避免居心叵测者抓住漏洞，漫天要价。”
✋热门推荐