【钱难挣，俞敏洪难做】11月7日，俞敏洪在直播间宣布，新东方退租1500个教学点，从教育培训跨界农产品电商直播，如此大跨度的转向，出乎意料，但凭借妥帖的善后安排，新东方仍以“体面转身”形象出圈。

然而一周后，经济日报给新东方泼了盆冷水，一篇题为《新东方不应照搬李佳琦》的评论文章，引发争议。

这篇文章先指出了农货直播的难点，称“助农直播很难成为（新东方的）新支柱”，接着给新东方指了两条“明路”：发展成为职业新农人的摇篮，建议关注学生急需的周末研学市场。

如果说这样的“指导”尚属于善意提醒和建言，但文中“好家伙，新东方要学李佳琦了”“如果只是从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业，恐怕不是最佳示范”的措辞，却引起了不少人的反感，他们替新东方打抱不平。

文章发出后第二天，俞敏洪回应，记者点评是善意提醒，也委婉但不含糊地对“挣快钱”评价表示“不太同意”：“教育领域做起来也挺艰难的，很多教育公司原来都是赔钱的，直播也是不容易的。”

回应一出，舆论再次同情俞敏洪。

新东方虽几度引发舆论热议，力挺俞敏洪的声音始终占据主流，不难想见，他一定是做对了一些事。由此延伸，今天，在商业上成功的那些人，他们的价值得到了充分认可吗？全文:https://t.cn/A6xc1aM1

#韩国留学#经济学专业—成均馆大学

成均馆大学的经济学科设立于1948年7月，以近70年悠久的传统和历史引领着学问领域。学生毕业以后主要作为专业人才就业于金融机关、政府行政机关、传媒界、主流大企业、研究机关以及学界等，成均馆大学经济学科近70年以来不断为社会培养出优秀的经济学人才。

⭐️点https://t.cn/A6bTemEL 新东方留学免费评估

罗永浩欠6个亿之后就去直播带货了，然后把钱全部还清了，这件事赢得了一片喝彩之声，那现在俞敏洪痛失了新东方，也去直播带货，结果却被某家媒体指着鼻子给教育了一通。
这两天经济某报发了一篇文章，题为新东方不应照搬李佳琦，而且开篇就发出了惊叹，说好家伙，新东方要学李佳琦了，我看到这里也是一声惊叹，好家伙你管的倒是挺宽。我可以照搬李佳琦，你也可以照搬李佳琦。所有的公民都有照搬李佳琦的权力，那为什么人家俞敏洪就不能照搬李佳琦呢？
我们来看一下这篇文章主要的论点，他认为作为校外培训行业的的龙头，新东方的转型具有行业的风向标意义。如果说他只是从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业，恐怕不是最佳示范，还说据说俞敏洪一直梦想希望能够像斯坦福一样的建一所大学。那就应该把这所大学建到更广袤的农村大地去，这样才更符合当下的社会需求，同时还建议了说，新东方可以考虑投身研学赛道，虽然赚钱没那么快，但是更加契合新东方的教育背景。
这话说的真好，麻烦下次别再说了，其实我对俞敏洪和他的培训机构，此前并没有太多的感觉，但是常识告诉我，在市场经济下只要符合法律符合规定，那么所有人都有自由择业的权力。
在双减新政之后，新东方根据现实的情况，不得不走上转型之路，对这么一家庞大的机构来说，转型的时间紧，任务又重，多探索方向有什么问题呢？新东方在农村办学更符合当下的社会需求，这话听起来非常赞，也符合道德制高点，但对一家遭遇了打击的企业来说，优先考虑自己的需求而不是社会需求，这个事无可厚非，先活下来才有资格谈未来。
在一个经济系统里面，其实每个人优先考虑自己的利益，都是无可厚非的，达则兼济天下，穷则独善其身，只有追求私利才能提高生产效率，才能给经济做出更大的贡献。
那现在这个时候，新东方要去搞直播这件事，其实你就可以理解为是一个断了手的人，要去街头卖艺了，而且新东方算是仁至义尽了，退完了家长们的学费，发清了员工们的工资。还把8万多套崭新的座椅捐给了农村的学校。可是这个时候确有什么也没捐的人对他说，你曾经是行业里的老大，你要带个好头去服务农村，你不要去街头卖艺，这个事影响不好。那这种做法，反正在我看来真的是不合常理，甚至有点不尽人情的。莎士比亚曾经说过，蠢的人办的蠢事其实没什么稀奇的，但是聪明的人干的蠢事才会叫人笑破肚皮，因为他用尽了全身的本领来证明自己的愚笨。那对于我来说，我本来就是个很蠢笨的人，我在我自己的个人账号上说出今天这番主观的话，那么大家看看笑笑也就拉倒了，但是作为一家聪明的大媒体在指点江山的时候还是应该客观一点为好。不然的话，我担心你会给其他媒体起到不好的示范作用。