虽然朱一龙个人吃红烧肉solo2.75收视逆天，收视涨幅113.878%………但是粉丝也还是要继续安利的呀，我们的目标是一个都不能少[春游家族]
加油✊继续安利！还远远不够呢！
话说0.3/0.2/0.0们的yxh水军们不要太过分了吧。
我们安利下自家剧都不让了？咋滴b站疯狂下架叛逆者产出还不够，现在连评论夸句叛逆者都不行？
你有你的0.0000，我有我的2.75，你吹你的0.000有口碑没观众缘而已，我安利我的重播一百轮还觉得不够的叛逆者林楠笙，大家都有想要的未来[春游家族]
加油✊继续安利！还远远不够呢！
话说0.3/0.2/0.0们的yxh水军们不要太过分了吧。
我们安利下自家剧都不让了？咋滴b站疯狂下架叛逆者产出还不够，现在连评论夸句叛逆者都不行？
你有你的0.0000，我有我的2.75，你吹你的0.000有口碑没观众缘而已，我安利我的重播一百轮还觉得不够的叛逆者林楠笙，大家都有想要的未来[春游家族]
#口腔科普##科普小知识#
侧切牙 4 /7( 57．1%) 2 /17( 11．8%) 0．038* 4 /9( 44．4%) 3 /31( 9．7%) 0．014* 1．000 0．038*
尖牙 3 /10( 30．0%) 1 /9( 11．1%) 0．582 14 /28( 50．0%) 6 /30( 20．0%) 0．016* 1 /11( 9．1%) 0．053 0．582
前牙 15 /35( 42．9%) 5 /45( 11．1%) 0．001＊＊ 29 /83( 34．9%) 12 /112( 10．7%) 0．000＊＊＊
侧切牙 4 /7( 57．1%) 2 /17( 11．8%) 0．038* 4 /9( 44．4%) 3 /31( 9．7%) 0．014* 1．000 0．038*
尖牙 3 /10( 30．0%) 1 /9( 11．1%) 0．582 14 /28( 50．0%) 6 /30( 20．0%) 0．016* 1 /11( 9．1%) 0．053 0．582
前牙 15 /35( 42．9%) 5 /45( 11．1%) 0．001＊＊ 29 /83( 34．9%) 12 /112( 10．7%) 0．000＊＊＊
Lex Fridman最新的一条推文谈到了数字0️⃣。
他说：
『0是数学中最重要的数字发明。它使得代数学与微积分学得以发展，从而推动了物理学、电脑运算和工程学的发展。从哲学意义上来说，它让我们领悟“万物归一”的精髓所在。』
这让我想到书《微积分的力量》中的片段。作者史蒂夫·斯托加茨这样写道：
『有这样一个普遍经验：极限通常比逼近它们的近似值简单。圆比所有接近它的多边形（有很多突起）都更简单，也更优美。…极限形状或极限数字都比其有限的近似物更简单，也更具对称性。这就是无穷的魅力，在无穷远处，一切都变得更好了。…
世界各地的学生都学过，0绝对不能做除数。他们可能会对这样一种禁忌的存在感到震惊，毕竟数字应该是井然有序、处处通用的，数学课也是一个充斥着逻辑和推理的场合。…这个问题的根源是无穷。除数为0会召唤出无穷…
如果我们敢用6去除以一个更加接近0的数字，比如0.000 000 1，商就会变大很多，不再是60或600，而是60 000 000。趋势很明显：除数越小，商越大；当除数逼近0时，商趋于无穷大。这就是我们不能用0做除数的真正原因。胆小之人会说答案是“未定义”，但事实上答案是“无穷”。…
同样地，同一条线段还可以被分成600段，…或者被分成60 000 000段，…如果我们像这样疯狂地继续分下去直到极限，就会得出一个奇怪的结论，即这条6厘米长的线段是由无穷多条长度为0的线段组成的。这听起来可能合情合理，毕竟线是由无穷多个点组成的，而且每个点的长度为0。
但从哲学上看，令人紧张不安的一点是，同样的论证过程适用于任意长度的线段。…显而易见，0乘以无穷可以得出任意结果：6，3，49.57或者2 000 000 000。从数学上讲，这太可怕了。
致使我们陷入这种混乱局面的“罪行”是，假装我们真能到达极限，并把无穷当作一个可达到的数字。早在公元前4世纪希腊哲学家亚里士多德就警告说，在无穷的问题上犯这样的错误可能会招致各种逻辑悖论。…
在史前时期的黑暗角落里，有人意识到数字是无尽的。伴随着这样的想法，无穷诞生了，它是我们心灵深处、无底噩梦和永生愿望中的某些东西的数字对应物。无穷也是我们的很多梦想、恐惧和未解之谜的核心：宇宙有多大？永远是多久？S帝有多强大？几千年来，在人类思想的每一个分支，从Z教、哲学、科学到数学，无穷一直困扰着世界上最优秀的大脑。它被放逐和取缔，人们都对它避之不及，始终把它视为一个危险的概念。…乔尔丹诺·布鲁诺被活活烧死在火刑柱上，罪名是他认为S帝以其无穷的力量创造了不计其数的世界。』
#读·思·觅#
他说：
『0是数学中最重要的数字发明。它使得代数学与微积分学得以发展，从而推动了物理学、电脑运算和工程学的发展。从哲学意义上来说，它让我们领悟“万物归一”的精髓所在。』
这让我想到书《微积分的力量》中的片段。作者史蒂夫·斯托加茨这样写道：
『有这样一个普遍经验：极限通常比逼近它们的近似值简单。圆比所有接近它的多边形（有很多突起）都更简单，也更优美。…极限形状或极限数字都比其有限的近似物更简单，也更具对称性。这就是无穷的魅力，在无穷远处，一切都变得更好了。…
世界各地的学生都学过，0绝对不能做除数。他们可能会对这样一种禁忌的存在感到震惊，毕竟数字应该是井然有序、处处通用的，数学课也是一个充斥着逻辑和推理的场合。…这个问题的根源是无穷。除数为0会召唤出无穷…
如果我们敢用6去除以一个更加接近0的数字，比如0.000 000 1，商就会变大很多，不再是60或600，而是60 000 000。趋势很明显：除数越小，商越大；当除数逼近0时，商趋于无穷大。这就是我们不能用0做除数的真正原因。胆小之人会说答案是“未定义”，但事实上答案是“无穷”。…
同样地，同一条线段还可以被分成600段，…或者被分成60 000 000段，…如果我们像这样疯狂地继续分下去直到极限，就会得出一个奇怪的结论，即这条6厘米长的线段是由无穷多条长度为0的线段组成的。这听起来可能合情合理，毕竟线是由无穷多个点组成的，而且每个点的长度为0。
但从哲学上看，令人紧张不安的一点是，同样的论证过程适用于任意长度的线段。…显而易见，0乘以无穷可以得出任意结果：6，3，49.57或者2 000 000 000。从数学上讲，这太可怕了。
致使我们陷入这种混乱局面的“罪行”是，假装我们真能到达极限，并把无穷当作一个可达到的数字。早在公元前4世纪希腊哲学家亚里士多德就警告说，在无穷的问题上犯这样的错误可能会招致各种逻辑悖论。…
在史前时期的黑暗角落里，有人意识到数字是无尽的。伴随着这样的想法，无穷诞生了，它是我们心灵深处、无底噩梦和永生愿望中的某些东西的数字对应物。无穷也是我们的很多梦想、恐惧和未解之谜的核心：宇宙有多大？永远是多久？S帝有多强大？几千年来，在人类思想的每一个分支，从Z教、哲学、科学到数学，无穷一直困扰着世界上最优秀的大脑。它被放逐和取缔，人们都对它避之不及，始终把它视为一个危险的概念。…乔尔丹诺·布鲁诺被活活烧死在火刑柱上，罪名是他认为S帝以其无穷的力量创造了不计其数的世界。』
#读·思·觅#
✋热门推荐