【看看会不会被夹吧[摊手]

L’Hermaphrodite endormi ，沉睡的赫马佛洛狄忒斯（图源网络，要是被夹了就自行搜索[憧憬]

我刚偶然又翻到这个，一拍脑袋想起来，我当时真的没注意到TA的雌雄同体啊！甚至都没留意！！哪怕见了也只早已经审美疲劳，只当是个美人就完了。
人家古希腊早就有这种故事了，怎么咱现在反倒不如古希腊了呢？

最近电商又又又给厨房带了个新品三德刀，说是同时继承了中华菜刀和主厨刀的优良美德，编辑部某同学迫不及待试了试，并结合颜值给出了五星好评[中国赞]
其实电商刚拿来的时候根本没人留意到这是把新菜刀[二哈]，因为之前的主厨刀和他长得真的太像了！
两把刀身上都是blingbling的漂亮花纹，就前头的刀刃不太一样，三德刀弧度更小一些，用起来可以像中华菜刀一样在案板上连切，但重量轻了很多，偶尔切个水果也没啥负担[ok]
https://t.cn/A6xU5ssE

父亲驾车轧到了自己的孩子，保险公司应该赔偿吗？2020年8月，吴先生准备驾车外出，没想到自己刚满2岁的儿子小吴正好在车旁玩耍。吴先生并没有留意到这一情况，驾车起步轧到儿子。经抢救无效，小吴不幸死亡。

根据公安部门出具的《非道路交通事故证明》显示，吴先生驾驶机动车时，未按操作规范安全驾驶，对本起交通事故负全部责任，小吴无责任。事后，吴先生夫妇认为保险公司应负赔偿责任，遂起诉到法院，要求保险公司赔偿死亡赔偿金138万余元。这下保险公司不答应了，明明是驾驶员的责任，凭啥让我赔偿？

保险公司认为：小吴是被保险人吴先生的家庭成员，吴先生既为加害人，又是赔偿请求权人，身份竞合，吴先生不应该作为原告，保险公司不承担赔偿责任。且事故发生在吴先生家门口，不属于道路交通事故。该事故不应该属于交强险和商业险的责任范畴。

法院审理认为，保险公司作为肇事车辆的承保人，应按法律和保险合同约定承担赔偿责任。吴先生夫妇作为小吴父母，有权以赔偿权利人（即原告的身份）提起诉讼。此外，本案中加害人与受害人虽系父子关系，但驾驶员非故意造成事故，不存在被保险人骗保等道德、法律风险，保险公司仍应按照保险合同约定承担相应的赔偿责任。事故的主要过错在于吴先生驾驶不当；吴先生夫妇疏于监护与事故发生具有一定因果关系，结合案情酌情确定机动车一方应承担80%的赔偿责任。

法院最终判决：保险公司在交强险限额内，赔付原告11万元。在商业三者险限额内，按责80%赔付100万元。共计111万，对此判例，您怎么看？#泊江说法##法律##律师#