【#一直娱[超话]# & #TO1[超话]# 视频通话签名会】#TO1[超话]# TO1第二张迷你专辑《RE:ALIZE》发售纪念视频通话签售会公告
招募时间:11.15 12:00 - 11.22 12:00(北京时间)
中选者发布时间: 11.23 18:00(北京时间)
线上签名会进行时间:11.27 13:00(北京时间)
线上招募EVENT 1:购买一张专辑便可随机获得非公开自拍小卡一张(共10种,随机一种)。
线上招募EVENT 2:向所有的中选粉丝赠送一张签名拍立得,成员随机发送。
线上招募EVENT 3:所有购买专辑的粉丝中,随机抽取十人赠送团体签名专辑1张(无TO签)。
招募时间:11.15 12:00 - 11.22 12:00(北京时间)
中选者发布时间: 11.23 18:00(北京时间)
线上签名会进行时间:11.27 13:00(北京时间)
线上招募EVENT 1:购买一张专辑便可随机获得非公开自拍小卡一张(共10种,随机一种)。
线上招募EVENT 2:向所有的中选粉丝赠送一张签名拍立得,成员随机发送。
线上招募EVENT 3:所有购买专辑的粉丝中,随机抽取十人赠送团体签名专辑1张(无TO签)。
#天天读案例[超话]# #天天读案例# 【打卡送好礼】
股东会未以有效方式通知全体股东,召集程序违法
——有限责任公司股东实际参加股东会并作出真实意思表示,是决议有效必要条件,故股东会召开应有效地通知股东。
标签:|公司决议|召集程序|通知方式
案情简介:2007年2月14日,食品公司除董事长周某(涉嫌犯罪)以外的4名董事发出3月6日召开股东会通知。齐某等部分股东未收到通知,送达回执上亦无签名,同时未注明原因。嗣后,齐某诉请撤销股东会决议。
法院认为:①诉争股东会会议于召开前15日发出了通知,符合《公司法》及公司章程规定。在会议召集与主持方面,《公司法》规定,“有限责任公司设立董事会的,股东会会议由董事会召集,董事长主持;董事长不能履行职务或者不履行职务的,由副董事长主持;副董事长不能履行职务或者不履行职务的,由半数以上董事共同推举一名董事主持”。因本案确有“董事长不能履行职务或者不履行职务”事由发生,且食品公司无副董事长,由董事张某主持股东会会议并无不当。②在通知人数方面,股东会会议实际参会81人,其中78人在会议通知送达回证上签字,齐某称未收到通知,在送达回执上无其签名,同时亦未注明原因。《公司法》第42条及公司章程规定,召开股东会会议,应当通知全体股东。有限责任公司股东实际参加股东会并作出真实意思表示,是决议有效必要条件,因此股东会召开,不仅要在《公司法》或者公司章程规定期限内通知全体股东,且应以一定方式有效地通知股东。公司未依法通知全部股东参加股东会而作出决议,剥夺了包括齐某在内的未受通知的股东就公司重大事项表达意见、参与决策等重大权利,故案涉东会召集程序违反了《公司法》及公司章程规定。
实务要点:有限责任公司股东实际参加股东会并作出真实意思表示,是决议有效必要条件,因此股东会召开,应以一定方式有效地通知股东。
案例索引:最高人民法院(2016)最高法民再182号“齐某与某副食品公司等公司决议纠纷案”,见《齐国霞与海拉尔副食品有限责任公司、张世界、王宪明公司决议纠纷案》(审判长陈佳,审判员李相波、马成波),载《审判监督指导·优秀裁判文书选登》(201904/70:202)。
股东会未以有效方式通知全体股东,召集程序违法
——有限责任公司股东实际参加股东会并作出真实意思表示,是决议有效必要条件,故股东会召开应有效地通知股东。
标签:|公司决议|召集程序|通知方式
案情简介:2007年2月14日,食品公司除董事长周某(涉嫌犯罪)以外的4名董事发出3月6日召开股东会通知。齐某等部分股东未收到通知,送达回执上亦无签名,同时未注明原因。嗣后,齐某诉请撤销股东会决议。
法院认为:①诉争股东会会议于召开前15日发出了通知,符合《公司法》及公司章程规定。在会议召集与主持方面,《公司法》规定,“有限责任公司设立董事会的,股东会会议由董事会召集,董事长主持;董事长不能履行职务或者不履行职务的,由副董事长主持;副董事长不能履行职务或者不履行职务的,由半数以上董事共同推举一名董事主持”。因本案确有“董事长不能履行职务或者不履行职务”事由发生,且食品公司无副董事长,由董事张某主持股东会会议并无不当。②在通知人数方面,股东会会议实际参会81人,其中78人在会议通知送达回证上签字,齐某称未收到通知,在送达回执上无其签名,同时亦未注明原因。《公司法》第42条及公司章程规定,召开股东会会议,应当通知全体股东。有限责任公司股东实际参加股东会并作出真实意思表示,是决议有效必要条件,因此股东会召开,不仅要在《公司法》或者公司章程规定期限内通知全体股东,且应以一定方式有效地通知股东。公司未依法通知全部股东参加股东会而作出决议,剥夺了包括齐某在内的未受通知的股东就公司重大事项表达意见、参与决策等重大权利,故案涉东会召集程序违反了《公司法》及公司章程规定。
实务要点:有限责任公司股东实际参加股东会并作出真实意思表示,是决议有效必要条件,因此股东会召开,应以一定方式有效地通知股东。
案例索引:最高人民法院(2016)最高法民再182号“齐某与某副食品公司等公司决议纠纷案”,见《齐国霞与海拉尔副食品有限责任公司、张世界、王宪明公司决议纠纷案》(审判长陈佳,审判员李相波、马成波),载《审判监督指导·优秀裁判文书选登》(201904/70:202)。
不知道发生了什么,为避免又有憨批觉得小敖宠粉就没分寸追私,没给回应就疯狂回踩,就提前强调一下,敖子逸宠粉的前提是你能保持合适的距离,在合适的场合去见他,不代表你无底线侵犯人家私生活,他还要给你笑脸,满足你“收信、签名……”的要求,如果不懂分寸,甚至因此影响到他身边的人,被他当场怼了可别说敖子逸私下脾气差,故意营造宠粉人设之类的话,那真的属于你活该
✋热门推荐