至于高妙的言语辞句，音韵浑然天成，其内里都与我所讲的道理相合，不是自觉地经过思考达到的。张衡、蔡邕、曹植、王粲，并不曾有这种认识；潘岳、陆机、陆云、颜延之、谢灵运，离声律美还很遥远。世上有知音者，有这方面的感悟的，便知道我所讲的并非谬论。若是不相信，那就请等待后世的明智之人来判断吧。

#合肥日报欠江西人民一个道歉#为自己言行负责是你的本分，你们踩一捧一的时候有没有想过自己处在一个什么样的位置，有没有资格在这评头论足。江西已经持续六百多天无病例感染，在这一刻打破了，想必大家都会在互联网上看到。不想你们为此发出一丝的同情，但是请别以个人对于现在未来发展（鼠目寸光）的发表自己的谬论。红灯象征着我们对于疫情防控的重视以及做出的努力，你凭什么以自己的三言两语将各级防控人员做出的努力来作为你鄙视的重点？现在封校我们老师叫我们赶紧屯物资，难道不是疫情防控的具体实施吗？你们凭什么不出来道歉？这个热搜为什么上不去？我们想捍卫江西人民的一份自尊！求热搜上去

2021.10.25《身体有“带宽”，偶合是谬论！请诸位医学工作者和父母们思考》
作者：@一枚江流儿

按：今天谈身体“带宽”问题。一些相关定义也顺便讲讲。

一、通则不痛，痛则不通。“通”或许就是“带宽”问题。通俗讲“带宽”就是路上能同时跑多少车的问题。

在身体各种循环和微循环里，比如，铁元素摄入太多锌元素就会减少，影响锌的吸收。那么，某蛋白增多必然使其他蛋白和“同路”细胞减少。也就是说血液体液里不能充满细胞和蛋白。（注射液的极少量杂质会不会使体液和血液产生凝固风险，就像胶体凝固一样呢？显然吃药和打针有着不同等级的风险）

百度“抗体”定义，抗体是细胞分泌物，是一种“大型Y形蛋白质”。而身体是负反馈调节，有类似“带宽”的限制，所以抗体的快速增加必然引发其他免疫减弱、炎性反应（身体要消灭并排泄体液里的细胞和物质，以降低浓度）和血脉阻塞问题。

所以抗体的增加必然引发其他免疫减弱、炎性反应、血脉阻塞、猝死问题，不是偶合。

二、继续问度娘。

百度“抗体”定义，非脊椎动物体内未发现抗体，说明人的免疫基础不依赖抗体。

百度“RNA病毒”，疫苗无法突破快速变异瓶颈。

三、事实胜于雄辩。

非典和武汉抗疫，都是没有疫苗情形下，靠隔离+中医，把中国境内的瘟疫搞成灭绝的。

有些人迷信世界离不开美国，迷信打苗共存论和开放国门，看看印度、新加坡，你对世界带毒开放，美国会借口你散毒，联合所有国家封锁“带毒的你”，热脸贴冷屁股！

不能预防疾病的东西叫预苗吗？

四、隔离+中医才是根本之策。

坚决反对给青少年、未结束生育者打苗！

彻底调查违背科学的打苗共存论！

（活到老学到老改错到老，欢迎批评批判！）