#KinKrit[超话]# 画重点:PP是那种不会做自己不喜欢的事情的人。(所以发是因为他喜欢做[太开心])。如果是他喜欢的事,他不仅会去做,他会把所有的心思都放在这件事情上(发是他很喜欢的事,所以时时刻刻都在发)。So嫂子不想干的事情谁都逼不了,谁能逼嫂子营业啊笑死。嫂子发的都是他打心里愿意做的事情,做的自个高兴的事情。
像我这种不喜欢出门玩不喜欢找人聊天
以及八百年才会主动约人一次
八百年才会主动给人发消息一次的人
麦麦和盛屹浩着实是真爱了[允悲]
神奇的是每次见面我们都不会有陌生感和距离感
也不会没有话题聊或者感到很尴尬
就像可以经常见面的好朋友那样
其实很大的原因大概在于我们最根本的地方还是和以前一样
并且他们在这些年一直包容着我
性格真的很难改变
即使我告诉自己要主动一点
但是努力了这么久依然是一个重度社恐患者
以及八百年才会主动约人一次
八百年才会主动给人发消息一次的人
麦麦和盛屹浩着实是真爱了[允悲]
神奇的是每次见面我们都不会有陌生感和距离感
也不会没有话题聊或者感到很尴尬
就像可以经常见面的好朋友那样
其实很大的原因大概在于我们最根本的地方还是和以前一样
并且他们在这些年一直包容着我
性格真的很难改变
即使我告诉自己要主动一点
但是努力了这么久依然是一个重度社恐患者
#周深[超话]#
想理性讨论一些问题,不知道会不会有人有兴趣
[爱你]不吵架,不教育,只讨论,不适合在这里发的话我会删掉。如果有大佬推荐相关文章书籍,不甚感激。
个人认为,粉丝这个庞大群体,在互联网如此发达的今天拥有了巨大的声量,其行为不可以没有约束。有些人认为,追星就是为了快乐,粉圈条条框框会削减追星体验。可是没有法外之地不是嘛?无规矩不成方圆,越界的行为造成不良影响同样会影响其他人的追星体验,岂不是侵犯了他人的快乐?有权利就会有义务,二者相伴相生。
那么,需要遵守哪些规则呢?
首先是务必要遵循法律法规,做粉丝之前要学会做人,遵纪守法就是最低要求。
同时,粉丝群体又有其特殊性。
一是粉丝行为和后果之间是不对等的。都说“粉丝行为,偶像买单”,粉丝的不当言行会给偶像造成不利影响。同时,在外人看来,粉丝又是一个集体,一人的言行会被放大成为集体的言行,“一颗老鼠屎,害了一锅汤”时有发生。在这种情况下,就应当有专门适用于粉丝的行为规则。
二是粉丝群体由于其巨大声量,也会成为信息传播中重要一环,而传播学作为一门高度发达的学科,又有多少需要遵循的规矩和技巧啊。互联网环境形势瞬息万变,又如何在遵循规则的同时审时度势,利益最大化。这股力量如何用好,实在是值得研究的学问。
更需要探究的基础性问题是,如何界定粉丝身份?我具备哪些特征才能被认定为一个偶像的粉丝?是否有退出机制(包括主动退出和被动退出)?谁又可以成为规则的制定者?谁又可以成为仲裁者?仲裁者由谁来监督?
这些问题目前都没有答案,粉丝圈子凭一些以往累积下来的、不甚完善的规则行事,经验成为了解释权。
于是可以看到,每天都纷纷扰扰吵吵嚷嚷,没个结果。
想理性讨论一些问题,不知道会不会有人有兴趣
[爱你]不吵架,不教育,只讨论,不适合在这里发的话我会删掉。如果有大佬推荐相关文章书籍,不甚感激。
个人认为,粉丝这个庞大群体,在互联网如此发达的今天拥有了巨大的声量,其行为不可以没有约束。有些人认为,追星就是为了快乐,粉圈条条框框会削减追星体验。可是没有法外之地不是嘛?无规矩不成方圆,越界的行为造成不良影响同样会影响其他人的追星体验,岂不是侵犯了他人的快乐?有权利就会有义务,二者相伴相生。
那么,需要遵守哪些规则呢?
首先是务必要遵循法律法规,做粉丝之前要学会做人,遵纪守法就是最低要求。
同时,粉丝群体又有其特殊性。
一是粉丝行为和后果之间是不对等的。都说“粉丝行为,偶像买单”,粉丝的不当言行会给偶像造成不利影响。同时,在外人看来,粉丝又是一个集体,一人的言行会被放大成为集体的言行,“一颗老鼠屎,害了一锅汤”时有发生。在这种情况下,就应当有专门适用于粉丝的行为规则。
二是粉丝群体由于其巨大声量,也会成为信息传播中重要一环,而传播学作为一门高度发达的学科,又有多少需要遵循的规矩和技巧啊。互联网环境形势瞬息万变,又如何在遵循规则的同时审时度势,利益最大化。这股力量如何用好,实在是值得研究的学问。
更需要探究的基础性问题是,如何界定粉丝身份?我具备哪些特征才能被认定为一个偶像的粉丝?是否有退出机制(包括主动退出和被动退出)?谁又可以成为规则的制定者?谁又可以成为仲裁者?仲裁者由谁来监督?
这些问题目前都没有答案,粉丝圈子凭一些以往累积下来的、不甚完善的规则行事,经验成为了解释权。
于是可以看到,每天都纷纷扰扰吵吵嚷嚷,没个结果。
✋热门推荐