【二审胜诉!先融期货子公司诉讼传来新进展,但仍涉及两项合计超5亿诉讼未结案】
#先融期货涉及两项合计超5亿诉讼未结案##先融期货子公司二审驳回原告上诉 维持原判#
近日,新三板挂牌公司先融期货再次发布子公司涉及诉讼进展公告,其子公司先融资管作为被上诉人于10月28日收到上海金融法院的二审民事判决书,二审判决驳回上诉人请求,维持原判。值得一提的是,近两年来先融资管涉及诉讼多达4起,时间跨度从2020年8月至今,涉案金额近十亿。
公告显示,此次诉讼起始于2016年,彼时先融资管设立了中电投先融播州资产管理计划。在资管计划募集资金后,先融资管与陕国投签署了集合资金信托计划之信托合同,委托其向播州国投发放信托贷款。而陕国投又与播州国投签署《信托贷款合同》,并实际向播州国投放款1.91亿元。播州国投则以其土地使用权为贷款提供担保,播州城投提供连带保证。
随后直到2020年1月,此事再度传出新进展。陕国投向先融资管出具了《权利/财产转移通知书》,将《信托贷款合同》项下债权转让给了先融资管。但或许是自身资金较为紧张,同月播州国投就与先融资管签署了《延期还款协议》,承诺共分九期向原告清偿标的债务及贷款利息、延期利息;同年7月,播州国投向先融资管出具了《承诺函》,承诺于2020年7月31日前支付利息1012.71万元,并自2020年8月20日至2020年12月20日间分5期归还全部借款及本金。
不过直到2020年9月7日,先融资管也未能看到播州国投依约按时偿付约定的本金及利息。于是先融资管将其告上法庭。最终经过上海金融法院一审判决,先融资管胜诉,播州国投被判于判决生效之日起十日内支付先融资管贷款本金、延期利息、逾期利息及违约金、律师费。同时若播州国投不能清偿,先融资管有权就其抵押的12宗土地使用权折价或者拍卖、变卖。播州城投则被判以204.16万元为限在播州国投不能清偿时承担连带保证责任。不过一审判决书下达之后,播州国投却对其中部分判决不服提起上诉,最终被驳回上诉,维持原判,事件到此终结。https://t.cn/A6xAxC9X
#先融期货涉及两项合计超5亿诉讼未结案##先融期货子公司二审驳回原告上诉 维持原判#
近日,新三板挂牌公司先融期货再次发布子公司涉及诉讼进展公告,其子公司先融资管作为被上诉人于10月28日收到上海金融法院的二审民事判决书,二审判决驳回上诉人请求,维持原判。值得一提的是,近两年来先融资管涉及诉讼多达4起,时间跨度从2020年8月至今,涉案金额近十亿。
公告显示,此次诉讼起始于2016年,彼时先融资管设立了中电投先融播州资产管理计划。在资管计划募集资金后,先融资管与陕国投签署了集合资金信托计划之信托合同,委托其向播州国投发放信托贷款。而陕国投又与播州国投签署《信托贷款合同》,并实际向播州国投放款1.91亿元。播州国投则以其土地使用权为贷款提供担保,播州城投提供连带保证。
随后直到2020年1月,此事再度传出新进展。陕国投向先融资管出具了《权利/财产转移通知书》,将《信托贷款合同》项下债权转让给了先融资管。但或许是自身资金较为紧张,同月播州国投就与先融资管签署了《延期还款协议》,承诺共分九期向原告清偿标的债务及贷款利息、延期利息;同年7月,播州国投向先融资管出具了《承诺函》,承诺于2020年7月31日前支付利息1012.71万元,并自2020年8月20日至2020年12月20日间分5期归还全部借款及本金。
不过直到2020年9月7日,先融资管也未能看到播州国投依约按时偿付约定的本金及利息。于是先融资管将其告上法庭。最终经过上海金融法院一审判决,先融资管胜诉,播州国投被判于判决生效之日起十日内支付先融资管贷款本金、延期利息、逾期利息及违约金、律师费。同时若播州国投不能清偿,先融资管有权就其抵押的12宗土地使用权折价或者拍卖、变卖。播州城投则被判以204.16万元为限在播州国投不能清偿时承担连带保证责任。不过一审判决书下达之后,播州国投却对其中部分判决不服提起上诉,最终被驳回上诉,维持原判,事件到此终结。https://t.cn/A6xAxC9X
【投服中心代上市公司起诉公司高管 索赔86.14万元】横跨六年的大智慧( 601519.SH )财务造假还有后续。10月13日,大智慧发布诉讼进展公告,称公司实控人张长虹等责任方向大智慧赔偿86.14万元。
根据公告,近期,大智慧收到上海金融法院送达的《应诉通知书》(【2021】沪74民初3158号),中证中小投资者服务中心有限责任公司对张长虹等相关责任方提出诉讼,提出相关责任方向大智慧赔偿86.14元等。
事起2018年2月上海第一中级人民法院的判决,大智慧应向原告胡某某赔偿投资差额损失费86.11万元,佣金损失258.34元以及利息。立信所、王日红、洪榕、郭仁莉对该判决承担连带清偿责任。2019年11月25日上海高院终审判决也维持前述原判。https://t.cn/A6MEGfKK
根据公告,近期,大智慧收到上海金融法院送达的《应诉通知书》(【2021】沪74民初3158号),中证中小投资者服务中心有限责任公司对张长虹等相关责任方提出诉讼,提出相关责任方向大智慧赔偿86.14元等。
事起2018年2月上海第一中级人民法院的判决,大智慧应向原告胡某某赔偿投资差额损失费86.11万元,佣金损失258.34元以及利息。立信所、王日红、洪榕、郭仁莉对该判决承担连带清偿责任。2019年11月25日上海高院终审判决也维持前述原判。https://t.cn/A6MEGfKK
#典型案例#[小红花] #我为群众办实事#
【一香港仲裁涉及内地三案裁判,看上海金融法院如何裁定?】近日,上海金融法院审结申请人野村控股株式会社(以下简称野村株式会社)与被申请人日中资本有限公司(以下简称日中公司)、上海久有股权投资基金管理合伙企业(有限合伙)(以下简称久有基金)申请认可和执行香港国际仲裁中心仲裁裁决一案。该案系上海金融法院首次认可和执行香港特别行政区仲裁裁决。
https://t.cn/A6MjcrKU
【一香港仲裁涉及内地三案裁判,看上海金融法院如何裁定?】近日,上海金融法院审结申请人野村控股株式会社(以下简称野村株式会社)与被申请人日中资本有限公司(以下简称日中公司)、上海久有股权投资基金管理合伙企业(有限合伙)(以下简称久有基金)申请认可和执行香港国际仲裁中心仲裁裁决一案。该案系上海金融法院首次认可和执行香港特别行政区仲裁裁决。
https://t.cn/A6MjcrKU
✋热门推荐