#日剧最爱[超话]# 编剧发的推....翻译机机翻... 编剧哭那么厉害真是让人害怕[苦涩]
# 今天第四集，正在写剧本。第4集是事件发生大的变动的集子。爱情，对立，冲击的事实……丰富多彩的一个小时。我在主题歌的插曲场面中哭得很厉害。
我最喜欢的是
太美丽的梨央（总是）
玄关加濑
大辉的弱点
桑子的新武器
后藤专务血滴
是的。今晚10点，一定要！
# 今天第四集，正在写剧本。第4集是事件发生大的变动的集子。爱情，对立，冲击的事实……丰富多彩的一个小时。我在主题歌的插曲场面中哭得很厉害。
我最喜欢的是
太美丽的梨央（总是）
玄关加濑
大辉的弱点
桑子的新武器
后藤专务血滴
是的。今晚10点，一定要！
2021.10.24
求古编
许倬云
本书是许倬云先生的论文集，主要涉及上古，两周和秦汉时期的社会形态，社会文化，和经济生活。这本集子大部分篇章写得不深入，但是依旧能看出作者广博的视野和严密的知识体系。书中有运用统计学理论来论证社会结构的《春秋战国间的社会变动 》、《三国吴地的地方势力 》；有深入研究农工科技的综合性文章《两周农作技术 》、《汉代的精耕农作与市场经济 》、《殷历谱气朔新证举例 》等；还有运用社会学研究方法的史学新思路，散见于各篇章中，并在书末《社会学与史学 》一章做了总论。除开以上的一些专题论文，书中最后收录的《在史学领域漫步 》可谓作者史论的精华。其中大篇幅的一问一答，详细阐述了历史学之于现代社会的意义，以及中国史学现状及其所面临的挑战，字字珠玑，发人深省。
求古编
许倬云
本书是许倬云先生的论文集，主要涉及上古，两周和秦汉时期的社会形态，社会文化，和经济生活。这本集子大部分篇章写得不深入，但是依旧能看出作者广博的视野和严密的知识体系。书中有运用统计学理论来论证社会结构的《春秋战国间的社会变动 》、《三国吴地的地方势力 》；有深入研究农工科技的综合性文章《两周农作技术 》、《汉代的精耕农作与市场经济 》、《殷历谱气朔新证举例 》等；还有运用社会学研究方法的史学新思路，散见于各篇章中，并在书末《社会学与史学 》一章做了总论。除开以上的一些专题论文，书中最后收录的《在史学领域漫步 》可谓作者史论的精华。其中大篇幅的一问一答，详细阐述了历史学之于现代社会的意义，以及中国史学现状及其所面临的挑战，字字珠玑，发人深省。
#有书共鸣[超话]##张爱玲[超话]#《重访边城》张爱玲全集07-散文
《忆胡适之》
#抄书#
1.我寄了五本《秧歌》来。别的作品我本来不想寄来的，因为实在是坏——绝对不是客气话，实在是坏。但是您既然问起，我还是寄了来。您随便翻翻，看不下去就丢下。
散文集《流言》也是以前写的，我这次离开上海的时候很匆促，一本也没带，这是香港的盗印本，印得非常恶劣。
2.那天下午晒着太阳，我都有点恍惚起来，仿佛还在香港。上了楼，室内陈设也看着眼熟得很。适之先生穿着长袍子。他太太带着安徽口音，我听着更觉得熟悉。我想她也许有些地方永远是适之先生的学生，使我立刻想起读到的关于他们是旧式婚姻罕有的幸福的例子。
3.我后来又去看过胡适先生一次，在书房里坐，整个一道墙上一溜书架，虽然也很简单，似乎是定制的，几乎高齐屋顶，但是没搁书，全是一叠叠的文件夹子，多数乱糟糟露出一截子纸。整理起来需要的时间心力，使我一看见就心悸。
4.深灰色的街道特别干净，霓虹灯也特别晶莹可爱，完全像上海。我非常快乐，但是吹了风去就呕吐。刚巧胡适先生打电话来，约我跟他们吃中国馆子。我告诉他刚吃了回来吐了 ，他也就算了，本来是因为感恩节，怕我一个人寂寞.其实我哪过什么感恩节。
5.我出来没穿大衣，里面暖气太热，只穿件大挖领的夏衣，倒也一点不冷，站久了只觉得风飕飕的。我也跟着向河上望过去微笑着，可是仿佛有一阵悲风，隔着十万八千里从时代的深处吹出来 吹得眼睛都睁不开。那是我最后一次看见适之先生。
6.我写信请适之先生作保，他答应了，顺便把我三四年前送他的那本《秧歌》寄还给我，经他通篇圈点过，又在扉页上题字。我看了实在震动，感激得说不出话来，写都无法写。
读后感
这几年我看了很多写张爱玲的书，倒是她的作品反而冷落了，大陆版全集都买了，就觉得是自己的了，也不急。
《忆胡适之》以前肯定看过，并且不止看了几次，肯定有被打动过，必然也有想着快点翻完的举动，我一定有觉得文章太长了。
2021年我们小圈子会有书信主题阅读，就好像眼前的张爱玲主题阅读一样。我必然会点题，要求但不强求参与的网友，阅读《忆胡适之》，张爱玲在文章里，抄录了两封信。
"人家整天问我，张爱玲好在哪里，哪本书最好？我认为，张爱玲有一篇文章写得最好，就是《忆胡适之》，收入《张看》。一般人不会在意这篇文章，可是我看了这篇文章有一百遍。
这是董桥先生的评价，我也早看过了，当时并不会马上就找来看，虽然是懒惰 但迟点看自有迟点看的理由，因为看早了，我必然又是不与为然，现在我也觉得《忆胡适之》写得真好，没人能模仿，毕竟没人能再见到胡适之了
.
《年画风格的太平春》
摘录
坐在我前面的一个人，大概他平常骂骂咧咧惯了的，看到快心之处，狂笑着连呼“操那娘”！
我从电影院散戏出来 已经走过两条马路了，还听见一个人在那里忘情地学着老裁缝大声叫好。又听见一个穿蓝布解放装的人在那里批评：“这样教育性的题材，能够处理得这样风趣，倒是从来没有过的。”
我也从来没有这样感觉到与群众的心情合拍，真痛快极了，完全淹没在头两千人的泪与笑的洪流里。
桑弧在《太平春》里采取的手法，也具有一般民间艺术的特色，线条简单化，色调特别鲜明，不是严格的写实主义的，但是仍旧不减于它的真实性与亲切感。
我看到《大众电影》上桑弧写的一篇《关于太平春》 里面有这样两句：“我因为受了老解放区某一些优秀的年画的影响，企图在风格上造成一种又拙厚而又鲜明的统一。”
读后感：我相信张爱玲描述的是真实的，在五十年代进场看电影的观众，和2020年看着网络评论这部电影是桑弧想递交投名状，想法肯定不一样。
大家可以对比一下1950年前，桑弧的作品，就能明白，如果不是因为桑弧，张爱玲犯不着如此激动和夸张，她会不会去看这类电影，都是疑问,此篇影评，署名梁京。
《亦报》1949年7月25日由唐大郎和龚之方联手创办，是当年上海滩上有名的市井小报，副刊作者有周作人张爱玲，黄裳。
桑弧也在《亦报》上用笔名叔红发表文章《推荐梁京的小说》桑弧有没有爱过张爱玲我们不知道，晚年桑弧回答访问，关于张爱玲的部分，多是记不起了想不清了不知道了。而张爱玲的《小团圆》角色里，是有安排了对得上号的桑弧的角色的，我说过，《小团圆》就只能当小说看，才能使一些人的后人觉得舒服。不过读者看书，不要搞得自己像是作文系研究生那样认真，想八卦就八卦。
1950年3月21日 《亦报》三版副刊广告“名家小说，日内起刊 梁京作《十八春》”。我这一刻真想去翻翻范用先生的那本《爱看书的广告》，想了解书里是否有收录这一则。
继续抄张爱玲的文章
我到店里去买东西 看见店伙计伏在柜台上看《亦报》，我马上觉得自己脸上泛起了微笑。
我写的《传奇》与《流言》两种集子，曾经有人在香港印过，那是盗印的。
内容我自己看看实在有些惶愧，但是我总认为这些故事本身是值得一写的，可惜被我写坏了。
资料，图片都是引用自网络或者抄书本的，我只负责阴阳怪气的那几句。
《忆胡适之》
#抄书#
1.我寄了五本《秧歌》来。别的作品我本来不想寄来的，因为实在是坏——绝对不是客气话，实在是坏。但是您既然问起，我还是寄了来。您随便翻翻，看不下去就丢下。
散文集《流言》也是以前写的，我这次离开上海的时候很匆促，一本也没带，这是香港的盗印本，印得非常恶劣。
2.那天下午晒着太阳，我都有点恍惚起来，仿佛还在香港。上了楼，室内陈设也看着眼熟得很。适之先生穿着长袍子。他太太带着安徽口音，我听着更觉得熟悉。我想她也许有些地方永远是适之先生的学生，使我立刻想起读到的关于他们是旧式婚姻罕有的幸福的例子。
3.我后来又去看过胡适先生一次，在书房里坐，整个一道墙上一溜书架，虽然也很简单，似乎是定制的，几乎高齐屋顶，但是没搁书，全是一叠叠的文件夹子，多数乱糟糟露出一截子纸。整理起来需要的时间心力，使我一看见就心悸。
4.深灰色的街道特别干净，霓虹灯也特别晶莹可爱，完全像上海。我非常快乐，但是吹了风去就呕吐。刚巧胡适先生打电话来，约我跟他们吃中国馆子。我告诉他刚吃了回来吐了 ，他也就算了，本来是因为感恩节，怕我一个人寂寞.其实我哪过什么感恩节。
5.我出来没穿大衣，里面暖气太热，只穿件大挖领的夏衣，倒也一点不冷，站久了只觉得风飕飕的。我也跟着向河上望过去微笑着，可是仿佛有一阵悲风，隔着十万八千里从时代的深处吹出来 吹得眼睛都睁不开。那是我最后一次看见适之先生。
6.我写信请适之先生作保，他答应了，顺便把我三四年前送他的那本《秧歌》寄还给我，经他通篇圈点过，又在扉页上题字。我看了实在震动，感激得说不出话来，写都无法写。
读后感
这几年我看了很多写张爱玲的书，倒是她的作品反而冷落了，大陆版全集都买了，就觉得是自己的了，也不急。
《忆胡适之》以前肯定看过，并且不止看了几次，肯定有被打动过，必然也有想着快点翻完的举动，我一定有觉得文章太长了。
2021年我们小圈子会有书信主题阅读，就好像眼前的张爱玲主题阅读一样。我必然会点题，要求但不强求参与的网友，阅读《忆胡适之》，张爱玲在文章里，抄录了两封信。
"人家整天问我，张爱玲好在哪里，哪本书最好？我认为，张爱玲有一篇文章写得最好，就是《忆胡适之》，收入《张看》。一般人不会在意这篇文章，可是我看了这篇文章有一百遍。
这是董桥先生的评价，我也早看过了，当时并不会马上就找来看，虽然是懒惰 但迟点看自有迟点看的理由，因为看早了，我必然又是不与为然，现在我也觉得《忆胡适之》写得真好，没人能模仿，毕竟没人能再见到胡适之了
.
《年画风格的太平春》
摘录
坐在我前面的一个人，大概他平常骂骂咧咧惯了的，看到快心之处，狂笑着连呼“操那娘”！
我从电影院散戏出来 已经走过两条马路了，还听见一个人在那里忘情地学着老裁缝大声叫好。又听见一个穿蓝布解放装的人在那里批评：“这样教育性的题材，能够处理得这样风趣，倒是从来没有过的。”
我也从来没有这样感觉到与群众的心情合拍，真痛快极了，完全淹没在头两千人的泪与笑的洪流里。
桑弧在《太平春》里采取的手法，也具有一般民间艺术的特色，线条简单化，色调特别鲜明，不是严格的写实主义的，但是仍旧不减于它的真实性与亲切感。
我看到《大众电影》上桑弧写的一篇《关于太平春》 里面有这样两句：“我因为受了老解放区某一些优秀的年画的影响，企图在风格上造成一种又拙厚而又鲜明的统一。”
读后感：我相信张爱玲描述的是真实的，在五十年代进场看电影的观众，和2020年看着网络评论这部电影是桑弧想递交投名状，想法肯定不一样。
大家可以对比一下1950年前，桑弧的作品，就能明白，如果不是因为桑弧，张爱玲犯不着如此激动和夸张，她会不会去看这类电影，都是疑问,此篇影评，署名梁京。
《亦报》1949年7月25日由唐大郎和龚之方联手创办，是当年上海滩上有名的市井小报，副刊作者有周作人张爱玲，黄裳。
桑弧也在《亦报》上用笔名叔红发表文章《推荐梁京的小说》桑弧有没有爱过张爱玲我们不知道，晚年桑弧回答访问，关于张爱玲的部分，多是记不起了想不清了不知道了。而张爱玲的《小团圆》角色里，是有安排了对得上号的桑弧的角色的，我说过，《小团圆》就只能当小说看，才能使一些人的后人觉得舒服。不过读者看书，不要搞得自己像是作文系研究生那样认真，想八卦就八卦。
1950年3月21日 《亦报》三版副刊广告“名家小说，日内起刊 梁京作《十八春》”。我这一刻真想去翻翻范用先生的那本《爱看书的广告》，想了解书里是否有收录这一则。
继续抄张爱玲的文章
我到店里去买东西 看见店伙计伏在柜台上看《亦报》，我马上觉得自己脸上泛起了微笑。
我写的《传奇》与《流言》两种集子，曾经有人在香港印过，那是盗印的。
内容我自己看看实在有些惶愧，但是我总认为这些故事本身是值得一写的，可惜被我写坏了。
资料，图片都是引用自网络或者抄书本的，我只负责阴阳怪气的那几句。
✋热门推荐