我想了一下
我的路上真的没有能够让我驻足的风景吗
其实回忆起来是有的
我喜欢语言，喜欢辞藻堆砌的华丽，喜欢寥寥几笔勾勒出的温情，也喜欢李清照的倚门回首把梅嗅
可是我却不把这些当成可以追求的事物，我看见了，却总是不敢停下脚步，怕这些会阻挡了我“成功”的路。
可是我成功了有什么意义啊
怎么样叫做成功
我开心吗
我不知道
我只知道，我不会痛苦
—
那天我跟我妈打电话，因为不想去预约的门诊了，觉得去了也没用，可是听出来我妈有点不开心了，那一瞬间我就有点觉得不是滋味，觉得怕妈妈不开心，我会觉得，那我不开心也要让妈妈开心
—
我觉得自己挺像机器人的
没有感情的机器人
我就是为了让身边的人都开开心心而服务
我优秀妈妈可以骄傲，那好，我去努力
我常打电话回家奶奶会开心，那好，我联系
我多问候小朋友他们会开心，那好，我多关心
—
这就是松子的生活吗
我不知道
有时候真的不知道自己活着是为了什么

说实话 您要准备好我拿您错漏百出的诡辩方式为我马上写的essay练练手：

我本人是学哲学的，您这个错误逻辑我见过。要保证您的最终论点为真，首先要保证里面的每一个论据前提皆为真。我们先讲第一个论据，对于您给出的那所谓民调数据，这并不是一个“被确定的真信念”甚至在知识的三元素里，这个数据已经缺失了确定以及真这两个最主要的元素。原因在于此统计是否像人口普查一样有着大众普遍性？此统计是否真实反映了全部国民之意愿？（多的不讲 怕超字数 反正也没人看）
其次我们先忽略掉您自我感动般的自述。我们来看第二个前提：您通过反问好意回复您的妖姐来满足自己的臆想。这个臆想的组成部分叫做稻草人攻击。您先假想他们处在那仅仅且并不全面的58%中，并直接把他们当作那58%之中进行攻击。这就好比我在骂一些没文化还要来显摆的屌丝，我看见了你，我不了解你，但我知道臭屌丝很多，故而我直接把你扔进这一群体加以批判。这种行为自然是错误的。

在日落的光晕中我看见了自己 很喜欢这种昭示一天结束 萧瑟又温暖的光
过了很久我又想起来这本看了一半的人类简史 我要把它看完 昨天又下单了三本书（两本王小波 一本张爱玲）
虽然我很怕狗 但是论最喜欢的狗狗应该是杜宾 这个特效很像杜宾、、、我喜欢
晚上不听歌无法入睡 每天早上都被耳机缠脖子最近特别喜欢听醉梦前尘（我喜欢它的歌词）Dusk Till Dawn听了MADILYN唱的和ZAYN的是不一样的感觉
特别想布置书桌 又无从下手 超级想要小红书博主那种书桌、、、 现在自己书桌有一点乱我就很烦
这个学期太失败了 划水的不能再划水了
想画画 纸没了一直没买 可恶
好想念夏天