热门院校解析——吉林大学
吉大简介
211+985+ 双一流 + 五院四系。吉大法学院非常重视法律硕士的培养，有一年开学还请了吉林省司法厅副厅长来讲座。吉大的学生个个优秀又努力，所以学术氛围浓。
竞争趋势
注意招生人数是包含推免生的。对比 20 年到 21 年，招生人数从 150 下降到 135（减少 15 人），推免人数却从 10 增到了 70 多（约增加 60 人）以 21 年留给统考生的名额就很少了（约减少 75 人）。而 20 年的分数线已经到了 373，21 年的分数线稍微回落到365,22年是升是降不好说，但建议至少给自己定一个370+的目标
复试须知
我在网上搜了很多经验贴，普遍反映复试专业课的 5 道题（有时候是 4 道，每年会有一些小变化）不是太难，而且吉大复试很少刷人。法学院非常重视一志愿，只要过复试线基本都要，但好像从 20 年开始有淘汰了。不过吉大属于自主划线院校，复试会比较早，刷了之后再调剂也来得及（但千万不要抱着留条退路的想法去准备复试，容易泄气）。
复试建议
1）有口语面试，所以建议英语不好的提早准备，实在不行报个班吧，毕竟想靠自己快速提升语言尤其口语技巧还是不容易的。 2）专业课复试是从官方题库里抽 4~5 个答，但不会给你答案，而且题库每年都有变化。可以利用《考试分析》和《刑法》、《民法》来找答案，不过刑法民法的教材要买本科生用的，红色皮的那种，知识更深。
#法硕择校#
吉大简介
211+985+ 双一流 + 五院四系。吉大法学院非常重视法律硕士的培养，有一年开学还请了吉林省司法厅副厅长来讲座。吉大的学生个个优秀又努力，所以学术氛围浓。
竞争趋势
注意招生人数是包含推免生的。对比 20 年到 21 年，招生人数从 150 下降到 135（减少 15 人），推免人数却从 10 增到了 70 多（约增加 60 人）以 21 年留给统考生的名额就很少了（约减少 75 人）。而 20 年的分数线已经到了 373，21 年的分数线稍微回落到365,22年是升是降不好说，但建议至少给自己定一个370+的目标
复试须知
我在网上搜了很多经验贴，普遍反映复试专业课的 5 道题（有时候是 4 道，每年会有一些小变化）不是太难，而且吉大复试很少刷人。法学院非常重视一志愿，只要过复试线基本都要，但好像从 20 年开始有淘汰了。不过吉大属于自主划线院校，复试会比较早，刷了之后再调剂也来得及（但千万不要抱着留条退路的想法去准备复试，容易泄气）。
复试建议
1）有口语面试，所以建议英语不好的提早准备，实在不行报个班吧，毕竟想靠自己快速提升语言尤其口语技巧还是不容易的。 2）专业课复试是从官方题库里抽 4~5 个答，但不会给你答案，而且题库每年都有变化。可以利用《考试分析》和《刑法》、《民法》来找答案，不过刑法民法的教材要买本科生用的，红色皮的那种，知识更深。
#法硕择校#
#复旦大学# #法硕# #同等学力# [太开心]
[小红花]复旦大学法律专硕初试线下降15分！同等学力还不用加试！
法学界除了“五院四系”这种天花板，还不乏学科水平紧随其后的高校。这些院校除了本身985、211、双一流的身份，也有收分高、招生少、推免人数多等因素影响其考试难度。
今天我就介绍这样一所高门槛院校，看看这所学校的法学专业究竟难在哪儿。
一、院校简介
复旦大学现已建成完整的本科—硕士—博士人才培养体系，拥有法学一级学科博士学位授予资格，已设国际法、民商法、法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法、诉讼法和自然资源与环境保护法八个二级学科博士点，设立一级学科硕士点, 建有法学博士后流动站，自2000年起开展法律硕士专业学位（JM）研究生培养。
二、学科实力
复旦大学在2022年软科世界大学排名中排在第77名，较上一年提升了23名。该校的法学学科排名全国10%，法学专业排在全国第11名，是除“五院四系”外又一所法学学科实力超前的院校。
该校法学一级学科2012年入选上海市一流学科（上海市重点学科），获批设立“复合型”和“涉外型”等两个教育部卓越法律人才教育培养基地,和两个上海市卓越法律人才培养基地。
三、考试难度
从复旦大学法学院的录取情况和复试分数线来看，总体竞争力还是较大的。虽然近年来进入复试的总分分数线有下降的趋势。但就其计划招生人数来看，总体招收人数较少，特别是占人数较多的推免人数，对于统考生来说竞争较为激烈。
（一）录取情况
根据2022年该校法学院的招生计划来看，总体招生人数较少，学硕招收55人；
专硕法律（法学）招收51人，法律（非法学）招收169人。且招收推免生人数较多，特别是法学学硕2022年计划招收推免人数占总人数的80%左右，也就意味着该专业可能仅有20%左右的位置留给统考生，考试难度较大。
（二）复试分数线
根据近2年的复试分数线来看，整体呈下降的趋势。2021年较上一年，单科分数线未变。总分方面，法学学硕与专硕法律（非法学）下降5分，专硕法律（法学）下降15分！
四、学费学制等其他信息
（一）学费学制
法学学硕：学制一般3年，8000元/年。
全日制法律硕士：法律（非法学）学制3年，学费12.6万元；法律（法学）学制2年，学费8.4万元。
涉外律师方向：法律（非法学）学制3年，学费18.4万元；法律（法学）学制3年，学费14.2万元。
（二）其他信息
报考该校法律（非法学）专业的同学注意啦，此专业同等学力的考生不需要加试！
综上来看，复旦大学的法硕相关专业整体上岸难度较大，招收人数较少，且其中推免人数占比较大，对于统考生来说竞争压力较大。其中，法律（非法学）专业的同等学力考生复试时不需要加试，对于此类考生来说无疑是个好消息。
2022考研报名时间已截止，但之后考研的研宝们，还是可以提前多了解下院校信息。大家还想知道哪些学校的信息？私信告诉我呀~
[小红花]复旦大学法律专硕初试线下降15分！同等学力还不用加试！
法学界除了“五院四系”这种天花板，还不乏学科水平紧随其后的高校。这些院校除了本身985、211、双一流的身份，也有收分高、招生少、推免人数多等因素影响其考试难度。
今天我就介绍这样一所高门槛院校，看看这所学校的法学专业究竟难在哪儿。
一、院校简介
复旦大学现已建成完整的本科—硕士—博士人才培养体系，拥有法学一级学科博士学位授予资格，已设国际法、民商法、法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法、诉讼法和自然资源与环境保护法八个二级学科博士点，设立一级学科硕士点, 建有法学博士后流动站，自2000年起开展法律硕士专业学位（JM）研究生培养。
二、学科实力
复旦大学在2022年软科世界大学排名中排在第77名，较上一年提升了23名。该校的法学学科排名全国10%，法学专业排在全国第11名，是除“五院四系”外又一所法学学科实力超前的院校。
该校法学一级学科2012年入选上海市一流学科（上海市重点学科），获批设立“复合型”和“涉外型”等两个教育部卓越法律人才教育培养基地,和两个上海市卓越法律人才培养基地。
三、考试难度
从复旦大学法学院的录取情况和复试分数线来看，总体竞争力还是较大的。虽然近年来进入复试的总分分数线有下降的趋势。但就其计划招生人数来看，总体招收人数较少，特别是占人数较多的推免人数，对于统考生来说竞争较为激烈。
（一）录取情况
根据2022年该校法学院的招生计划来看，总体招生人数较少，学硕招收55人；
专硕法律（法学）招收51人，法律（非法学）招收169人。且招收推免生人数较多，特别是法学学硕2022年计划招收推免人数占总人数的80%左右，也就意味着该专业可能仅有20%左右的位置留给统考生，考试难度较大。
（二）复试分数线
根据近2年的复试分数线来看，整体呈下降的趋势。2021年较上一年，单科分数线未变。总分方面，法学学硕与专硕法律（非法学）下降5分，专硕法律（法学）下降15分！
四、学费学制等其他信息
（一）学费学制
法学学硕：学制一般3年，8000元/年。
全日制法律硕士：法律（非法学）学制3年，学费12.6万元；法律（法学）学制2年，学费8.4万元。
涉外律师方向：法律（非法学）学制3年，学费18.4万元；法律（法学）学制3年，学费14.2万元。
（二）其他信息
报考该校法律（非法学）专业的同学注意啦，此专业同等学力的考生不需要加试！
综上来看，复旦大学的法硕相关专业整体上岸难度较大，招收人数较少，且其中推免人数占比较大，对于统考生来说竞争压力较大。其中，法律（非法学）专业的同等学力考生复试时不需要加试，对于此类考生来说无疑是个好消息。
2022考研报名时间已截止，但之后考研的研宝们，还是可以提前多了解下院校信息。大家还想知道哪些学校的信息？私信告诉我呀~
【法治日报刊文：#嫖娼合法化论调当休矣# 】近日警方就某公众人物嫖娼所发布的情况通报，引发了公众的广泛关注。随后，从警方通报合不合法，到隐私权要不要保护，公众人物该不该就此“一棍子打死”等各种观点产生了激烈碰撞，而“嫖娼合法化”的旧调也被重新谈论起来。
所谓“嫖娼合法化”，即意味着让卖淫嫖娼活动经法律许可，成为一种被社会认同的特殊“服务”行业。赞成者的理由归结起来无非有三：一是“嫖娼合法化”可以解决男性必要的生理需求，有助于减少性犯罪；二是嫖娼本就“你情我愿”，没必要上升到违法层面；三是域外一些国家允许性交易合法化，这样做是“顺应潮流”。这样的理由看似合理，却实在经不起仔细推敲。
从最基本的人性角度说，人性固然是有弱点的，或有贪欲、或存淫欲，但这不等于人就要纵欲。人类的性权利是平等的，不应该单为满足男性的性需求而使嫖娼合法化，更不应只为满足男性的性需求就要去侵犯另一部分人的性自主权。而纵容随意、泛滥的性需求，势必对社会的基本细胞婚姻家庭造成毁灭性的打击。事实上，从某种意义上讲，法律的重要职能就是要规范、纠正、抑制人性的弱点。换句话说，如果今天我们可以允许卖淫嫖娼来满足人的性需求，明天我们是不是就可以为满足一些人的“快感”同意吸毒等行为合法化呢？答案当然是否定的。
再从自由平等的权利观看，人类社会永远在追求自由、平等，但自由不等于为所欲为。嫖娼是用金钱换取性服务，性服务提供方不可能有所谓的自由，交易双方地位也不可能平等。卖淫嫖娼过程中的“你情我愿”只是表象，性剥削甚至压迫才是本质。所谓“性自由”，不过是将女性当作商品对待的假自由，实际上是对女性赤裸裸的真剥削。古今中外的历史和现实早就证明，嫖娼就是一种极端物化女性的方式，所谓的“你情我愿”只不过是一些人的想当然。根据联合国2017年发布的《人口贩卖特别小组报告》，在被调查的1.3万名女性中，有超过80%的人都是在违背自己意愿的情况下，被迫从事性服务。这才是真正的社会现实。
至于国外，合法性交易也并非主流。就在10月17日，西班牙首相佩德罗·桑切斯还表示计划取缔卖淫，因为这是对广大妇女的奴役。在英国，“路边寻芳客”现象也是法律打击的对象，警方还曾尝试过将捕获的“寻芳客”在法庭上亮相，并邀请媒体进行报道；驾车寻欢作乐者会被提出口头警告，或收到法庭传票，罚款最高可达一千英镑。法国、瑞典等多国也相继通过立法来打击色情业，美国也仅剩内华达州允许性交易。
更值得警惕的是，性交易一直是各种违法犯罪的源头或者隐患。即使在性交易合法化或比较普遍的国家，女性性工作者在所有职业中危险度最高，其受到伤害甚至杀害的概率是排名第二的危险职业的数十倍。我国的司法实践也表明，嫖娼卖淫现象背后时常潜藏着其他违法犯罪活动。以组织卖淫为例，一些失足妇女一开始往往都是被虚假招聘、传销等手段诱骗，随后被以拍裸照等方式逼迫从事卖淫活动。一旦卖淫嫖娼合法化，那么我国刑法规定的强迫卖淫罪、组织卖淫罪、引诱幼女卖淫等多种罪名将被虚置，这些严重侵害妇女合法权益的违法犯罪行为也将无从惩治，由此动摇现行刑法的犯罪治理体系。
其实，此次警方的情况通报之所以影响这么大，并非通报本身所造成的，而是因为当事人作为公众人物，其所作所为与其平日表现出的“人设”形成强烈反差，也与社会公序良俗以及民众的道德认知发生了严重冲突，才导致舆论热议。从法律规定看，嫖娼行为违反我国治安管理处罚法，应当给予治安处罚，这种处罚可以依法公开；而从深层次的历史文化背景看，卖淫嫖娼行为更与中国特色社会主义核心价值观相背离，是对妇女权益的侵犯和践踏，也是对社会管理秩序的潜在危害。因此，诸如“嫖娼合法化”等陈词滥调当休矣！
（作者系同济大学法学教授 金泽刚）
所谓“嫖娼合法化”，即意味着让卖淫嫖娼活动经法律许可，成为一种被社会认同的特殊“服务”行业。赞成者的理由归结起来无非有三：一是“嫖娼合法化”可以解决男性必要的生理需求，有助于减少性犯罪；二是嫖娼本就“你情我愿”，没必要上升到违法层面；三是域外一些国家允许性交易合法化，这样做是“顺应潮流”。这样的理由看似合理，却实在经不起仔细推敲。
从最基本的人性角度说，人性固然是有弱点的，或有贪欲、或存淫欲，但这不等于人就要纵欲。人类的性权利是平等的，不应该单为满足男性的性需求而使嫖娼合法化，更不应只为满足男性的性需求就要去侵犯另一部分人的性自主权。而纵容随意、泛滥的性需求，势必对社会的基本细胞婚姻家庭造成毁灭性的打击。事实上，从某种意义上讲，法律的重要职能就是要规范、纠正、抑制人性的弱点。换句话说，如果今天我们可以允许卖淫嫖娼来满足人的性需求，明天我们是不是就可以为满足一些人的“快感”同意吸毒等行为合法化呢？答案当然是否定的。
再从自由平等的权利观看，人类社会永远在追求自由、平等，但自由不等于为所欲为。嫖娼是用金钱换取性服务，性服务提供方不可能有所谓的自由，交易双方地位也不可能平等。卖淫嫖娼过程中的“你情我愿”只是表象，性剥削甚至压迫才是本质。所谓“性自由”，不过是将女性当作商品对待的假自由，实际上是对女性赤裸裸的真剥削。古今中外的历史和现实早就证明，嫖娼就是一种极端物化女性的方式，所谓的“你情我愿”只不过是一些人的想当然。根据联合国2017年发布的《人口贩卖特别小组报告》，在被调查的1.3万名女性中，有超过80%的人都是在违背自己意愿的情况下，被迫从事性服务。这才是真正的社会现实。
至于国外，合法性交易也并非主流。就在10月17日，西班牙首相佩德罗·桑切斯还表示计划取缔卖淫，因为这是对广大妇女的奴役。在英国，“路边寻芳客”现象也是法律打击的对象，警方还曾尝试过将捕获的“寻芳客”在法庭上亮相，并邀请媒体进行报道；驾车寻欢作乐者会被提出口头警告，或收到法庭传票，罚款最高可达一千英镑。法国、瑞典等多国也相继通过立法来打击色情业，美国也仅剩内华达州允许性交易。
更值得警惕的是，性交易一直是各种违法犯罪的源头或者隐患。即使在性交易合法化或比较普遍的国家，女性性工作者在所有职业中危险度最高，其受到伤害甚至杀害的概率是排名第二的危险职业的数十倍。我国的司法实践也表明，嫖娼卖淫现象背后时常潜藏着其他违法犯罪活动。以组织卖淫为例，一些失足妇女一开始往往都是被虚假招聘、传销等手段诱骗，随后被以拍裸照等方式逼迫从事卖淫活动。一旦卖淫嫖娼合法化，那么我国刑法规定的强迫卖淫罪、组织卖淫罪、引诱幼女卖淫等多种罪名将被虚置，这些严重侵害妇女合法权益的违法犯罪行为也将无从惩治，由此动摇现行刑法的犯罪治理体系。
其实，此次警方的情况通报之所以影响这么大，并非通报本身所造成的，而是因为当事人作为公众人物，其所作所为与其平日表现出的“人设”形成强烈反差，也与社会公序良俗以及民众的道德认知发生了严重冲突，才导致舆论热议。从法律规定看，嫖娼行为违反我国治安管理处罚法，应当给予治安处罚，这种处罚可以依法公开；而从深层次的历史文化背景看，卖淫嫖娼行为更与中国特色社会主义核心价值观相背离，是对妇女权益的侵犯和践踏，也是对社会管理秩序的潜在危害。因此，诸如“嫖娼合法化”等陈词滥调当休矣！
（作者系同济大学法学教授 金泽刚）
✋热门推荐