总有人反复揭你的伤疤说那是激励你[汗]有人做错题，有人做错人[汗]#马嘉祺##马嘉祺[超话]#
前几天有我爸以前的同学来我爸这吃饭，喝了点酒就逮着我说，“哎呀你现在读这个学校xxxxx，如果你努力点就xxxxx，不然就一直像你爸这样xxxxxx”骂人的话都浮在嘴边了，我还是咽了下去[汗]
总有人是奇奇怪怪的，离家近了陪父母人家就说你没出息，离家远了不回来就说你白眼狼，你父母都没说什么，反倒有些人就自以为是的打着对你好的名义嘲讽你，一遍又一遍地戳你的痛处，揭开你的伤疤。
每一个人都在追光，但是不是每一个人都能成为太阳。
“其实我觉得人在朝着理想奋斗的过程，就很像追光者啊”——马嘉祺
前几天有我爸以前的同学来我爸这吃饭，喝了点酒就逮着我说，“哎呀你现在读这个学校xxxxx，如果你努力点就xxxxx，不然就一直像你爸这样xxxxxx”骂人的话都浮在嘴边了，我还是咽了下去[汗]
总有人是奇奇怪怪的，离家近了陪父母人家就说你没出息，离家远了不回来就说你白眼狼，你父母都没说什么，反倒有些人就自以为是的打着对你好的名义嘲讽你，一遍又一遍地戳你的痛处，揭开你的伤疤。
每一个人都在追光，但是不是每一个人都能成为太阳。
“其实我觉得人在朝着理想奋斗的过程，就很像追光者啊”——马嘉祺
#华星法援##华星卫视新闻##海外网评[超话]##带着微博去旅行[超话]##焦点坊谈[超话]##我是大主编[超话]##创业##关注新冠肺炎##砖家##球场砖家# 早上一哥们儿发来一个链接 ，题目是《疫苗专家致电市长热线反对疫苗强制接种，卫健委回复录音曝光》……
一看标题第一反应就是：谁又冒充“专家”呢？
果不其然，点开一听有点儿意思，咱们从两个维度来简单分析一下这段录音的内容：
【关于强制接种部分】
这部分其实还是没有问题的，这个“疫苗专家”虽然全程都把新冠（guān）的读音说错了，但是对于反对强制、“变相强制”接种疫苗是没有任何问题的。
联防联控机制多次在新闻发布会强调过不能强制接种疫苗，不能“一刀切”，之前吴良友副局长也对“变相强制”接种疫苗的一些行为予以明确表态：“对未接种疫苗人士限制进入公共场所的做法违背了接种原则”。
不过值得一提的是，这个“疫苗专家”上来就扣大帽子，把“强制接种”的要求直接扣在联防联控机制身上，甚至故意强调这是在制造各种“对立”，这种话说出来就有些故意哗众取宠了。
【关于“从南京到上海的问题”】
这个疫苗专家虽然开场表现出了一定的“专业性”，但第二阶段就开始在专业上翻车了，先声称自己是“搞传染病和疫苗的”给自己脸上贴金，然后先给自己定性“是搞传染病和疫苗的”，然后开始质问“从瑞丽到南京到郑州到上海发现问题没有？”
然后接下来的言论就进入搞笑模式了——“你们要重点监控的是打疫苗的人”，并质问对方“那你不懂吗”、“你是不是学医的”等等。
于是内心暗想——这位快露馅了。
要知道一些非专业群体最喜欢的就是拿接种疫苗后仍然被感染和发病的人说事儿，也就是只关注疫苗接种群体单方面抨击疫苗有效性，但不考虑未接种疫苗的风险更高，完全无视任何有效性结果。
如果这位真的是搞传染病甚至学预防医学的疾控人员，那么得去回炉再造了；如果这位真的是“搞疫苗”的疫苗研制单位人员，那真的是也该从基础知识开始培训了。
至少这位离“疫苗专家”还有不到一个医学专业的距离。
【关于疫苗研究周期和致病性】
接下来一般就是气急败坏的单方面痛斥了。
果然不出所料，这位“疫苗专家”开始质问“你这个新冠疫苗不到一年时间上市你觉得快不快”，然后就不接受解释开始要求反馈人员给他出示“实验报告”，并质问灭活疫苗中抗原外面的蛋白质有没有致病性，并自称自己已经“问了国家药监局”并且相关的专家“都问了”，专家说“现在根本没有确定”。
看到这里可能会有人认为这里也是合理诉求，问题没有任何问题，而且有“国家药监局专家”坐镇支持疫苗“不确定有没有致病性”，看似道理很多，但实际上确实满满的坑：
1.试验和研究结果网上都有相关论文，要求反馈人员出具“实验报告”本身就是无理取闹，甚至出具任何实验报告后续都可以用“内容不充分”或“不接受”的方法反驳；
2.灭活疫苗中的抗原蛋白致病性，这位“搞传染病和疫苗”得“疫苗专家”自己不懂或者不会查吗？研究这玩意儿的为啥还要问接受研究者信息的外部专家？真假存疑。
简单来说：SARS-CoV-2有很多蛋白结构，比如S（棘突）、E（包膜）、M（膜）和 N（核衣壳）蛋白等，与病毒进入细胞密切相关；另外还有一些辅助蛋白结构，这些结构可能具有细胞毒性。
然而，目前未发现（不能说【绝对】，科学是严谨的）灭活疫苗中的死病毒具有致病性，否则也不会大规模批准使用，而这位自称的“疫苗专家”如果想知道这些信息完全不用那么麻烦，文献一下他就知道了，除非揣着明白装糊涂。
【关于无症状感染】
本来以为差不多得了，结果末尾还是被他的无知秀了一脸。
在最后差不多的时候，还强调了一下“我们专业人员”，弄得我尴尬癌都快犯了，还不死心非要在末尾再秀一下“疫苗专家”的“专业性”，开始讲无症状感染了。
这位“疫苗专家”直接怼了一句：你们知不知道，打疫苗才是无症状感染。
然后反馈人员仍旧耐心解释，告诉他正是因为打疫苗才会症状不是很明显（意思是疫苗起到了保护作用），结果被“疫苗专家”直接打断，然后马上进入撒泼模式说“南京疫情一下子传到了全国20多个省份和地区”，然后质问“去年没有没有疫苗的时候出现这种情况了吗？”
先不说去年什么情况就属于典型的明知故问，就说说直接把全国多地疫情归结于南京就已经完全无视了疾控和实验室的专业性，溯源和基因测序比较的结果都是Delta株，但并不意味着都是由南京传出来的。
这个“疫苗专家”除了知道上述专业内容之外，他还应该知道他的言论和行为可能已经涉嫌违反《疫苗管理法》第七十六条、《治安管理法》第二十五条了。
【关于“疫苗专家”】
怎么说呢，不知道是自媒体标题故意写的“疫苗专家”，还是由于这位的一些言论真的让很多人误认为他是相关专业人员，但抛开这段录音中的核心问题也就是“强制接种”，其言论无论怎样都逃不开两种性质：
①是真正的专家：蠢（毫无专业性还在秀无知）；
②伪装专业人员：坏（故意在言论中夹带私货）。
因此对于一般读者而言只能友情提醒：理性看待信息，别被私货引导。
其他的，真的没办法，毕竟不能要求所有人都去学医甚至预防医学。
【最后想说】
回归主题，虽然这个“疫苗专家”一些完全和疫苗不沾边儿的自信言论非常有“趣味性”，但对于“变相强制”接种疫苗的行为，从我跟人角度是同样反对的。
之前我反复说过，疫苗接种要遵循“知情、自愿”的原则，而且一定要严格把控“禁用”、“慎用”的情况，降低相关风险。但现实中从一些信息来看，这种对个体理想化的管理措施很难真正实施和操作，那么或许在个体和群体之间就得进行倾斜性的抉择，还是那句话——对错都得两面看。
不过，任何对疫苗的质疑或不认可都是可以理解的，因为并非每一个人都“搞”传染病或“搞”疫苗，但最起码以一般人的身份质疑还算是光明磊落。
但是拿着“疫苗专家”的身份或者以“搞传染病和疫苗”冒充专业人员去质疑、抨击，甚至把录音发布网上煽动舆论，那就有点没意思了，对这种行为个人认为应该严查。
愿天下无疫。
一看标题第一反应就是：谁又冒充“专家”呢？
果不其然，点开一听有点儿意思，咱们从两个维度来简单分析一下这段录音的内容：
【关于强制接种部分】
这部分其实还是没有问题的，这个“疫苗专家”虽然全程都把新冠（guān）的读音说错了，但是对于反对强制、“变相强制”接种疫苗是没有任何问题的。
联防联控机制多次在新闻发布会强调过不能强制接种疫苗，不能“一刀切”，之前吴良友副局长也对“变相强制”接种疫苗的一些行为予以明确表态：“对未接种疫苗人士限制进入公共场所的做法违背了接种原则”。
不过值得一提的是，这个“疫苗专家”上来就扣大帽子，把“强制接种”的要求直接扣在联防联控机制身上，甚至故意强调这是在制造各种“对立”，这种话说出来就有些故意哗众取宠了。
【关于“从南京到上海的问题”】
这个疫苗专家虽然开场表现出了一定的“专业性”，但第二阶段就开始在专业上翻车了，先声称自己是“搞传染病和疫苗的”给自己脸上贴金，然后先给自己定性“是搞传染病和疫苗的”，然后开始质问“从瑞丽到南京到郑州到上海发现问题没有？”
然后接下来的言论就进入搞笑模式了——“你们要重点监控的是打疫苗的人”，并质问对方“那你不懂吗”、“你是不是学医的”等等。
于是内心暗想——这位快露馅了。
要知道一些非专业群体最喜欢的就是拿接种疫苗后仍然被感染和发病的人说事儿，也就是只关注疫苗接种群体单方面抨击疫苗有效性，但不考虑未接种疫苗的风险更高，完全无视任何有效性结果。
如果这位真的是搞传染病甚至学预防医学的疾控人员，那么得去回炉再造了；如果这位真的是“搞疫苗”的疫苗研制单位人员，那真的是也该从基础知识开始培训了。
至少这位离“疫苗专家”还有不到一个医学专业的距离。
【关于疫苗研究周期和致病性】
接下来一般就是气急败坏的单方面痛斥了。
果然不出所料，这位“疫苗专家”开始质问“你这个新冠疫苗不到一年时间上市你觉得快不快”，然后就不接受解释开始要求反馈人员给他出示“实验报告”，并质问灭活疫苗中抗原外面的蛋白质有没有致病性，并自称自己已经“问了国家药监局”并且相关的专家“都问了”，专家说“现在根本没有确定”。
看到这里可能会有人认为这里也是合理诉求，问题没有任何问题，而且有“国家药监局专家”坐镇支持疫苗“不确定有没有致病性”，看似道理很多，但实际上确实满满的坑：
1.试验和研究结果网上都有相关论文，要求反馈人员出具“实验报告”本身就是无理取闹，甚至出具任何实验报告后续都可以用“内容不充分”或“不接受”的方法反驳；
2.灭活疫苗中的抗原蛋白致病性，这位“搞传染病和疫苗”得“疫苗专家”自己不懂或者不会查吗？研究这玩意儿的为啥还要问接受研究者信息的外部专家？真假存疑。
简单来说：SARS-CoV-2有很多蛋白结构，比如S（棘突）、E（包膜）、M（膜）和 N（核衣壳）蛋白等，与病毒进入细胞密切相关；另外还有一些辅助蛋白结构，这些结构可能具有细胞毒性。
然而，目前未发现（不能说【绝对】，科学是严谨的）灭活疫苗中的死病毒具有致病性，否则也不会大规模批准使用，而这位自称的“疫苗专家”如果想知道这些信息完全不用那么麻烦，文献一下他就知道了，除非揣着明白装糊涂。
【关于无症状感染】
本来以为差不多得了，结果末尾还是被他的无知秀了一脸。
在最后差不多的时候，还强调了一下“我们专业人员”，弄得我尴尬癌都快犯了，还不死心非要在末尾再秀一下“疫苗专家”的“专业性”，开始讲无症状感染了。
这位“疫苗专家”直接怼了一句：你们知不知道，打疫苗才是无症状感染。
然后反馈人员仍旧耐心解释，告诉他正是因为打疫苗才会症状不是很明显（意思是疫苗起到了保护作用），结果被“疫苗专家”直接打断，然后马上进入撒泼模式说“南京疫情一下子传到了全国20多个省份和地区”，然后质问“去年没有没有疫苗的时候出现这种情况了吗？”
先不说去年什么情况就属于典型的明知故问，就说说直接把全国多地疫情归结于南京就已经完全无视了疾控和实验室的专业性，溯源和基因测序比较的结果都是Delta株，但并不意味着都是由南京传出来的。
这个“疫苗专家”除了知道上述专业内容之外，他还应该知道他的言论和行为可能已经涉嫌违反《疫苗管理法》第七十六条、《治安管理法》第二十五条了。
【关于“疫苗专家”】
怎么说呢，不知道是自媒体标题故意写的“疫苗专家”，还是由于这位的一些言论真的让很多人误认为他是相关专业人员，但抛开这段录音中的核心问题也就是“强制接种”，其言论无论怎样都逃不开两种性质：
①是真正的专家：蠢（毫无专业性还在秀无知）；
②伪装专业人员：坏（故意在言论中夹带私货）。
因此对于一般读者而言只能友情提醒：理性看待信息，别被私货引导。
其他的，真的没办法，毕竟不能要求所有人都去学医甚至预防医学。
【最后想说】
回归主题，虽然这个“疫苗专家”一些完全和疫苗不沾边儿的自信言论非常有“趣味性”，但对于“变相强制”接种疫苗的行为，从我跟人角度是同样反对的。
之前我反复说过，疫苗接种要遵循“知情、自愿”的原则，而且一定要严格把控“禁用”、“慎用”的情况，降低相关风险。但现实中从一些信息来看，这种对个体理想化的管理措施很难真正实施和操作，那么或许在个体和群体之间就得进行倾斜性的抉择，还是那句话——对错都得两面看。
不过，任何对疫苗的质疑或不认可都是可以理解的，因为并非每一个人都“搞”传染病或“搞”疫苗，但最起码以一般人的身份质疑还算是光明磊落。
但是拿着“疫苗专家”的身份或者以“搞传染病和疫苗”冒充专业人员去质疑、抨击，甚至把录音发布网上煽动舆论，那就有点没意思了，对这种行为个人认为应该严查。
愿天下无疫。
最近晚上经常会睡不着
可能是研三综合症 开始为毕业和工作发愁
很久没有碎碎念过了 今天就稍微允许碎碎念下
现在耳机里放的是 绿洲 这两天一直在循环
发现去年的今天我鼓起勇气去了医院然后开始了吃药 排斥反应 适应 然后开始慢慢停药 试图不要活下去， 到今天整整一年。
有时候会想读研这三年我和三年前比有什么成长呢？调剂的专业是全新的 没有接触过的。好多次都自嘲三年最大的老师是丁香园论坛。好像最大的变化就是能接受了我不理解的人和事，变得世故了一些。
想来这一年过的也很快，不知不觉就被组里孤立一年，现在也快结束这段日子了。从刚开始那两个月的难受 尴尬 不自在，到现在脑子里只有工作和毕业。虽然原生家庭带给我的绝对讨好型短时间之内还会因为他们的做法难受，也有在努力和讨好型的我对抗了。
我没有很多朋友，倡倡可以说是陪我很久的人。假如本科没有那次谈话，可能也不会有这样一个朋友，或者可以等价于长姐的那种。不知道从什么时候开始遇到高兴的事情难过的事情都会找她，我妈也说我俩怎么能有那么多话要说。去年那会儿她一直在拉着我。让我怎么高兴怎么来，告诉我日子还长，这段时间只是短暂的。
我是一个安全感极低的人。小时候我爸妈总吵架，然后就会问我们离婚了你和谁过，可能因为父母没有感情基础完全是包办婚姻模式在一起的，所以我觉得 爱 这个字眼就很奇怪。是从什么时候开始喜欢的呢？我也不记得。不知不觉开始就会关注他的消息。这一年里做的为数不多的正确的事里就是坦白了心意。
当有人靠近我的时候，我第一反应是逃跑，朋友是，恋人也是。然后会反复确认笃定依赖。我有天也会意识到这样会给别人很大的压力。每个人都不能被爱所困，他们是，我也是。但是爱也不会从笃定的人里消失。所以，keep real 就好。
最近沈阳下了好大的雪，我不喜欢下雨天但是喜欢下雪，就是一觉醒来白茫茫的一片好像把厌恶的东西都隐藏消失了。这应该是我在这个地方最后一个冬天，毕业以后大概再也不会来这里了。
我之前一直在寻找一个固定的规则，什么是对的，什么是错的。但是哪里有什么标准可言。
说起来停药的这几个月里也有过戒断反应，就和一开始的排斥反应一样。但是我从决定摆脱的那天开始就觉得人生还这么长，我也不能一直靠它走下去，让自己反应变慢，这对我和我身边的人都不公平。
好在这种生活就快结束了 很快就会结束了
希望以后陈陈会在爱里勇敢坚定的活下去
可能是研三综合症 开始为毕业和工作发愁
很久没有碎碎念过了 今天就稍微允许碎碎念下
现在耳机里放的是 绿洲 这两天一直在循环
发现去年的今天我鼓起勇气去了医院然后开始了吃药 排斥反应 适应 然后开始慢慢停药 试图不要活下去， 到今天整整一年。
有时候会想读研这三年我和三年前比有什么成长呢？调剂的专业是全新的 没有接触过的。好多次都自嘲三年最大的老师是丁香园论坛。好像最大的变化就是能接受了我不理解的人和事，变得世故了一些。
想来这一年过的也很快，不知不觉就被组里孤立一年，现在也快结束这段日子了。从刚开始那两个月的难受 尴尬 不自在，到现在脑子里只有工作和毕业。虽然原生家庭带给我的绝对讨好型短时间之内还会因为他们的做法难受，也有在努力和讨好型的我对抗了。
我没有很多朋友，倡倡可以说是陪我很久的人。假如本科没有那次谈话，可能也不会有这样一个朋友，或者可以等价于长姐的那种。不知道从什么时候开始遇到高兴的事情难过的事情都会找她，我妈也说我俩怎么能有那么多话要说。去年那会儿她一直在拉着我。让我怎么高兴怎么来，告诉我日子还长，这段时间只是短暂的。
我是一个安全感极低的人。小时候我爸妈总吵架，然后就会问我们离婚了你和谁过，可能因为父母没有感情基础完全是包办婚姻模式在一起的，所以我觉得 爱 这个字眼就很奇怪。是从什么时候开始喜欢的呢？我也不记得。不知不觉开始就会关注他的消息。这一年里做的为数不多的正确的事里就是坦白了心意。
当有人靠近我的时候，我第一反应是逃跑，朋友是，恋人也是。然后会反复确认笃定依赖。我有天也会意识到这样会给别人很大的压力。每个人都不能被爱所困，他们是，我也是。但是爱也不会从笃定的人里消失。所以，keep real 就好。
最近沈阳下了好大的雪，我不喜欢下雨天但是喜欢下雪，就是一觉醒来白茫茫的一片好像把厌恶的东西都隐藏消失了。这应该是我在这个地方最后一个冬天，毕业以后大概再也不会来这里了。
我之前一直在寻找一个固定的规则，什么是对的，什么是错的。但是哪里有什么标准可言。
说起来停药的这几个月里也有过戒断反应，就和一开始的排斥反应一样。但是我从决定摆脱的那天开始就觉得人生还这么长，我也不能一直靠它走下去，让自己反应变慢，这对我和我身边的人都不公平。
好在这种生活就快结束了 很快就会结束了
希望以后陈陈会在爱里勇敢坚定的活下去
✋热门推荐