【呼籲公正對待中國的帖子遭刪,西式虛偽畸形的“言論自由”背後是焦躁與絕望[拳头]】
昨日(9日)中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、當代政黨研究平台研究員刁大明在《北京日報》發表評論文章,原文如下:
前不久,西班牙埃菲社駐華記者站負責人哈維爾·加西亞在社交媒體上表露心聲,稱“令人厭煩的反華信息戰”幾乎耗盡他的所有職業理想,令他不得不放棄從事了30多年的新聞工作。無獨有偶,法國知名評論家、記者馬克西姆·維瓦斯日前在美國一家公開請願網站上發表言論,呼籲用真實且公正的態度對待中國,然而,帖子很快就遭到了刪除。
資深媒體人的無奈與掙扎,再次暴露出個別西方媒體的“逢中必反”,已到了違背基本職業道德、讓自己人都難以忍受的地步。近年來,越來越多像加西亞、維瓦斯這樣的西方記者、學者等相關人士開始主動反思西方日益固化與污名化的“中國敘事”,但只要稍有“為中國說話”的動向,就必然遭遇以“政治正確”為由的各種打壓。言論再真實,只要違背了某些人的特定利益,就要極盡扼殺;而某些顛倒是非的言辭,只要能給政客帶來好處,就可以一路放行,這種極端扭曲的輿論場,正在西方社會構築起某種“皇帝新裝”般的假象。
西方所謂“言論自由”的實質,是“只問立場,不問是非”,其目標大概有兩個:其一,為其內部的黨爭極化製造所謂“合理性”。比如,某一黨從其偏狹的特殊利益出發而反對另外一個黨的政策議程,甚至對對手抹黑攻擊,事實上是完全置國家、民眾利益於不顧的,但在他們口中,這就叫“言論自由”。其二,為霸凌其他國家尋找理由。當西方政客想對外強行推行其“價值觀”與“意識形態”時,彷彿只要樹起“民主”“人權”的幌子,就可以肆無忌憚地攻擊別國,以此介入、干涉別國內部事務,從而實現自身的霸權與私利。
虛偽畸形的“言論自由”,將西式雙標展現得淋灕盡致,更折射出其深陷制度困境而無法自拔的焦躁與絕望。很長一段時間以來,西方在政治、經濟、社會發展等諸多領域早就呈現出不可調和的多重矛盾。特別是新冠肺炎疫情發生以來,應急管理缺位、資源分配不公、族裔衝突加劇、“政治病毒”肆虐等危機,一次次證明著西方國家的治理失敗。面對這些問題,一些人拒絕自我反思,反而發明出一套奇談怪論,將諸多問題歸結為其是在捍衛所謂的個人“自由”。更為惡劣的是,在這種亟須重大改革的節點上,某些政客不但在特殊利益的驅使下不顧公益、抱殘守缺,且持續歪曲中國發展與進步,想要在“中國敘事”上混淆視聽、顛倒黑白,通過所謂“中國威脅”來給自己“解套”。
“言論自由”不該成為特殊私利的“護身符”與“擋箭牌”,自欺欺人,飲鴆止渴,更會讓自身站在歷史發展的錯誤一面。中國的持續發展是對世界的最大貢獻,為解決人類問題貢獻了智慧。從這個客觀事實出發,讀懂中國,才能讀懂世界。一味自我蒙蔽於被別有用心歪曲的“中國敘事”,最終只會與世界隔絕、與時代脫軌。
#中美关系# #林郑月娥称香港进入官商合作建设新时代# #英国将国药科兴纳入紧急使用清单#
昨日(9日)中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、當代政黨研究平台研究員刁大明在《北京日報》發表評論文章,原文如下:
前不久,西班牙埃菲社駐華記者站負責人哈維爾·加西亞在社交媒體上表露心聲,稱“令人厭煩的反華信息戰”幾乎耗盡他的所有職業理想,令他不得不放棄從事了30多年的新聞工作。無獨有偶,法國知名評論家、記者馬克西姆·維瓦斯日前在美國一家公開請願網站上發表言論,呼籲用真實且公正的態度對待中國,然而,帖子很快就遭到了刪除。
資深媒體人的無奈與掙扎,再次暴露出個別西方媒體的“逢中必反”,已到了違背基本職業道德、讓自己人都難以忍受的地步。近年來,越來越多像加西亞、維瓦斯這樣的西方記者、學者等相關人士開始主動反思西方日益固化與污名化的“中國敘事”,但只要稍有“為中國說話”的動向,就必然遭遇以“政治正確”為由的各種打壓。言論再真實,只要違背了某些人的特定利益,就要極盡扼殺;而某些顛倒是非的言辭,只要能給政客帶來好處,就可以一路放行,這種極端扭曲的輿論場,正在西方社會構築起某種“皇帝新裝”般的假象。
西方所謂“言論自由”的實質,是“只問立場,不問是非”,其目標大概有兩個:其一,為其內部的黨爭極化製造所謂“合理性”。比如,某一黨從其偏狹的特殊利益出發而反對另外一個黨的政策議程,甚至對對手抹黑攻擊,事實上是完全置國家、民眾利益於不顧的,但在他們口中,這就叫“言論自由”。其二,為霸凌其他國家尋找理由。當西方政客想對外強行推行其“價值觀”與“意識形態”時,彷彿只要樹起“民主”“人權”的幌子,就可以肆無忌憚地攻擊別國,以此介入、干涉別國內部事務,從而實現自身的霸權與私利。
虛偽畸形的“言論自由”,將西式雙標展現得淋灕盡致,更折射出其深陷制度困境而無法自拔的焦躁與絕望。很長一段時間以來,西方在政治、經濟、社會發展等諸多領域早就呈現出不可調和的多重矛盾。特別是新冠肺炎疫情發生以來,應急管理缺位、資源分配不公、族裔衝突加劇、“政治病毒”肆虐等危機,一次次證明著西方國家的治理失敗。面對這些問題,一些人拒絕自我反思,反而發明出一套奇談怪論,將諸多問題歸結為其是在捍衛所謂的個人“自由”。更為惡劣的是,在這種亟須重大改革的節點上,某些政客不但在特殊利益的驅使下不顧公益、抱殘守缺,且持續歪曲中國發展與進步,想要在“中國敘事”上混淆視聽、顛倒黑白,通過所謂“中國威脅”來給自己“解套”。
“言論自由”不該成為特殊私利的“護身符”與“擋箭牌”,自欺欺人,飲鴆止渴,更會讓自身站在歷史發展的錯誤一面。中國的持續發展是對世界的最大貢獻,為解決人類問題貢獻了智慧。從這個客觀事實出發,讀懂中國,才能讀懂世界。一味自我蒙蔽於被別有用心歪曲的“中國敘事”,最終只會與世界隔絕、與時代脫軌。
#中美关系# #林郑月娥称香港进入官商合作建设新时代# #英国将国药科兴纳入紧急使用清单#
一个人的幸福是如何失去的,是因为有这六种行为:
第一,自我放纵。自我放纵如同娇生惯养一个孩子,结果是变得自私,跋扈,令人讨厌。女人放纵自己身败名裂,男人放纵自己一事无成。
第二,执着。执着就是过分的在乎一个人一件事,没有什么会伤害你,人总是被自己最在乎的伤害。
第三,疑神疑鬼。猜忌,是因为对自己没有信心,所以对他人也没有信心,缺乏安全感,每天都生活在患得患失之中。
第四,为人轻浮。轻浮的人得不到尊重,感情定不下来,心定不下来,想通过拥有更多的异性朋友来让自己幸福,无异于饮鸩止渴。
第五,过分依赖他人。依赖会让一个人变得懒惰,人生不再努力,停滞不前,当有一天你所依赖的离去或倒下,才会发现,曾经所依赖的不过是海市蜃楼,可是你却失去了应该努力的最好年华。
第六,强求。人生要学会随遇而安,随缘而安,勉强自己,会活的很累,勉强别人,会活的很苦。
第一,自我放纵。自我放纵如同娇生惯养一个孩子,结果是变得自私,跋扈,令人讨厌。女人放纵自己身败名裂,男人放纵自己一事无成。
第二,执着。执着就是过分的在乎一个人一件事,没有什么会伤害你,人总是被自己最在乎的伤害。
第三,疑神疑鬼。猜忌,是因为对自己没有信心,所以对他人也没有信心,缺乏安全感,每天都生活在患得患失之中。
第四,为人轻浮。轻浮的人得不到尊重,感情定不下来,心定不下来,想通过拥有更多的异性朋友来让自己幸福,无异于饮鸩止渴。
第五,过分依赖他人。依赖会让一个人变得懒惰,人生不再努力,停滞不前,当有一天你所依赖的离去或倒下,才会发现,曾经所依赖的不过是海市蜃楼,可是你却失去了应该努力的最好年华。
第六,强求。人生要学会随遇而安,随缘而安,勉强自己,会活的很累,勉强别人,会活的很苦。
国家整顿培训教育行业,新东方猝不及防,一夜入冬,只好将学费退回,老师遣散,教室退租。好在俞敏洪未雨绸缪,一直留着一笔钱在账上,所以退出得很顺利,没有老师讨薪,也没有家长维权。
反观格力最近两年连续高分红,而且分红额比当年利润还高。为了维稳股价,又拿出270亿真金白银进行回购。在人口红利渐渐消失,新房开发进入寒冬的时代,这样子消耗现金不啻于饮鸩止渴!
难怪格力的股票在连续大跌后又加速下跌,88.88万股民你们怕了没?
反观格力最近两年连续高分红,而且分红额比当年利润还高。为了维稳股价,又拿出270亿真金白银进行回购。在人口红利渐渐消失,新房开发进入寒冬的时代,这样子消耗现金不啻于饮鸩止渴!
难怪格力的股票在连续大跌后又加速下跌,88.88万股民你们怕了没?
✋热门推荐