#爱情里一味付出就能换来真心吗#

记得《奇葩说》里有一个辩手高庆一老师讲过他的一段感情史，我想回答这个题刚刚好。

“我从高二开始追我的初恋女友，一直追到研究生二年级一共八年。我们在一起两年之后，她跟我说分手，这也就是我们在一起十年了。

在这十年的历程里面，我现在能够记住的是我当年为她打过的水，为她送过的每一个玫瑰，以及我非常无厘头地想要去与她偶遇，但是这些真的是我的努力吗？

我写故事你听，在你的眼里可能你认为我的追求是非常的努力，但是在我的心里这一切都还不费力甚至不值一提。

在你未来的漫长的人生路里面，我希望你永远不会说：当时的那个人他真的很努力。

“因为爱你，哪里需要努力”

是啊，真正爱一个人哪里需要跋山涉水呀。就像好的爱情，从来不是一个人单枪匹马突重围，而是双向奔赴才更有意义。

好的爱情，没有人会计较谁付出的多，谁付出的少，而是彼此惺惺相惜。好的爱情，就像非常喜欢的那件衣服，即使过时了，也依然会喜欢。[鲜花]

#微博新知博主##我在微博等你#

快点啊，快跟上啊！
宝贝骑着她那辆粉粉的小自行车前行。
我一边在后面快走加小跑地跟着，一边说，
别人遛狗你遛妈！
你回头哈哈笑。
开心啵？这样遛妈？我问。
超开心！你笑答。
你现在气色真好！
你这个从出生到现在就没运动过的女人，
你需要运动知道啵！

谢谢你，我的孩子。
谢谢你希望我不生白发，永远年轻。

有时候人得不到亲人的抚慰，
可能是因为，
他（她）正等着你哪天可爱了，
去拽拽他（她），遛遛他（她）。

既然进化论是科学，那它有数学理论支持吗？

很遗憾，并没有。

进化论是无法建立真正数学模型的。

生物进化本身就是随机进化的小概率。

就像生殖出来某个个体，例如你我，从父母那里生下来恰好就是你我的概率，小到几乎可以不计量，但你我的出生却是随机下的事实。

人类在几百年时间，出现过好几次几乎灭绝的事件。不是说古猿往人类方向进化，实际进化而来的概率的确是微乎其微，但因为小概率的偶然，所以进化成了人。

也就是说，这一种偶然，再来一个宇宙大爆炸，整个地球上出现的所有生物都是完全不同，因为是偶然的，所以永远不会再出现新的一模一样的物种（单单从概率上来说，几乎小到可以不计）。

与其说是生物进化，不如说是生物变异的偶然事件下的淘汰，这是一个永远不可重复的极低概率事件。就像随即抛出一个玻璃球，在第二次能够重复一模一样轨迹的概率是低得几乎不存在的。

非得用概率说话，不用说形成某个物种，单单是某一次特异的变异，几乎都是不可能重复。（特定的某一物种，某一染色体……某一段基因序列，特定的一批碱基对。）

但变异成功之后，经过灭绝性淘汰，这个物种重新繁荣，这一次偶然变化，也就永远留在基因里面了。

但实际，100万年后的同种动物，和100万年前的同种动物的基因，已经发生了无数次这种几乎不可重复的基因突变。

抛开淘汰不说，即便是大种群之间，基因也是发生了无数次变化，只不过因为泥潭效应，物种并没有进化（单单从生殖隔离来说），但种内的基因库已经变得无比丰富。

可能具有某些个体能够适应极端环境变化，然后在大灭绝来临的时候，保留部分有能力存活的个体，所以拥有进化潜质。

综上，生物进化是随机的，不可重复事件，无法建立数学模型。

单单从进化上面，当然从某些特定方面的领域，例如分子生物学，生态学的一些方面，自然符合已经存在的一些数学模型。

正是因为这一种随机性，哪怕你从现在开始，克隆一群果蝇，建立一模一样的环境（这里是指理论一模一样，排除环境的任何可能的干扰），那么繁衍1000亿代之后，依然不会出现一模一样基因的个体。

除了基因排序不同，还有基因突变不同形成的累积。

我打下最后一个字，恰好是某一微秒，我哪怕能活宇宙的年龄，每一天打字，都无法重复这一个时间。

宇宙爆发的物质发生，银河系之于宇宙，太阳之于银河系，地球之于太阳，生命之于地球，人之于生命，我们的子孙（某个特定个体的出现）之于我们，都是在这种完全不能重现的，超低概率的随机偶然事件下发生的。

或许在未来，混沌理论有可能对进化论的解释有所帮助。

##微博新知博主# #微博公开课# #科普大作战#