翻着相册回忆了夏天到冬天，许多难忘许多流连。猫一天天长大，我也在一天天变好吧。
研究生同学们都很厉害，我还有很多要学的呢。最近熬夜越来越厉害，能明显感受到身体的虚弱，可是熬夜或许是有点上瘾了的。
最近很想出去。去演唱会，去旅行，甚至去动物园看看狮子老虎。每年总有一段这样的时间。
也很想念陈鸿宇，不知道下次见面是什么时候，真的很想很想。或许下次见他我还是会哭的吧，他们都笑我，一提到我就会说想看林杉在现场嗷嗷哭。我无所谓啦。就像受了委屈回家后的小孩，总是要哭一哭的。
我的警察叔叔最近在准备考研，一会“放心，交给我”一会“呜呜呜我有点害怕”。让人捉摸不透又禁不住去琢磨。
来福被捡来之后现在和大喜关系很好了，两只猫经常抵着头一起睡。明天要带来福去打疫苗，又是一笔不小的开支。但看到他们两个开心，我也觉得开心。
又快要三点了，最近有点沉迷游戏，虽然经常被按着头打，但是蛇院的人永远不会认输的。
好了，现在大喜在我的脚边睡得很香，来福也在床边打着呼噜，警察叔叔可能已经做了好几个梦。我也要进入我的梦乡了，不知道今晚会做什么样的梦。每晚睡前都会很期待梦里的世界。
晚安。

2021年11月9日下午5点55分，我的爷爷去世了，其实我从来没有真的觉得我爷爷会这么早的离开我，每一次，我都觉得他只是住院，出院就会好，但是今天，现实给我了一个耳巴子。我的爷爷走了。
上一次因为爷爷哭是因为，在我上初中的时候爷爷出车祸脑溢血，下了几回病危，我哭的撕心裂肺，但是自那一回康复，我觉得我爷爷命硬，他不会轻易走的，可是他今天真的离开我了。我以为我会忍住不哭，也算是早早做好了心理准备，家里人都早早的给我打了预防针，可真到了这一天，我绷不住还是哭了，因为即使是那个天天和爷爷犟嘴的我爸他也号啕大哭，难以自持。
我的父亲，失去了他的父亲，我失去了我的爷爷，我们同样难过。
其实我在上大学之后我很不愿意去爷爷家，因为他总是训我，见到妹妹们都是亲切的问候，在我这儿就是责备，现在想想可能是因为爱之深责之切，怕我学坏了吧，但是我考上研究生时，他又确确实实是在为我自豪，可算是“黑眼仁的法头子”没给这个一辈子正直善良又要强的老头儿丢人，我没有学坏，我其实也挺优秀的吧，想到这心里好受了一些。
说了这么多，眼泪还是一点没止住，但是我会多多的祈祷，愿我的毛阿訇能上天堂，不孝孙女法图麦，永远思念至亲。希望毛阿訇能为我自豪，就像我从来都为他自豪那样。 https://t.cn/Ryag6aK

上一篇写梅桢放弃华政教职的成了开不起微博会员的我的首篇百万阅读量微博，就梅桢起诉华政同学，又有几点看法，也想说几句肺腑之言，供诸君参阅。#梅桢起诉华政学生##梅桢放弃华东政法大学任教机会#
1.1第一句，梅女士母亲为澳大利亚籍，不知梅本人是否一直在澳大利亚生活，如果是，为何14岁才改国籍，是否有存在想吃双国籍红利想法（澳允许双国籍，我国不允许）？如果不是，一直在中国生活，到了14岁恰巧换了澳大利亚籍，又于后续恰巧入了“本地知名法学院”，又于后续恰巧进入北京大学？
1.2是否有避重就轻嫌疑，当地知名法学院入学雅思成绩要求如果7分被说成了6分，确是该同学误会，但托福成绩要求是否相较于目前国内要求会“水”一点呢，况且我们不知道梅女士究竟是用雅思还是托福申请的该学校。
2.1第二句，续上，澳籍律师资格证难度暂且不论。是否感情原因回国也是听凭梅女士所说，那么问题来了，梅女士个人感情是于中国还是澳大利亚发生，这就涉及上面问题的是否想吃国籍红利的“野望”了。【另，感情和入学的时间线似乎有所交错，是否存在混淆想法引入感情存疑，因为感情是私人问题，别人的质疑会变成干涉梅女士的私生活】
3.1第三句，续上，假设不想吃国籍红利，凭自己的能力考入北大。建议慎重使用“考入”这个词，考试进入和申请考核还是存在区别的吧，尤其外籍友人进入北大，是否需要考试以及考试形式等都还有待我们普罗大众理解。
4.1第四句，不知道评审委员会的评价标准，是否会对外籍学生有单独的指标倾斜（就是为保证整体的平衡与稳定，各类型学生均至少有一个及以上指标）
5.1第五句，不解，我甚至觉得略有搞笑，作为一个社科出身的硕士，在我的浅薄认知里还没有说社科的论文因“前沿性”和“预防被剽窃”而申请不公开或延迟公开。
5.2双盲制度是否会单列外籍学生打上一个问号，也就是说即使如梅女士所说没有优待，如果单列外籍学生，那么与真正母语非中文的外籍学生相比梅女士很厉害，但是与国内一路走过来的研究生们相比，还是给予大家质疑的空间吧。
6.1第六句，暂时没打开电脑，不知道“论文精粹”是期刊单独评的，还是只是一个板块，也就是说，期刊可以有一个板块叫做“非常牛逼”，但仅仅只是板块名叫非常牛逼，不等于期刊单独颁了一个非常牛逼的奖。
6.2另，以我浅薄的认知，博士发两篇北核或者C扩似乎不难，梅女士让国内要3-4篇C刊原刊才能毕业的本土博士们情何以堪。故而，梅女士“学术科研能力比较突出”的提法本人不敢苟同。
7第七句，接上第六句，“学术能力不够……是不属实的。”本人仅代表个人，不同意梅女士的看法，与国内咱们土博们相比，我认为，梅女士学术科研能力不够是属实的。

最后，想起了黄国平博士的论文致谢，不知走了多少路吃了多少苦，才把这篇博士论文送到你面前。也想起自己数月前封笔前论文致谢的部分内容：
但寄年轮填沟壑，山河不问赤子心……感恩父母家人，颇为包容。在这四年里，为了未来能不手足无措，我极少极少回家，即使寒暑假也只是匆匆几日逗留，像个打马而过的过客。200多公里说长不长，三个小时便可到达；200多公里说短不短，却不知多少次让母亲因想念而红了眼眶……人生如逆旅，拼是常态，不拼是意外。偶尔累了该走的时候走，该歇的时候歇。干些能实现社会价值且自认为精彩的事，老了还能吹吹牛逼，为啥不拼呢……

在这个浮华的背景下，总有聪明人抢先一步迟到红利，他们或是有着优渥的家庭背景，或是有着父母的长远谋划，或是有着前行的步步算计。我们虽不喜，但幼时的我们也没有心力。但是，如今，他们可以拿着前期的积攒上综艺，做网红，赚快钱……但请不要打着自己努力拥有了如今的牛逼这一借口，继续挤压奋斗着的我们的生存空间，还振振有词曰“我的学术科研能力较为突出”，我们的共同富裕是中国的共同富裕，是老百姓的共同富裕，而不是澳籍友人连着富两次。捍卫梅女士用法律武器的权利，但鄙视其在该学生人生发展关键阶段（法考考研）前状告的动机，着实令人不齿。

最后的最后，感谢阅至此处的你我仍然在为着可见或不可见的未来努力，仍然有些为努力而共情的能力。