【网文分级这条路能走通吗】日前，晋江文学城（以下简称晋江）发布的站内信《关于开始逐步实施分年龄阅读推荐体系的说明》谈到开启站内作品分年龄推荐工作，将“逐步把作品按照不同的标签、类型及其他特点，做不同年龄的阅读推荐体系，让那些有争议的、尖锐的、思想性更复杂的文章，暂时远离那些心智还不成熟的读者，同时也是留给成年人一个更加安心的阅读空间”。
决心迈出内容分级的第一步，做网络文学领域第一个吃螃蟹的，对于这个已经走到第十八个年头、几度深陷风波的网站来说，纯属不得已而为之。然而，如信件中所提到的“这是一条还没有同行走过的路”，第一口螃蟹该怎么吃，怎么吃出花样来，还得慢慢蹚，细细摸索。
为内容审核加一把锁
“这里是缅甸北部，我生长的地方，欢迎来到我的世界，娇贵的小公主。”一段时间内，“缅北梗”在某短视频平台刷屏。这句话出自小说《插翅难飞》，讲的是未成年女主被拐卖到缅甸，遭遇男主非人对待，最终两人却在一起了。
就是这样一部让人三观尽毁的小说，洗脑了不少人，评论区不乏有人想要去缅北寻找爱情。更让人瞠目的是，已经有一些人贩子跃跃欲试，开账号伪装成男主，意欲哄骗。警方不得不出面，讲述真实的充斥着战乱、诈骗、毒品的缅北，以警戒网友。
或出于博眼球、增加曝光度的考量，或流于跟风、复制的套路，或因为创作路子走偏，在价值观设定上剑走偏锋已成为一种现象。当然，在阅读此类小说时，大部分读者还是能察觉其中被美化的犯罪行为或危险思想，能灵活地在虚构作品和现实生活中运用不必等同的价值评判标准。但当这样的小说不加区别地涌向辨识能力尚未成熟的未成年读者时，危险的种子可能会埋下，虽然这种影响并非以直接的方式体现。
晋江副总裁胡慧娟曾在接受采访时谈到这一因素，“网络文学题材的多样性和丰富性不可或缺，但我们始终坚持这样一个观点，并非所有内容和题材都适合未成年人阅读。”
另一方面，网络文学读者的低龄化已经成为肉眼可见的事实。《2019年度网络文学发展报告》显示，4.55亿网文用户中，90之后的用户已超总量的70%，分别是：90后15.56%、95后18.49%和00后36.03%。付费用户中，90后占19.73%，95后占23.87%，00后占22.54%。其中有相当一部分属于未成年用户，网文的分级迫在眉睫。
当然，分级制度的背后，也是晋江对于站内作品的一次大清理。作为国内最大的女性网络文学网站，晋江曾多次深陷内容审核与违规风波。在2014年的“净网行动”中，晋江暂时关闭“耽美同人站”，重新开放后更名为“纯爱同人站”。7月，晋江作者“长着翅膀的大灰狼”因涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪被捕，晋江被迫再次进行格局改革。
在站内倡导的“拯救晋江大作战”行动中，晋江还首创了读者评审制度，邀请部分读者参与审核站内有色情嫌疑的1500万个章节。“脖子以下不能写”的审核标准，就是从那时候诞生的，并一直延续到今天。虽然力度不同，类似的整顿近年来几乎年年都有，内容把关成为红线问题，稍有不慎就容易行差踏错。分级制度的实施，或许能为内容审核加一把锁。
一扇门的关闭，
是无数扇门的打开
在晋江“小粉红”论坛，早在2008年就有人倡议实行分级制度，这样的声音隔段时间就会出现，但当网站真正要开始分级时，态度却不都是乐观的。
在晋江作者木木（化名）看来，晋江欲实施的分级制度，与通常意义上理解的国外分级制度很不一样，只是在现有审核标准基础上进一步细化而已，通俗地讲，“其实就相当于那些视频网站的青少年模式”。
“如果真正开始分年龄推荐了，小众题材的曝光量势必会减少，作者的收益也要打折扣了。”木木的担忧并非少数，她还透露，甚至有作者已经开始琢磨下一本书换个题材写了。
公告发布后不久，一些试行的分级举措逐渐开始落地。在作者的PC端后台，有“0到3岁”“4到6岁”“7到12岁”“18岁以下”“18岁以上”“21岁以上”六个自选标签。显然，这种分段方式有些粗糙，问题也有不少，比如年龄划段的依据在哪里？如何评估作品内容和题材适合哪个年龄段？把分级的责任交给作者是否合适……目前看来，这只是初步的调试，还有待进一步完善。
晋江的忠实读者小王敏锐地察觉了分级的痕迹，在晋江的手机网页端，可以看到所有耽美小说的简介页都标注有“本文包含小众情感等元素，建议18岁以上读者观看”的文字。“老实讲，这样没什么约束力，甚至有点‘反向安利’的意思。”
从网站现已发生的种种变化来看，确实如公告中所说的，“有标签可体现的、最受社会关注的小众题材”得到了优先处理，后续或将重点放在“无标签可体现的文章立意、传达的社会价值、反映的三观等更加形而上的内容”上，分年龄的推荐体系，并配合网站实名制，齐头并进，但光靠这些，似乎不能从根源上解决问题。
“一扇门的关闭，是无数扇门的打开。”木木说。即使全套的分级制度实施以后，也不能说“限制级”的作品真的能与未成年读者隔绝。在盗文依然猖獗的情况下，从正版网站寻文无果的读者难保不会转而投向盗版网站，这也是对作者和平台利益的损害。
盗文，从主流的网络文学网站实行VIP付费阅读的那天，就一直是令网站和作者头疼的问题。网文写手“会说话的肘子”描述自己的经历，他曾在新书《第一序列》发布的15天之前预告了发布日期和小说名字，当时就有盗版网站注册了《第一序列》的书名，如此高的同步性让人惊讶，在盗版网站上追更已不是什么难事。
《中国网络文学版权保护白皮书》显示，截至2020年12月，重点盗版平台整体月度活跃用户量达到727.4万，月度人均使用时长接近19小时，月度人均启动次数高达115次。
目前一些大型的网络文学网站都设置了防盗技术手段，比如用户不能在网页上直接复制文字，平台能够追踪盗版账号并封号等。尽管在技术上作出了努力，但盗文现象依然屡禁不止。在分级制度落实后，那些无法通过过滤网筛选的读者流向盗版网站也是可以想见的，种种担忧并不多余。
此外，伴随实名制带来的隐私保护、配套的人脸识别等方式需要克服的技术问题，对网站来说也是个不小的挑战。分级固然重要，但做好网文的分级，不能仅把目光放在分级一件事上，更需要一系列的组合措施。只有这样，才能真正切中问题的要害，取得应有的成效。晋江到底怎样蹚出这条前人没走过的路，仍有待于进一步观察。（大众日报）
决心迈出内容分级的第一步，做网络文学领域第一个吃螃蟹的，对于这个已经走到第十八个年头、几度深陷风波的网站来说，纯属不得已而为之。然而，如信件中所提到的“这是一条还没有同行走过的路”，第一口螃蟹该怎么吃，怎么吃出花样来，还得慢慢蹚，细细摸索。
为内容审核加一把锁
“这里是缅甸北部，我生长的地方，欢迎来到我的世界，娇贵的小公主。”一段时间内，“缅北梗”在某短视频平台刷屏。这句话出自小说《插翅难飞》，讲的是未成年女主被拐卖到缅甸，遭遇男主非人对待，最终两人却在一起了。
就是这样一部让人三观尽毁的小说，洗脑了不少人，评论区不乏有人想要去缅北寻找爱情。更让人瞠目的是，已经有一些人贩子跃跃欲试，开账号伪装成男主，意欲哄骗。警方不得不出面，讲述真实的充斥着战乱、诈骗、毒品的缅北，以警戒网友。
或出于博眼球、增加曝光度的考量，或流于跟风、复制的套路，或因为创作路子走偏，在价值观设定上剑走偏锋已成为一种现象。当然，在阅读此类小说时，大部分读者还是能察觉其中被美化的犯罪行为或危险思想，能灵活地在虚构作品和现实生活中运用不必等同的价值评判标准。但当这样的小说不加区别地涌向辨识能力尚未成熟的未成年读者时，危险的种子可能会埋下，虽然这种影响并非以直接的方式体现。
晋江副总裁胡慧娟曾在接受采访时谈到这一因素，“网络文学题材的多样性和丰富性不可或缺，但我们始终坚持这样一个观点，并非所有内容和题材都适合未成年人阅读。”
另一方面，网络文学读者的低龄化已经成为肉眼可见的事实。《2019年度网络文学发展报告》显示，4.55亿网文用户中，90之后的用户已超总量的70%，分别是：90后15.56%、95后18.49%和00后36.03%。付费用户中，90后占19.73%，95后占23.87%，00后占22.54%。其中有相当一部分属于未成年用户，网文的分级迫在眉睫。
当然，分级制度的背后，也是晋江对于站内作品的一次大清理。作为国内最大的女性网络文学网站，晋江曾多次深陷内容审核与违规风波。在2014年的“净网行动”中，晋江暂时关闭“耽美同人站”，重新开放后更名为“纯爱同人站”。7月，晋江作者“长着翅膀的大灰狼”因涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪被捕，晋江被迫再次进行格局改革。
在站内倡导的“拯救晋江大作战”行动中，晋江还首创了读者评审制度，邀请部分读者参与审核站内有色情嫌疑的1500万个章节。“脖子以下不能写”的审核标准，就是从那时候诞生的，并一直延续到今天。虽然力度不同，类似的整顿近年来几乎年年都有，内容把关成为红线问题，稍有不慎就容易行差踏错。分级制度的实施，或许能为内容审核加一把锁。
一扇门的关闭，
是无数扇门的打开
在晋江“小粉红”论坛，早在2008年就有人倡议实行分级制度，这样的声音隔段时间就会出现，但当网站真正要开始分级时，态度却不都是乐观的。
在晋江作者木木（化名）看来，晋江欲实施的分级制度，与通常意义上理解的国外分级制度很不一样，只是在现有审核标准基础上进一步细化而已，通俗地讲，“其实就相当于那些视频网站的青少年模式”。
“如果真正开始分年龄推荐了，小众题材的曝光量势必会减少，作者的收益也要打折扣了。”木木的担忧并非少数，她还透露，甚至有作者已经开始琢磨下一本书换个题材写了。
公告发布后不久，一些试行的分级举措逐渐开始落地。在作者的PC端后台，有“0到3岁”“4到6岁”“7到12岁”“18岁以下”“18岁以上”“21岁以上”六个自选标签。显然，这种分段方式有些粗糙，问题也有不少，比如年龄划段的依据在哪里？如何评估作品内容和题材适合哪个年龄段？把分级的责任交给作者是否合适……目前看来，这只是初步的调试，还有待进一步完善。
晋江的忠实读者小王敏锐地察觉了分级的痕迹，在晋江的手机网页端，可以看到所有耽美小说的简介页都标注有“本文包含小众情感等元素，建议18岁以上读者观看”的文字。“老实讲，这样没什么约束力，甚至有点‘反向安利’的意思。”
从网站现已发生的种种变化来看，确实如公告中所说的，“有标签可体现的、最受社会关注的小众题材”得到了优先处理，后续或将重点放在“无标签可体现的文章立意、传达的社会价值、反映的三观等更加形而上的内容”上，分年龄的推荐体系，并配合网站实名制，齐头并进，但光靠这些，似乎不能从根源上解决问题。
“一扇门的关闭，是无数扇门的打开。”木木说。即使全套的分级制度实施以后，也不能说“限制级”的作品真的能与未成年读者隔绝。在盗文依然猖獗的情况下，从正版网站寻文无果的读者难保不会转而投向盗版网站，这也是对作者和平台利益的损害。
盗文，从主流的网络文学网站实行VIP付费阅读的那天，就一直是令网站和作者头疼的问题。网文写手“会说话的肘子”描述自己的经历，他曾在新书《第一序列》发布的15天之前预告了发布日期和小说名字，当时就有盗版网站注册了《第一序列》的书名，如此高的同步性让人惊讶，在盗版网站上追更已不是什么难事。
《中国网络文学版权保护白皮书》显示，截至2020年12月，重点盗版平台整体月度活跃用户量达到727.4万，月度人均使用时长接近19小时，月度人均启动次数高达115次。
目前一些大型的网络文学网站都设置了防盗技术手段，比如用户不能在网页上直接复制文字，平台能够追踪盗版账号并封号等。尽管在技术上作出了努力，但盗文现象依然屡禁不止。在分级制度落实后，那些无法通过过滤网筛选的读者流向盗版网站也是可以想见的，种种担忧并不多余。
此外，伴随实名制带来的隐私保护、配套的人脸识别等方式需要克服的技术问题，对网站来说也是个不小的挑战。分级固然重要，但做好网文的分级，不能仅把目光放在分级一件事上，更需要一系列的组合措施。只有这样，才能真正切中问题的要害，取得应有的成效。晋江到底怎样蹚出这条前人没走过的路，仍有待于进一步观察。（大众日报）
百万行沙的背后，是很多人不分日夜的努力。曹德旺先生曾说过入戏入角；入戏者，依愿也，入角者，靠信也。我近些时候也慢慢领悟其中深意，做工作也好，为人子女，为人老师也好，不同的身份就是不同的角色，首先自己要入戏要投入要相信。不相信也要说服自己相信，扮演好自己当下的角色，一切都会变的顺利很多。
【想掩盖什么？美军被曝悄悄删除12万张阿富汗战争照片，美媒：证据还在】#美军悄悄删除12万张阿富汗战争照片# 美国国防部近日被曝出从其下属网站上删除了有关阿富汗战争的12万张照片和1.7万段视频。五角大楼对此的解释是，这是为了阿富汗人的安全而将这些图像暂时下架、存档。但美国媒体提出质疑，认为美国国防部“秘而不宣”的做法容易引发问题，还“误删”了很多与阿富汗人无关的照片，而且有些敏感照片即使删掉了也无济于事，因为还能在别的网站上找到。
美国“任务与目标”网站11月2日报道称，美国五角大楼近日悄悄地从其官方网站中删除了大量有关阿富汗战争的影像资料，总计超过12万张照片和1.7万段视频。这些发布在美国国防部下属网站“美国防视觉信息分发服务”（DVIDS）的照片和视频可以追溯到十多年前，这一网站是一个巨大的公共素材库，内容可供公众和媒体使用。
美国五角大楼发言人约翰·柯比对此回应说，美国国防部在今年8月到9月开始将这些图像归档，当时美军正在努力地从阿富汗撤离人员。他给出的解释是，美国国防部决定暂时保存任何可能让阿富汗人陷入危险的影像资料。柯比说：“我的建议是，任何可能会被用来识别在过去20年阿富汗战争中个人及其家庭成员的图像在一段时间内不会被公开，现在（的措施）也只是暂时的。”“这是出于非常谨慎的考虑。”
柯比透露，总共大约有12万张照片和1.7万段视频被下架，并表示这些图片和视频都不是机密。他解释说：“我们没有删除（照片和视频），但是我们关闭了公众访问渠道，并为以后再次发布进行存档。”“我们清理了数千份影像资料，这些图像会显示许多阿富汗人的面孔以及其他任何可识别的信息，这些人是在过去20年为我们工作提供支持的人。”
报道称，截止11月1日，大约还有与阿富汗有关的8.6万张照片、4.6万段视频被留在DVIDS网站上。报道认为，虽然美国军方长期以来一直在对相关的阿富汗人的信息进行保密，但美军对那些曾经与美军一起工作过的阿富汗人的安全表达担忧的做法是合情合理的，此前曾有信息显示有些阿富汗人遭到了报复。
不过前五角大楼发言人、退役海军陆战队上校戴维·拉潘表示，如果美国国防部认为有必要删除这些照片，那么应该公开解释他们这么做的原因，说明如何决定哪些照片需要被删除。“因为在过去的几年里，不仅美国国防部的信誉受到了损害，还让整个国家的信誉都受损，所以美国国防部有责任以一种不会引起人们质疑的方式来解释这件事情。”
但柯比却用“庞大工程”来形容清理这些照片和视频的工作，称这花费了近两个月的时间。他补充说：“我之所以没有宣布，是因为我们正处在这个过程之中，在我们还没有完成存档之前就告诉大家我们正在存档，这没有多大意义。”他还说，不想再讨论这个问题，因为美国政府仍在试图让许多面临危险的阿富汗人离开这个国家。
报道提到，阿富汗重建特别检察长约翰·索普科在上周五透露，美国国务院要求对“阿富汗重建特别监察长”网站（SIGAR网站）上的2400项内容重新进行编辑。尽管这一做法的初衷是为了防止阿富汗人成为报复目标，但很多还有没有显示阿富汗士兵或平民的照片也“失踪”了。报道认为，对于这些图像的处理方法并不统一，或者可能只是基于它们的“标签”进行清理。
报道称，尽管这些图像被删除，但是“证据”还在，在谷歌上还能搜到这些图像的缩略图，另外，由于这些图像此前已经公开发表，所以在其他网站上也能找到。“任务与目标”网站还认为，“悄悄地、几乎随意地”清理掉这些图像的做法仍然存在着问题，甚至可能与美国军方自己的信息公开管理方针相冲突。（环球网）
美国“任务与目标”网站11月2日报道称，美国五角大楼近日悄悄地从其官方网站中删除了大量有关阿富汗战争的影像资料，总计超过12万张照片和1.7万段视频。这些发布在美国国防部下属网站“美国防视觉信息分发服务”（DVIDS）的照片和视频可以追溯到十多年前，这一网站是一个巨大的公共素材库，内容可供公众和媒体使用。
美国五角大楼发言人约翰·柯比对此回应说，美国国防部在今年8月到9月开始将这些图像归档，当时美军正在努力地从阿富汗撤离人员。他给出的解释是，美国国防部决定暂时保存任何可能让阿富汗人陷入危险的影像资料。柯比说：“我的建议是，任何可能会被用来识别在过去20年阿富汗战争中个人及其家庭成员的图像在一段时间内不会被公开，现在（的措施）也只是暂时的。”“这是出于非常谨慎的考虑。”
柯比透露，总共大约有12万张照片和1.7万段视频被下架，并表示这些图片和视频都不是机密。他解释说：“我们没有删除（照片和视频），但是我们关闭了公众访问渠道，并为以后再次发布进行存档。”“我们清理了数千份影像资料，这些图像会显示许多阿富汗人的面孔以及其他任何可识别的信息，这些人是在过去20年为我们工作提供支持的人。”
报道称，截止11月1日，大约还有与阿富汗有关的8.6万张照片、4.6万段视频被留在DVIDS网站上。报道认为，虽然美国军方长期以来一直在对相关的阿富汗人的信息进行保密，但美军对那些曾经与美军一起工作过的阿富汗人的安全表达担忧的做法是合情合理的，此前曾有信息显示有些阿富汗人遭到了报复。
不过前五角大楼发言人、退役海军陆战队上校戴维·拉潘表示，如果美国国防部认为有必要删除这些照片，那么应该公开解释他们这么做的原因，说明如何决定哪些照片需要被删除。“因为在过去的几年里，不仅美国国防部的信誉受到了损害，还让整个国家的信誉都受损，所以美国国防部有责任以一种不会引起人们质疑的方式来解释这件事情。”
但柯比却用“庞大工程”来形容清理这些照片和视频的工作，称这花费了近两个月的时间。他补充说：“我之所以没有宣布，是因为我们正处在这个过程之中，在我们还没有完成存档之前就告诉大家我们正在存档，这没有多大意义。”他还说，不想再讨论这个问题，因为美国政府仍在试图让许多面临危险的阿富汗人离开这个国家。
报道提到，阿富汗重建特别检察长约翰·索普科在上周五透露，美国国务院要求对“阿富汗重建特别监察长”网站（SIGAR网站）上的2400项内容重新进行编辑。尽管这一做法的初衷是为了防止阿富汗人成为报复目标，但很多还有没有显示阿富汗士兵或平民的照片也“失踪”了。报道认为，对于这些图像的处理方法并不统一，或者可能只是基于它们的“标签”进行清理。
报道称，尽管这些图像被删除，但是“证据”还在，在谷歌上还能搜到这些图像的缩略图，另外，由于这些图像此前已经公开发表，所以在其他网站上也能找到。“任务与目标”网站还认为，“悄悄地、几乎随意地”清理掉这些图像的做法仍然存在着问题，甚至可能与美国军方自己的信息公开管理方针相冲突。（环球网）
✋热门推荐