我們到底扔掉了什么？
上海最近频上热搜，两件事都与“扔”相关。
一件是乌鲁木齐中路一家菜市场与Prada联名，购满20元蔬菜便可得一只Prada手提袋。这场跨界营销的策划者，大概没有想到，为了得到那只手提袋，有人居然会一出菜市场就把菜扔进垃圾桶。
另一件是10月15日艺术家杨烨炘“用500克黄金制1000粒米扔进黄浦江”，所进行的名为《我们不浪费粮食，我们只浪费黄金》的行为艺术，引发广泛关注，迅速冲上微博热搜。
两件看似毫不相关的事，却集合了同样的表象——扔。只不过，前者的扔，是毋庸置疑的浪费，而后者的扔，是用心良苦的劝诫浪费。相同表象下的不同对冲所产生的的强大张力，掀起一阵讨论热潮，让我们不得不对“扔”这件日常生活里司空见惯的事重新审视一番。
扔，在现代人的生活里，实在是稀松平常。
搬一次家，扔一次东西。用旧了的、用不着的、不堪再用的统统扔掉，以至于“搬三次家约等于一次失火”成为当代年轻人的“通识”。扔，是前一段落生活的告别，也是下一段落生活的开启。
遭遇某些情绪低谷，扔一次东西。离婚、分手、离职……时，那些曾被赋予美好意义的物品，此时都成了“眼中钉，肉中刺”，不由分说扔进垃圾桶，似乎曾赋予它的意义和如今所承受的情绪，也被扔掉了。
日常生活里，扔掉的东西就更多了。穿不了、不想穿的衣服，扔掉；吃不了、不好吃的饭菜，扔掉；脏旧的、掉页的书籍，扔掉；过期的、不合用的化妆品，扔掉；那盆已经养死的花，连花盆一同扔掉；那只蟑螂出没的橱柜，连碗碟一同扔掉……
扔掉！扔掉！扔掉！
扔掉这些“用不上”、“不想用”、“再无用”的东西，实在是太爽了。物质丰裕，旧的不去，新的不来，厂商们每天生产数以亿计的产品，无非是多逛几家店，无非是多花两个钱，无非是多费一点事，只要我开心，每天用新的也未尝不可。
爷爷奶奶那一套抠抠搜搜的节俭，已经过时了。他们曾穷怕了、饿怕了，忧虑惯了，也节约惯了，但“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”的日子，早就一去不复返了。扔就一个字，我只说一次，你知道我只会用行动表示。
等等，好像有什么不对。
我们扔掉的，到底是什么？
看过这样一个视频：家里不再用的老柜子，扔到了楼下，捡破烂的人打开一看，里面是20万现金。
听过这样一件真事：父亲生前喜藏书，临终遗子四堵书墙，怎奈子无父志，书皆论斤卖出，买书者在某一本书里，翻出一张存折，是父亲毕生积蓄。
当老柜子扔到楼下，当旧书都卖给别人，那份父辈对子辈未说出口的爱与期待，也被一同“扔”了出去。扔就是这样，偶然中总有必然。偶然扔掉的，是那些藏在旧物里未曾被发觉的“惊喜”，而必然被扔掉的，是对旧物的爱惜之心，对旧情的眷顾之意。
路遥逝世已三十年，但其著作《人生》依然畅销不衰。这本书的扉页，印着著名作家柳青的一句话：人生的道路虽然漫长，但紧要处常常只有几步。小时候，以为这句话说得是选择，后来再读，才明白其中真意——主人公高加林在人生最紧要的时候，扔掉了自己最珍贵的东西，那才是他的根。
扔其实很简单，知道什么该扔，什么不该扔才最难。有多少高加林一样的人，为了眼前短暂的梦幻，扔掉了根、扔掉了心肺、扔掉了身上最宝贵的品质，及至幡然，为时已晚，只有空自嗟叹。
惜物，惜福。这句老话说得实在是妙极，物与情，并不是相互独立不可分割的，它们的关系就像水，用刀也分不开，人在惜物的同时，何尝不是在约束自己内心的欲望，何尝不是在陶养自己的性情，何尝不是在提升自己的品质？
留下Prada，扔掉蔬菜的“名媛们”，引起的是群嘲。而扔掉1000粒黄金米的杨烨炘，引起的却是讨论。扔与扔是不同的，关键在这个动作背后的初心，重新审视、重新思辨、重新寻找，大概才是“扔”与“扔掉的东西”带给我们的最大收益。
扔之前，不妨问自己一句：扔掉，就可以解决问题吗？
也许，扔并不是唯一的，更不是最好的解决方式。旧物再利用，大概是许多人做的最多的事情。小时候，母亲会把不穿的衣物攒起来，等到冬天的时候，剪出不同样式的布片，然后把它们拼接成一条厚实的门帘，既御寒又美观。
当我把这件事讲给老家在保定的同事，她满脸欣喜，虽然相隔几千里，但小时候她家里人也会这么做，用旧衣物拼出缝纫机的罩，拼出椅子的坐垫，总觉得那样的罩子、那样的坐垫，有着无限的趣味。她说，去寺院的时候，看到庙里的僧侣们把破掉的坛坛罐罐拿来养花种草，里边扔几粒石头，青苔一漫，居然也别有一种禅意。
互联网的兴起，也使得“如何处理旧物”这件事的可能性，变得更加多元。暂时不用或以后不会再用的东西，可以挂在网上卖掉。在一线城市里，年轻人更热衷于线下交易，为留下自己使用痕迹的物品，找一个值得托付的人，在妥善处理旧物的同时，也认识了新的朋友，一举两得。
而那些多多少少有些“社恐”的年轻人，则默默关注了一些可以接受捐赠的平台，等到旧物攒到一定程度，全部交由平台捐赠给更加需要这些物品的人。既免去了要“面对人”的麻烦，又帮助到了更多的人，何乐不为？
大到国家提出的“垃圾分类”、“光盘行动”，小到公司的“无纸化”办公，各个层面、各行各业，越来越重视“扔”这件事。
前几天看到一位做图书编辑的朋友，在朋友圈分享了一篇文章，才知道原来有些特定尺寸的书籍印刷之后，那些被切下来的纸都会扔掉。后来他与一位设计师合作，将裁切下来的纸张，做成了可爱的手写便签本，设计师还特制了印章，标明了便签本的“来历”，默默保护了那些为出版业奉献生命的树木。
也许，物质越是充裕，我们越是要克制自己，不要陷于物欲，不要心为物役。“扔”并不可怕，可怕的是出于虚荣、攀比、毫无惜物之心的“可以不扔却非要扔”。“算了，扔掉吧。”这句话说来轻松，但扔掉的东西，也会以它的方式，带走你的某些品性。
也许，相较于“扔掉的东西”，在生活里时刻保持清醒，确切的知道，我要什么，不要什么，才是最重要的。
上海最近频上热搜，两件事都与“扔”相关。
一件是乌鲁木齐中路一家菜市场与Prada联名，购满20元蔬菜便可得一只Prada手提袋。这场跨界营销的策划者，大概没有想到，为了得到那只手提袋，有人居然会一出菜市场就把菜扔进垃圾桶。
另一件是10月15日艺术家杨烨炘“用500克黄金制1000粒米扔进黄浦江”，所进行的名为《我们不浪费粮食，我们只浪费黄金》的行为艺术，引发广泛关注，迅速冲上微博热搜。
两件看似毫不相关的事，却集合了同样的表象——扔。只不过，前者的扔，是毋庸置疑的浪费，而后者的扔，是用心良苦的劝诫浪费。相同表象下的不同对冲所产生的的强大张力，掀起一阵讨论热潮，让我们不得不对“扔”这件日常生活里司空见惯的事重新审视一番。
扔，在现代人的生活里，实在是稀松平常。
搬一次家，扔一次东西。用旧了的、用不着的、不堪再用的统统扔掉，以至于“搬三次家约等于一次失火”成为当代年轻人的“通识”。扔，是前一段落生活的告别，也是下一段落生活的开启。
遭遇某些情绪低谷，扔一次东西。离婚、分手、离职……时，那些曾被赋予美好意义的物品，此时都成了“眼中钉，肉中刺”，不由分说扔进垃圾桶，似乎曾赋予它的意义和如今所承受的情绪，也被扔掉了。
日常生活里，扔掉的东西就更多了。穿不了、不想穿的衣服，扔掉；吃不了、不好吃的饭菜，扔掉；脏旧的、掉页的书籍，扔掉；过期的、不合用的化妆品，扔掉；那盆已经养死的花，连花盆一同扔掉；那只蟑螂出没的橱柜，连碗碟一同扔掉……
扔掉！扔掉！扔掉！
扔掉这些“用不上”、“不想用”、“再无用”的东西，实在是太爽了。物质丰裕，旧的不去，新的不来，厂商们每天生产数以亿计的产品，无非是多逛几家店，无非是多花两个钱，无非是多费一点事，只要我开心，每天用新的也未尝不可。
爷爷奶奶那一套抠抠搜搜的节俭，已经过时了。他们曾穷怕了、饿怕了，忧虑惯了，也节约惯了，但“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”的日子，早就一去不复返了。扔就一个字，我只说一次，你知道我只会用行动表示。
等等，好像有什么不对。
我们扔掉的，到底是什么？
看过这样一个视频：家里不再用的老柜子，扔到了楼下，捡破烂的人打开一看，里面是20万现金。
听过这样一件真事：父亲生前喜藏书，临终遗子四堵书墙，怎奈子无父志，书皆论斤卖出，买书者在某一本书里，翻出一张存折，是父亲毕生积蓄。
当老柜子扔到楼下，当旧书都卖给别人，那份父辈对子辈未说出口的爱与期待，也被一同“扔”了出去。扔就是这样，偶然中总有必然。偶然扔掉的，是那些藏在旧物里未曾被发觉的“惊喜”，而必然被扔掉的，是对旧物的爱惜之心，对旧情的眷顾之意。
路遥逝世已三十年，但其著作《人生》依然畅销不衰。这本书的扉页，印着著名作家柳青的一句话：人生的道路虽然漫长，但紧要处常常只有几步。小时候，以为这句话说得是选择，后来再读，才明白其中真意——主人公高加林在人生最紧要的时候，扔掉了自己最珍贵的东西，那才是他的根。
扔其实很简单，知道什么该扔，什么不该扔才最难。有多少高加林一样的人，为了眼前短暂的梦幻，扔掉了根、扔掉了心肺、扔掉了身上最宝贵的品质，及至幡然，为时已晚，只有空自嗟叹。
惜物，惜福。这句老话说得实在是妙极，物与情，并不是相互独立不可分割的，它们的关系就像水，用刀也分不开，人在惜物的同时，何尝不是在约束自己内心的欲望，何尝不是在陶养自己的性情，何尝不是在提升自己的品质？
留下Prada，扔掉蔬菜的“名媛们”，引起的是群嘲。而扔掉1000粒黄金米的杨烨炘，引起的却是讨论。扔与扔是不同的，关键在这个动作背后的初心，重新审视、重新思辨、重新寻找，大概才是“扔”与“扔掉的东西”带给我们的最大收益。
扔之前，不妨问自己一句：扔掉，就可以解决问题吗？
也许，扔并不是唯一的，更不是最好的解决方式。旧物再利用，大概是许多人做的最多的事情。小时候，母亲会把不穿的衣物攒起来，等到冬天的时候，剪出不同样式的布片，然后把它们拼接成一条厚实的门帘，既御寒又美观。
当我把这件事讲给老家在保定的同事，她满脸欣喜，虽然相隔几千里，但小时候她家里人也会这么做，用旧衣物拼出缝纫机的罩，拼出椅子的坐垫，总觉得那样的罩子、那样的坐垫，有着无限的趣味。她说，去寺院的时候，看到庙里的僧侣们把破掉的坛坛罐罐拿来养花种草，里边扔几粒石头，青苔一漫，居然也别有一种禅意。
互联网的兴起，也使得“如何处理旧物”这件事的可能性，变得更加多元。暂时不用或以后不会再用的东西，可以挂在网上卖掉。在一线城市里，年轻人更热衷于线下交易，为留下自己使用痕迹的物品，找一个值得托付的人，在妥善处理旧物的同时，也认识了新的朋友，一举两得。
而那些多多少少有些“社恐”的年轻人，则默默关注了一些可以接受捐赠的平台，等到旧物攒到一定程度，全部交由平台捐赠给更加需要这些物品的人。既免去了要“面对人”的麻烦，又帮助到了更多的人，何乐不为？
大到国家提出的“垃圾分类”、“光盘行动”，小到公司的“无纸化”办公，各个层面、各行各业，越来越重视“扔”这件事。
前几天看到一位做图书编辑的朋友，在朋友圈分享了一篇文章，才知道原来有些特定尺寸的书籍印刷之后，那些被切下来的纸都会扔掉。后来他与一位设计师合作，将裁切下来的纸张，做成了可爱的手写便签本，设计师还特制了印章，标明了便签本的“来历”，默默保护了那些为出版业奉献生命的树木。
也许，物质越是充裕，我们越是要克制自己，不要陷于物欲，不要心为物役。“扔”并不可怕，可怕的是出于虚荣、攀比、毫无惜物之心的“可以不扔却非要扔”。“算了，扔掉吧。”这句话说来轻松，但扔掉的东西，也会以它的方式，带走你的某些品性。
也许，相较于“扔掉的东西”，在生活里时刻保持清醒，确切的知道，我要什么，不要什么，才是最重要的。
安装索菲亚康纯板家具（房间内无其他任何家具）的房间甲醛超标10几倍，索菲亚竟然表示不对空间空气负责，现在有家无法住，请想买索菲亚家具的朋友请注意“康纯板所谓的安全与空气甲醛是否超标是没有关系的，空气甲醛超标他门是不负责的，因为他们认为铝合金窗和瓷砖也能产生超标10几倍的甲醛......”，双11请理性消费，我已深受索菲亚家具所害，如果您想了解索菲亚请看以下真实经历，个人的力量是微薄的，希望团结受索菲亚家具所害的人，一起以真实经历（拒绝假经历）3.15打假，让更多的人了解索菲亚、康纯板所谓的安全。
----------------------------以下为绝对真实的经历----------------------------------
2020年下半年装修，对于环保问题比较关注，都准备选用安全环保的材料，家具方面，经索菲亚广告宣传及销售介绍了解到康纯板是索菲亚最高安全等级产品，360°无醛绝对安全放心，认为索菲亚板康纯板绝对环保安全的，决定选用索菲亚康纯板。
2020年12月8日，在索菲亚签订家具定制合同，全屋定制索菲亚无醛康纯板。
2021年3月31日。完成柜子安装，此后保持全屋开窗开门通风+电风扇吹风散味+活性炭净化空气，南北通透通风极佳。
2021年约4月，开始咳嗽，此后持续咳嗽未见好转，去医院看诊5次，医生皆诊断为支气管炎，与呼吸感染有关，提醒不要接触污染空气（因装相信索菲亚无醛，全屋索菲亚定制，从未想到与家具关联）。
2021年7月24日，利用甲醛检测试剂检测屋内甲醛含量，检测结果装有索菲亚家具空间甲醛含量超国家标准10倍以上（结果见图1），中度-重度污染（房间无其他任何非索菲亚家具，油漆为最高安全等级食品级产品，地砖为瓷砖非木地板，对空间甲醛影响微乎其微，可检测，见图2）。
2021年7月25日，索菲亚两个工作人员来现场查看，本希望来测空气中甲醛含量是否超标，但索菲亚工作人员告知索菲亚没有测空气的仪器，不测空气甲醛含量，只取板检测，同意取需要的任何板材，索菲亚取走板材送检。
2021年7月31日，第三方进行索菲亚家具除醛。（期间第三方除醛机构拿出索菲亚产品售后处理协议让我签订，协议上面不写事实，且有不合理霸王条款）
2021年8月1日，因持续咳嗽最后一次医院看诊，医生结论与之前相同，后逐渐好转，几天即痊愈，至今未咳嗽。
2021年8月8日，通过检测试剂检测甲醛含量，发现甲醛含量降低很多但仍超标（结果见图3），从重度污染降到轻度-中度污染，对比检测结果除醛效果很好但近半个月屋内一直无蚊虫活物，只发现蚊虫尸体，有无其他危害未知。
2021年8月9日，请第三方检测机构进行空气质量检测，检测结果为：除醛后甲醛含量0.26，为居住标准0.08的3倍以上，与试剂检测结果完全一致（结果见图4，图中合格的笨、甲苯、二甲苯为一般1个月左右就会散发完的物质）。
2021年8月14日，索菲亚区销售主管、板材生产厂技术人员、测试试验人员到现场“处理问题”：
索菲亚测试试验人员利用专业设备取样房间内空气回去检测，至今未给检测数据并，现在还说索菲亚不进行空气检测，完全矛盾（睁眼说瞎话级别）。
另说宣传的是无醛添加，没有说板材无醛，因此若木材含醛导致超标索菲亚不负责。（此时才知道索菲亚无醛概念，才知道索菲亚宣传的所谓的无醛的意思是添加剂无醛，板材整体有醛也是无醛，与宣传相差太远，对消费者而言是虚假的宣传吧，大家一定要注意类似安全宣传，一定要明白他门所有的安全宣传都不是指空气安全，但空气安全才是消费者关注的）
2021年8月21日，索菲亚广州区安装负责人、板材生产厂人员到现场“处理问题”：板材生产厂人员仍坚持板材没问题，并说7月25日取板数量不够需要再取板检测。
提出明确判定方法后取板板材检测，不能像第一次那样虽然取板检测但以各种理由在数据面前也不承认问题。索菲亚不同意明确判定方法取板检测，认为符合国家标准即可（若您不太了解标准此处科普一下：所有的国家标准因为要考虑所有情况需求，所以一般是最简单的最低的要求，行标高于国标，企业高于行标）。
提出空气检测，索菲亚不同意空气检测，认为房间有其他物品可能产生甲醛（房间无其他任何非索菲亚家具，油漆为最高安全等级食品级产品，地砖为瓷砖非木地板，对空间甲醛影响微乎其微，可检测），提出先检测整个空间甲醛含量，再拆掉索菲亚家具后检测对比，索菲亚不答应。
2021年8月29日，索菲亚相关人员到场，主要矛盾：
索菲亚坚持不对装有索菲亚家具的空间空气质量负责。不同意对空气进行检测，认为即使“先检测整个空间甲醛含量，再拆掉索菲亚家具后检测，差值显示有索菲亚家具存在甲醛含量超标”，也不能说明索菲亚有问题，因为检测报告上面不写是索菲亚家具的问题就不能说明索菲亚有问题。
索菲亚强调宣传无醛是添加剂无醛，整体有无醛索菲亚不负责，强调宣传海报里含有“无醛添加”小字样，认为宣传没问题。
2021年9月，广东电视台对该事件进行报道，苏菲亚说对他们影响是有限的，其他媒体想报道他门也已了解，后有媒体没跟进或采访后未报道。（此处终于感觉想为索菲亚能力点赞：虽产品质量如上所述，还是有硬实力的[中国赞][中国赞][中国赞]）
2021年10月至今，索菲亚仍然表示不对空气质量负责，且认为板材符合国家标准即合格。
选择索菲亚，您可能在未知中吸收着甲醛超标空气，或已知但走在漫长的维权路上。个人的力量是有限的，希望大家可团结起来，微博联系或将遭遇发至邮箱weiquansfy@163.com，个人的力量是有限的，只有团结起来才能维护我们的权益。若您想了解索菲亚也可以联系我，以亲身经历为你解答。
----------------------------以下为绝对真实的经历----------------------------------
2020年下半年装修，对于环保问题比较关注，都准备选用安全环保的材料，家具方面，经索菲亚广告宣传及销售介绍了解到康纯板是索菲亚最高安全等级产品，360°无醛绝对安全放心，认为索菲亚板康纯板绝对环保安全的，决定选用索菲亚康纯板。
2020年12月8日，在索菲亚签订家具定制合同，全屋定制索菲亚无醛康纯板。
2021年3月31日。完成柜子安装，此后保持全屋开窗开门通风+电风扇吹风散味+活性炭净化空气，南北通透通风极佳。
2021年约4月，开始咳嗽，此后持续咳嗽未见好转，去医院看诊5次，医生皆诊断为支气管炎，与呼吸感染有关，提醒不要接触污染空气（因装相信索菲亚无醛，全屋索菲亚定制，从未想到与家具关联）。
2021年7月24日，利用甲醛检测试剂检测屋内甲醛含量，检测结果装有索菲亚家具空间甲醛含量超国家标准10倍以上（结果见图1），中度-重度污染（房间无其他任何非索菲亚家具，油漆为最高安全等级食品级产品，地砖为瓷砖非木地板，对空间甲醛影响微乎其微，可检测，见图2）。
2021年7月25日，索菲亚两个工作人员来现场查看，本希望来测空气中甲醛含量是否超标，但索菲亚工作人员告知索菲亚没有测空气的仪器，不测空气甲醛含量，只取板检测，同意取需要的任何板材，索菲亚取走板材送检。
2021年7月31日，第三方进行索菲亚家具除醛。（期间第三方除醛机构拿出索菲亚产品售后处理协议让我签订，协议上面不写事实，且有不合理霸王条款）
2021年8月1日，因持续咳嗽最后一次医院看诊，医生结论与之前相同，后逐渐好转，几天即痊愈，至今未咳嗽。
2021年8月8日，通过检测试剂检测甲醛含量，发现甲醛含量降低很多但仍超标（结果见图3），从重度污染降到轻度-中度污染，对比检测结果除醛效果很好但近半个月屋内一直无蚊虫活物，只发现蚊虫尸体，有无其他危害未知。
2021年8月9日，请第三方检测机构进行空气质量检测，检测结果为：除醛后甲醛含量0.26，为居住标准0.08的3倍以上，与试剂检测结果完全一致（结果见图4，图中合格的笨、甲苯、二甲苯为一般1个月左右就会散发完的物质）。
2021年8月14日，索菲亚区销售主管、板材生产厂技术人员、测试试验人员到现场“处理问题”：
索菲亚测试试验人员利用专业设备取样房间内空气回去检测，至今未给检测数据并，现在还说索菲亚不进行空气检测，完全矛盾（睁眼说瞎话级别）。
另说宣传的是无醛添加，没有说板材无醛，因此若木材含醛导致超标索菲亚不负责。（此时才知道索菲亚无醛概念，才知道索菲亚宣传的所谓的无醛的意思是添加剂无醛，板材整体有醛也是无醛，与宣传相差太远，对消费者而言是虚假的宣传吧，大家一定要注意类似安全宣传，一定要明白他门所有的安全宣传都不是指空气安全，但空气安全才是消费者关注的）
2021年8月21日，索菲亚广州区安装负责人、板材生产厂人员到现场“处理问题”：板材生产厂人员仍坚持板材没问题，并说7月25日取板数量不够需要再取板检测。
提出明确判定方法后取板板材检测，不能像第一次那样虽然取板检测但以各种理由在数据面前也不承认问题。索菲亚不同意明确判定方法取板检测，认为符合国家标准即可（若您不太了解标准此处科普一下：所有的国家标准因为要考虑所有情况需求，所以一般是最简单的最低的要求，行标高于国标，企业高于行标）。
提出空气检测，索菲亚不同意空气检测，认为房间有其他物品可能产生甲醛（房间无其他任何非索菲亚家具，油漆为最高安全等级食品级产品，地砖为瓷砖非木地板，对空间甲醛影响微乎其微，可检测），提出先检测整个空间甲醛含量，再拆掉索菲亚家具后检测对比，索菲亚不答应。
2021年8月29日，索菲亚相关人员到场，主要矛盾：
索菲亚坚持不对装有索菲亚家具的空间空气质量负责。不同意对空气进行检测，认为即使“先检测整个空间甲醛含量，再拆掉索菲亚家具后检测，差值显示有索菲亚家具存在甲醛含量超标”，也不能说明索菲亚有问题，因为检测报告上面不写是索菲亚家具的问题就不能说明索菲亚有问题。
索菲亚强调宣传无醛是添加剂无醛，整体有无醛索菲亚不负责，强调宣传海报里含有“无醛添加”小字样，认为宣传没问题。
2021年9月，广东电视台对该事件进行报道，苏菲亚说对他们影响是有限的，其他媒体想报道他门也已了解，后有媒体没跟进或采访后未报道。（此处终于感觉想为索菲亚能力点赞：虽产品质量如上所述，还是有硬实力的[中国赞][中国赞][中国赞]）
2021年10月至今，索菲亚仍然表示不对空气质量负责，且认为板材符合国家标准即合格。
选择索菲亚，您可能在未知中吸收着甲醛超标空气，或已知但走在漫长的维权路上。个人的力量是有限的，希望大家可团结起来，微博联系或将遭遇发至邮箱weiquansfy@163.com，个人的力量是有限的，只有团结起来才能维护我们的权益。若您想了解索菲亚也可以联系我，以亲身经历为你解答。
安装索菲亚康纯板家具（房间内无其他任何家具）的房间甲醛超标10几倍，索菲亚竟然表示不对空间空气负责，现在有家无法住，请想买索菲亚家具的朋友请注意“康纯板所谓的安全与空气甲醛是否超标是没有关系的，空气甲醛超标他门是不负责的，因为他们认为铝合金窗和瓷砖也能产生超标10几倍的甲醛......”，双11请理性消费，我已深受索菲亚家具所害，如果您想了解索菲亚请看以下真实经历，个人的力量是微薄的，希望团结受索菲亚家具所害的人，一起以真实经历（拒绝假经历）3.15打假，让更多的人了解索菲亚、康纯板所谓的安全。
----------------------------以下为绝对真实的经历----------------------------------
2020年下半年装修，对于环保问题比较关注，都准备选用安全环保的材料，家具方面，经索菲亚广告宣传及销售介绍了解到康纯板是索菲亚最高安全等级产品，360°无醛绝对安全放心，认为索菲亚板康纯板绝对环保安全的，决定选用索菲亚康纯板。
2020年12月8日，在索菲亚签订家具定制合同，全屋定制索菲亚无醛康纯板。
2021年3月31日。完成柜子安装，此后保持全屋开窗开门通风+电风扇吹风散味+活性炭净化空气，南北通透通风极佳。
2021年4月，开始咳嗽，此后持续咳嗽未见好转，去医院看诊5次，医生皆诊断为支气管炎，与呼吸感染有关，提醒不要接触污染空气（因装相信索菲亚无醛，全屋索菲亚定制，从未想到与家具关联）。
2021年7月24日，利用甲醛检测试剂检测屋内甲醛含量，检测结果装有索菲亚家具空间甲醛含量超国家标准10倍以上（结果见图1），中度-重度污染（房间无其他任何非索菲亚家具，油漆为最高安全等级食品级产品，地砖为瓷砖非木地板，对空间甲醛影响微乎其微，可检测，见图2）。
2021年7月25日，索菲亚两个工作人员来现场查看，本希望来测空气中甲醛含量是否超标，但索菲亚工作人员告知索菲亚没有测空气的仪器，不测空气甲醛含量，只取板检测，同意取需要的任何板材，索菲亚取走板材送检。
2021年7月31日，第三方进行索菲亚家具除醛。（期间第三方除醛机构拿出索菲亚产品售后处理协议让我签订，协议上面不写事实，且有不合理霸王条款）
2021年8月1日，因持续咳嗽最后一次医院看诊，医生结论与之前相同，后逐渐好转，几天即痊愈，至今未咳嗽。
2021年8月8日，通过检测试剂检测甲醛含量，发现甲醛含量降低很多但仍超标（结果见图3），从重度污染降到轻度-中度污染，对比检测结果除醛效果很好但近半个月屋内一直无蚊虫活物，只发现蚊虫尸体，有无其他危害未知。
2021年8月9日，请第三方检测机构进行空气质量检测，检测结果为：除醛后甲醛含量0.26，为居住标准0.08的3倍以上，与试剂检测结果完全一致（结果见图4，图中合格的笨、甲苯、二甲苯为一般1个月左右就会散发完的物质）。
2021年8月14日，索菲亚区销售主管、板材生产厂技术人员、测试试验人员到现场“处理问题”：
索菲亚测试试验人员利用专业设备取样房间内空气回去检测，至今未给检测数据并，现在还说索菲亚不进行空气检测，完全矛盾（睁眼说瞎话级别）。
另说宣传的是无醛添加，没有说板材无醛，因此若木材含醛导致超标索菲亚不负责。（此时才知道索菲亚无醛概念，才知道索菲亚宣传的所谓的无醛的意思是添加剂无醛，板材整体有醛也是无醛，与宣传相差太远，对消费者而言是虚假的宣传吧，大家一定要注意类似安全宣传，一定要明白他门所有的安全宣传都不是指空气安全，但空气安全才是消费者关注的）
2021年8月21日，索菲亚广州区安装负责人、板材生产厂人员到现场“处理问题”：板材生产厂人员仍坚持板材没问题，并说7月25日取板数量不够需要再取板检测。
提出明确判定方法后取板板材检测，不能像第一次那样虽然取板检测但以各种理由在数据面前也不承认问题。索菲亚不同意明确判定方法取板检测，认为符合国家标准即可（若您不太了解标准此处科普一下：所有的国家标准因为要考虑所有情况需求，所以一般是最简单的最低的要求，行标高于国标，企业高于行标）。
提出空气检测，索菲亚不同意空气检测，认为房间有其他物品可能产生甲醛（房间无其他任何非索菲亚家具，油漆为最高安全等级食品级产品，地砖为瓷砖非木地板，对空间甲醛影响微乎其微，可检测），提出先检测整个空间甲醛含量，再拆掉索菲亚家具后检测对比，索菲亚不答应。
2021年8月29日，索菲亚相关人员到场，主要矛盾：
索菲亚坚持不对装有索菲亚家具的空间空气质量负责。不同意对空气进行检测，认为即使“先检测整个空间甲醛含量，再拆掉索菲亚家具后检测，差值显示有索菲亚家具存在甲醛含量超标”，也不能说明索菲亚有问题，因为检测报告上面不写是索菲亚家具的问题就不能说明索菲亚有问题。
索菲亚强调宣传无醛是添加剂无醛，整体有无醛索菲亚不负责，强调宣传海报里含有“无醛添加”小字样，认为宣传没问题。
2021年9月，广东电视台对该事件进行报道，苏菲亚说对他们影响是有限的，其他媒体想报道他门也已了解，后有媒体没跟进或采访后未报道。（此处终于感觉想为索菲亚能力点赞：虽产品质量如上所述，还是有硬实力的）
2021年10月至今，索菲亚仍然表示不对空气质量负责，且认为板材符合国家标准即合格。
选择索菲亚，您可能在未知中吸收着甲醛超标空气，或已知但走在漫长的维权路上。个人的力量是有限的，希望大家可团结起来，微博联系或将遭遇发至邮箱weiquansfy@163.com，个人的力量是有限的，只有团结起来才能维护我们的权益。若您想了解索菲亚也可以联系我，以亲身经历为你解答。
----------------------------以下为绝对真实的经历----------------------------------
2020年下半年装修，对于环保问题比较关注，都准备选用安全环保的材料，家具方面，经索菲亚广告宣传及销售介绍了解到康纯板是索菲亚最高安全等级产品，360°无醛绝对安全放心，认为索菲亚板康纯板绝对环保安全的，决定选用索菲亚康纯板。
2020年12月8日，在索菲亚签订家具定制合同，全屋定制索菲亚无醛康纯板。
2021年3月31日。完成柜子安装，此后保持全屋开窗开门通风+电风扇吹风散味+活性炭净化空气，南北通透通风极佳。
2021年4月，开始咳嗽，此后持续咳嗽未见好转，去医院看诊5次，医生皆诊断为支气管炎，与呼吸感染有关，提醒不要接触污染空气（因装相信索菲亚无醛，全屋索菲亚定制，从未想到与家具关联）。
2021年7月24日，利用甲醛检测试剂检测屋内甲醛含量，检测结果装有索菲亚家具空间甲醛含量超国家标准10倍以上（结果见图1），中度-重度污染（房间无其他任何非索菲亚家具，油漆为最高安全等级食品级产品，地砖为瓷砖非木地板，对空间甲醛影响微乎其微，可检测，见图2）。
2021年7月25日，索菲亚两个工作人员来现场查看，本希望来测空气中甲醛含量是否超标，但索菲亚工作人员告知索菲亚没有测空气的仪器，不测空气甲醛含量，只取板检测，同意取需要的任何板材，索菲亚取走板材送检。
2021年7月31日，第三方进行索菲亚家具除醛。（期间第三方除醛机构拿出索菲亚产品售后处理协议让我签订，协议上面不写事实，且有不合理霸王条款）
2021年8月1日，因持续咳嗽最后一次医院看诊，医生结论与之前相同，后逐渐好转，几天即痊愈，至今未咳嗽。
2021年8月8日，通过检测试剂检测甲醛含量，发现甲醛含量降低很多但仍超标（结果见图3），从重度污染降到轻度-中度污染，对比检测结果除醛效果很好但近半个月屋内一直无蚊虫活物，只发现蚊虫尸体，有无其他危害未知。
2021年8月9日，请第三方检测机构进行空气质量检测，检测结果为：除醛后甲醛含量0.26，为居住标准0.08的3倍以上，与试剂检测结果完全一致（结果见图4，图中合格的笨、甲苯、二甲苯为一般1个月左右就会散发完的物质）。
2021年8月14日，索菲亚区销售主管、板材生产厂技术人员、测试试验人员到现场“处理问题”：
索菲亚测试试验人员利用专业设备取样房间内空气回去检测，至今未给检测数据并，现在还说索菲亚不进行空气检测，完全矛盾（睁眼说瞎话级别）。
另说宣传的是无醛添加，没有说板材无醛，因此若木材含醛导致超标索菲亚不负责。（此时才知道索菲亚无醛概念，才知道索菲亚宣传的所谓的无醛的意思是添加剂无醛，板材整体有醛也是无醛，与宣传相差太远，对消费者而言是虚假的宣传吧，大家一定要注意类似安全宣传，一定要明白他门所有的安全宣传都不是指空气安全，但空气安全才是消费者关注的）
2021年8月21日，索菲亚广州区安装负责人、板材生产厂人员到现场“处理问题”：板材生产厂人员仍坚持板材没问题，并说7月25日取板数量不够需要再取板检测。
提出明确判定方法后取板板材检测，不能像第一次那样虽然取板检测但以各种理由在数据面前也不承认问题。索菲亚不同意明确判定方法取板检测，认为符合国家标准即可（若您不太了解标准此处科普一下：所有的国家标准因为要考虑所有情况需求，所以一般是最简单的最低的要求，行标高于国标，企业高于行标）。
提出空气检测，索菲亚不同意空气检测，认为房间有其他物品可能产生甲醛（房间无其他任何非索菲亚家具，油漆为最高安全等级食品级产品，地砖为瓷砖非木地板，对空间甲醛影响微乎其微，可检测），提出先检测整个空间甲醛含量，再拆掉索菲亚家具后检测对比，索菲亚不答应。
2021年8月29日，索菲亚相关人员到场，主要矛盾：
索菲亚坚持不对装有索菲亚家具的空间空气质量负责。不同意对空气进行检测，认为即使“先检测整个空间甲醛含量，再拆掉索菲亚家具后检测，差值显示有索菲亚家具存在甲醛含量超标”，也不能说明索菲亚有问题，因为检测报告上面不写是索菲亚家具的问题就不能说明索菲亚有问题。
索菲亚强调宣传无醛是添加剂无醛，整体有无醛索菲亚不负责，强调宣传海报里含有“无醛添加”小字样，认为宣传没问题。
2021年9月，广东电视台对该事件进行报道，苏菲亚说对他们影响是有限的，其他媒体想报道他门也已了解，后有媒体没跟进或采访后未报道。（此处终于感觉想为索菲亚能力点赞：虽产品质量如上所述，还是有硬实力的）
2021年10月至今，索菲亚仍然表示不对空气质量负责，且认为板材符合国家标准即合格。
选择索菲亚，您可能在未知中吸收着甲醛超标空气，或已知但走在漫长的维权路上。个人的力量是有限的，希望大家可团结起来，微博联系或将遭遇发至邮箱weiquansfy@163.com，个人的力量是有限的，只有团结起来才能维护我们的权益。若您想了解索菲亚也可以联系我，以亲身经历为你解答。
✋热门推荐