贞观十七年（643年），侯君集因入围了太子谋反集团的名单，很快被逮捕下狱。
不过他知道本人并没有参与逼宫李世民的行动，料定查不到自己头上，却不知道他的女婿贺兰楚石已经往他两肋上插了一刀。所以面对主审官员，还是振振有词。

“说我谋反？你才谋反呢？你全家都谋反！”
已经心力交瘁的李世民不想再等下去了，直接到狱中找到了侯君集。
“我不想让那些刀笔吏侮辱你。”（我不欲令刀笔吏辱公）
说罢，将贺兰楚石的密信扔到了地上。
“自己看吧，你还有什么可说的？”
侯君集带着难以置信的表情看完了那封信，只觉得一个霹雳在耳畔炸裂，天旋地转，他瘫倒在地上。都知道了，陛下都知道了……他的胸口突然闷得喘不过气，额头上的汗珠像雨一样冒了出来。
“陛下，陛下，我……”你错了吗？你大错特错了。

李世民冷冷地看了他一眼，转过身，拂袖而去。
无论如何，李世民还是一个念旧情的人，就像放过自己的儿子一样，他也打算给侯君集留条活路，对大臣们说，君集为国家立下过大功啊，我真的有心饶他一命。
然而，大臣们却纷纷表示最激烈的反对，毕竟侯君集谋反的证据很确凿，杀掉他一点不冤。他又不是皇帝的儿子，也没什么好袒护的。如果这也能免死，以后谁还会把谋反当回事儿呢？

面对汹涌的群情，李世民无法坚持。不管怎么说，侯君集确实参与了谋反，如果这也能赦免，那其他人呢？把他们都赦免了吗？他无法做到。
于是，他再次来到了狱中。

只过去了短短一天，侯君集就已经憔悴得不成样子，神情暗淡得就像一具丧失灵魂的木偶。看到这一幕，他心中不由得感到一阵酸楚。这个和自己在战场上出生入死，帮助自己君临天下的人怎么就一心谋反不回头了呢？究竟是什么让他走到了这一步，是他错了，还是我错了。李世民的喉头哽咽了一下。
“其实我……”
“陛下，您不必如此，君集已经铸下大错，死不足惜。”经过一夜的反思，侯君集反倒变得坦然了，他跪在地上，平静地说道。
李世民抬起手擦了擦眼睛。
“你还有什么未了的心愿？”
侯君集直起身，思索片刻。
“陛下能否为我留下一个儿子？延续侯家的香火。”
“好，我答应你。”
“多谢陛下。”
“还有吗？”
“没有了。”侯君集摇了摇头。

李世民多么希望他能再提些要求，好让两人能再多说几句话，好让自己的心里能好过一点啊，然而却没有了。狱中的时间几乎要静止，长久地沉默。
只能听见两个人的喘息声。
他知道自己该走了，终于再次艰难地开了口。
“君集，那我就和你永别了，从此以后，只能去凌烟阁看你的遗像了。”
侯君集的眼泪也流了下来，一直到了嘴里，却什么都没有说，只是不停地磕头谢罪。
五天之后，侯君集被斩于闹市，妻儿免死，流放岭南。

侯君集很早就跟李世民混了，参与了玄武门之变，还在吐谷浑、松州立下战功。后来更是通过灭高昌国的战争，成为与自己的老师——李靖并驾齐驱的国之大将。
这样一位开国元老为什么会参与太子的谋反，一切还要从那场让他载入史册的高昌之战说起。

高昌国是丝绸之路上的重要中转站，把持过境贸易，十分有钱。侯君集打胜后，看到高昌国内如此富裕，没能管住自己的手，私下捞了不少金银财宝。
可他管不住不要紧，上梁不正下梁歪，道貌岸然的主帅都当了盗窃犯，手下们的心理负担也没了，于是有样学样，争先恐后地偷盗去了。侯君集自己的屁股都不干净，只能对大伙的行为睁一只眼闭一只眼。

可是，这些行为肯定是违犯了唐朝军纪的，朝廷的监察机关也不是白吃饭的。于是，他刚一回国就遭到了弹劾，并在献俘仪式结束后就被投进了监狱。不过最后李世民考虑到他劳苦功高，并没有治他的罪，审都没审就将他无罪释放。
但李世民并不知道，在这一抓一放之间，侯君集的自尊心已经被深深伤害了。

侯君集是一个粗人，一个性格浮夸的人，一向傲慢自负，自我感觉非常良好。
而且，他这回出征打了胜仗，对自己的期许是很高的，特别希望得到大家的肯定、赞美。“老侯真厉害呀，比他老师都会打仗了。”谁要这样夸两句，他就很满足了。可没想到却突如其来进了监狱，还差点被送上军事法庭，他怎么能不感到颜面扫地？
自此以后，侯君集整个人就变了，整天愁眉苦脸、怏怏不乐，这个自傲又自负的人的心里，已然埋下了一颗怨恨的种子，并最终走向了造反的不归路。

侯君集的死是他自己造成的，怪不得别人，他虽然战功卓著，能力很强，却是一个过于自负的人，这种自负让他受不得一点委屈、一点挫折，哪怕是错了，还以为自己正确。
功名利禄转头空，这是他性格造成的悲剧。

因为他的谋反，李世民受到了很大刺激，从此以后，他连凌烟阁都不再去了。从前的时候，这个地方珍藏着他毕生最美好的回忆，那么多战友，那么多名臣，那么多故事。可如今，来到这里却只会让他伤心，让他伤心的那件事情叫做背叛，背叛者的名字叫做——侯君集。#历史#

不得不说，真的佩服芒果台关于情感类综艺的制作能力，两性关系中的任何状态，芒果都拍了，离婚类综艺《再见爱人》迎来了大结局。三对（前）夫妻在最后环节完成了36问，节目组配的方案是：心理学家亚瑟·阿伦的研究表明，回答完36问会拉近你与对方的关系。不过这类问题的适用人群是陌生人之间，所以节目里的36问是有微调的，看节目的呈现，是截取了三对（前）夫妻36问里的部分答案展示在观众面前。所以，换句话说展示的主动权在嘉宾和节目组，我们看到的只是六个人在录制节目期间愿意展露在大众面前的内容。我个人认为，人一旦被关注，那么他的行为就一定会变形。涉及到大庭广众之下的自尊和尊重，就算平日里再无所谓的人也都会变得在意吧，建立一个趋于完美的人设或许需要众多事件的堆砌，但人设的崩塌也许只在一瞬间。好在王秋雨在最后几期极力挽回了人设，从一个处处指责朱雅琼的苛刻大男人形象，到最后突然醒悟开始反省的憨厚老王，总算是把形象固定在了包容妻子的好男人人设。从节目开始到最后，可以看到王秋雨和朱雅琼在对待离婚这件事情上的内心变化，也许当王秋雨不再指责朱雅琼的时候，就是他重新定义他们关系的时候。我们总是会对最亲密的人抱有过高的一些行为标准，一旦心里认定的亲密关系转变为普通朋友关系，那么你的要求和标准也会随之下降，所以王秋雨不再以妻子的角色去要求朱雅琼之后，他对朱雅琼的衡量标准也发生了变化。说得残酷一点就是，差不多最后三期，王秋雨的心里已经接受了离婚这件事情，调整了朱雅琼在自己心里的位置。可是，我个人认为朱雅琼的态度相反，她从一开始坚定地想要获得自由，到最后对王秋雨的不舍和怜惜，或许这就是性别差异和性格差异的原因所导致的结果吧。男人和女人在感情方面，总是处于不同的频率和慢热程度。男人火热投入的时候，女人还在小心翼翼的观望，等到男人疲惫了或者厌倦了抽身离开时，女人却陷入其中不可自拔。但凡最后王秋雨说一句挽留的话，或许朱雅琼就会选择重新开始这段婚姻，但我个人观点，他们分开比在一起更能让彼此舒服。朱雅琼觉得最后答题的环节，她终于可以和王秋雨平等对话了，这句话即便是在旁人听来都是带着疼痛感的，何况朱雅琼本人，所以我特别能理解她对于自由和自主权的渴望。不知道是巧合还是节目组安排，最后时刻朱雅琼偶遇了一场求婚，当她以旁观者的身份站在边上，看着台上的男主角讲着令人感动的求婚感言，这样的画面对于一个曾经无比渴望在感情里有仪式感的朱雅琼来说，真的太过残忍了。她哭了，然后她笑了。我想最终她还是释然了吧，可是生命里一半的时光都与那个男人有过关联，那些记忆又怎能说忘就能忘呢。我特别同意婚姻是一场修行的论点，我们都曾在追求完美的路途上迷失方向，把对自身的失望投射到对方身上，争论在婚姻关系里谁付出得更多一些。等到婚姻关系停止，回过头来才发现，我们已经背离曾经期待的美好太久。不能说离婚就一定遗憾，但终究是相伴一场。愿还处于婚姻关系里的朋友，且行且珍惜；已经走出围城的朋友，前路各自珍重。

#实用型消费和享乐型消费你是哪一种# 逛而不买是女性被男性颇为诟病，也最为费解的一个古怪爱好。

以我本人为例。一到周末或节假日，没有购物目标又想要出门放松的时候，去商场逛逛是我最先蹦出来的选择。

商场里除了有独立店面的品牌柜台，多数是只有圈地范围的敞开式柜台。从公共通道一路经过，视线往两侧来回扫视。感受不同衣服的材质，观察哪家柜台的模特穿搭更符合自己的风格，最近上新了哪些美妆护肤产品，还可以去试试早秋新款的鞋子。我不必真的买到什么东西回家，感受丰富信息流的冲击已经是逛街带给我的一大惊喜赠品了。

今年十月的上海还残留着不小的暑气，等再过一阵桂花飘香时，漫步城中大街小巷，走入各有特色的街边小店就是更为舒适放松的逛街体验。平时被工作束缚的视觉和思维此时都把接收信息的阀门开到最大，被阳光、微风、车流人声以及秋季梧桐落叶包裹起来的无边界感，是逛街赐予我的另一大赠品。

据沃顿商学院的一份研究表明，女性在购物时的行为更具随机性。她们喜欢触摸衣物的手感，她们会被璀璨耀眼的配饰吸引，她们对新款香水的试香毫无抵抗力，她们乐意在不同柜台间迂回流连。最后可能会在有座位的鞋履专柜买走一双鞋，又或者什么都不买。男性则把购物当成一项任务。他们非常明确自己需要购买的商品并且快速移动到目标柜台位置，不会轻易被购物清单之外的商品分散注意力。

现实生活中，男女在购物行为上的差异难免导致双方就购物的策略和行动模式互相怨怼。观察商场里陪同女性购物的男性就能得出上述一二。

不久前逛街，瞧见一中年男性徘徊在女士服装专柜门口。他双手反背在身后，身体面朝走道方向。也不进去，只提溜着鞋子在门口滑着小圈。周围色彩丰富的视觉陈列穿透他疲惫且飘忽的眼神，让我觉得这个男人仿佛在思考着什么庞大的人生命题。

我朝店内瞟了一眼。他的女性伴侣在导购的陪同下，正愉快地穿梭在当季新款服饰中。

导购朝他招呼，“店里有沙发，来里面坐会儿吧。”只见他虚弱地抬起有些肥厚的手掌，彷佛驱赶蚊子般朝空中来回摆动两下，“不用，刚吃完饭我站会儿。” 导购再次热情地招呼，“进来坐会儿吧，没事。”他的身子依旧侧着，“不用，我想站会儿。”重复完刚才的说辞，他便不再理会导购。

他嘴上什么都没说，内心的真实想法却不安分地从身体各处跑出来：我累了，我想回家躺着，我不想逛街。这一切落在我这个路人眼里，有些发人深省和好笑。

不愿意陪女性逛街的岂止是结了婚的男人，十几岁的男孩子也不愿意陪妈妈逛街。

同事向我们抱怨，说她念初中的儿子不愿意陪她逛街。小朋友进到店门口就拉长了脸，怎么都不肯往里走，一副里头有妖魔鬼怪的样子。同事最初用哄小孩的方式应对，“我给你买衣服呀。”小朋友不领情，皱着眉头，回应的语气很不耐烦，“我不要买衣服。”

同事没办法，继续好言好语地哄着，“我逛起来很快的，你就等我一下吧。”小朋友依旧不为所动，站定门口不肯挪动半分，反而义正言辞地批判起妈妈来，“你说你都不买，有什么好逛的。”

同事无奈地叹了口气，“辛辛苦苦养这么大，到头来陪妈妈逛街都不肯。以后有了女朋友，就算不情愿也还是得陪着。”

即便我们可以快速理解男女在购物行为模式上的差异性，也并不能彻底解决由此产生的矛盾。男性始终困惑，为什么女性愿意在商场闲逛几小时，却什么都不买。对男性速战速决的消费方式，女性也觉得缺少情趣和耐心，有时会概括为“太过直男”。

一个很重要的点在于，随着网购在生活中的高度渗透，逛街的功能性已经从过去单纯满足物质需求的交易活动，逐渐过渡到情绪领域，成为我们逃离日常琐碎的一项娱乐活动。

了解Window Shopping的价值和存在的意义是缓解矛盾的第一步。Journal of Economics and Business刊登过一篇有关消费行为的研究报告。针对window shopping的现象和存在价值，两位微观经济学作者给出了如下结论：“消费者漫无目的地在商场里闲逛数小时，只为了体验“闲逛”的乐趣。除此之外，闲逛的过程也被不少消费者视作解放思维，逃离生活问题，释放压力以及缓解消极情绪的一种解决方式。”

在该篇报道中，消费行为大体被分为两类：实用型购物行为和享乐型购物行为。前者的消费动机通常表现为任务驱动、精准出击、速战速决。高度理性的思考模式促使他们在一定范围内追求最优性价比。

享乐型则更在意购物过程赋予的愉悦感和乐趣。这类人群追求的是过程本身，而非具体到某件商品的购买。购物的参与度、精神自由度、消费场所营造出的氛围感，视听娱乐性以及是否包含贴心的附加体验，这些独立于产品之外的心理和精神维度才是享乐型人群更为在意的打分标准。

无法做到像男性一样事先列出精准的购物清单也并非完全是女性的问题。市面上针对女性群体研发的消费品类明显过剩，每个季度的各类新品又层出不穷，产品区分度变窄，同质化程度变高。我们只能模糊地知道自己需要哪类产品，至于究竟会买哪款产品或者会不会当场购买，则完全取决于逛街过程获取到的信息以及是否收获新的刺激。

尽管上述提及的两篇报道对两类购物行为的区分和特质有共通之处，但并没有哪一份研究明确地将性别作为划分购物行为模式的唯一指标。女性群体中也存在实用型消费人群，男性也可以享受逛商场的乐趣。

文 | 读者：May与五月